Reprise du message précédent :
La première navette Challenger a explosé en 1986 à cause d'un joint qui n'a pas résisté au froid sur les réservoirs d'hydrogène. Ce joint répondait-il au cahier des charges imposé par la NASA ?
 
"Les dirigeants de la NASA savaient que la conception du propulseur d'appoint à poudre par la société Morton Thiokol présentait depuis 1977 une faille potentiellement catastrophique dans la résistance des joints toriques. Ces derniers entourent toute la circonférence de chaque segment. Il y a deux joints toriques par segment, chacun mesurant un demi-centimètre de diamètre et 12 mètres de long.
 
Les dirigeants n'ont pas été davantage attentifs aux avertissements des ingénieurs sur les dangers de lancer la navette un jour aussi froid, et n'avaient pas remonté de manière adéquate ces problèmes techniques à leurs supérieurs.
 
Les joints toriques d’un demi-centimètre de diamètre avaient souffert de conditions climatiques particulièrement froides au cours de la nuit précédant le tir. Les joints en question, développés par la compagnie américaine Morton Thiokol, située au nord des États-Unis, n'avaient pas été testés en conditions de grand froid. Les concepteurs considéraient que la Floride, lieu prévu du tir, bénéficiait d'un climat toujours ensoleillé. Toutefois, l'anticyclone froid venant d'arctique et généralisé sur l'Est des Etats-Unis, s'est étendu à la Floride dans la nuit du 27 janvier. La température est descendue à l'aube à environ −5 °C. Cette exposition au froid a fortement fragilisé les joints.
 
La défaillance d'un des joints toriques du propulseur d'appoint à poudre droit — adjacent au réservoir externe de la navette — provoqua un départ de flammes. En quelques secondes, le feu endommagea le réservoir principal rempli d'hydrogène ; la structure céda sous la chaleur ; le dôme inférieur du réservoir se sépara et les forces aérodynamiques dévièrent la trajectoire de la navette entraînant sa destruction. "

C'est un copié-collé raté ou un parallèle un peu obscure avec l'histoire du sous-traitant des rad MBA? Dans ce dernier cas, ça suppose qu'AMD savait d'avance l'incompétence du sous-traitant et partait d'une supposition déraisonnable comme, par exemple, que toutes les cartes sont montées dans le même sens.

À moins que ce ne soit une recommandation pour les vacances forcée du troll de service?

La phrase en gras décrit plutôt un problème culturel. Je considère les ingénieurs de la NASA comme une référence.
Non seulement ils ont envoyé des hommes sur la lune mais en plus ils les ont ramenés...  

pour pas polémiquer, faites vous tous une config AMD/AMD, et une autre intel/nvidia. Comme ca plius de partie pris. Ah si, je doit toujours m expliquer avec ma femme sur ce budget.

C'est 2023, éjecter le fanboy pénible économise l'énergie sans participer à l'augmentation des dépenses

 
C'est "marrant" que tu parles de ça, je viens de regarder la mini série en 4 épisodes sur Netflix, c'était bien le joint thorique qui résistait mal aux changement brusque de températures à priori, nombreux étaient au courant du pb depuis pas mal de temps    

 
Perso je ne suis fanboy d'aucune marque, toutes cherchent la même chose : notre argent    
 
 
Après des années en Intel/Nvidia j'ai upgradé mes 2 machines en Full AMD :  
 
Q6700 sur Asus P5W DH Deluxe et GTX1050Ti vers MSI X470 Gaming Pro Carbon et 5700x (anciennement 2700) et Nitro+ RX6800
5820K sur Asus X99A et GTX970 vers Asus Rog Strix B550 F Gaming II et 5800x3D et Nitro+ RX6950XT (config pas encore montée)
 
 
Je tourne depuis quelques temps sur le 5700x et la 6800, c'est que du bonheur, je n'ai rencontré absolument aucun pb
 
C'était un peu un coup de gueulante de ma part : mare d'Intel et des ses nouveaux socket à chaque pseudo évolution et mare de Nvidia et des ses tarifs complètement abusés (même si AMD en suit le chemin sur les RX7xxx   )
 
 
Bref Full AMD et très heureux  

Tu peux même te faire une config intel/intel.  

 
C'est pas faux  

 
On parle des mêmes ingénieurs qui ont planté un rover sur Mars car ils ont confondu unités impériales et unités métriques ?    
 
Plus sérieusement j'ai eu la chance d'être au décollage de la mission STS-65 de feu Columbia, c'est de loin l'expérience la plus impressionnante que j'ai pu vivre.
J'ai toujours une photo de la mission avec la signature de tout l'équipage qui doit trainer chez mes parents.  
L'ESA avait fait venir l'équipage à Banyuls pour un WE plutôt sympa à l'époque.  
 
De toute sa carrière d'ingénieur mon daron m'avait dit que c'était lors de ses missions (STS-42 et STS-65) qu'il avait bossé avec les gens les plus brillants qu'il avait jamais croisé (et pas que des américains, c'était des missions internationales).

 
Hs mais  

 
Mon père bossait pour Matra à la belle époque quand le père Lagardère était de ce monde et choyait ses ingénieurs, et que Matra Marconi Space a connu une belle croissance dans les 90's.
Le forfait donné par l'entreprise (logement, bouffe, voiture, avion) avait permis à toute la famille de partir 1 mois à Cap Cannaveral sans qu'on débourse rien, et c'était le cas pour tout le monde.
A l'époque ça bossait plus par passion que pour avoir un salaire, mais on s'en souciait pas trop car c'était plus que confortable comme situation.  
 
Puis le fils est arrivé est il en avait plus rien à branler et a préféré Hachette et la presse, et a refilé le tout à EADS.
C'était l'époque où l’ingénieure était plus portée par le kif d'innover que par appât du gain.
 
Pour l’anecdote la NASA envoyait dans la navette des patch de la mission qui était ensuite donnés à chaque ingénieur avec un diplôme pour les remercier de leur service.
Je tombe dessus à chaque fois que je vais pisser chez mes parents    
 
Bref fin du HS, mais bon ça me conforte dans l'idée que l’ingénieure c'était un peu plus kiffant il y a 30 ans que maintenant. J'ai pas beaucoup de potes chez Safran, Thalès ou EADS qui kiffent leur métier mais ça doit bien exister.

 
J'espère pour eux, je ne pourrais pas faire un métier que je n'aime pas. Je suis tec info, je ne gagne pas des masses, loin de la même, mais j'adore mon métier
 
Désolé pour le HS  

 
Va donc faire un tour sur WCCFTRASHCAN avant de sortir de telles conneries

 
ca veut dire quoi vu le niveau ? tu te crois tellement meilleur que tout le monde ? putain descend de ton piédestal et message pour le modo : virez le donc complètement du topic ca fera un bien fou à tout le monde !

 
Du tout, c est pas du tout mon style

 
Grave, ce mec a un melon hors catégorie

C'est lié à la taille du numéro du pseudo

C'est fou de voir l'unanimité des avis sur Valaint67130
 
J'ai été assez surpris sur sa réaction à mon post sur 1-1 balle au centre.
 
Une réaction directement agressive sans comprendre le sens de la phrase, à savoir que chaque lancement récent de carte graphique est accompagné de son bad buzz... c'est triste et pas très constructif ce genre d'intervention
 
En plus il en rajoute en disant qu'il aurait fallu me ban. Mais le gars ne se remet pas en question pour autant ^^"
 
En tous cas ravi de voir des avis constructifs de tous les autres intervenants. Voire parfois de Valaint

 
je suis un simple lurker, je vois tes post ici et sur le topic des verts , t'es trop lourd    

On peut passer à autre choses svp, il mérite pas toute cette attention

Il a été TT ce matin, passez à autre chose, merci.

 
Grand merci    
 

Je vais reset le sondage puisqu'une majorité à probablement voté blanc (n'ayant pas de carte, juste pour voir les résultats).
Choisissez je n'ai pas la carte mais vote ici pour voir les résultats. autrement.
J'ai rajouté l info pour la temp et le pas stable.

Je devrais avoir une 7900 XT et une 7900 XTX lundi, à priori ce sont des modèles de refs.
 
Comme elles ont sûrement fait le tour de plusieurs rédac je suppose qu'elle ne sont pas affectées par le problème de vapor chamber mal remplie

 
On croise les doigts ^^

 
Yes tiens nous au courant. C'est pour un canard test ?  

Alors perso avec Skyrim en 4k ultra moddé et avec un ENB je dépasse rarement les 50 fps avec la XTX.  
J'aurai préféré un 60 .... étrange je trouve.
 
 

 
Oui, pour le prochain numéro

 
Top  

ouch, ça commence fort
 

 
Tu aurai presque du faire un sondage uniquement avec la température pour voir  

+1

Le hotspot de votre RX 7900 XTX / XT chauffe t'elle à +90°

OUI
NON

Les XT ne sont pas concernées et n'aurait pas du être incluses, ou être mis à part, AMHA.

 
On ne vas pas chipoter ^^
ça se vend les xt?

et la temperature serait pas plutot a 110?

 
   
 
Si un ptit retour sur la T° junction et la T° hotspot est possible pour se faire une idée ...    
 
Dommage ce soucis , car sur cette new gèn , AMD et nvidia confondus , en raster , la 7900 xtx mba à 1130 balles c'est un bon rapport perf/prix. ( je précise bien sur l'ensemble des cartes RX 7000 et RTX 4000)

c'est 70C quand ça va bien  110C c'est le max. J'ai pris au milieu.

bah quand tu as le probleme t'es direct a 110 de tj sinon en normal @stock je suis a ~65-70 / tj ~90 UV/oc par contre j'atteinds les 110

 
Euhh j'ai une RX 6800 de chez XFX avec donc leur rad à eux et en stress test mon hotspot est proche des 90°

ai une 6800xt et elle fait 55C (bon c'est une aio j'avoue). Je garde les 90C pour le moment.