Reprise du message précédent :
perso j ai une 7900 XTX de chez powercolor en design de ref, et je ne suis pas touché par le problème de surchauffe
 
sinon le troll valaint, ignorez le, son sport favori c est d'étaler sa "science" sur le forum

 
Je connais ces manips, comme modifier le iSize W et H à la réso de l'écran native de l'écran, plus les autres modifs pour le FOV.
Mais si tu as d'autres manip permettant d'améliorer la gestion du moteur graphique de Fallout NV, je suis preneur.
 
Y'a juste un truc que j'avais pas fait, c'est désactivé l'option HDR qui apparait dans le menu Options au lancement du jeu.
Sans ça c'est nettement mieux.
 

Ici ATI Rage IIc AGP qui roxxait...  
 
Edit: On était pas emmerdé par les connecteurs d'alim ou le ventirad, y'en avait pas.

Idem, la mienne est une XFX qui monte au max à 60°C pour le GPU et 80°C en hotspot. Et ça s'overclocke pas mal ces bestiaux malgré tout.
 
Par contre, je reviens d'une 3080 et j'ai quelque regrets :

• Pas de possibilité d'enregistrer une vidéo des x dernières minutes. Pratique quand on joue et qu'on veut enregistrer une action qui vient juste de se passer
• La VR avec un casque Oculus fonctionne... Mais il y a plus d'erreurs, de bugs, etc ...
• Le FSR affecte sérieusement la qualité de l'image. Le DLSS 3 semble bien plus avancé. A voir le FSR3 ?

En dehors de ça je suis vraiment satisfait par ma Radeon !

En ce temps là ... en effet !
Et les ATI étaient meilleures en 2D que bien des concurrents !
 
Et jouer sur une télé au lieu d'un écran CRT 14 Pouces ... c'était chouette quand même

je préfère le bourguignon  
les 7900xtx et leurs refroidisseurs c'est pas pire que le blower des vega de référence avec la hbm2 ou il faut faire un serrage spécifique.  

tellement marre du bruit je mis sur un waterblock EK en promo:86€  
sur une rtx 7900xtx le tarif reste élevé 246€ en EK et 164€ chez alphacool.
https://www.alternate.fr/EKWB/EK-Qu [...] ct/1880053

 
Suit ton propre conseil, ignore moi  
 
 

 
  j'aime bien AMD, mon choix c'est porté sur la rtx 3080 pour la VR.
Concernant le fsr 1.00 c'est flou grandement amélioré avec le fsr 2.00 qui vaut le dlss 2.00(testé en mode qualité).
sur cette vidéo tu voit vite la différence en mode zoom 460%.
https://youtu.be/YHuO-Uv_bpI?t=346

Salut,

J'ai une RX6900XT dont j'apprécie globalement les performances et la discrétion sonore. J'aimerais toutefois la remplacer par un peu mieux.

Ce qui m'étonne, c'est de voir une RX7900XT ou une RTX4070Ti consommer autant pour l'une, moins pour l'autre, toutes les deux équipées de ventirads plus performants et pourtant plus bruyantes.

J'ai bien noté leur température de fonctionnement autour de 15°c de moins que celle de la RX6900XT.

Dès lors, ne peut-on pas faire tourner les RX7900XT et RTX4070Ti autour de 80°c max pour obtenir moins de nuisances sonores qu'avec la RX6900XT à 80°c également ?

Par ailleurs, le sous-voltage semble faire des merveilles sur cette dernière génération...

Merci.

Je parle pour le modèle XFX 7900XT mais c'est valable avec les autres cartes non-MBA.
 
En fréquence de base, la consommation est, certes, élevée, mais la nuisance sonore est quasiment imperceptible avec les ventilos qui tournent aux alentours de 1000 RPM (3000RPM étant le max).
 
J'ai testé de pousser l'OC de la carte et elle monte, au max, à 60°C GPU / 80°C HotSpot avec les ventilos de la carte à 2000RPM. On entend les ventilateurs mais ça reste raisonnable.
 
Sur les cartes MBA, le souci est, pour moi, un design marketing pour mettre en avant l'efficacité énergétique supposée des RDNA3. On a tous longtemps espéré que ces cartes allaient consommer bien moins que les Nvidia Ada Lovelace. La preuve, les cartes sont de taille raisonnable et seuls 2 PINs PCIE suffisent... Mais on a vite compris qu'en terme d'efficacité énergétique, ce ne sont pas les rouges les meilleurs. Les cartes Nvidia ont surpris tout le monde par leur efficacité avérée !

 
Merci. Si je comprends bien, en jeu, aux fréquences stock, tes ventilateurs sont à 1000 tpm seulement ? C'est excellent ça ! Encore mieux que la 6900XT qui est autour de 1200 tpm.  
 
As-tu essayé de sous-volter avec la fonction automatique du pilote Adrénaline ?  
 
Merci.  

 
Consommer moins pas forcément mais être plus efficientes ça oui.
 
Plus que l'efficience relative de Lovelace, c'est surtout la promesse non tenue d'AMD (+50% vs N21) qui fait tache.
 
Dans les faits c'est seulement 20 à 25%.

Dans ce cas, avec des cartes AMD un peu moins puissante, la consommation aurait forcément était moindre.
 
Mais je suis d'accord c'est plus l'efficience qui prime et, sur ce point, les 4080 sont la surprise que personne n'attendait.

 
Attends les RX8800 surtout les RX8800 Custom, parce que cette GEN est mort né déjà rien que le prix je n'achèterais pas.

Et tu penses que les prix vont baissé

 
Sauf que la taille des puces coté Nvidia a bien été réduite par rapport au 8 nm Samsung (variante du 10 nm), donc les galettes coutent plus chère oui, mais y a aussi nettement plus de puces par galette.  
 
De même coté AMD avec un DIE principal en 5 nm TSMC et les petits chiplets contrôleur mémoire cache IF sur le 6 nm ...
 
Donc j'ai pas spécialement envie de plaindre Nvidia et AMD (ou même Intel ), de toute façon la courbe de leurs profits est parlante   .

 
 
compte tenu de la falaise technologique du x nanomètres 4, 3, et 2 et 1 nanomètres je pense pas que les prix baisseront.
 
le truc qui va faire baisser les prix, c'est les baisses de parts de marchés de AMD et nVIDIA si il ne vendent plus et puis si TSMC ce fait concurrencer par Samsung ou un autres fondeurs ça peut contribué à la baisse des prix.
 
on en saura mieux quand les RX6x00 et RTX-30x0 ne seront plus disponible à la vente.

Vu les couilles de vapor chamber et du sondage qui montre
quasi 50% de pas stable, je vais tout doucement regarder à l'offre Nvidia.

Qui n'a jamais repad une 3090 ou une 3080 parceque la gddr6x montait a 110degre d. Origine ?

 
Haaa merci de suivre Tigrou  

 
50% ? Sur tous les votants ?

7 hfriens ont voté "pas stable" sur 130 votes

On est donc très loin des 50% ! On est plus proche des .... 5% !

Aucune valeur, pas même un indicateur. On ne sait même pas si ce sont tous de vrai possesseurs, si oui s'il s'agit d'un modèle de référence ou non, et s'il y a des possesseurs de 7900XT.
Un spreadsheet avec description précise et test pour valider la temp junction serait déjà plus parlant.

Et surtout si par "pas stable" c'est à cause d'un drivers prématuré ou si c'est lié à cette histoire de hotspot à 110° !

 
8/13

8 sur 21 alors.

8 sur 21 à la limite  
 
Oups  

Ben je pense que je me suis fait avoir par des test ou je voyais parfois la 7900XT loin devant ma 6900XT.  
J'avais compté 50% de perf en plus mais on est loin du compte.  
En regardant les test 3D mark extreme 4K ben on est plus dans l'ordre de 25% en plus et la vaut pas le coup de changer ma carte pour si peu.  
Je pense que je ne vais plus regarder les vidéos de test youtube, ils embrouillent plus qu'autre chose...
 

 
donc ca fait 8/21 on est loin des 50% de toute façon ...

 
Bientôt , très bientôt ...  
 
https://www.amd.com/en/events/ces-2 [...] m_term=btn

 
Pareil ici avec une MBA qui ne surchauffe pas, mais alors pas du tout.
A mon avis c'est une infime minorité de carte au design de ref qui ont des soucis de chambre a vapeur.

Quand je repense à ma 9800XT, j'avais à l'époque 2 générations d'avance sur l'actuelle gamme 7800XT, nom de Zeus  

 
Je reconnais bien là la rancune de total
 
Sauf que notre première embrouille j'avais au final raison (taux de carte HS de Turing), je trouve donc cela moyen de ta part, surtout des années après, mais bon...
 
Et ou je troll ?  
 
Tu veux pas aller ban ceux qui font de la desinfo autour du connecteur, il y a de quoi faire pourtant  
 
Il faudrait tenir les comptes de qui fait quoi plutôt que de rester sur de vieilles embrouilles tu crois pas, ça permettrait de diriger ton courroux certainement mieux amha
 
C'est pas donné à tout le monde de s'améliorer    
 
Désolé pour ma franchise mais je suis comme ça, et heureusement que je me contiens sinon je pourrais faire une sacrée quantité de signalement moi aussi mais je préfère rester pratique pour ma part, la haine envers des randoms inconnus comme moi ça ne fait pas partie de mes impératifs dans la vie comparé à d'autres visiblement... Qui eux aussi traînent une rancune haineuse tellement hors norme sur la longueur que s'en est réellement effrayant ou effarant.
 
Je suis personne les gars, ne me donnez pas tant d'importance, c'est loin d'etre réciproque d'ailleurs.

99% de tes posts sur le topic sont là pour critiquer le problème du rad d'AMD ou défendre nVidia dans la controverse de la prise 12VHPWR.

Alors venir dire que tu n'es pas un fanboy vert "à cran" et que tu t'"en cognes de Amd et de leurs possibles erreurs", c'est gonflé.

Seul post utile que tu as mis ici :

 
En utilisant le mod Dxvk trouvable sur Nexus?  

 
J'ai parlé au figuré des vert et des rouges, en aucun cas me concernant.
 
Si on commence a modifier mes propos ou à mal les lire, fatalement ça va pas le faire.
 
Il est facile de trouver mes posts, et la plupart de ceux qui sont pseudo trolls sont des réponses à des coms réellement troll.
 
Tout est écrit, je ne peux rien inventer pour ma part.
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
D'ailleurs ma première réponse à un troll est faite à... Bucheron, le même qui me signale  
 
Seth 01 aussi à du me signaler vu le niveau, il aime pas être contredit:  
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t11205925
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t11206226
 
Voilà désolé pour le pavé je m'arrête là et vais nous dispenser de revenir dans cette ambiance curieuse ou les opinions sont plus importantes que les faits, au final j’ai sans doute rien à foutre là effectivement  

 
Je te remets ça vite fait du coup. La poutre toussa.
Je t'invite cordialement à jeter un oeil aux commentaires sous les news AMD de Videocardz. Certes c'est une poubelle la commu de ce site mais j'ai jamais eu l'impression que les Verts c'était des gentleman et les Rouges des gros bourrins sans une once d'éducation.
 
Perso je m'en branle pas mal de la guéguerre rouges/verts dont se fout royalement les deux compagnies qui sont au final bien d'accord pour nous pondre des tarifs indécents depuis 2 générations.
Et le bash sur le connecteur je trouve ça débile car c'est 50 blaireaux qui savent pas brancher un câble, autant faire un procès à McDo car on s'est brûlé en prenant son gobelet de café (oh wait...).
Mais à l'inverse on peut pas attendre d'AMD qu'ils testent tous les MBA si les protos ont validé la conception du refroidisseur. Pas leur faute si sur 200k cartes ils ont un batch de merde, tant qu'ils assurent derrière et reprennent les cartes défectueuses.
C'est pas une faute de conception (leur responsabilité) mais une faute de fabrication d'un sous-traitant.
Et pour le parti pris sur la dernière gen j'ai eu entre autres 3080 et 6900XT, et je regrette ma 3080. Donc pas trop de parti pris pour les rouge non plus.

 
Raté.
 

 
Il n'y a eu aucun dénouement officiel de cette affaire si ce n'est des chiffres de retours anormalement élevés confirmés par une grosse boutique, le débat aurait d'ailleurs pu continuer à être intéressant si quatre fanatiques divisés en deux camps s'étaient comportés autrement que comme des élèves de primaire.
 

 
Raté, aussi.
 

 
Si seulement    
 
Non, tu ne sais pas t'arrêter, tu n'as absolument aucune capacité à te remettre en question et l'ambiance n'est curieuse que depuis que, comme d'habitude, tu t'amuses à venir jeter des seaux d'essence sur des braises pour te plaindre ensuite que ça brûle.
 
Nous allons commencer l'année par des vacances anticipées    

La première navette Challenger a explosé en 1986 à cause d'un joint qui n'a pas résisté au froid sur les réservoirs d'hydrogène. Ce joint répondait-il au cahier des charges imposé par la NASA ?
 
"Les dirigeants de la NASA savaient que la conception du propulseur d'appoint à poudre par la société Morton Thiokol présentait depuis 1977 une faille potentiellement catastrophique dans la résistance des joints toriques. Ces derniers entourent toute la circonférence de chaque segment. Il y a deux joints toriques par segment, chacun mesurant un demi-centimètre de diamètre et 12 mètres de long.
 
Les dirigeants n'ont pas été davantage attentifs aux avertissements des ingénieurs sur les dangers de lancer la navette un jour aussi froid, et n'avaient pas remonté de manière adéquate ces problèmes techniques à leurs supérieurs.
 
Les joints toriques d’un demi-centimètre de diamètre avaient souffert de conditions climatiques particulièrement froides au cours de la nuit précédant le tir. Les joints en question, développés par la compagnie américaine Morton Thiokol, située au nord des États-Unis, n'avaient pas été testés en conditions de grand froid. Les concepteurs considéraient que la Floride, lieu prévu du tir, bénéficiait d'un climat toujours ensoleillé. Toutefois, l'anticyclone froid venant d'arctique et généralisé sur l'Est des Etats-Unis, s'est étendu à la Floride dans la nuit du 27 janvier. La température est descendue à l'aube à environ −5 °C. Cette exposition au froid a fortement fragilisé les joints.
 
La défaillance d'un des joints toriques du propulseur d'appoint à poudre droit — adjacent au réservoir externe de la navette — provoqua un départ de flammes. En quelques secondes, le feu endommagea le réservoir principal rempli d'hydrogène ; la structure céda sous la chaleur ; le dôme inférieur du réservoir se sépara et les forces aérodynamiques dévièrent la trajectoire de la navette entraînant sa destruction. "