Reprise du message précédent :

 
 
Attention à bien à avoir la dernière version de HWINFO64 pour la compatibilité avec les derniers GPU..

Rien sur HWmonitor et sur HWinfo mais par contre le HotSpot est bien présent sur GPUz, voir mon dernier screen.
 

Dernière v. non béta et je n'ai pas d'info sur le GPU.

Ça me fait penser à un souci de chambre à vapeur, avec le fluide qui tombe d'un seul côté, ne jouant plus son rôle caloporteur..

C'est les vapeurs de fluide qui conduisent la chaleur le fluide en lui même peu importe la position de la carte il me semble

Sans être physicien/chimiste, je suis presque sûr que c'est le changement en phase gazeuse qui est endothermique. Un peu comme quand tu ouvre la vanne d'une bobonne de gaz liquéfié, la sortie gèle instantanément.

Pour le Scythe Orochi il y a deux positionnements corrects, avec et sans ventilateur, et un positionnement incorrect.
 

 

Le liquide s'évapore en gaz au point de chauffe (CPU/GPU/MEM),
le gaz va dans les pipes et au contact du froid se condense (retourne à l'état liquide, principe du frigo comme dit avant), c'est froid car c'est entourés de plein d'ailettes pour dissiper la température.
Si le liquide se retrouve côté froid (pipe à l'envers), ça ne fonctionnera pas, comme sur la photo de Col ci-dessus.

Perso l'UV plante dés 1110MV uniquement sur forza horizon 5, les autres jeux , je peux jouer des heures à 1095MV.

pas sur quil y ait un soucis
 
sur ma 4090, gpu à la verticale (sorties de câble au dessus du boitier), t° à 85°, ventilos à fond... bref la cata  
soit disant le meilleur montage pour le refroidissement gpu d'après les tests du boitier
je fais faire un 90° à mon boitier pour un montage "standard", t° qui redescendent à la normal (60°, ventilos au mini)
 
possible que les rx7xxx soient sensibles à leur orientation elles-aussi

Les gpu avec des chambre a vapeur ce n'est pas nouveau et sa fonctionne bien à l'envers même si ce n'est pas forcement optimal, les rx 6000 n'avait pas de problème et sur les 7000 la conception est similaire, idem chez nvidia.
 
Un test simple serait de mettre un support sous le gpu, si la température baisse c'est un défaut de serrage/ressort trop faible comme c'était le cas sur les 5700xt strix.

Tout le monde aurait ce problème peut être des cartes plus sensible que d'autres

 
C'est un autre souci ça il me semble
 
A la verticale sur Riser si ça chauffe c'est parce que l'air chaud expulsé par les ailettes vers le bas et directement re-capté par les ventilos, d’où la chauffe supplémentaire vu que la majeure partie du rad se trouve alimenté par de l'air déjà chauffé

c'est bien une chambre à vapeur dans mon cas, et au final c'est sensible à l'orientation
 

je n'en sait rien, je n'ai pas eu de 7xxx dans les mains, je donne juste cette info au cas ou ça pourrait aider
il n'y a pas beaucoup de boitiers qui propose mon montage (lian-li odyssey x en mode dynamic-r)
 

il n'y a pas de riser dans mon montage
je ne pense pas me tromper en en concluant que certaine conception de refroidissement peuvent énormément varier en efficacité selon son orientation de montage, sans pour autant qu'il y ai de soucis de serrage ou autre

 
Tu as des photos ?
 
Tout les gpus sont conçus de la même manière plus ou moins a voir si ce n'est pas encore un autre souci

d'à quoi ça ressemble en dynamic-r?

 
on sent que l'air chaud reste concentré en haut du gpu (le 1ier tier de la backplate est brulant, le reste plutôt frais) sans parvenir à s'évacuer correctement
si c'était un blower, ce serait surement le meilleur montage
 
quand on regarde la backplate du gpu, il est facile de comprendre que ce montage ne peut pas marcher efficacement

L'I/O shield est en haut ?

oui

On dirait un boitier prévu pour du full WC et rien d'autre.

 
ha oui, pour moi vertical c'était avec les ventilateur coté vitre, dans ton cas c'est sur que ca va poser problème.

regardes la suite des messages, tu verras qu'on ne parle pas d'un "vertical" traditionnel
 

pas forcément, il est bourré d'entrées / sorties d'air naturelle, et permet d'y mettre 7 ventilateurs
il ventile bien en aircooling, d'ailleurs le gain en y mettant les 7 ventilo est faible (5° env)
à prendre avec des pincettes, je ne l'ai pas testé en été et je crains la chaleur (bureau à 17°)
 
par contre, pas de filtres et insonorisation mauvaise, si vous le payez prix fort, je ne le recommande pas
 
si je compare à mon ancien boitier (phantek enthoo primo avec 4 ventilo en admission bas et 4 ventilos en extraction haut), les t° sont similaires

Après plusieurs jours sur cette carte, et testé une 10ène de jeux, je revois pas mal de choses sur l'UV et l'OC.
 
L'UV n'est plus stable en dessous de 1090/1100 sur certains jeux (je test encore pour trouver le minimum).
La ram, je dois laisser d'origine, sinon, j'ai un crash des driver. Ça ne se produit que sur CP, mais je préfère une stabilité certaine pour ne plus avoir à retoucher aux réglages à chaque jeu installé dans le futur.
 
Bref, elle est déjà assez puissante pour ce que j'en fait, mais j'ai au final assez peu de marge d'optimisation sur cette carte.

Dans les driver tu peux appliquer un profil d oc/uv / jeu

Je pars du principe que si un UV crée un crash dans un jeu, c'est que ça peut potentiellement le refaire sur un autre.
Je pars toujours sur l'UV le plus haut pour rester en h24 dessus.

Le but est de ne plus y toucher une fois certain de mes réglages (jusqu'au jour où j'ai un nouveau crash ).

 
Je ne comprends pas ces résultats, on est vraiment pas loin des résultats de la 4090 annoncé sur l'autre page dédié :  
http://www.noelshack.com/2022-52-2 [...] -950mv.jpg (32968 vs 34224)  
La différence est de l'ordre de 3% à vu de nez...

L'un est à stock, l'autre est U.V, O C.  
 
Une 4090 UVOC c'est entre 38 et 41000 sous time spy normal.  
De toute façon, c'est en Ray tracing que la 4090 prend tout son sens là où la 7900xtx arrive à peine au niveau d'une 3090 ti.  
 
Et à ce prix, au dessus de 1100 euros, devoir se priver d'évolutions, voilà quoi
 
Ps : je ne cautionne aucunement le prix de l'un ou l'autre, je trouve les tarifs délirants, même si j'ai opté pour une 4090.

Ah ok, je comprends mieux ces chiffres de 38 à 41.000, c'est plus logique.
Pour le RT, il y en a un certain nombre de personnes qui s'en fiche complet.  
(dont moi tant qu'il y aura pas au minimum un JRPG avec RT pour que je vois ce que c'est...)

Un RPJ sans et avec RT: https://www.youtube.com/watch?v=4yxnrl5okys
 
Et maintenant une critique de ces effets par Digital Foundry: https://www.youtube.com/watch?v=Bo9Q48RiuaU  

 
L'univers est beaucoup trop sombre pour moi, je ne joue pas à ce genre de jeux.  
J'aime les JRPG genre Harvestella, certains FF mais pas tous, loin de la...  
Enfin bon, il va falloir un sacré temps à trouver ne serait qu'un jeu ou je joue beaucoup avec du RT...
Sinon on voit sur la vidéo que le RT  bouffe à fonds les fps...

 
Suite de mes aventures, j'ai viré ma carte son sous le gpu.
Ça change pas mal de choses.

 
2 jours que je suis sur CP, et le RT donne une toute autre immersion. Bien sur, le fsr est activé.
Ça donne du 80 fps en 1440p, c'est déjà sympa.

Créative en USB par ici, ou dac/ampli casque. Ou barre de son créative. Plus rien d autre qu une carte graphique et un seul SSD nvme dans une tour! Malheureux!

 
Dommage, j'aimais bien cette carte. Mais au final, le chipset de la carte mère va faire l'affaire...

C’est tout de même osé de comparer la 7900xtx avec la 4090 - avec ou sans RT. Je ne parlerai meme pas de l’efficacité énergétique ni du bruit.

https://www.igorslab.de/amd-radeon- [...] r-seite/6/

De quelles évolutions en fait ? À part dlss et encore qu'ici je vois mal l'intérêt avec des CG aussi puissantes, RT c'est pour demain ... Au delà des perfs les effets ne sont pas encore fou fou loin de là.

Enfin ... après Noel j'ai eu le temps de monter la nouvelle config... petit upgrade par rapport à la précedente
 

 
Par contre j'ai un petit souci dans Adrenalin... quel que soit le paramètre que je change (en mode custom), dès que j'appuie sur 'apply'... les paramètres se réinitialises à leurs valeurs par défaut... zarbi.  
 
Sinon ça punch bien!!

 
Salut,
 
Oui tu peux regarder le 1440p en enlevant 15/20% de fps. Sinon il y a des benchmark maintenant en 1440p UW. Tu peux aller sur le chaine de Ancient Gameplay qui fait des bench en 1440P UW c'est un anlglais par contre.
 
 

 UHD : 8 294 400 pixels
UQHD : 4 953 600 pixels (+ 1267200; +34.3%)
  QHD : 3 686 400 pixels
 
Si ça peut te donner un ordre de grandeur.