Reprise du message précédent :
Je drap.
 
Objectif nouvelle config d'ici 1 mois.
Il me manque la CG et le proc. J'attends du coup de voir ce que AMD va proposer

Je veux pas jouer les rabat-joies mais dans 4 jours c’est juste la présentation et les prix.  
 
Encore quelques semaines pour avoir des vrais tests, parce que les slides amd...

Oui faudra prendre aussi avec qqes pincette mais ça donnera une idée plus précise des perfs

 
Puis si ca sent bon on peut compter les dodos jusqu'à la dispo

 
 
ouais et on a vu avec Nvidia

 
CA risque d'être tendu niveau timing pour reéussir à récupérer une RX6xxx

 
Hum si on enlevait les diapos et inscriptions marketing BS, on avait bien la 3080 30 % plus rapide que les 2080 Ti, et la 3070 ~ 2080 Ti, la 3070 plus rapide que la 2080 Ti et la 3080 2X plus rapide que la 2080 là oui c'était la partie BS.

 
Je doute qu'il y ait des 6800XT sur toutes les étagères dans 1 mois, encore moins pour la 6900XT

Tiens j'ai une question que j'avais déjà posté sur le topic Nv, mais pas vraiment de réponse satisfaisante, visiblement personne n'utilisa ça là-bas

L'Integer Scaling, qu'on peut décider d'activer dans les paramètres que ce soit chez AMD ou Nvidia (et qui est un truc qui aurait du être possible depuis 20 ans déjà), il s'applique uniquement à un jeu/application DirectX/whatever, ou bien on peut l'appliquer à l'intégralité du "bureau Windows" ?

Pour des raisons que je ne vais pas détailler, j'aurais besoin que l'Integer Scaling s'applique à absolument tout ce qui est affiché par la carte graphique, et pas juste à un jeu ou application exploitant DirectX. J'veux que ce soit à tout l'environnement Windows

Je trouve des informations contradictoires sur le net, et pire, chez AMD ça avait l'air de faire ce que je voulais pour une certaine gamme de cartes, et pas une autre (mais bon, ça vient p'tet de leurs drivers, dont on sait qu'ils sont parfois capricieux et que ça a été corrigé depuis)
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/ehwfu2/integer_scaling_for_desktop/

 
 
Ouai enfin ces dernières années c'était surtout AMD hein. Je me souviens très bien et d'autres aussi évidemment, avant chaque sortie de carte, que ce soit ici sur hfr ou ailleurs sur le web, la hype alimentée par AMD lui même et à chaque fois c'était la grosse déception pour nombre de personnes. Il n'y avait que AMD qui nous faisait ce bs, bon après on s'est habitué enfin pour ma part
Depuis Lisa Su, il y a eu enfin un changement de cap dans la com et dans les perfs, heureusement d'ailleurs car la crédibilité en avait pris un sacré coup. Tu cites nvidia car vous vous focalisez sur leur fiasco de lancement des RTX 3000, ha c'est sûr on est pas habitué    
Mais comme l'a très bien dit quelqu'un ici sur le forum, ce désastreux lancement est un mal pour un bien.

Je pense que les pénuries seront généralisées, pas que chez NVIDIA avec le covid.

Je sais pas
Moi je me dit que AMD peut s il le souhaite basculer chez tsmc de wafer de navi10 à wafer de navi2x
De plus amd reste sur de la gddr6 là ou nvidia a été s emmerder sur de la gddr6x  
 
Passer de ryzen 2 à du ryzen 3 pour amd itou
Et pour ce qui est des consoles next gen y a pas que l apu qui entre en ligne de compte
Faux allonger du ssd pcie4 (fut il soudé à la mobo)
 
Sans aller jusqu'à dire que amd ne sera pas impacté... Je trouve qu'il devrait être moins impacté du fait d'utiliser les mm chaine de production que navi10, là ou les consoles next gen doivent recourir à d autrs intervenant (exemple unité optique et laser bleu)
 
Là ou nvidia a chamboullé toute la logistique habituel avec ampere

D'un autre coté, Nvidia n'a que les GPU Ampere pour carte graphique à gerer...
 
AMD a des lignes qui sont dédiées pour les CPU/GPU de consoles, et les Ryzen 5xxx.... ca ne doit pas être anecdotique en terme de % de la production.

 
oui oui nous croivons
 
retourne a l'école d'abord stp

On est d'accord que c'est collé exprès pour ressembler à armageddon ?

 
 
Je me souviens très bien du BS nvidia et de la panique qui a suivi l'annonce. On annonçait +80% de la 2080 Ti...! Des gens ont vendu leur Ti en panique !

 
En te lisant on dirait que c'etait il y a 10 ans

Mais personne n’a jamais annoncé +80% vs la 2080Ti. C’était vs la 2080 non super et dans le meilleur des cas. Ce qui a mis un shoot c’est le fait d’avoir plus de perfs que la 2080Ti (en l’occurence +35%) pour la moitié du prix. Et pour le coup c’était pas idiot d’essayer de vendre vite.  
L’erreur c’est pas les perfs (car perfs supérieures voire même identiques si ça avait été encorepire, à moitié prix ca divise de facto le prix des 2080Ti par au moins 2), c’est la dispo et les prix finaux qui ont rendu la manœuvre caduque

Rumeur Redtechgaming, il aurait déjà accès au slide marketing, en gros sur un comparatif de 10 jeux 6800xt vs 3080 on aurait:
en 4k, 5 jeux en faveur d'AMD, 3 pour Nvidia et 2 match nul
en 1440p, 8 en faveur d'AMD et 2 pour Nvidia
RT ON la 6800xt serait au niveau d'une 2080ti

Le prix il n'a pas d'infos mais il pense selon les infos de ses sources (qui datent de son leak sur l'infinity cache) AMD visait un prix légèrement en dessous du concurrent (50$ de moins).

top, je suis en 1440p

 
   
Donc se qui sera retenu sera que la carte est moins performante en RT, et coute plus cher que la 3070 de 250€.
Si ils font ça sa sera un échec certain, il faut qu'il se place 100€ moins cher si il veulent conquérir le coeur des gamers
Avec la sortie de cyberpunk qui risque de donner envie à tout le monde d'avoir une carte avec une bonne gestion du RT, c'est certain que personne payer 700€-650€ une carte qui à le niveau en RT d'une carte qui coute 520€.
Surtout que si on ajoute à ca le DLSS, bah les rouges seront loin derrière

j'en ai strictement rien à faire du rt.

 
Et le DLSS ?

non plus.

toi, tu joues au démineur

Donc tu cherches ni la qualité de jeu, ni les fps, ni les beau graphisme.
 
Tu peux partir sur une 5500xt, avec un écran 1080p 24" alors et jouer en low sa t'iras bien  

 
entre 650 et 500 dollars ça donne plutôt 150 dollars de différence et non pas 250 pour une carte qui possède 16 go au lieu de 8 go (quand on sait que les consoles avec leur 16 go vont faire doubler la taille des textures) et qui serait 30% plus rapide en raster et équivalente en RT.
 
Et qui sait si AMD n'a pas prévu une techno qui se rapprocherai du DLSS.

je joue en 1440p 240 Hz adaptive sync avec une rtx 2080 super.

Au risque de passer pour un ringard je m'en fiche un peu de rt et dlss.
 
Dlss c'est pas dispo sur aucun des jeux que j'ai fait depuis 2 ans. Et rt c'est juste un effet (allez 2 effets le vent dans le dos) de plus comme il y en a plein d'autres depuis toujours dans le gaming pc.  
 
Une amd puissante en raster qui m'assurerait du 1440p60 sur les gros jeux à venir ces 3 prochaines années ferait mon bonheur.  

 
à 650€ sur nos étale elle se vendra sans soucis, sa fait 70€ de moins que la FE, je trouve ça très correcte si les perfs sont bien celle que l'on voie un peu partout.

 
y avait pas des jeux où on avait du +80% ou alors c'était avec DLSS
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] oc/32.html
 
on est plus proche des +20% que des 35

Le DLSS et le RTX sont en 2020 ce qu'etait le PHYSX dans les années 2000. Beaucoup de blabla pour pas grand chose au final et une marge très mince de jeux impactés.
 
Au final ce sera utilisé biens des années après quand ce sera standard dans DirectX et que tous les constructeurs / developpeurs l'utiliseront. Pour l'instant c'est trop peu répandu pour en faire un argument de vente viable.

Toute façon le dlss c'est juste pour gagner du temps par rapport à une gen pas encore sorti  
 
Bref c est parfait pour la nintendo switch duo qui sortira en 2021
Une switch double ecran qui upscale tout les jeux DS  

 
Non non c'est 30-35% sur la plupart des jeux en 4k. Car oui ce genre de carte faut juste regarder les résultats en 4k
 
En tout cas la mienne en 4k ultra
 
70fps sur RDR2 sans MSAA
110 FPS sur death standing
120 FPS cappé sur F1 2020
90fps sur MAFIA et j'en passe
 
Vivement cyberpunk 4k ultra avec RTX

Idem.
Pour remplacer une 1080Ti je peux compter sur un gap de combien ?
Mon i7 3770 va partir à la retraite par un 5800X également.

Il n'y aura pas de RT pour les cartes AMD avec 2021 de toute manière (en même temps que le patch nextgen).
 

RGT indique qu'AMD a un équivalent du DLSS qui fonctionnerait de manière similaire avec cependant une qualité moins bonne mais "fonctionnant plus rapidement".

 
le truc qui vient de nul part  
 

 
Ruby Rhod: Now it’s time for Korben to say the word of the day. So, tell me, my man, you happy here on the big world?
Korben Dallas: Thrilled.
https://www.youtube.com/watch?v=OfisD-0Jd38

perso le raytracing au niveau d'une 2080ti ça me va très bien. Ca fait le job, sans plus,  et pour certains jeux (flight sim) y'a pas besoin de plus de 30-40fps

Les fps ne sont importants que dans les jeux compétitifs type csgo/valorant/etc et pour lesquels les perfs raster sont privilégiées, le raytracing on s'en balek un peu.

Les jeux comme cyberpunk par exemple, y'a pas besoin d'aller plus que 60fps.

 
Qui en a quelque-chose a faire de ce simulateur de floue ?    

Pas mal cette page
J'aurai presque cru qu'on était vendredi
Encore un effort, et vous serez au niveau du topic ampère  

Le RT et surtout DLSS (2.0) sont impressionnants mais leur faible compatibilité avec les jeux fait que c'est pas si important.
C'est dans quelques années qu'on verra s'ils se sont imposés ou s'ils ont disparu, le fait que ce soient des technos propriétaires est un gros frein aussi