Reprise du message précédent :
Le 4C/4T ça fait longtemps que ça pose soucis quand même. Etant joueur de Battlefield je crois que depuis le 1 ça posait problème.
Raison pour laquelle j'avais migré d'un i5 3570K à un i7 3770K.
 
Faut pas négliger ces vieux procos, ça marche encore très bien aujourd'hui si on a du 4C/8T au minnimum.
 
Un i7 2700K/i7 3770K tu peux lui coller sans soucis des cartes style RX 6600 XT/RTX 3060/RTX 2070 super/GTX 1080 Ti si bien clocké avec de la ram pas dégueulasse, ça marche très bien!
T'auras peut être un peu de cpu limited dans certains jeux, mais absolument rien de rédhibitoire.
 
J'avais un i7 3770K à 4,8 GHz et DDR3 en 2400 MHz Cas 10 que j'ai testé avec une 2070 super et c'était un super combo honnêtement.  
C'est une config encore aujourd'hui parfaitement viable pour du 1080p voir 1440p avec quelques concessions.
 
Je parle même pas de ce bon vieux X58. J'ai même testé avec ma RX 6800 sur un vieux xeon x5675 @4,6GHz. Alors en 1080p faut oublier pour le cpu limited, mais pour une config 4K @60 fps ça marche très bien et au dessus de 1440p en résolution c'est viable.
 
Bref pour les petits budgets en occasion ça reste parfois des choix pas déconnants.  
En ce moment le X99 aussi est hyper intéressant, on peut trouver des i7 5960X pour une centaine d'euros, quand on sait que bien opti ça poutre un ryzen 7 3700x en jeu... Là tu peux coller une 6800 avec, ça marche d'enfer!

Je viens également de passer de Turing à RDNA2. Adrénaline c'est exceptionnel. C'est assez incroyable que NVIDIA n'ait pas d'équivalent

Il faut s’enregistrer pour pouvoir utiliser une CG NVIDIA à fond les ballons ?

 
Pour utiliser le Geforce Experience oui (c'est le logiciel qui se rapproche un peu du logiciel amd). Sinon, tu n'as que le control panel de base qui est le même depuis plus de 15 ans

 
En faites il faut utiliser afterburner, le problème est que "le seul codeur qui y travail" est en Russie...  
https://www.netcost-security.fr/act [...] -lukraine/
Après ils disent qu'ils ont une solution, à voir.

Il faut passer par le ge force expérience pour limiter les FPS?

Il me semble oui. Sinon, le combo riva tuner + msi afterburner fonctionne bien

 
Le mieux est de passer direct dans le Panel Nvidia (le soft standard) ou encore mieux si le jeu le permet est de la faire via le menu de celui ci, c'est c'est qui est le plus réactif et opti.
 
On est chez les rouges là      

On peut limiter les FPS dans le pilote geforce "de base"
Sinon MSI afterburner est abandonné il me semble

https://www.rueducommerce.fr/p-rade [...] win-public

6700xt à 420e.
"bon plan" pour ceux qui sont en 1080p/1440p.

Chez nvidia on en est au DLSS 2.3 ...
Je dis ça,  je dis rien.

FSR 3.0 pour cet été chez AMD
Du 2.1 au 2.2, quelques mois ..

 2.51, après le DLSS est apparu bien avant FSR, mais peu importe la numérologie, ce qui compte c'est le résultat en jeu.

 
 
1080p c'est vite dit    elle tient largement le choc en 1440p hein faut juste pas être un Jean Kikoo Tout à fond  

 
Fallait caper à 60 fps pour lisser le phénomène d'à-coups etc. Bref jouable mais pas forcément pour tous le monde en fonction des exigences.
 

 
Les gens ne savent plus utiliser les options graphiques, si t'es pas en ultra partout hop c'est pas bon .

Je n'ai pas les perf exact de mémoire pour cette carte (égale à 3060ti je crois en raster). Elle peut gérer le 1440p, c'est d'autant plus intéressant, cela va de soi. J'ai édité.
Ceux qui sont en 1080p, veulent sans doute aussi beaucoup de Hz.

 
No soucis!
 
Elle bat une 3060ti en rastérisation même si je dis pas de bêtise

 
C'est quoi les options graphiques ?    
 
Je déconne, je connais plutôt pas mal, je jouais encore il y a peu en 1080p avec ma 970, quand on baisse certaines options trop gourmandes ça passe bien, perso OSEF du TAF  

Oui mais réservé à quelles cartes ?

Bonne question

 
Le plus probable est qu'il tourne sur toutes les cartes mais également des perf supplémentaires avec RDNA 3 et ses accélérateurs d'apprentissage machine (par exemple).
 

 
J'ai joué quelques temps avec une RX 590 en 1440p et y avait encore de quoi faire des très sympas, mais le plus radical c'est avec mon actuelle IRIS Pro 6200 où sur certains jeux tu dois bidouiller les INI et autre pour aller plus bas que les réglages minimums .

Oui voilà mais pour quelles perfs., telle est la question subsidiaire (implicite) dans celle de Col Hanzaplast

 
Dans tous les cas il devrait bénéficier de la tech, après oui reste à savoir le gain qu'apportera RDNA 3 si y a bien utilisation au final des accélérateurs d'apprentissage machine pour le FSR 3.0 sur les cartes en bénéficiant.

   
 
Ça parlait GeForce expérience.

Une chose dont je peux témoigner, c'est qu'Adrenaline est moins lourd que Geforce
J'avais parfois des lags en passant sur certains onglets ou fenêtres, en jouant certaines vidéos (télé on rigole po)
Le démarrage est plus rapide aussi ..
Bon, il faut avoir un "petit" processeur pour s'en rendre compte

 
Et que ça fait du bien d'avoir un panneau de config qui a de la gueule comparé à NV qui est resté bloqué en mode Windows 2000  

Devinette: Un joueur dans Chernobylite se retrouve avec cet écran: https://imgur.com/a/15yCOYd
La carte graphique est une RX 6600XT et fonctionne très bien dans tous les autres jeux.
Le phénomène n'apparait que quand on valide la Tesselation. Aucun problème avec RT ou FSR ou autre.
Je reste interrogatif devant un tel problème. Si quelqu’un a une idée ?

 
Chez nous ils ont enterré les lignes électriques, c'est plus propre  

Si le jeux se passe en inde, c'est normal.  

Sapphire 6950xt à 799e
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 13406.html

Je me tatte grave la.
 
 
C'est un gros gap avec la 6800xt ?

Pourquoi pas, mais pour 100 balles de plus, y a la 7900XT qui est sensiblement plus performante.

Si le "bon" prix de la 6900XT c'est 699€, 799 c'est pas le "bon" prix de la 6950. 740€ max je dirais.

Assez d'accord, les 6x00 à moins de 700-750€ sont plus intéressantes mais au-dessus autant prendre les nouvelles.

Il faut tenir compte du côté custom qui augmente le prix    
Pour avoir moins cher c'est uniquement chez Xfx..

Ok mais vaut mieux du non custom 7900XT que du custom 6950XT

Il faut compter 300 balles de plus pour avoir la même en 7900 XT. (on commence à avoir des bonnes custom à 1.100 euros)  
Et même plus si on compare dans le même magasin : https://www.topachat.com/pages/prod [...] 12378.html
Puis la différence n'est pas si énorme, 20 à 30 pourcent à vu de nez.  
Bref, perso je prendrais la 6950 XT Nitro+ en attendant les 7950XT au même prix (et si elles n'arrive pas les 8000).    

Je sens que je vais attendre encore un peu ^^.

https://m.youtube.com/watch?v=S3Y9pdqgyko
 
Vidéo du vieux con sur le rapport perf/prix des cg en ce moment.  
 
Je pense que la conclusion pourra en intéresser certains

Pour le coup, il a bien raison. Je peux toujours jouer a ce que je veux actuellement avec ma "petite" 2060, je vais donc patienter encore quelques mois.  
 
Je suis plus à ca près ^^.