Reprise du message précédent :

Après je t'avoue que je connais pas la concurrence, mais l'avantage avec Sapphire, c'est que la dénomination NITRO+ est ancienne, et on n'est jamais déçu

 
Oui voila    
 
Pour moi Nitro Plus chez Sapphire c'est comme Gaming X chez MSI, gage de silence et qualité de refroidissement  

 
Les Diables Rouges sont sont souvent pas mal chez Pouvoir Couleur aussi etc .

 
J'ai déjà fini le jeu mais je viens de lancer le benchmark.
 
L'évolution du FSR en version 2.1 est impressionnante. L'image est quasi parfaite. En jeu et concentré il est impossible de voir une différente avec le natif. Presque x2 de gain en qualité.
 
Le développeur est très réactif sur la mise à jour des technologies que se soit pour le FSR, DLSS et raytraicing. A ce demander ce que b....le les autres    
Cyberpunk pas de FSR 2.1...... Control pas de FSR...... et je parle même pas de A Plague Tale Requiem qui vient de sortir et qui débarque sans FSR.  
On peut en conclure que les consoles next gen à base de puces AMD ne poussent pas les développeurs à intégrer les technos et que nVidia doit faire des chèques très conséquents pour imposer leurs cames. Pour Remedy ça peut se comprendre vu la philosophie du studio mais pour Asobo c'est décevant.  
Dommage pour l'utilisateur.

 
ça change quelque chose de l'ère PS4 / Xbox X ?

 
Il y a de plus en plus de puces AMD.... l'embargo nvidia doit être énorme.

 
Regarde les parts de maché sur PC depuis 10 ans entre Nvidia et AMD et tu auras la réponse .

et le nombre de consoles vendu?

 
Peu importe, le portage il se fait de consoles vers PC, et sur PC c'est quoi la marque de puce dominante ?
 

 
Sur 20 ans aller.

The Farm 51 arrive a tenir à jour les deux technos. Les autres pourraient faire l'effort. Ils doivent avoir le pistolet sur la tempe.

bah si le FSR est implemente sur les console le taff est fait c'est ca que je comprends pas

 
Ils ont juste la flemme les DEVS, même souvent le DLSS faut attendre des lustres pour qu'il soit mis à jours.
 

 
Mais tu dois faire le portage sur PC quand même, c'est du travail supplémentaire dans tous les cas, sachant que sur PC t'as pas juste 3 puces comme sur console (la Série S, la Serie X et la PS5).

Oui c'est sur mais ca reste plus "simple" de nos jours tout de meme

 
Comme mettre à jours les rustines FRS et DLSS, et pourtant des fois faut le faire manuellement ou attendre de longs mois que les dévs se réveillent.

Les nitro+ font parties des modèles les plus haut de gamme dans les carte AMD.
Les rads sont très bien conçus, elles sont très bien refroidies (notamment au niveau du hit spot et des jonctions mémoires) et le bruit reste contenu. Que demander de plus.
À titre d'exemple, je trouvais ma Asus TUF 6800XT plus bruyante en jeu que mon ancienne VEGA 64 nitro OC.

 
De manière générale il faut éviter la MSI 6800 XT // 6900 XT gaming X Trio pour la gestion du hotspot. La base de leur refroidisseur n'est pas lisse mais des caloducs écrasés. UV obligatoire pour tenir les fréquences de boost. Excepté ça la carte est parfaitement fini.

 
Oula, bon à savoir  

Y'a d'la 6800 a 580€ ... Je me tâte fortement ... En même temps, jme dis que 'pitete' les 6900 xt vont baisser ... Ou pas.

De base j'étais parti pour 400€ de budget max xD

Je suis depuis des années, au moins une vingtaine d'années, sur la gamme Sapphire Pulse (donc en dessous de la Nitro) et je n'ai jamais eu un seul problèmes avec ces cartes.    
J'ai toujours revendu mes anciennes cartes en parfait état de fonctionnement en plus. Et je garde mes cartes environs cinq ans pour info.
 
 

 
Parail 400 euros c'est mon budget max gpu à la base, mais les 6800 me font de l'oeil
 

J'ai eu une Sapphire Pulse 6800 à 570€ il y a 2 semaines chez Caseking.

 
C'est le prix de la Nitro + chez eux en ce moment  

 
Genre de précision intéressante !
J'ai demandé à mon ami google de me montrer les meilleures cartes 6800XT/6900XT et ben, il m'a montré 3-4 listes avec aucune carte en commun, dur de trouver de véritable référence !
Y'a des modèles/marques à plus surveiller que d'autres quand on est à l'affut d'une bonne affaire ?
 
Perso, j'ai essayé des tas de marques, pas franchement de préférence mais bon, je change de carte tous les 5-6 ans sans doute, j'en consomme pas assez pour me rendre fan de telle ou telle marque

 
Concrètement, elles sont très bonne. Mais sur la 6800, ce n:est pas la seule marque a avoir fait du très bon boulot. Et pas forcément les plus chères. C'est ce que j'essayais de dire.

 
Je kiffe ton avatar  

 
Meilleur générique de dessin animé ever.

 
C'est malin, j'ai cette chanson dans la tête maintenant (qui qui qui sont les...).    

 
Moi aussi  

 
     idem ma 1ère Sapphire  une X800 Pro jamais eu de soucis  puis  un crossfire  de 290X que j'ai toujours et qui était  en fonction avant que je le remplace par une 1080TI !
 
    J' ai eu la 6900 XT Nitro à sa sortie , une très bonne carte silencieuse puis je l'ai vendu pour la 6900 XT Toxic EE  et vu que j' ai la place maintenant dans mon boitier je dirai pas non à une 6900 XT Nitro à pas cher pour un CrossFire !
 
      Je suis un fan de Sapphire  https://www.sapphirenation.net/

Ça existe toujours le Crossfire ?

J'ai actuellement une 6800XT nitro et j'en suis très satisfait.
Chez MSI, la ventus n'est pas terrible non plus.
Les meilleures à mon avis : La formula Asrock, les Sapphire nitro et toxic, la red devil de powercolor. J'en oublie certainement.
les meilleurs prix: equippr et caseking (DE) Bpm-power (It)
Et un clic sur dealabs de temps en temps.
 

 
 Bien sûr et si ta CM l'accepte et une bonne alim rien ne t'empêche !
 
  https://www.youtube.com/watch?v=gWRSEjxoboU&t=1s

 
Ben perso, j'ai eu une R9 290 Tri X de chez Sapphire, et c'est la seule CG qui soit tombée HS du jour au lendemain sans raison (après 3 ans de bons services).
D'où le souci quand il faut mettre un gros billet sur une CG maintenant : oui c'est normal de payer 700-900€ pour un truc qui va durer des années, mais on est pas à l'abri qu'elle tombe en rade alors que la garantie est expirée.
+ le temps qu'on ait des données sur la fiabilité, ben on est déjà à 3 voire 4 générations de CG donc cela n'intéresse plus personne. (par exemple, qui se soucie de la fiabilité des modèles de Vega 56 et 64 ?!)
De l'autre côté, on peut très bien se dire : je balance 400€ dans une 6700 XT qui fait le taff, et jme prépare à la changer sous 2-3 ans quoi ...
 
 

 
Oui chez MSI les ventus ne sont pas terribles, les Gaming X sont top

 
  Me*de moi qui croyais que c'etait plus pris en charge ! J'en aurai pris deux du coup  

C'est pourtant le cas, le Crossfire est mort et enterré.

Hormis les vieilleries (ou 1 gpu actuel se ballade déjà), il n'y a que la poignée de titres gérant DX12 mGPU qui profite du multi-gpu.

Quelques exemples de jeux mGPU ?

3DMark    

Ashes Of The Singularity, Rise Of The Tomb Raider, Deus Ex: Mankind Divided et Strange Brigade, c'est un peu près tout depuis l'avènement de DX 12.
 
Depuis que le support est à la charge des devs et plus de la team Catalyst c'est mort.
 
Mort au point que AMD a retiré le mot "Crossfire" de tous ses produits depuis des années.

Et Asus inventa le Crosshair

Folding@home