Reprise du message précédent :
 
 
C'est 2*8 pins ?
 
https://www.msi.com/Graphics-Card/R [...] cification  (faut pas se fier au rendu de la page MSI "your support  character" c'est pas la même carte).  
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] ng-x-trio/
 
Edit : mea culpa c'est la Z et non la X  sur rueducommerce.
 
https://www.msi.com/Graphics-Card/R [...] cification
 
 

 
Non ça ira le 11400 consomme pas beaucoup, pas de soucis avec une 750w de qualité si tu utilises bien 2 câbles distincts. Voir 3 avec la Z, à stock ça devrait tout de même passer.

La révision précédente (X au lieu de Z et la Z consomme un peu plus) : https://www.techpowerup.com/review/ [...] io/35.html
 
A toi de voir. Moi c'est le 28W en idle qui me bloque parce que c'est 80% de mon temps passé sur le PC du matin au soir 7/7. Mais si tu t'en sers surtout pour jouer, tu te fiches de la conso en idle et si tu l'undervoltes ça peut rester très raisonnable en jeu. Le truc, c'est que j'ai pas non plus "besoin" d'une 6800 XT puisque je ne joue pas à des AAA et à aucun jeu compétitif. Le prix était attirant pour moi côté pérennité mais voilà... chacun ses besoins/désirs.
 
Ca reste un bon prix pour ce modèle, 700 €.

Et en pratique, l'overclock appliqué la fera consommer beaucoup plus (pour si peu de gain)
Donc 750 Watts au départ pour combien à l'arrivée, dans le doute ..
Et le document de MSI est faux, sinon elle n'aurait pas 3x8 pins !
300 Watts affichés pour la X est déjà sous-estimé

 
Non c'est moi qui me suis trompé, y a la gaming X et la gaming Z comme le fait remarqué Borabora juste au dessus.

Peu importe, 750 Watts, c'est mort (et bon courage pour trouver un test de ce modèle Z)

 
Je pense pas que ce soit "mort" 750w. Ils ont réutilisé le PCB des 6900XT "SE" / 6950XT (XTXH) en 3 pins, pour les OC extrêmes, mais la 6800XT la limite de conso dans le bios est pas aussi élevée.  
Tu peux enlever un des 8 pins, la carte fonctionnerait.

Alors regarder la dernière norme ATX 3.0 et ce qu'elle demande en terme de spécifications aux alimentations
Les nouvelles cartes graphique à venir ne seront pas différentes au point de demander 3 fois la puissance "requise" au départ ..

 
C'est un Micro PICS, la consommation moyenne est bien plus basses, et notre ami au dessus il a un 11400, pas un 11900K où avec lui les micro pics auraient été potentiellement problématique.
 
Et pour la Z  
 
https://www.msi.com/Graphics-Card/R [...] cification
 
Dans recommanded PSU ils sont restés à 750w, tu as 3 pins physiquement, mais les limites de consommations de la carte font qu'à stock, le 3 pins ne sert à rien.
 
https://www.msi.com/Graphics-Card/R [...] cification
 
La 6950XT il recommande déjà 850w ou plus.

Les gaming Z sont des cartes poussées, la logique qu'elle consomme plus n'est pas à débattre
D'ailleurs, la limite ici n'est pas loin, le gain en fréquence est minime
Après, ce n'est pas ma 750 Watts
PS : 3x8 c'est 450 Watts (+75 par le PCIe mais ne pas compter dessus pour assister)

 
Navi 21 monte bien plus que les fréquences proposés par MSI ... et la 6800XT n'est pas le top de gamme que sont les 6900/6950XT qui utilisent la puce complète, la 6800XT c'est une variante légèrement castrée et des fréquences un peu plus basses.
 
Cette gaming Z c'est MSI qui donne de la marge pour d'éventuel OC, mais à stock elle a de quoi être tenue par une 750w.

Elle m'aurait tenté aussi et pourtant, ayant une Seasonic Titanium de 700 Watts et un 12400, je m'abstiens, mais d'une force !
Les pics sont une partie d'un problème, la norme ATX 3.0, la solution
À vouloir toujours jouer avec les limites ..

 
MSI affiche "750w" dans recommanded PSU. Moi je me dis que la 6800XT pour ne pas faire d'ombre à la 6900XT est dans le bios plus limité dans ses limites de consommation (Gaming X , Z ou pas). MSI par soucis d'économie d'échelle utilise un seul PCB avec 3*8 pins pour ses 69XX / 6800XT.  
 
Bref, avec un 11400 qui consomme pas grand chose, et une 6800XT à Stock (sans OC), une 750w de bonne facture, ça se tente.

C'est pas tentant en tous cas  
Si on ne trouve que rarement de test des versions Z, c'est qu'il doit y avoir un loup quelque part ..
Au delà des annonces (qu'on lit partout) : "meilleures cartes xxx de tous les temps"

 
Elles sont sorties nettement après les X, et comme déjà dit, c'est juste par économie d'échelle que MSI réutilise son PCB @ 3 pins, qu'un soucis de consommation ou autre.

Ou alors des puces gonflées en tension/ampérage avec un PCB plus costaud afin de réussir à tout de même écouler les mauvais bins (ce qui n'est pas pour déranger les overclockers extrêmes)
Les puces consommatrices étant les meilleures sous froid

Hello
 
Dites, ya que moi qui ne vois plus aucune différence à UV mon GPU (6800XT)?  
J'ai fixé 1080mV via more power tool. J'ai bien 1080mV dans le logiciel AMD (sans changer la fréquence du GPU). Mais j'ai toujours la même conso (+/-270W) et même chauffe que la carte @ stock.
 
Je trouve ça bizarre, avant, la carte descendais à 220/250W de conso pour une chauffe moindre.

 
De mon côté j'ai l'impression qu'il downclock avec l'uv, je sais pas trop quoi en penser non plus.  

pb de pilote ? question con mais tu réappliques bien ton MPT + reboot après chaque maj de driver ?

Je n'avais plus utilisé MPT depuis un moment. Mais oui, je reboot après avoir changé la tension via MPT uniquement.
Je vais sûrement essayer une nouvelle installation de pilotes.

 
C'est normal que MPT downlock en baissant la fréquence puisque l'on déplace la courbe tension/fréquence. Il faut ensuite augmenter la tension dans le driver.
 
MPT permet dans ce cas de vraiment fixer une tension maxi ce que ne fait pas le driver.
 
Pour ma part aucun soucis avec la mise à jour des drivers, ça fonctionne toujours

Allez on démonte ses cartes, on les remet sur le marché et plus vite que ça
Edit : c'était prévu mais maintenant effectif
L'équivalent de la consommation d'énergie d'un pays entier,

, vient de nous être rendue (on y croit)

 
Tu veux dire que je dois remettre les fréquences sur le soft AMD ? 2500/2600Mhz ? Min/Max  

 
Oui c'est ça.
 
Le tension ne dépassera le maxi rentrée dans MPT. Idem pour la puissance. Du coup l'UV est plus optimisé.

Je confirme pas eu d'écran gris depuis une semaine depuis le retour des anciens drivers 22.5.1.

J'ai posté sur la section ''estimation'' mais il n'y a pas l'air d'y avoir grand monde qui visite cette section, du coup je tente ma chance ici, flemme de créer à nouveau un topic seulement ça.

Bonjour,

Dite moi, c'est une bonne affaire ou non une RX 6750 XT pour 400 euros IN ? Ce serait pour changer de mon actuel RX480 qui commence à faire la gueule sur les triples A.
 
De base je voulais attendre la série 7000 mais vue le prix que pratique NVDIA sur sa nouvelle gamme de GPU je doute qu'AMD fasse des ristournes stratosphérique.  
 
Du coup, est ce que la RX 6750 XT est un minimum futurproof ?, sachant que j'ai un écran 1440P, je précise que je ne suis pas un très gros joueur, je joue occasionnellement. Pour le reste de ma config, j'ai un RYZEN 1600, carte mère  en PCIE 3 (est ce que cela pose un soucis de ne pas avoir de PCIE 4.0 ?), 16giga de ram, une vielle alim de 700watt mais au norme, stockage NWME pour Windows et disque dur classique pour le stockage.

Qu'est-ce que vous en pensez, je fais une bêtise en prenant la gamme actuelle où vaudrait-il mieux attendre la série 7000 ?.
 
Je vous remercie d'avance pour vos réponses.
 
Bien à vous,

 
Prends là

Nouveaux drivers 22.9.1. J'attends que les autres essuient les plâtres avant de me lancer...    

pas de soucis avec les drviers de mon cote mise  part sur warzone quand steelserie GG est lance   c'est dommage c'est le seul que je connais qui gere bien le hdr

 
Baisse des prix annoncée des série 6000 aux US, peut-être attendre quelques jours, voir si ça va se répercuter chez nous.

Et dire que j'ai fait un clear DDU hier pour la 2.8.2 (qui d'ailleurs tourne bien finalement) pour Spider Man  
 
A test la nouvelle du coup.  
 

 
Exact :
 
https://www.cowcotland.com/news/832 [...] -6000.html

Finalement je l'ai pris, j'ai négocié le prix à 380 euros, je me suis dit allez ça se tente à ce prix ! la moins chère sur lequel je suis tombé en neuve de 6750xt elle est à 550 euros sur RDC, ça fait toujours ça d’économiser . Et sur le reste des sites web, je n'en vois aucune en dessous des 600 euros. Pour le coup, si vous en recherchez une neuve, RDC fait des prix ''correct''.

Au prix de 350, 380 euros neuve on trouve actuellement des 6700 non XT,

La différence ne doit pas stratosphérique entre une 6700 (non xt) je suppose et une 6750xt mais bon, ça fait un petit cap de performance de gagner, pourquoi pas...

J'ai également vu le new mais avec la TVA + la conversation euros dollars + l'inflation, ce n'est pas sur que j'aurais gagné beaucoup de sous en attendant quelques jours de plus.

À la base je voulais partir sur la série 7000 mais je me vois pas mettre 700 ou 800 balles dans un CPU, à vrai dire, je n'ai jamais dépassé les 250 euros dans ma vie dans un GPU, mettre pratiquement 400 euros dans un GPU, c'est déjà stratosphérique pour ma part : D
De toute façon, vu mon cycle très long de mise à jour elle va me tenir je pense bien 5 ans la 6750 xt. C'est un investissement à long terme.

En 1440 tu vas être tranquille  et si ça coince,  tu pourras même utiliser le RSR c'est ce que j'ai fait pour metro exodus enhanced edition pour avoir du 70 fps stable en 3440x1440. Tu pourras par la suite te choper un petit 5600 même si tu es en X370 côté carte mère histoire de réhausser un peu les perfs, mais en 1440 ça devrait pas trop être limitant.

On commence même à trouver des 5700X bien en dessous des 300€

Et à mon avis fin Octobre ça va brader de la 6800/6900xt sur le fofo.
 
Perso j'attends de voir mais je suis pas emballer par lovelace ça s'est sur.  
Le futur FSR 3.0 sur RDNA 2 c'est possible ?  

Finalement j'ai annulé l'achat, le vendeur à être super-compréhensif, je lui ai filé la news sur la baisse prochaine des GPU et le vendeur m’a dit qu'il se mettait à ma place et qu'il comprend que dans le doute je préférais attendre un peu.

Je lui ai conseiller d'essayer de vendre son GPU au plus vite, tant que le prix des 6000 n'a pas dégringolé.

C'est rare de tomber sur un vendeur compréhensif.

C'est fou ça, le jour même où je me décide à changer de GPU ça annonce une baisse des prix, qui sera (peut-être) répercuter en France A suivre....

Beaucoup de gens recherchent le moins cher possible, ce n'est pas forcément mon cas, je cherche à ce que ça ne soit pas onéreux mais pas non plus prendre le premier modèle qui passe.

Ma RX480, certes, je ne l'avais pas payé cher à l'époque mais le modèle Sapphire qu'est-ce qu'il chauffe ! en plus de faire le bruit d'un réacteur d’avion ingame.

Prochain GPU mes deux critères les plus importants ça sera les températures et le bruit et là pour le coup j'étais tombé sur un modèle de 6750 très silencieux en fonctionnement et aux températures raisonnables ingame.

Je vais prendre mon mal en patience (je ne suis pas à deux ou trois mois près) et je me dis que le meilleur scénario ça serait peut-être d'attendre la sortie des 7000 et là a mon avis nous allons pouvoir faire de bonne affaire en occasion, beaucoup je pense vont revendre leur 6000 pour partir sur la gamme 7000.

ça se trouve à ce moment là je me retrouverais une 6750 pour 350 euros voir moins.

Je plussoie, le FSR c'est magique ! Dis-toi que sans le FSR j'ai 25 Fps de moyenne avec ma RX480 qualités haut / moyennes sur cyberpunk, avec FSR sur ON, je suis à une moyenne de 45 Fps, ça me sauve la vie le FSR !, sans le FSR le jeu serait tout bonnement injouable.

Et sur le reste des jeux auquel je joue, Assassin's Creed Odyssey ou les tombs raider par-exemple je suis à une moyenne de 40 Fps en 1440, qualité haut / moyenne.

Je garde mon matos jusqu'au bout du bout du bout mais là pour le coup il faut se l'avouer qu'il est temps de changer de GPU, la RX480 est à la ramasse en 1440P mais néanmoins je la considère comme étant mon meilleur investissement GPU de toute ma vie, la bestiole à 6ans et malgré tout elle arrive encore à se défendre. Elle donne le max du max la pauvre, elle mériterait amplement de partir à la retraite

la 6700 vaut quoi par rapport à la 6700XT?
 
pourquoi si peu de reviews des 6700 non XT ?

On en avait parlé il y a un moment, à l'époque ou il y avait une bonne promo dessus.
C'est à genre 10% de perf d'une 6700xt, et à l'époque pour un prix inférieur à la 6600XT...

Pourquoi peu de test, difficile à savoir, elle n'a pas été évoquée réellement, et personne ne l'a testée, pourtant c'était et c'est toujours un excellent rapport perf/prix...

Difficile de comprendre la logique et pourquoi personne ne l'achète alors que son prix est inférieur aux 6600XT...

350€ la 6700 ou 420€ le 6700XT
 
 
 
étrange étrange en effet

Elle est apparue un beau jour au catalogue, AMD ne l'a pas annoncée ni même présentée (sans doute pour ne pas faire trop d'ombre au reste de la gamme).

Et si il y a peu de review c'est parce que ni AMD ni les partenaires n'ont envoyé d'exemplaires de test à la presse.

le mieux pour pas faire d'ombre aurait été...de pas la sortir