Reprise du message précédent :
ok merci

 
c'est un problème répandu ? avec afterburner je perd le zéro rpm donc à choisir je préfère rester avec la courbe de base et garder le zéro rpm mais si il y a moyen d'avoir les 2 ce serait encore mieux.

Vous faites comment pour utiliser des softs tiers à Adrelanine tel que MSI AB par exemple ? Vous laissez tout en par défaut sur le soft amd et l’autre prend le dessus ?

 
oui

 
Normalement tu ne perds pas le 0rpm sauf si tu active la courbe fan custom

 
Retour de ma petite 6900XT MSI Gaming X
Battlefield 2042 1440P maxé = 75 - 110 fps  
Et conso autour de 270W

Pour empêcher les ventilateurs de s'arrêter il faut passer à zéro toutes les clefs EnableUlps.
 

Score Timespy RX 6900 XT MSI Gaming X @ stock :  
 

 
Avec SAM c'est un poil mieux
 

 
En jeu elle boost entre 1450 et 1510 MHz, en bench pareil, vous croyez que c'est une XTHX ?  
MSI réserve les XTHX au modèle GAMING Z, mais je possède le GAMING X....

Non c'est une XTX, seule la gaming z est une XTXH, il n'y a pas de loterie sur les gaming x.

 
bon en fait je viens de réaliser un truc c'est que la courbe de ventilation se base sur la "junction temperature" et pas la "current temperature" d'où ma confusion mais en fait ça fonctionne, un peu bizarre quand même

 
Ok bon à savoir
En tout cas elle monte bien plus haut que les 2340 mhz certifiés par MSI

Oui les boosts donnés par les constructeurs sont généralement conservateurs

Par contre il y'a un bug avec les derniers drivers amd ?  
Quand je réponds ou édite un message sur les fofo, le curseur de ma souris passe en blanc et je ne le vois plus car le fond est blanc.
 
Je suis obligé d'aller dans les paramètres windows et sélectionner un curseur noir...
 
Je n'avais pas ce problème sur Nvidia, ni sur mon ancienne AMD (drivers de 2021)
 
edit :  J'ai désactivé l'accélération matérielle de MS Edge et c'est réglé.. il y'a bien un lien avec le GPU du coup..
 
edit 2 : J'ai viré les drivers Optional et installé les WHQL, tout est rentré dans l'ordre et je conserver l'accélération matérielle de MS Edge

 
 
Dans MPT tout est grisé chez moi :  
 

Il faut extraire le bios de la carte via gpu z.
Ensuite tu le charge dans MPT

 
Merci, c'est bon maintenant.
Par contre on est bien d'accord, le soft ne touche pas aux valeurs du BIOS, il n'agit que sur les drivers ?
Pas de risque de brick ?

Sur CP 2077, les perfs sont assez médiocres.. entre 55 et 80 fps, je m'attendais à mieux avec une 6900XT !
L'utilisation GPU oscille entre 65 et 70% et parfois dépasse les 90%
 
Mon CPU est bottleneck vous pensez ? Pourtant lui aussi charge à 60% il n'a pas l'air de forcer plus que ça...
 
Ou alors le jeu est tout simplement optimisé avec les pieds ?

Si tu as activer le Ray Tracing faut vraiment pas s'attendre à des perfs de dingue, tout comme watch dogs legion etc

Non, le ray tracing est bien désactivé
J'ai un % utilisation du GPU qui fait le yo-yo, c'est rare qu'il soit à 99% d'où les perfs médiocres.
Normalement ça devrait tourner à 99%

Un CPU utilisé à 60% ça veut dire qu'en moyenne les différents coeurs logiques sont utilisés à 60%. Ca ne veut pas dire qu'aucun d'entre eux n'est utilisé à 100%, on peut en avoir certains utilisés à 100% et d'autres à moins de 60%. Pour voir si on est CPU limited il faut regarder l'utilisation de chaque coeur logique.

 
A mon avis, le 3800X est à la ramasse, avec une 6900XT au cul ça suit pas, il faudrait un 5800X ou 12900K
Dans la vidéo suivante il y'a le comparo 3800X VS 5800X et on voit que le GPU est sous exploité quand il s'agit du 3800X. Il y'a une différence de presque 40fps entre les deux en 1440P !
 
Voir à 2"03 :
https://www.youtube.com/watch?v=mEuYkeqMu44
 
Ca devient relou de devoir avoir le dernier cri en terme de CPU à chaque changement de génération, mon 3800X a 3 mois il est déjà out

Faut dire que s'il a seulement 3 mois dans ta machine, il a 3 ans depuis sa sortie
 
Mais c'est sûr que ça fait bizarre après des années de quasi stagnation des performances CPU

 
Oui tout à fait, je l'ai acheté assez tard en remplacement de mon ex 2600X qui était justement bottleneck par une 5700XT
 
Exactement, j'ai connu Ivy Bridge pour lequel tu pouvais passer plusieurs gen. de GPU ça bronchait pas, et les perf CPU c'était +2% à chaque fois.
Aujourd'hui entre Zen 1 et Zen 2, Zen 3 les perfs font presque x2 à chaque fois
 
Je crois que je vais tout reprendre au propre, prochaine génération je prends un Ryzen 7000 + RX 7000 et basta j'arrête de me faire des noeuds au cerveau, car à tout les coups le 5800X sera à la ramasse dans 6 mois donc si j'en achète un maintenant je me fais couillonner  

 
Effectivement si ton GPU n'est pas chargé proche de 100% c'est que tu dois être CPU limited. Il faut trouver les options qui chargent trop le CPU.
C'est différent pour le CPU vu que les jeux ne chargent pas forcément 16 threads il peut marquer 60% mais tu es limité par le thread le plus lent. Il y avait un post plus tôt qui montrait que Cyberpunk était lourd niveau CPU donc ça semble se confirmer.
 
Le dernier point c'est que les consoles ont des ryzen 2 8 cotés donc les développeurs peuvent plus se lâcher par rapport au jaguar famélique dès leur sorties de la génération précédente.

Cette histoire de "meilleur couple CPU/GPU" me fait penser au même pseudo "meilleur mariage ampli/enceintes" en hifi ..
Si le processeur limite la carte graphique, quid de quand la carte graphique limite le processeur ?
En fait, CES limitations sont permanentes et dépendantes non pas des composants, mais des jeux, tous différents
Après, qu'on préfère un "type" de rendu, comme en hifi (sonorisation, studio, salon etc.) en fonction ici, des jeux auxquels on joue préférentiellement, OK !
Mais chercher le meilleur "couple à marier" et le prouver avec chiffres (toujours sinon on n'a pas grand chose à opposer ) à l'appui, là y'a du monde
Et c'est moche car inutile (vain) et bouge tout le temps

Mieux vaut être gpu limited que cpu limited : tu prends une carte graphique pour des perfs réelles ingame, pas diminuées a cause du cpu.

Bah non, si ta carte graphique ne permet pas d'être disons, au dessus de 60 fps
Un processeur qui ne le peut, ça ne doit pas être très courant de nos jours
Moi, je pense que ça dépend des écrans
La synchro adaptative n'ayant pas été inventée pour rien

 
+1 ça me fais chier d'avoir foutre 1000 balles dans un gpu et obtenir 55 fps en 2k alors qu'elle pourrait en sortir presque le double, à cause d'un misérable CPU qui ne suit pas    
Ca m'a déjà fait le coup il y'a 2 ans avec le couple 2600X / 5700XT en 1080 P  
Prochaine fois ce sera un Intel, au moins t'en en a pour ton pognon  

La différence c'est qu'il des dizaines d'options dans les jeux qui permettent de diminuer la charge gpu et donc d'améliorer les performances alors que côté cpu ce n'est pas rare qu'il n'y en ai aucune qui permet la même chose.

Donc je dirais aussi que c'est plus contraignant d'être cpu limited.

L'autre point c'est qu'AMD est généralement moins bon avec ces drivers dans les jeux CPU limited et encore plus s'ils sont en dx11.

Et ton processeur de compétition relèguera ta carte graphique au titre de "bouze sidérale" à remplacer car elle ne fait plus le poids (elle aura fait son temps comme ton 2600X, en son temps propre)
55 fps (les chiffres sont lâchés, ça va faire mal ), c'est fluide en synchro adaptative
Mais si on a décrété (les fabricants d'écrans) que 144 Hz était la nouvelle norme (pour eux, ça fait sens), alors tous nos matériels sont obsolètes
Il faut tout changer  
Alors qu'avant on changeait processeur puis carte graphique, maintenant tu rajoutes dans "l'équation", l'écran
PS : on doit pouvoir trouver la situation idéale : 4k 144Hz, sans que le processeur ne limite la carte graphique

Cherche pas je pense pas que tu arriveras à convaincre beaucoup de monde ^^ sur ce coup là.

Je suis convaincu, je n'ai pas besoin qu'on me fasse changer d'avis
Les gens veulent changer, qu'ils changent !
Mais le valider avec des chiffres, ça relève de l'erreur d'interprétation
Comme en hifi et c'est pour ça que ceux qui aiment le son ne sont souvent pas des techniciens
Les techniciens eux, étudient/vendent le matériel
Confondre les 2, c'est ne plus être objectif, mais totalement subjectif (orienté)
"Mon matériel fait le plus beau son" et "mon matériel a les meilleures spécs.", c'est pas la même chose ..

 
55 FPS ça me fou la gerbe, perso pour qu'un jeu de tir soit jouable c'est +80 fps ou rien
Je deviens exigeant avec le temps  

Faux : 144 Hz les fabricants d'écrans ils ont dit
Après, c'est sûr qu'il faut un 12900KS ou un 5800X3D et la 1090Ti/6900XTXH
Et le joueur (juge de paix) qui se prend un malin plaisir à paramétrer son rafraichissement (de l'écran, hein ) juste 1 ou 2 fps en dessous, car sinon c'est pas fluide (et là c'est lui qui le dit)
J'y (je le/vous) crois
Moi, j'ai parlé de 60 synchro, là où quasiment tous les "couples" récents en sont capables
Et il ne faut pas confondre (rajouter dans "l'équation" ) les phénomènes de lags inhérents à nos connexions, serveurs de jeux, ping des autres joueurs etc.
Car là, les 55/60/80/144/we, ils peuvent être mis de côté, ça ne devient plus là que le problème principal se pose ..

Cette course à la technologie ça devient n'importe quoi !
Bon je vais prendre quelques vacances moi  

Je pense pas que quelqu’un qui prend une carte très haute de gamme souhaite jouer à 60 fps…

Bah non, il joue à 4000 fps en 4k, avec 4000 de ping

En 4k, si. Je vise du 60FPS avec ma 6800XT. Pas besoin de plus car je ne fait que du solo.
Et le seul jeu auquel je joue en ce moment est lock à 60fps

Le benchmark graphique intégré à Chernobylite:
CPU = 3770K à stock
GPU = 6900XT à stock
DISP= 1920x1080
TAF mais pas de Tesselation ni RT à l'époque.
Ne pas oublier que le fait d'enregistrer la vidéo plombe les FPS.
https://www.youtube.com/watch?v=iz8kPh17PH0

Elden ring, mais c'est pas un jeu compétitif : là où il faut des réflexes d'extra-terrestre hormoné aux fortifiants (pourtant tout se joue à une fraction de seconde dans tes actions, d'où le "mode local" )
Tu es donc normal, sur un jeu normal (en fait non, ce jeu est particulier > il a simplement démontré que 60 fps étaient suffisants)

Ben justement, je ne joue qu'à ce genre de jeu, pas besoin de plus de 60fps.