Reprise du message précédent :
Avis aux possesseurs de RX6800 vous avez la possibilité d'augmenter la tension du GPU ? Je parle bien d'augmenter et non diminuer.
Merci pour votre retour.

Je ne sais pas si c'est pareil que les 6800XT mais j'ai bien la possibilité de le faire directement dans le logiciel Radeon.

J'ai accès aussi mais ma tension est déjà au maximum du slider avec sa valeur par défaut soit 1.025v. Je peux juste undervolter mais pas rajouter de la tension.

 
non avec le logiciel Radeon, on peut uniquement baisser la tension.

Idem avec MSI Afterburner

La seule solution serait d'utiliser more power tool du coup.
Et en effet, chez moi aussi le slider est déjà au max. Quand je l'avais fait, j'avais dû passer par more power tool.

Hello !
Lurkeur de longue date, hier j'ai craqué !

Après avoir vu les 6950XT chez LDLC à ~1500€+ je suis tombé sur le store direct AMD. En voyant du stock sur les 6950XT à 1200€ j'ai lâcher un 4x sans frais Paypal pensant que c'était l'occasion en or que je n'avais pas eu à la sortie des 6xxx que je n'ai jamais vu en stock chez AMD mais à 3x le prix partout ailleurs.

Aurais-je dû attendre la fin d'année pour un 7xxx ? Mais est-ce que j'aurais eu un si bon prix ?

Autre chose à savoir, j'ai actuellement une 5700XT qui me fait des artefacts étrange en jeux (ligne verte horizontal sur l'écran, de temps à temps) et j'ai bien envie de la remplacer depuis un moment.

EDIT : je peux encore me faire rembourser la carte chez AMD en ne refusant le colis. Mais je pourrais tout aussi bien la laisser sous blister et la revendre au prix d'achat ^^

Peut être la mémoire qui commence à lâcher pour ta 5700. Tu peux essayer de baisser un peu la fréquence gpu et mémoire pour voir.
Franchement, je trouve que c'est un prix correct tout de même pour là 6950XT. J'ai lâché 1200€ il y a peu pour une 6800XT (certes une bonne custom). J'avais plus envie d'attendre et elle est tout simplement parfaite en 4k. Surtout avec un watercooling.
Le seul souci de la 6950XT, ça doit quand même être ses nuisances sonores. Vu ce qu'elle consomme ^^

Même pas sur, vu qu'aucune BBA n'a été testé  
Pour la conso, elle tiens peut-être ces specs contrairement au customs  
Pour le bruit, le rad est ultra efficace voir même mieux que les customs sur cette génération  

Ah ouai, ça serait une première ! En tout cas, c'est top.
Parce que la 6800XT c'était pas pareil avec son rad (bon, j'aime pas quand ça chauffe donc je fais une courbe très aggressive).
Mais avec le water, silence d'outre tombe

 
Je ne sais pas si la 6950XT de ref profite d'un nouveau ventirad.
 
Car en tenant compte des watts supplémentaires à dissiper et des rads plus imposants côté custom, ça risque d'être un peu plus compliqué.
 
Exemple chez Sapphire :
 
6900XT Nitro+ : 2,7 slot (31cm x 5,5 cm)
6950XT Nitro Pure : 3,5 slot (32cm x 7,1 cm)

 
tu pourras nous dire si elle fait du bruit ou pas... la 6900 XT elle ne fait quasiment rien !

 
Tu seras surement plus gagnant à UV puisque tu va être limité par le power limit de la carte.

Ok pour le bruit ! Je verrais bien.

Pour comparaison, ma 5700XT c'est une MSI EVOKE https://www.materiel.net/produit/201908060060.html
Elle fait un bruit du diable. Un vrai aspirateur. Je suppose que ça ne pourrais qu'être mieux.
D'ailleurs je me tate à faire une repaste car les température en jeux sont complètement folle : 105°C.
Mais c'est peut-être juste ce design custom qui est mauvais.

Les rad de référence sont connus pour être bon ou mauvais ?

PS : J'essayerais de baisser la mémoire, merci du tips

Depuis Navi 2x, plutôt bon mais il y avait moins de watts à dissiper donc faute de test, à voir.

C'est un modèle avec un cooling pas top certes, mais effectivement parfois une construction foirée.
 
Testé un repaste n'est pas totalement fou.
 
Par ex, une Sapphire Nitro+ comme la mienne, c'est ~90°C en jeu avec les fans @ 1500rpm et une conso @ 200W.

Les 6800/6800XT sont top. Sur la 6900XT c'est bon. Sur la 6950XT quand on voit les customs, j'ai un peu peur perso...

 
A voir si ils ont véritablement limité le PL à 335w ce qui limiterait la casse.
 
Sur les customs par contre, les partenaires se sont lâchés...
 
Igor a tout de même relevé 430w de conso en UHD avec la carte de MSI...
 
Les 280w de la 6750XT sont également effrayants pour du MDG.
 

Et dire que tout le monde rigolait avec la conso "délirante" des Vega ... Ma V56 fait 220W sans UV. C'était juste qu'en face, Nvidia avait Pascal et c'est vrai que leurs consos étaient assez basses. Mais ça c'était avant  
 
 
Là je vois la 6750XT qui fait presque 300W, pour du MDG (du MDG à 600€ quoi). Au MSRP la 6800 est vraiment la meilleure pour moi, prix / perf / conso.

 
Avec UV sans baisse des performances j'arrivais à 160W. En fait je l'ai jamais vraiment exploité à fond ou même tenté de l'OC comme beaucoup l'ont fait sur HFR.

Clair que la 6800 tout cours est la meilleure niveau rapport conso perf prix.
Malheureusement très peu dispo ou à des prix abusif.

C'est clairement celle que j'aurais pris si dispo au msrp.

Elle n'est même plus sur le site d'AMD !

+1 le meilleur perf/prix/conso ça reste la 6800XT.
 
AMD aurait pu mieux faire avec un Navi 21 complet + 18Gbps. Sans doute avoir des perfs d'une 6800XT à la conso entre une 6800 et un 6800XT. Mais bon c'est moins valable niveau tarif.
On en est là dans les temps modernes en fait, faut sortir la perfs maxi, avec un budget conso énorme s'il le faut.
 
Il y a encore 10 ans, on aurait eu Navi 21 avec des perfs maxi au niveau des 6800XT sans doute, mais avoir un meilleur sweet sport perf/W.

C'est pas compliqué de toute façon : amd. préfère vendre des 6900 qie des 6800. C'est le même gpu mais beaucoup plus cher. Quand aux 6700 c'est un gpu de 6900 coupé en 2. Donc fatalement vaut mieux vendre 2 6700 que 1 6800.
 
Quand aux 50xt ils ont profité du changement de puces mémoires pour faire des économies de production pour sortir un "nouveau" modèle et ainsi augmenter fortement le prix.  
 
Bref amd produit moins cher et vend plus cher. Donc tout bon pour eux.

nice pour flight simulator

Ils préfèrent sans doute parce qu'ils ont moins de déchets pour fournir des 6800XT voire des 6800 .

Oui ça doit être ça la raison principale, surtout pas la marge bien plus attractive de la 6900XT

 
Oui clairement, puis leur capacité de production est limitée par leur contrat avec TSMC !

Si t'as trop de déchets, y a un moment où tu ne peux pas fournir .

 
18 mois après le lancement initial, ça doit être assez bon à ce niveau .

Bah là y'a pas de déchets donc y'a pas de 6800(XT)

Oui mais c'est là qu'on voit la différence de contexte.
A l'époque des 6800 de nvidia ( ah ah ah), il y avait beaucoup de 6800 produites sans pour autant que ça ne soit des 6800GT/ULtra défectueuses, juste parce que c'est ce que le marché demandait.  

Mais bon on n'était pas dans un contexte de pénurie ou de tension comme là.

Oui je pense que là ils vont tenter de jouer à fond là dessus sur la prochaine gen, mais bon ça se vendra pas. Ici ça semble peut être normal de claquer 1000€ dans un gpu mais dans la vraie vie la plupart des gens un truc à 200 ou 300 ça irait très bien.

En même temps, si ça les amuse ils peuvent jouer à ne fabriquer que de la 6950XT au détriment des autres modèles. Mais on verra qui sera le con dans l'histoire quand il faudra se débarrasser de stocks invendables ...  

 
C'est ce que je vois arriver comme scénario, au bout d'un moment faudra baisser le prix, ils nous l'ont déjà prouvé pendant le lancement des 50XT
 
Ils ont bien baissé leur slip en l'espace d'une heure    
 
D'abord baisse de prix puis suppression de la file d'attente  

Je sais pas si ça baissera tant que ça.
Les gens se rabattent sur les modèles du dessous plus abordable au final.

Quand le minage d'ethereum via va s'arreter on va retrouver des centaines de milliers de gpu en occasion à pas cher. ça va faire très mal.

ça dépend à quoi serve les lignes et si elles partagent des éléments avec d'autres lignes.
Genre si c'est en commun avec les consoles etc.

Si c'est le cas, il suffit de moins produire de gpu neuf et d'affecter les lignes à autre chose.

Exactement.
 
Je suis plutôt dans l'optique de me procurer une rx6800 un de ces jours quand le tarif sera enfin à peu près décent, mais c'est parce que le GPU correspond à mes besoins. La Rx6800XT par exemple ça pose problème avec l'épaisseur de 2.5 slots. Une 6900, même à moitié prix je laisse, trop gros, trop de consommation, trop de dégagement thermique.

Test du fsr 2 https://www.techpowerup.com/review/ [...] -20/2.html  c'est moi oui je vois un max d'aliasing Oo Au final ca se rapproche bien du dlss

 
J'allais poster ça aussi. Maintenant, à voir sur d'autres jeux, car Deathloop est quand même bien "opti AMD", c'est le fer de lance en quelque sorte. Mais c'est très encourageant surtout que c'est supporté aussi sur le matos Nvidia qui n'a pas de coeurs tensor.
Il faut que le support côté dev suivent maintenant et que ça se généralise.