Reprise du message précédent :

Intel nous sauvera ;-)

 
ouaih, on va dire que l'on a gagner en résolution, mais y'a 10 ans on pouvais jouer avec un budget de 1000 euros, aujourd'hui a ce tarif tu n'a même pas la carte graphique, les salaires n'on pas été multiplier par 3, alors la résolution, franchement  
 
et franchement ces deux dernières années le seul fun qu'on a eu, c'est pour ceux qui on réussi a chopper une carte ( utopique ) pendant un drop tout aussi utopique

Pas grand chose en DLSS et FSR

Tant qu'il y aura du "Ti" chez nVidia, leurs tarifs relèveront de l'enfilade

Y avait peu de Ti dans la gamme Turing, c'était quand même de l'enfilade

 
 
 
 Oui mais 10 ans plus tard  , la recherche et le développement pour une cg  ont un cout  et  de la voir une baisse de prix est plus que utopique ! La pandémie  est peut être la cause de cette hausse de prix mais pas à 100% !
 
 Après je ne suis pas un geek qui change de cg à chaque nouvelle génération , je fais l'impasse sur 1 voir 2 ...
 
 De plus j'ai tjrs ma 290 X  en fonction , marche du tonnerre cette cg bon après  de la mettre tout à fond dans les jeux récents faut oublier !
 
 Puis marre de voir le fiston sur mon PC  ,  je veux être tranquille un bout de temps  

 
 
je voudrai bien qu'un employé a la recherche et développement d'AMD ou Nvidia, me dise que sont salaire a été multiplier par X ces dix dernières années  
 
donc gros foutage de gueule, et miroir aux alouette en prime  

Bah ils font du fric c’est la raison d’être d’une entreprise quoi.  
 
Regarde le développement de nvidia c’est pas degueu …

 
a pourcentage égale, le R&D de Nvidia (gargantuesque ) , c'est quand même pris une branlé par Le R&D d'AMD, mais la n'est pas le débat, les sommes alloués pour ce type de recherche est augmenté tous les ans , mais n'est pas en équations avec les tarifs de ventes, il faut qu'ils augmente leurs bénéfices au faveurs des investisseurs, donc le cout de fabrication doit être ramenés au strict minimum, et le prix de vente augmenté    

Tu peux developer sur le r&d ?

 

 

 
y'a pas grands chose a développer le budget Nvidia est le double de celui d'AMD, les tarifs en vente sont relativement proches  

Parce que tu crois que nvidia ne fait que des cartes graphiques ? Lol.

 
et tu crois qu'AMD fait que des GPU !  
 
mais a part cela je vois pas ou tu veut en venir ?

Moi non plus : je n’ai jamais parlé de R&D à la base. C’est toi qui a voulu dire que AMD en a une plus grosse que Nvidia ce qui n’était pas mon propos à la base.  
Je parlais de développement d’une boite, pas de R&D.

 
 
non non loin de moi, je ne joue pas a ce jeux, le but est simplement de développer le fait que quelques soit le bureau de recherche, quelques soit le budget alloué, a la fin c'est le prix de vente qui prévôt, et au final c'est l'acheteur qui en fait les frais, et dans le cas actuel, les tarifs sont trop élevée rapport au gains, et malheureusement les tarifs on été revu a la hausse du fait de la pénurie, et cela va impactée la gen suivante  

On ne connaît pas les budgets de recherche dédiés à la section carte graph, a priori. Donc on ne peut pas juger. Il est fort possible que le secteur carte graphique soit une vache à lait pour les deux constructeurs ce qui leur permet de financer de nouveau domaines de recherche, en témoigne le dvp de nvidia qui maintenant fait bien autre chose que juste des riva tnt ou assimilées…

Je dirais même que la marque s'en contrefiche des joueurs vu les tarifs

+1

 
Si tu sous entends que par $ investi, AMD à un meilleur ROI que NVIDIA sur son budget R&D, c'est vraiment très très difficile à estimer. Parce qu'entre les tafs semi-custom Zen 2/RDNA2 pour Sony/MS, la licence RDNA2 pour Samsung, les produits autour de RDNA/RDNA2 ces dernières années, y'a pas mal de sources de revenus de différents type.
 
Mais surtout, AMHA on sous-estime très fortement le cash que NVIDIA récupère quand ils vendent des produits orientés supercalculateur. Et même si on va dire que les GPU orienté Tensor ne sont pas comparable aux GPU plus gaming/workstation, une partie du taf reste commun.

A défaut de parler de R&D, ComputerBase.de s'est amusé à un petit exercice : mesurer la consommation de notre cartes graphiques dans différents modes, mais surtout avec les limiteur de FPS, pour coller avec les 144hz de pas mal d'écran aujourd'hui, par exemple.
https://www.computerbase.de/2021-09 [...] saufnahme/
Pas long à lire, mais toujours intéressant à savoir, pour ceux qui ont les écrans en question.

Je comprends l'idée du test.
 
Néanmoins il n'y a pas réellement de surprise. Par défaut RDNA2 est déjà un peu moins gourmand que Ampere.
 
Je préférerais qu'il mettent à jour leur dossier sur l'UV maintenant qu'il s'est bien démocratisé.  

Par exemple en 1440p144 voir qu'une 6900XT consomme autant qu'une 5700XT est assez décevant je trouve.
 
Même si en peak elle peut faire ~1,75x ses perfs pour <1,5x sa conso.

 
Sur Doom la 6900XT se tourne les pouces avec le limiteur.
 
Le son de cloche serait différent sur un moteur plus récent et plus gourmand.

Oui, ça donnerai des informations intéressantes sur les capacités d'UV sa CG et les gains associés.
 
Après, dans le test que je pointe, je ne me rendais pas compte que Ampere granulait moins facilement ses fréquences, et donc sa conso, que RDNA2. Je pensais les deux architectures équivalentes sur ce point, à la proportion près.

Yep, là le but c'était de pouvoir emmener tout le monde, ou presque, sur les 144Hz afin de justement étayer la notion de FPS limiteur et les conséquences associées.

une fois encore, pas réussi à chopper une carte graphique....mais comment faut les autres??

J'en sais rien, j'ai arrêter de tenter, c'est impossible maintenant ...

 
Je n'ai pas souvenir que quelqu'un du forum ait annoncé en avoir une depuis qu'ils ont changé leur système.

Si, la première fois seulement, et avec plusieurs (des dizaines ?) d'onglets avec ID différents ouverts. Plus rien depuis.

 
pas d'inquiétude vous êtes chaud et préparé pour la sortie des rx7000

 
ceux qui ont AMD rewards ... vous pouvez vous connecter ?
 
je me connecte et âpres je ne reçois jamais le code par SMS ... et vous ?

Pareil ici

les prix ont pas encore chuté depuis ?

Le tarif des custom non, pas vraiment. Après il y a les cartes de ref mais pour en acheter une bonsoir  
Perso ça fait depuis le début de l'année que j'essaie (vaguement au début, puis sérieusement depuis quelques mois) mais en vain

Fallait s'y prendre day one ^^
 
https://www.youtube.com/watch?v=zeQsKt-kBK0

moi j'ai encore ma 6900xt qui fait tourner le bureau windows car je joue pas , je me suis galéré a attendre les drop pour au final la faire dormir  
 
Mais bon j'ai eu du bol d'en drop une !

Hello
 
Si un jour prochain les prix ne sont pas aussi déconnant, je suis entrain de regarder pour changer d'écran (un 27 pouces 1440p en 165hz pour remplacer mon 24 pouces fhd 60 Hz qui a 14 ans), c'est un freesync premium je crois, une 6700xt irai bien ? PS : je ne cherche pas le 165 is, juste jouer convenablement en 1440p

 
Si le RT ne t'intéresse pas spécialement oui.

 
Je suis tellement en retard sur les technos que je n'ai jamais vu le rt je t'avoue, je joue avec ma GTX 970 sur mon BenQ 24 pouces en 1920x1200 en 60 Hz. Mais comme j'ai gardé mon écran 14 ans j'ai envie d'en prendre un sympa  

 
C'est assez subjectif et l'implémentation est très inégale d'un jeu à l'autre, après même dans les meilleurs implémentations, y en a qui trouve ça indispensable et d'autre s'en passe très bien, c'est au jugé de chacun.

 
Dac, après c'est aussi par rapport aux différents tests (surtout anglophones) que je lis sur le net, ils ont tous l'air unanimes sur les qualités de l'écran  

Ça corrobore tout ce que je pensais quand j'ai comparé les rx aux rtx et qui m'a fait préférer une 6900xt a une 3080