Reprise du message précédent :

   
 
Si la 6900XT arrive au niveau de la 3070 ça sera très bien

Le juste milieu, ce n'est pas seulement mieux, c'est juste ce qu'il faut viser quand on n'a aucune idée de ce à quoi s'attendre ...

Il ne parle pas de 3GHz mais 2,23GHz.

 
 
Le 7nm EUV c'est 4 fois moins de couches (et moins de déchets), cela devrais se sentir sur le prix de la galette.
 
 
 

 
Sauf que ça concerne pas RDNA 2 ou Zen 3 , peut être poru RDNA 3

 
 
Ha ! Il me semblais que cela concernais les 2 ... je vais devoir creuser ...
 
 
 

 
Zen 3 déjà ils disent 7nm+, on verra ...
 
 
 

 
ça a changé la formulation dans les diapos de présentation. Pour éviter la confusion entre le 7N, 7NP et 7N+  Les premières diapos mettaient 7+, les gens ont naturellement pensé que c'était en rapport au 7N+ (EUV) de TSMC, le + était là pour dire que c'était une version plus mûre du 7N (le 7NP), pour éviter toute confusion sur les dernières diapos ils ont juste mis un vague "7nm".  
 
Donc on suppose que RDNA 2 et Zen3 sortiront sur le 7NP qui est une version un peu plus mûre du 7N originel avec quelques améliorations mineures.

 
Bon sang je suis déçu XD ....
 
 
 

 
Les deux extrêmes
 
Ceux qui espèrent
 
Ceux qui enterrent les ambitions pour ne pas être déçus

ça reste déjà pas mal et mieux que le 8nm samsung

On a surtout un process 7nm bien maitrisé, avec des couts de production probablement diminués (y'a qu'a voir comment les prix des ryzen ont chuté, ce qui veut dire que le chip a l'unité coute sensiblement moins cher aussi) et le reste c'est surtout sur l'archi que les gains se font, donc

5nm fin 2021/début 2022
Si RNDA2 (et RDNA3 (?)) sont aussi bons que ça, AMD aura probablement rattrapé nvidia en 2022

Cession de Topic
 
Maintenant que le topic est lancé    
 
Si un participant est intéressé je laisse la main pour la FP  

 
 
c'est idiot ce que tu dis    
 
la 5700  est dans les eaux des rtx2070super/pas super
 
ils vont pas mettre une carte qui s'appelle 6900 en face des perf d'une 3070  
 
ou alors les marketeux de chez AMD sont les pire des stagiaires
 
je reste optimiste de voir une carte genre à 599 dollars qui s intercale entre 3070/3080 ... plus proche de 3080 que de 3070 bien sur
 
après au delà de 3080 et 3090 j'osef si c'est pour que le prix augmente trop donc de toute façon je serais pas client
 
Bref du fait de retour à des tarifs plus proche du lancement des gtx1000 avant crypto merdasse, je n'exclu pas un achat d'une rtx3080 mais pas avant disons dec/janv car de toute façon, au mieux les patchs ou les jeux interessant, ça sera pas avant fevrier/mars
 
Je laisse sa chance sans soucis à AMD
c'est fin octobre la présentation
ça laissera à AMD quasi 2 mois à me convaincre et sur le hard ET sur les drivers
idem ça laissera à nvidia du temps à me convaincre sur le DLSS 2
pas sur l'efficacité du dlss 2.x, mais sur l'engagement des editeurs à vouloir utiliser le dlss 2.x
 
si AMD propose qqchose de très proche en qualité, qui s'appui sur directML de directx (et un equivalent sous vulkan)
chose que je ne desespère pas vu que amd prepare qqchose autour de directML
qui pourrait mm de facto marcher sur du nvidia
 
Bref wait & see
 
en plus je sais pas pourquoi j'ai un pressentimment que nvidia a dealé avec samsung en vu de l'attente d'un 5nm quand il sera à un bon rendement (chose qui n'es pas le cas pour le moment)
bref va y avoir du boulversement si nvidia recupère ARM ça pue le marché IT à venir
 
Manquera plus qu'à nvidia qu'à pondre son propre OS sur base nunux  
je pige toujours pas pourquoi Huawei n'a pas lacher le cheque pour racheter ARM et se sortir ainsi du merdier dans lequel un certain trump les a foutu

 
 
Bien dit Activation ... on attend la réponse d'AMD avant d'aviser. Et concernant les performances, je suis plutôt de ton avis, mais on verra.
 
Concernant ARM, c'est les licences tiers qui m'inquiète. Espérons qu'ils vont jouer le jeu.
 
 
 

Quel menteur l'autre...la 5700 XT est au niveau d'une 2070, mais la 2070 SUPER est inatteignable, à de rares exceptions près. Pas la peine de poster une vidéo Youtube pour prouver le contraire, vos vidéos truquées non merci.
Je sais de quoi je parle pour avoir souvent du matos entre les mains et tester tout ça, AMD n'a rien pour faire face à la 2070 SUPER qui est au moins au niveau d'une bonne 2080 pour ne pas dire au dessus dans certains cas. Faut être naïf pour croire qu'on peut avoir les perf' d'une 2080 pour 400 balles chez les rouges ...

Là ce que l'on espère c'est surtout un réveil d'Amd sur les GPU histoire de ne pas subir encore une année très verte niveau tarif. Mais, ce n'est que mon avis, le fait que AMD ne montre rien ou si peu à si brève échéance, ça ne sent pas bon alors que Nivida a déjà tiré son coup si je puis dire ...

RTX 2060 SUPER Vs RX 5700
RRTX 2070 Vs 5700 XT

Au dessus c'est boom boom ciao.

 
Pas la peine d'être aussi dédaigneux. On verra ... quand  on aura les chiffres tu pourra rouspéter à ta guise, selon. Un peu de patience.
 
 
 
 
 
 

Les tiers peuvent évoluer sur des instructions propre sur des designs proprios, sans devoir verser autre chose que la redevance de base, en attendant. C'est ce que fait Apple avec leurs soc qui n'ont  quasiment rien en commun avec les designs références arm, en dehors de la compatibilité des instructions. Après bien sur tous ne pourront pas se permettre d'avoir des équipes d'ingés pour du custom mais a moyen terme possible que l'ont glisse sur du RISC-V

 
Oui, mais je pensais par exemple à Mediatek qui systématiquement va prendre le design de réference. Après c'est sûr, ceux qui ont des soc customs, ça va pas trop les déranger.
 
 
 

 
https://youtu.be/gt9h5ckS_xo
-> 12:28
 
   

Non mais clairement 5700xt = 2070 en gros
Jamais une 2080 en tout cas.  
 
Après on peut toujours sortir du chapeau les jeux qui tournent super bien sur amd genre battlefield 5 et forza. Mais au delà de ça ....

Sur des jeux récents DX12/Vulkan, c'est kif-kif et c'est le plus important
On s'en tape un peu que sur des vieilleries Dx9/11 qu'on ait des écarts de 20fps, les jeux restent fluide dans tout les cas

 
fais gaffe, tu vas énerver le nvidia fanboy

 
J ai dit "dans les eaux" des 2070 super/pas super  
hein  
De ça y en a qui transforme ça en une espèce d affirmation limite que j aurais dit "ça savate une 2070super"  faut prendre un calmant les gars
 
La 2070 et la 2070super n'ont pas la même puce
 
Le jour ou nvidia et amd on 2 puces similaire non castré qui pondent les mm perf vous me faite signe  
 
Désolé pour les pro nvidia si dans qqjeux la 5700xt fait aussi bien qu une 2070super, vous pouvez tout autant aller engueuler Jensen en lui demandant pourquoi il a un peu trop castré la 2070super et vous êtes outré dans certains jeux arrive à tourner aussi bien avec une 5700xt
 
Pareil arretez de faire vos effarouché car la trentaine de jeux utilisé par la presse pour les bench met plus en avant la dite carte
 
Vous allez dans votre steam, epic store, gog cheri
Plus de la moitié de vos centaines de jeu via humble bundle que vous avez vous verrez pas de dif de perf
 
Puré votre vie de gamer doit être bien triste si vous vous refusez à jouer à tout autre jeux que ceux "pseudo AAA"
Accepter que beaucoup jouent à des jeux indé bien plus fun
Accepté que tout les jeux n utilisent pas un moteur de jeu unique universel
Accepté que des jeux tournent pas tous en dx11  
 
Bref faut arrêter avec vos pensez unique de dictateur  
 
 
Donc mon ordonnance:  
allez au toilette, lever la lunette, pisser un coup
c'est pas bon de garder la vessie pleine
 
je joue à un jeu car il m’intéresse, je vais pas me forcer à jouer à un jeu sous prétexte que la nvidia explose la amd sur ce jeu
je vais sur le topic rtx2000, c est control ci control ça, death stranding ci death stranding ça
j'ai aucun interet pour ces 2 jeux
la nvidia pondrait du 400 i/s en 8K sur ces 2 jeux je m'en battrais tout autant les C
 
Je vais sur le comptoir, le jeu de leur panel de test de la 3080 que j affectionne le plus c'est Anno 1800 donc oui je fait wouahouh sur ce jeu, mais bon je vais pas acheter une carte juste pour 1 jeu, vais ptet attendre d'en voir plus, après j'empeche personne d'avoir preco une 3080 hein
moi c'est la gen rtx2000 qui m'a insupporté tellement ça puait l enfilade
 
Mais sinon j'attend beaucoup de l upgrade de the witcher 3 par exemple

Leurs dernières grosses cartes s'appellent 5700XT, Vega 64 et Radeon VII. Et tu penses vraiment qu'il y a des têtes pensantes chez AMD ? Même pour une personne qui suit un peu l'actualité Hardware leur line up est imbitable

 
5700xt c'est une mid range ... (voir le nombre de CU).
 
M'enfin si tu as envie de troller ... ^^' Amuse toi bien.
 
 

 
J’ai pas encore fait TW3. Je l’ai moddé j’ai tout préparé pour jouer dans les meilleurs conditions.  Il me manquait juste le nouveau GPU et j’entends qu’ils vont faire un patch next gen... du coup j’attends encore un peu de voir ce que ça va donner avec le RTX etc... même si les mods sont déjà excellents

Pour avoir fait des essais, les drivers de la RX5700XT ont évolué en terme de performance à travers le temps.  
 
Et aujourd'hui, en terme de performance, elle est relativement proche de la 2070 Super. Parfois la 2070S est devant, et parfois c'est la RX5700XT.  
 
J'ai 2 RX5700XT à la maison et régulièrement je fais des essais avec un ami qui a une 2070S.
 
Et a travers le temps (MAJ des drivers), je peux garantir que sur certains jeux la performance s'est améliorée.  
 
Cela ne me parait pas démago de comparer aujourd'hui la RX5700XT à la 2070S. Dans les fait, je pense que la RX5700XT est plus proche aujourd'hui des performances de la 2070S que de la 2070.  
 
Bon après, je trouve que ces 3 cartes sont relativement proche en terme de performance. On ne peut pas dire qu'il y a un grand écart entre les 3.  
 
Bon après c'est certain aussi que Nvidia garde l'avantage de RTX par rapport à AMD.
 
A+

 
Je ne troll pas sur une ou l'autre marque. M'enfin, je vois que il y a des personnes qui se sentent obligés de rabaisser des marques de matos pour satisfaire leur EGO, à croire que ils ne sont pas de simples consommateurs averties (par exemple lepcfou sur le forum ampère ... mais je vois que il y a aussi les majorettes NVIDIA ici). Argumenter sur du matos, cela doit être constructif et désintéressé. Juste analyser froidement le matos et voir ce qui correspond à son budget et son envie.
Après sur du matos en devenir, on a pas de boule de cristal ... alors les émotions, on passera ...
 
 

et si on parlait de notre passion pour la tech gpu  

C'est clair que l'on n'a pas de boule de crystal et c'est compliqué de connaitre à l'avance ce que donnera RDNA2.  
 
Surtout si on se base par rapport aux rumeurs ; car certaine semble pessimiste en terme de performance, et d'autre optimiste. Difficile de déterminer le vrai du faux dans ce flot de rumeur.
 
Il est vrai que certaines fuites arrivent à devenir officiel avec le temps (comme le design par exemple).
 
Attendons les specs définitives. Mon pronostique du départ était un HDG entre la 3070 et la 3080 (sans savoir positionner exactement le curseur).  
 
Avec le temps, la lecture des tests de la 3080, je me rend compte qu'il est compliqué de faire ce genre de pronostique.
 
En fait le communication de Nvidia qui dit que la 3080 est équivalente en perf à 2 2080 est vrai, mais à condition d'être en 4K, avec RTX, et avec DLSS. Car dans les autres cas, le ratio de 2 * 2080 est bien moins vrai.  
 
Tout cela pour dire qu'il faudra différencier les performances entre Nvidia et AMD, mais sur différents points :
* La rasterisation.
* Le RTX.
* le DLSS à la sauce AMD.
 
Bref, la comparaison ne sera peut être pas aussi évidente, et au final, je pense que certains jeux seront bénéfique à Nvidia et d'autre AMD.
 
Bref, c'est jamais tout blanc ou tout noir.
 
Je suis quand même impatient de connaitre les perfs réel de RDNA2.
 
A+
Kaizen

 
 
La 3080 me fait de l'oeil mais je vais être patient et attendre de voir ce qu'AMD va proposer pour remplacer ma VEGA64 que j'ai acheté day-one à l'époque (et dont je suis encore pleinement satisfait... mais faut penser à l'avenir).
 

 
Euh il me semble bien que AMD n a pas caché et a même ouvertement dit que les navi1X c etait une gen de transition et qu elle a le cul entre 2 chaises
Faut retourner voir les com de AMD d au moins 3 mois avant la commercialisation des rx5xxx
 
Et si y a au moins 1 tête pensante, y a au moins 1 gars ou 1 femme (Lisa  ?  )
Qu'a dit "bon on va ptet arreter les connerie avec GCN"
 
C'est tellement de transition que les APU PC sont encore sur gen vega
Pourtant les dernier apu ryzen date d après la sortie des gpu navi 1X
 
Par le passé on a tout de même eu droit à de bonne surprise chez AMD coté gpu
Et on est d accord des put de deboire (encore des envie de meutre avec les drivers de l epoque hd5000)
 
Mais j ai pas envie d enteret des marque moi
Le monopole = immobilisme + hausse des prix
 
Faut etre toc toc pour être un pro marque machin ou pro marque bidule
 
Vous voyez ce que ça donne sur le marché des hdd meca, de la memoire vive, de la memoire flash
T as en gros 2 marques qui s entendent sur les prix... Et ça bouge plus

 
En plus BF V n'est même pas dans le panel alors qu'il est très favorable à AMD donc oui une 5700XT c'est équivalent à une 2070S +- 5%
 

 
 
Quoi de plus concret que cela?  

On ne peut que s’incliner par rapport à un vrai témoignage. Donc les drivers ont évolués.

https://www.techpowerup.com/review/ [...] xt/28.html
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] on/34.html
 
 
On va prendre les résultats en 1440p. Faut prendre en cosnsidération que le panel de jeux à un peu évolué, qu'il y a eut des mises à jours ces dit jeux, et également les pilotes ont eut leurs influences. Mais bon ça fait un panel de jeu plutôt large et ça variera en fonction du dit panel.  
 
A la sortie de la 5700 XT, la RTX 2070 S était 12 % plus rapide.  Un peu plus d'un an plus tard l'écart tombe à 8.9 % si on suit TPU. Y a des jeux ou la 5700 XT a progressé oui, tout comme parfois dans certains Turing également.  
Vs la RTX 2070 non S la 5700 XT était 2% plus rapide, l'écart c'est légèrement creuser pour passer à 5.5 %.  
 
On peut dire que la 5700 XT s’intercale entre la 2070 et la 2070S, après en fonction des jeux elle sera soit plus proche de la 2070, soit plus proche de la 2070S en fonction ... Tout le monde ne jouant pas aux mêmes titres etc .

https://www.techspot.com/review/201 [...] n-5700-xt/
 
TLDR : La 2070S est 6% plus rapide en 1080 et 7% en 1440, sur 35 jeux, avec des drivers d'avril 2020, pour 150-200€ de plus à gamme équivalente. Chacun est juge pour savoir si ça les vaut, ou valait plutôt.
 
Niveau driver moi j'ai acheté une 5700xt qu'en janvier 20, pour attendre ampere/rnda2. Je n'ai pas connu les débuts difficile à ce qu'il parait, mais pour mon cas perso en tout cas, je n'ai jamais eu de soucis à ce niveau. Elle tourne tranquillement à 2200 Mhz sous water grave à morepowetool en permanence (en jeux )

De mon point de vue, la RX5700, la 2070 et la 2070S sont de très bonnes cartes avec un bon rapport rendu/prix/pérennité à travers le temps. Avec l'arrivé des nouvelles gammes chez Nvidia et chez AMD, je pense que ces cartes vont devenir le nouveau bon plan à prix doux. Je pense qu'il sera possible de trouver la RX5700XT aux environs de 250€ dans quelques mois. Et pour celui qui veut se faire un PC gamer avec un prix pas trop élevé, ce sera un très bon plan. En fait, je pense que la RX5700XY va remplacer les RX580 / RX590 en terme de positionnement tarifaire.
 
On devrait découvrir dans les temps à venir des jeux avec un rendu graphique encore plus prometteur qu'il ne l'est aujourd'hui.  
 
Je trouve que l'énorme avantage de nos jours est qu'il est possible de se faire un PC gamer avec une assez bonne qualité et sans investir une fortune. L'évolution a du bon !
 
Bon après, Nvidia ou Amd, c'est plus une affaire de goût. En ce moment j'ai de l'AMD, demain, j'aurais peut être du Nvidia. Je suis maqué avec personne.  
 
Au dela de l'aspect performance (ou Nvidia domine), ce que j'aime chez AMD c'est :  
* placement tarifaire
* Les drivers Linux à jour
* faire du traitement HDR (DTM) sans saut d'image avec MadVR (saut d'image obligatoire chez Nvidia) --> D'ailleurs, c'est ce qui m'a fait acheter la RX5700XT à la place la 2070S.  
* AMD essaye toujours de proposer des solutions standardisés en comparaison de Nvidia. Je pense à la techno DLSS chez Nvidia qui ne fonctionne que sur quelques jeux prévu pour cette techno. Alors OK, c'est performant quand le jeux est optimisé, mais il n'y en a pas tant que cela.
 
...
 
Enfin bref, les 2 constructeurs ont des avantages et des inconvénients.

Ah bon tu trouves ? Faut quand même balancer 1100 balles actuellement pour avoir un pc 1080p 60hz qui tendra 1 an ...

 
ça me semble un peu exagéré pour du 1080 / 60 hz  les 1100€, coté proc un R5 3600 / i5 10400 ça fera largement le travail, 16 go de DDR4, une 1660 / RX 5500 XT, ça te fait du 1080p / 60 hz sur une grande majorité de titre, au pire baisser un peu les options graphique c'est pas un drame.

Il y en a qui jouent en 1080p avec bien moins que ça, ça déconnecte d'être sur hfr.
 
Et qui en plus en sont heureux.

Alors non, pas du tout.

Ryzen 3700x (230e), MSI b450 tomahawk max (90e), 16go 3600cl16 oc (55e), Dark rock pro 4 (40e), 1to SSD kingston (65e), boitier corsair carbide 275R (55e), evga gq 750w (60e) = 595e

Rajoute un écran 27" LG 27GL850-B (IPS 144hz 1ms) = 349e
Une carte graphique RX 580 8go = 110e

C'est ma config "gaming" actuelle (l'autre étant avec un 3900x + Crosshair Hero VII )

Au total je suis à 1050e en tout

Bon ça c'est le prix plancher, je rajoute pas les 2x10to de HDD que j'ai chopé a 135e