Reprise du message précédent :

C’est quoi ffx dynamique ?

Punaise j'avais lâché les news GPU depuis un moment, j'ai voulu regarder la disponibilité et les prix actuels ...    

Au fin fond de la grotte, retourner, tu dois    

 
Adaptation de résolution en fonction d'un framerate prédéfini.
 
Personnellement je préfère le mode statique, je ressens trop les variations en mode dynamique et je trouve ça gênant (tout comme l'effet de flou généré en dessous de 85%).
 
https://gpuopen.com/fidelityfx-cas/
 
https://overclock3d.net/reviews/sof [...] on_guide/6

 
Les rx580 8go topé pour 130€ en 2018 d'occaz sont revendable facilement pour 350€

Ah c’est ça. Excellent je vais tester ! Merci.

 
FFX statique tu rentres un pourcentage de résolution et ça ne bouge plus.
FFX dynamique on rentre un pourcentage de résolution et un framerate à viser. La résolution varie.  
 
En 1440p si on rentre un FFX statique de 75% on aura une résolution de 1080p figée.
En 1440p si on rentre un FFX dynamique de 75% et un framerate visé de 60fps on aura une résolution qui varie en permanence entre 1080p et 1440p.
 
   

C’est parfait ça. Merci pour l’explication    Par contre c’est cumulable avec le dlss ?

 
Pour réduire l'effet de flou il faut bien activer le sharpening (netteté) dans les drivers. En ajustant un pourcentage aussi. ça fonctionne pas trop mal. Pas du niveau DLSS2 car pas d'IA mais AMD y travail.

 
Non et tu as tout intérêt à utiliser le DLSS, solution plus performante et plus propre.

Eclairez moi s'il vous plait:  
 
En 1080p, ce qui est important c'est le CPU ou le GPU? bien sûr pas mettre un 5900x avec une gt 1030 ..
En 1440p, j'ai l'imp que c'est le GPU qui prend tout?  
 
Un 5600x est-il déjà overkill pour du 1080p? A partir de quel CPU est-on overkill pour du 1080p?
Pareil pour le GPU, quel est la fourchette de référence mini et maxi?  
 
C'est a ne plus rien y comprendre ...  
 
A la base, je veux taper dans une 6800xt en 1080p, histoire d'etre tranquille plusieurs années.

 
 Heu..... Fidelity FX (ce de quoi on parle) c'est le DLSS d'AMD.    
 
DLSS c'est le système propriétaire nvidia qui fait la même chose que fidelity FX (AMD) mais en bien mieux car une IA rajoute des pixels à faible coup.

 Ok   je dois avouer que bon 1080p dlss qualité sur écran 4K en vue de maintenir le 50hz, certes je suis en ultra mais le rendu commence à être discutable. Faut que je teste cette alternative juste pour voir tout de même. Car il manque pas grand chose, les chutes de frame rate étant ponctuelles, peut être que je peux profiter d’une meilleure résolution plus souvent. Dommage que le dlss dynamique n’existe pas.  
 
Mais je suis hors sujet  

 
Ouaip, moi aussi ça me choque. Je sais bien qu'on a tous des rapports différents à l'argent en fonction de notre vécu, mais quand même...
 
Pour chriss68, j'entends qu'il ne t'as pas contacté, mais ça te coûte quoi de le faire pour aller aux infos ? Il a peut-être perdu ton tel, il est peut-être tranquillement en train d'attendre, il y a peut-être des infos qui te manque pour comprendre toute l'histroire, etc. Bref je suis 200% d'accord avec la personne au dessus, si c'était AMD qui était lésé, osef, tant pis pour eux, mais là on parle d'un particulier, et d'un trou de 1000 balles (voire plus si tu l'as déjà entubé une première fois lors de la vente )... Essaie de te mettre à sa place.

Oui je sais. Mais quelqu’un disait qu’il avait testé ça sur sa 1080ti. Donc c’est faux ?

 
Non l'option est standard donc disponible pour les cg NV dx12.
 
Sinon il y a quelques options du jeu à l'impact visuel mineur permettant de booster le framerate en les passant en medium.
 
Plage des ombres en cascade
Brouillard volumétrique
Nuages volumétriques
Reflets affichés à l'écran
Occlusion ambiante

 
Merci je vais optimiser tout ça.

Bon c'est vrai qu'il y a un léger mieux dans mes tests en descendant en élevé mais 100/90 ou 85. Mais c'est limite ça ne reste plus à 60, ça varie entre 55 et 60. J'ai de nouveau les gros ralentissements très rapide mais rare quand je roule vite comme sur la Ti des que les fps varient. Après dans l'action je ne regarde plus les détails.
Va peut être falloir que j'oc ma carte pour grappiller ce qu'il manque mais j'ai la flemme de faire du 3dmark et compagnie en boucle   J'ai envie de jouer
Sinon un petit réglage rapide à conseiller pour degroissir l'oc ? Via Adrenaline?

Oui moi je l'utilisais (FFx) sur ma 1080 ti car le DLSS n'est pas compatible avec cette gen.

 
 
non! les 1070 sont à 300€

Grosso modo, le CPU s'en fout de la résolution, par contre il va avoir d'autant plus de boulot que le framerate est élevé. Donc du 1080p avec une grosse carte graphique derrière (comme la 6800XT), c'est ce qui éprouve le plus un CPU et dans le cas là un Ryzen 5000 ne sera pas de trop.
La résolution et le framerate demandent tous les deux plus de travail de la carte graphique, donc une carte graphique fournira un framerate moins élevé si on augmente la résolution, ce qui veut dire que le CPU aura moins de travail.

Conclusion : aucun CPU n'est overkill en 1080p, pour les GPU c'est plus compliqué et ça dépend à quoi tu vas jouer et le framerate que tu vises. Une 6800XT en 1080p, je pense que c'est overkill sauf si tu souhaites jouer à des jeux gourmands à haut framerate, ou si tu souhaites avoir des performances extrêmement stables sur un jeu compétitif, ou encore si tu envisages de passer en 1440p ou UHD plus tard.

Si j'ai bien compris, tu as la résolution réglée en 1080p dans le jeu sur une télé UHD et tu rajoutes du DLSS ? Je ne suis pas convaincu que ce double upscale soit le plus propre, je pense qu'il vaut mieux dans ce cas régler la résolution du jeu en UHD et passer le DLSS en performance ou ultra performance ^^

C’est exactement ça. Quand on dit qu’ un cpu demande moins parce qu’il est en 4K c’est pas tout à fait vrai. Ce qui compte c’est le nombre d’images qu’il doit envoyer à la seconde et en 4K, y’a moins d’images.  
A FPS égal, là c’est autre chose et ça dépend des jeux.
 
Bonne idée pour le dlss performance et 4K. J’y avais pas pensé.

 
Je tourne H24 avec  
 
fréquence min 2500
fréquence max 2600
tension : 1,040v
 
Mais Je ne connais pas le comportement d'une Red Devil et les 5 à 10% de potentiel d'oc de N21 ne changeront pas vraiment la donne.
 
Si c'est fluide sur ma machine c'est surtout grâce à freesync.

Ha oui, le jeu sur 1080p ça doit être moche.
 
Je joue aussi sur une TV, et sortir du 1080p dessus ça le fait pas. Donc oui mets toi en uhd dans le jeu et règle les options.  
 
Sinon depuis la 6900xt, j'ai un petit bug. Msi afterburner est vraiment très petit sur le bureau (4k) comme les rares vieilles appli qui ne sont pas mises à l'échelle. Pourtant j'ai bien le réglage de mise à l'échelle de la résolution dans les options de Windows (250%). Quelqu'un a ça aussi ?
 
Autre chose, comment on sait que SAM est activé à part l'activer dans le bios ?

Afterburner ne gère pas N21.

Unwinder a annoné travailler sur une maj de son soft mais ça a pris du retard car il a eu des soucis familiaux.

Concernant SAM, pas à ma connaissance, le seul moyen est de faire des relevés IG.

 
Hum non ? Fidelity FX c'est un ensemble de fonctionnalité rassemblée sous cette bannière dont le futur super resolution qui lui devrait être un "équivalent" du DLSS.
 

 
Actuellement comme palliatif c'est le CAS contrast adapative sharpening qui permet d'appliquer un filtre donnant une impression de meilleur netteté/précision de l'image (version intégré directement dans le jeu du RIS) et qu'équivalent si on veut chez Nvidia c'est dans le nvidia freestyle sharpening qui est maintenant le panneau général sous "image sharpening" (même si c'est plus l'équivalent du RIS).

En l’occurrence, c'est juste que la carte fait le rendu dans une résolution inférieure puis upscale et applique (selon le réglage) un filtre de netteté.  
Le rendu est pas terrible à mon sens (pas mieux que de baisser la résolution) mais le fait que ce soit dynamique permet de compenser une carte un peu légère sur des scènes lourdes.

Facilement je sais pas, en tout cas ma rx 580 8go achetée 110e en occasion y'a un an et demi est partie à 250.

Reste plus qu'à choper une 3060ti

Je pense que ça aurait pu partir a 280 avec un peu de patience

 
Ha ok d'accord

 
Tu fais comment pour UV ?
 
Car dans adrénaline j'ai beau baisser la tension rien ne change.  
J'ai testé rapidement 2600/2700, elle tourne à 2650, mais à 1175mv.  
 
Température de jonction faut pas dépasser combien ?

J'UV avec radeon software sans aucune difficuté.
 
Peut-être que certains pcb custom ne sont pas encore bien reconnus ?
 
Pour le hotspot, c'est à partir de 110° que ça throttle il me semble.

Ha bah c'est ça, custom...

J'ai beau descendre ça change rien. Sauf si je baisse le power limit ça baisse la conso mais les perfs aussi du coup. Enfin c'est du vite fait j'ai pas approfondie le truc.

Je test sur une fourchette de 2550/2650 pour l'instant

J'hésite presque à vendre ma 5700XT tout de suite et rejouer dans quelques mois

L'OC manuel est contre productif pour moi.
 
C'est mieux de laisser en auto finalement.
 
Du coup voici mes tests :
 
Auto

 
Auto PL 5%

 
Auto PL 10%

 
Auto PL 15%

 
Auto PL 15% + OC RAM 2150 + Fast timing

 
Bon par contre 320W.... Mais je ne l'entends pas, et c'est l'essentiel !
 
Donc bon en attendant de pouvoir UV...
 
Maintenant je vais regarder si SAM fonctionne.

Je ne sais pas quoi penser du SAM. J'ai légèrement mieux sans. 16240.
 
Je ne sais pas si il était bien activé ou non.  
 
Car dans le bios quand je l'active, ça active le 4G decoding et désactive le CMS.
 
Mais ma CM déconne avec le CMS désactivé. Le PC redémarre en boucle en tombant toujours sur le bios.  
 
Du coup je laisse l'autre option activé mais je réactive le CMS. Je ne sais pas si c'est important pour le SAM ou non.

 
Le SAM il y a des jeux ou ça apporte, d'autres où ça change rien, et enfin d'autres où ça fait perdre. Donc franchement tant qu'il n'y aura pas un truc pour activer uniquement sur les jeux où c'est utile c'est pas fou comme truc.

Le plus gros gain avec SAM activé c'est sur AC Valhalla, un bon gros 30fps de gagné.

LEs autres jeux ubi je crois que ça gagne aussi pas mal.

Bah comme l'hyper-threading a une époque.
.aujourd'hui les jeux où tu perds sont des raretés, du coup on laisse juste activé.

 
 
j aurais plutôt dit qu'ils datent tellement (genre 8ans) et gain ipc il y a eu depuis sur les cpu, que si on y rejoue, le gain ipc compense tellement qu'on se fait pas iech

Dans les jeux récents gourmands (Cyberpunk, Assassin Creed...), il y a beaucoup de gain. C'est ce qui compte.
Et vu que les consoles next-gen fonctionnent avec mémoire partagée entre CPU et GPU, les gains ne pourront être qu'important dans les futurs jeux.  
 
Avoir 1 FPS en moins dans Doom Eternal (par exemple) n'apporte pas grand chose.  

 
Ouep, j'avais lu quelque chose comme ça. Ce qui est chiant c'est de ne pas savoir si il fonctionne bien ou non.