Reprise du message précédent :

 
Pour ma part, sous Windows, c'est en mode passif, donc aucun bruit, logique, température vers 50°.
 
Et en jeu j'ai testé un peu Witcher 3, avec V-Sync (à 100fps donc) en 3440*1440, la carte monte grand max à 60-62° (70-75° T jonction) après modif de la courbe des ventilo, sinon ça monte assez haut (vers 75° et 85°TJ) vu que la courbe est mal foutue je trouve.
Elle monte qu'à 50% des ventilo maxi à 95° ce qui est débile à mon goût...

 
C'est impossible ça, une 5700xt est déjà quasi équivalente à une 2070s et on la trouvait pour 350€ en début d'année.
 
Ils ne vont pas ressortir une carte aux performances identiques pour presque le même prix. Soit ça sera effectivement ce niveau de perf mais tu peux retirer 100€ sur chacune, soit les perfs seront bien meilleures. Et il y aura une 5600xt plus tard dans les eaux d'une 2070s pour 250€ max.

D'ailleurs je n'ai pas vue de test en 3440*1440, vous avez des liens?

 
Je pense que c'est parce qu'avant ils étaient distribué en France et pendant longtemps, un peu comme Leadtek pour nvidia qui a disparu chez nous aussi.
 
 

 
Putain j'aurai pas pensé qu'on en était arrivé a ce niveau là même si je vois clairement certain ytubeur sponsorisés par des marques et faire genre que ce n'est pas ce qui les empêchera d'être objectif  
 
 

 
 
Grave, moi même si j'avais les sous en cette fin d'année et surtout si le lancement Ampere/rdna2 s'était fait dans des conditions normales avec stock et prix normaux, j'aurai pris dès maintenant une 6800xt/3080.
Pourtant j'ai une 1080, mais RDR 2, c'est pas jouable en gunfight ou tte situation mouvementé, je tourne a 35/40 fps en balade, le jeu est en moyen/élevé, je pourrais le baisser en moyen faible c'est sur, mais je perd le plaisir de ce jeu magnifique.
 
Alors pour l'instant c'est le seul jeu qui mets a genoux ma 1080, tous mes autre jeux passent bien, donc je tiens jusqu'à l'année prochaine, mais je me mets à la place de certain joueur qui ont plusieurs jeux sur lesquelles ils doivent faire de grosse concession voir ne plus y jouer....
Bah ils attendent tous les saint grâle qui enfin leur permettra de jouer dans de bonne condition
 
 

 
 
Ca rejoins ce que je disais plus haut, sur certain jeux, vous vous amuserez de la même manière, mais le jour ou toi tu passeras a une puissance suffisante pour avoir une réso 4k ou 1440^, mais surtout passer le jeu sur des réglages plus élevés tout en améliorant le framerate, tu te dirais "putain mais si j'avais un meilleur GPU depuis tout ce temps j'aurai pu jouer dans ces conditions !"
bref kiffer encore plus.
 
Avec la configue 2 qui etait ma principale jusqu'en 2018, je jouait a GTA V et je kiffait, j'étais convaincu que ce jeu ne nécessitait pas plus que mon pc pour tourner correctement.
je tournais a 30/40 fps avec des pic a 55 et des chutes a 23/24...
 
 
Quand j'ai changé de configue, je me suis pris une claque, et aujourd'hui, je regarde mes vidéo de partie enregistrées de l'époque, ca rame a mort, je ne m'en rendais pas compte, aujourd'hui je ne pourrai pas jouer dans telles conditions.
Pourtant j'avais le sentiments que ça tournais pas trop mal et que c'était largement suffisant.
 
 

Je ne peux qu'agréer ; jusqu'à mon achat de première grosse config (pour GTA 5, justement), je jouais avec du matos un peu daté, des CG vieilles de 2 gen, 30-40 fps me semblaient largement suffisants.

Puis j'ai goûté aux jeux en 60-90 fps + 1440p, et là j'ai compris qu'aucun retour en arrière ne serait possible (et là je m'habitue de plus en plus à jouer en 4k sur ma TV, et déjà le 1440p me fait un peu mal quand j'y retourne). Ces trucs là, c'est comme tout ce qui est de qualité extrême : tant qu'on y a pas goûté on s'en tape et on vit très bien, une fois qu'on a mis la main dessus une fois, le retour en arrière est impossible (me concernant, du moins, et toutes les personnes comme moi disons).

La question n'est pas si on se divertit plus ou moins bien avec du 90 fps 1440p plutôt que du 60fps 1080p, ces raisonnements sont totalement à coté de la plaque (mais tant mieux si elles vous permet d'être content du 1080p, y'en a plein et ça ne me dérange pas du tout), la question est surtout que le divertissement est MEILLEUR à tout point de vue, de meilleure qualité, plus beau, plus réactif, plus savoureux, plus jouissif, plus immersif, et donc, plus divertissant (ce qu'on demande à un divertissement, au final).

Le jour et la nuit pour moi, et j'ai été dans les deux camps, donc je peux en attester. Etre dans ce camp coûte plus cher, c'est évident, et c'est donc un choix qui se respecte quel qu'il soit, mais qu'on ne me dise pas que c'est la même chose par contre, parce que là c'est un gros non.

 
Bof, tout dépend des gens .  

Oui, tu as entièrement raison, en me relisant, j'ai failli rajouter "pour moi en tout cas" à la fin de la phrase. C'est personnel, ça dépend des gens, et ce que j'écris me concerne en premier lieu.

 
 
Pareil

 
Oui à chacun d'expérimenter et d'en tirer ses propres conclusions ^^.  

Perso je suis repassé de 4k 40 pouces 60h a 1440p 165hz 32p. J'ai gagné en expérience de jeu, clairement

Oui, ça je peux tout à fait l'entendre par contre, tout dépend du type de jeu, le framerate a une importance de ouf dans le ressenti dans un JV en terme de réactivité, c'est très jouissif.

60 fps pour moi c'est trop peu, je le ressens vraiment sur certains jeux où la nervosité est essentielle, donc je comprends ton passage. Après, si tu avait été en 4K 90fps, là par contre ça se défend par rapport à 1440p et 150fps, la différence de réactivité devient plus ténue (à moins de faire de la compet sur des FPS ou des jeux de baston), et la différence visuelle par contre est grande.

Vraiment là pour le coup ça va dépendre de chacun.

Euh je réalise qu'on risque d'être beaucoup HS, donc j'en reste là, désolé ! Mais on quand on commence à causer de carte high-end comme les 6800XT et les 6900, quelque part faut bien en venir à se genre de discussion pour les justifier

Tas des écrans 40 pouces 90hz +?

A l'époque où j'ai acheté mon 1440p 120Hz, y'en avait pas, je n'en sais rien moi si désormais y'en a ou pas  (le 4k c'est sur ma TV que j'y joue, pour les jeux qui s'y prêtent)

Je te comprends, j'ai fait le même chemin.
Puis je suis passé au 4k oled 120hz hdr g-sync.
Le meilleur des 2 mondes

Je crois que ce qu'il voulais dire par là, c'était un exemple pour comparer a partir de quel fps ca commençais a ne plus vraiment se ressentir.
Dans le sens ou 60/120 fps tu vois une diff, 90/120 fps, c'est déjà moins flagrant, clairement.
Peu importe que des ecran 4k +60hz existent ou pas.

Par contre pour moi, 4k@60 fps sur un 40" c'est moins bien que 1440p@165 fps sur un 32" c'est justement pour cela que tu as gagné en exp.. de jeu.

La 4K pour jouer, n'est pour moi intéressante que sur des jeux ou les 50/60 fps sont convenables, genre GTA V/RDR2 ou jeu de course auto par exemple.
sur du fps, l'expérience est mieux en 1440p avec haut framerate.

https://www.cowcotland.com/news/742 [...] chain.html
 
Les 6700 XT en Janvier ?  

On est d'accord

Ah mais je ne nie pas que l'upgrade est incroyable (passage au haut de gamme / 144hz / 4k etc.), que fait un gros effet wow et qu'il est impossible de faire machine ariére après.  
 
Je remet juste en cause la pseudo urgence du besoin d'upgrade. C'est clairement pas un truc qui est à 2 mois prés, et ca c'est valable pour la grande majorité des gens.  
 
/fin du HS pour moi (désolé je sais que c'est moi qui l'ai lancé ca me démangeais )

Ah oui non mais ça c'est évident, on est bien d'accord aussi, aucun besoin de rush pour ce genre de chose, au contraire

 
Ca serait bô d'avoir déjà des 6800 plutôt que d’encombrer les chaines avec de nouvelles ref  

La seule urgence est quand une pièce rend l'âme.....
Le reste du temps pas besoin de se jeter dessus.
 
perso j'attends que les 6800 xt/noxt soient dispo en nombre et surtout que le prix chute un peu pour changer ma GTX970 qui vient de découvrir les joies d'afficher sur un écran 1440p 144Hz ^^"" (la pauvre...)
 
En gros obligé d'attendre 2021.  voire 2022 ??

ça c'est en théorie En pratique, je vois un second type d'urgence : quand un jeu que tu attends depuis longtemps sort et que ta config n'est pas capable de le faire tourner dignement. Très chaud à gérer ça, comme urgence, en général ça donne un instant craquage hardware

 
je me pose la question, vue comment c'est partie du stock avec des prix sans over-price il y en aura pas avant la mi-2021, du coup, c'est pas mieux d'attendre les rtx 4xxx et rdna3  

C'est ce que j'allais dire, et j'imagine qu'on pense tous les deux au même jeu *clin d'œil*, j'aurais aussi du mal à attendre très longtemps pour pouvoir enfin jouer au jeu.

C'est une idée. On attend la sortie des rtx 4xxx et rdna3 avec aucun stock et profite des promo sur les anciennes gen ^^

 
C'est pas pour défendre la chapelle d'en face mais la 5700 XT est juste devant la 2070 , y a pas que BF5 dans la vie    
 
La 5600XT existe déjà...
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] -x/29.html

 
en plus les BF c'est le 4/12 du coup le cartel va augmenter les prix avant, puis le 4/12 les baisser sur des produits dont ils n'ont pas de stock
 
donc je me dit autant attendre la prochaine gen

La lg c48 ?

 
  Juste pour comparer avec une 3080, pas de guerre bidon  
 
Carte 3080FE undervolt 1830Mhz@825mv
 

Je viens de tomber sur la 6800XT Red Devil ) ... c'est quoi ce monstre !!!

 
tu peux faire un 1080p extrême comme plus haut pour voir la dif ?
 
 

 
C'est pour ceux qui en arrivent à jouer à des jeux    mais sans regarder l'écran car ils ont les yeux rivés sur leur beau boitier ouvert/vitré pour voir tout ce qui clignote/RGB ect...  à l'intérieur    

 
Tu comprends pourquoi tout le monde veut les cartes de base du coup

Les Red Devil sont de très bonne facture en général, au niveau des Nitro de Sapphire ( OC , refroidissement ), après le look ca plait ou ca plait pas. Perso j' aime bien

paper launch en janvier et disponible en juin ?

Donc les nitro + et les red devils sont les meilleurs des customs ?

 
 
https://www.youtube.com/watch?v=zkRWsqJGYL0

 
thx !
 
je m'attendais à plus de différence ! 3080 et 6800xt sont assez proche.

La future AMD Radeon RX 6700 sera basée sur un NAVI 22 et arriverait en janvier prochain
 
https://www.cowcotland.com/news/742 [...] chain.html

La carte est undervolt a prendre en compte, normalement elle tourne a 1950Mhz donc le score doit être plus élevé, mais c'étais juste pour voir la différence de perf vite fait