Reprise du message précédent :

Ça se fait encore ? Sur ma 1070 il n'y avait aucun sticker de garantie donc on pouvait remonter le rad proprement  

 
le RT façon nvidia aussi, vue que xbox/ps/amd/intel vont utilisé un RT commun.

 
Non ? Ce qui pourrait ne pas avoir une durée de vie très longue c'est les quelques extensions propre à Nvidia dans sa plateforme de développement RTX (qui s'appuie sur DXR pour rappel), mais sinon les RT Core de Nvidia sont parfaitement compatibles avec le DXR de M$ où encore l'implémentation standard du RayTracing dans Vulkan, tout comme les tensore core qui s'occupent de réduire le bruit provoqué par le RT dans l'image.

DirectML aussi utilise les tensor cores des carte RTX d'ailleurs (le DLSS de MS, qui est open source).

 
c'est exactement ça.
 
fait c.... je retrouve plus l'article qui en parler, avec un standard RT :s

De toutes facons, à moins que les routines Nvidia ne passent compatibles pour tout le monde, ca va commencer à être compliqué de vouloir utiliser des spécificités d'une seule marque juste pour quelques fonctionnalités en RT...
 
Ca n'empechera pas les RTCore de gérer potentiellement (et surement) plus rapidement le DXR que la concurrence pendant quelques temps
 
Pour le DLSS, par contre, j'attend de voir... un DLSS universel qui marcherait sur toutes les plateformes et tous les jeux... mmmhhh... on risque d'attendre un bon bout de temps quand même pour avoir un truc probant !
 
Parce que si ca s'arrete à upscaler et coller par ci par là de l'antialiasing comme cache-misère... je ne pense pas que ca va intéresser du monde du DLSS Microsoft comparable à du DLSS 1  

 
Pour l'instant on ne connait pas trop le niveau de performance de l'implémentation coté RT d'AMD vs les RT Core de Nvidia, faudrait qu'on aie les tests pour connaitre l'implémentation la plus performante et aussi la comparaison coût en transistor etc. Certains benchmarks mettraient l'implémentation d'AMD entre ce qui est fait dans Turing et Ampère mais ça demande des tests plus approfondis.

Je suis d'accord sur ce point
Reste que si c'était TRES performant, AMD n'aurait pas hésité un seul instant à en parler pendant sa présentation et à bien insister dessus.
 
Après perso, si c'est au niveau proche d'une 3070, ca me va  
 
Moi ce que j'attend du RT, ce sont des apports réels et intéressants et ce sera aux développeurs de se sortir un peu les doigts.
 
Je n'ai pas envie de me retrouver dans un Miroir-Land où même du bitume sec, une flaque de sang ou une brique réfléchissent autant qu'un miroir...
Autant qu'une vitrine de magasin qui fait de la réflexion au max quelque soit l'endroit où tu te places !
Autant qu'une simple pluie alors qu'on aura l'impression que c'est le pire des Ouragans qui est passé et qu'on marche dans 5sec de flotte car tous les conduits seraient bouchés
Du RT oui mais du RT juste pour se la peter en visuel...mmmmh...
 
Quand j'ai vu quelques screens de CyberPunk, j'ai trouvé ca pas mal mais j'ai tiqué sur certains trucs qui ne refléteront jamais dans la réalité (ou alors y a eu une armée de lépreuchauns qui est passée avant moi et a tout passé au Polish)

Personnellement, je pense que les gens vont être surpris    Je pense que l'avis général est que la 6800 XT offrira les performances de la 3080 en raster mais que dès qu'on va appliquer le RT, elle aura les mêmes performances que la 3070 et ce n'est pas ce qui va arrivé pour moi.
 
On voit que malgré les performances plus importantes en RT pure d'Ampère par rapport à Turing, la différence de performances dans les jeux qui utilisent le RT est seulement légèrement amélioré par rapport à la différence de performance en Raster et c'est normal, le RT n'est qu'une partie du rendu global car tous les jeux vont rester hybride sur cette génération de consoles.
 
Je pense que le vrai frein aux benchs en RT pour AMD est l'absence de DLSS, mais que hors DLSS la différence de performance en RT restera minime entre les gammes équivalentes.

L'alim c'est bien 2*8 pour la 6800 Xt :
Du coup c'est mieux d'utiliser un câble avec un double au bout ou deux cables séparé venant de l'alim ?

 
C'est toujours mieux d'utiliser deux câbles et non un câble en Y si on a 8+6 et particulièrement en 8+8 pins.

 
Au pire on doit bien trouver le bon modèle sur ali ou le faire imprimer.  

Le truc c'est que si j'ai bien compris le RT peut-être appliqué en différentes quantités, pour faire différentes choses. De la simple ombre au rendu 100% ray tracing. Du coup la chute de perf lié au RT est purement contrôlée par ce que font les développeurs avec.
Vu que sur consoles c'est du AMD, ça m'étonnerait pas que les jeux à venir tournent bien sur les cartes RDNA2 même avec ray tracing activé, juste parce que les devs auraient mieux adapté la quantité de RT par rapport aux capacités du hardware.

Bon sauf surprise sur les tests du 18, je laisse tomber les 3080 en remplacement de ma 1080ti asus strix oc.
Ma dernière AMD a été une sapphire 7990.
En lisant videocardz, je comprends qu'il y aura très peu de dispo le 18 et que les aio ne débarqueront avant le 25 avec une dispo au compte goutte...
Quelle est la meilleure marque aujoud'hui sur les radeon ? Asus ?
Merci

 
Sapphire Nitro+ ou rien

Sapphire

Oui c'est la raison pour lesquelles les comparaisons avec/sans RT sont maladroites car la seule et unique chose qu'elles montrent c'est que le dev a décidé de développer avec ce RT et sans, rien de plus.
 
Mais là j'ai l'impression que beaucoup commence à faire le raccourci reflets=RT, alors qu'il est possible d'avoir quelque chose de bien sans.

Ça serait bien un pack processeur + CG à prix très intéressant de la part d'AMD.
 
Un 5800x ça devrait largement suffire (peut être même un 5600x je ne sais pas), mais la cg je ne sais pas quoi choisir entre une 6800 et 6800xt pour du 4k 60hz. Sachant que j'ai le surcout du waterblock. A voir les tests.  
 
Plus encore la cm ça va coûter bonbon cette histoire.

Bon, vivement le 18 putain.
 
Meme si je commanderais pas avant février / mars. J'ai une 2060 qui fait encore pas mal le job, avec l'offre de reprise de rdc a 80%.
 
Je suis bien hypé par la 6800xt. Mais me faudra une nouvelle alim.  

 
Effectivement le pack proco + CG serait sympa !

Merci pour les retours
 
Concernant le cpu, après avoir fait le tour des tests, mon 7700k oc5ghz tient le coup par rapport au nouveaux en 1440p. Je suis épaté.

Pour du jeu bien sur hors applicatif

 
vue le faible écart de prix entre la XT et la non XT tu n'as pas trop a réfléchir, par contre en attraperas tu une

Après je ne suis pas pressé, je peux attendre fin d'année.

Des photos de la 6800 xt
 
https://videocardz.com/newz/amd-rad [...] TBZEaVGHyw
 

Le freesync ca se vaut avec le Gsync ? Je viens de voir que mon écran l'était.
Forcément j'avais oublié n'ayant que du nv. Mais maintenant...

Oui c'est kif-kif-bourricot  

 
Je pense la même chose avec ma TV qui gère le FreeSync
Par contre, FreeSync Simple ou Ultime, je me demande à quoi ca correspond...
 
ah ben j'ai trouvé faignasse que je fut
 
Une fois le mode jeu activé, l'option FreeSync apparaît.
L'option Ultime permet de bénéficier d'une plage de fréquence étendue de 48 à 120 Hz en Full HD alors que le mode de base se contente de 90 à 120 Hz, toujours en Full HD.
En Ultra HD, la plage est toujours identique et varie uniquement entre 48 et 60 Hz.
En revanche, l'activation du FreeSync désactive le Jeux Motion Plus
 
Mais du coup, c'est du FreeSync Premium ou Premium Pro ? je m'y perd là dedans...

 
Sur les bons écrans oui, sur des modèles premiers prix ça peut être moins bien, la première version de Freesync pour avoir le label était très laxiste (Gsync imposait et impose toujours un cahier des charges assez strictes + l'habituel FGPA), donc il vaut mieux faire une petite recherche supplémentaire sur les écrans en question pour éviter de mauvaise surprise.

ok merci. J'ai standard ou ultime aussi dans les options sur mon Samsung 27H850, mais la version de freesync n'est pas mentionnée.
 
A tester le jour venu.

Tu as juste ca aussi sur ton écran, justement avant les indications Simple/Ultime ?
 

 
Edit: houlà je m'étais laissé emporté par ma définition native lors de la capture d'écran
Réduction image: check

 
EVGA ? Mais ils ne font pas de carte AMD il me semble  

Bon c'est and qu'on est censés avoir des leaks de 6800xt

J'attends avec impatience

Powercolor commence le teasing pour son flagship.
 
https://twitter.com/PowerColor/stat [...] 71296?s=20

Tu as quoi comme alim, et tu penses partir du laquelle?

Je me pose une question sur l'alimentation des GPU en générale. Sur les 2x8 pins, vous mettez 2 câbles ou vous utilisez 1 câble double ?
 
Je ne sais pas si il y a un impact sur les performances et la stabilité ?

Réponse donnée par havoc_28 sur cette même page.

Bien sur.
ça dépend des modèles.J'ai une 1080 FE made in ASUS avec les scellés blanc et rouge sur chaque vis. Et j'ai une msi 2070 super sans aucun sticker ni rien.Le meilleur moyen de savoir si la carte est verrouillée à ce niveau, c'est de lire la fucking notice comme dirait les anglophones, et/ou de check s'il y a des stickers quelque part.

 
J'ai une seasonic platinium 550w. Je pense partir sur une 750 voir 850 pour etre tranquille pour les années a venir. Je sais pas si ca sera encore du seasonic, les prix font bien mal dans leur grosses alims.
 
J'ai actuellement un 3700x, mais je passerais bien sur un 5800x quand les prix auront baissés.

 
 
Merci, je n'avais pas vu la réponse
 
Du coup j'en déduit que pour les 3080 qui ont 3x8pins il vaut mieux utiliser 3 câbles ?