Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1094 connectés 

 

 

Petit recensement : actuellement combien êtes-vous à avoir une des nouvelles cartes ?
Sondage à 4 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  332  333  334  ..  584  585  586  587  588  589
Auteur Sujet :

[Topic Unique] RDNA2 - AMD RX6x00 - Navi 2x

n°10950262
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 17-02-2021 à 14:25:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


Là SeaSonic montre le cas des câbles "ancien" avec 2x6pin.
 
On peut largement imaginer qu'un constructeur d'alimentation qui fournis des câbles 2x8pin a prévu le coup pour que ça tourne impec hein. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 17-02-2021 à 14:25:21  profilanswer
 

n°10950265
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 17-02-2021 à 14:33:06  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Par le passé les cartes BI-GPU n'avaient pas des pics de consommations aussi élevées, ça consommait beaucoup, mais les pics étaient moins violents, après est ce que les limites de courants sur un connecteur n'étaient pas plus élevées, c'est possible aussi.


Oui et non, les GPU par le passé n'avait pas de régulation de la consommation comme actuellement. Avec des power virus type Furmark on pouvait être SUPER violent sur les alims. Bien plus qu'aujourd'hui vu qu'on avait des alims en mousse au rendement merdique et 1 ou 2 ports PCIe 6 pin. ;)
 
Les 300W de conso réelle d'une 6900XT/RTX 3090 ce n'est pas réellement pire que la conso moyenne qu'on pouvait avoir avec des cartes Bi-GPU de l'époque qui flirtaient sans soucis avec 400W... :crazy:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10950271
chaced
Posté le 17-02-2021 à 14:44:51  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Le soucis c'est qu'avec un seul câble, ça peut déclencher les protections de limite de courant de l'alimentation sur le connecteur en question.


 
si il y a une protection, tu peux simplement mettre le feu aux cables...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°10950274
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 17-02-2021 à 14:52:22  profilanswer
 

MEI a écrit :


Oui et non, les GPU par le passé n'avait pas de régulation de la consommation comme actuellement. Avec des power virus type Furmark on pouvait être SUPER violent sur les alims. Bien plus qu'aujourd'hui vu qu'on avait des alims en mousse au rendement merdique et 1 ou 2 ports PCIe 6 pin. ;)
 
Les 300W de conso réelle d'une 6900XT/RTX 3090 ce n'est pas réellement pire que la conso moyenne qu'on pouvait avoir avec des cartes Bi-GPU de l'époque qui flirtaient sans soucis avec 400W... :crazy:


 
En conso réelle, une 3090 c'est 350w et plus si tu ne fais pas mumuse avec l'UV.
 
Et ça dépasse allègrement les 400w chez certains partenaires avec leurs custom.
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] -x/29.html

n°10950276
ManuLM
Posté le 17-02-2021 à 15:03:00  profilanswer
 

MEI a écrit :


Là SeaSonic montre le cas des câbles "ancien" avec 2x6pin.
 
On peut largement imaginer qu'un constructeur d'alimentation qui fournis des câbles 2x8pin a prévu le coup pour que ça tourne impec hein. ;)


 
non car ça rajoute simplement deux fils de ground
https://www.smps.us/8pin-pcie-connector.jpg
 
Seasonic justement demande d'utiliser deux cables, meme sur les alim mono rail 12V, pour limiter les problemes au niveau des connecteurs
 

n°10950291
havoc_28
Posté le 17-02-2021 à 15:21:16  profilanswer
 

MEI a écrit :


Oui et non, les GPU par le passé n'avait pas de régulation de la consommation comme actuellement. Avec des power virus type Furmark on pouvait être SUPER violent sur les alims. Bien plus qu'aujourd'hui vu qu'on avait des alims en mousse au rendement merdique et 1 ou 2 ports PCIe 6 pin. ;)
 
Les 300W de conso réelle d'une 6900XT/RTX 3090 ce n'est pas réellement pire que la conso moyenne qu'on pouvait avoir avec des cartes Bi-GPU de l'époque qui flirtaient sans soucis avec 400W... :crazy:


 
Le problème n'est pas la conso moyenne, mais les pics de consommations qui font sauter les protections de certaines alimentations.
 
Et ManuLM t'as déjà pour le reste :o.  
 

chaced a écrit :


 
si il y a une protection, tu peux simplement mettre le feu aux cables...


 
Oui sur les bonnes alimentations c'est protégé sinon si les câbles sont pas assez solide ils peuvent cramer oui.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 17-02-2021 à 15:23:50
n°10950301
clementfr3​1
Posté le 17-02-2021 à 15:33:54  profilanswer
 

Bonjour, je vois qu’il y a des connaisseurs et j’ai une petite question concernant le coil whine.
 
Je viens de monter une config complète et en attendant une 6800 (on y croit), j’ai démarré et testé le montage avec une gt 710.
Tout est neuf (sauf le cpu) et j’ai mis une Corsaire 750RM fraîchement reçue.
 
J’ai un léger coil whine de l’alim, pas méchant mais suffisamment irrégulier et aigu pour me casser les pieds, et les oreilles.
 
Il s’entend lorsque je suis sur le bureau Windows en autre, sans tâche en cours ni rien, et quand je bouge la souris il disparaît.
J’ai changé de connecteur sur l’alim, mais le CW est toujours là, sauf quand je bouge la souris (filaire).
 
Une idée?
 
Édit: Souris sans fil même pb.


Message édité par clementfr31 le 17-02-2021 à 15:39:38
n°10950322
ManuLM
Posté le 17-02-2021 à 15:57:16  profilanswer
 

bouge ta souris  [:gzk]  
 
plus serieusement, ton alim est peut etre simplement victime de coil whine, ce qui veut dire SAV a mon avis.  
Sinon tu peux t'accrocher un peu, (et bouger la souris  :D ) certains reportent que le coil whine est un defaut de jeunesse qui a disparu rapidement.  
 
Si tu fais tourner un truc genre boucle de calcul ou un burn CPU (OCCT par ex.), ca se prononce ton coil whine, ou ca ne change rien ?

n°10950352
clementfr3​1
Posté le 17-02-2021 à 16:25:17  profilanswer
 

ManuLM a écrit :

bouge ta souris  [:gzk]  
 
plus serieusement, ton alim est peut etre simplement victime de coil whine, ce qui veut dire SAV a mon avis.  
Sinon tu peux t'accrocher un peu, (et bouger la souris  :D ) certains reportent que le coil whine est un defaut de jeunesse qui a disparu rapidement.  
 
Si tu fais tourner un truc genre boucle de calcul ou un burn CPU (OCCT par ex.), ca se prononce ton coil whine, ou ca ne change rien ?


 
« Bouge ta souris » lol j’ai essayé je me suis vite découragé   ;)  
Oui effectivement SAV malheureusement si à la longue ou en jeu ça s’accentue (pas joué encore avec la gt 710 hein  :)  )
 
Oui dès que le pc calcule (cpuz, application quelconque etc...) le CW s’arrête.
 
Le test OCCT donne une alim “verte”, sans pb je veux dire.
 
Je vais faire preuve de patiente, en espérant que ça disparaisse avec un peu de rodage (comme j’ai lu ici avec une CG qui s’est soignée toute seule en lui laissant un peu de temps).
 
Merci pour ton aide. [:prab]  
 

n°10950385
gamelle
The place to be ...
Posté le 17-02-2021 à 17:15:45  profilanswer
 

Miam RX 6900 XT Toxic   :love:  :love:  :love:  
 
https://q5r8g8c5.rocketcdn.me/wp-content/uploads/2021/02/sapphire-rx-6900-xt-toxic-1-actu-hardware-overclocking.jpg


---------------
Flickr/Corsair 5000D/Asus ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI/Ryzen 7600X / 2x16GO Corsair 6000Cl30 / Sapphire RX7900XTX Nitro
mood
Publicité
Posté le 17-02-2021 à 17:15:45  profilanswer
 

n°10950387
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 17-02-2021 à 17:17:57  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
En conso réelle, une 3090 c'est 350w et plus si tu ne fais pas mumuse avec l'UV.
 
Et ça dépasse allègrement les 400w chez certains partenaires avec leurs custom.
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] -x/29.html


400W avec 2x8 pin voir 3x8 pin... à une époque on avait 400W avec 2x6pin ;)
 
Et par ex. sur mon alim j'ai deux prises PCIe 8 pin sur le même câble et c'est design comme ça. Je n'ai pas d'autres câbles PCIe de fournis (logique c'est une 520W à priori pas le genre d'alim pour du SLI/CF ;)). :spamafote:


Message édité par MEI le 17-02-2021 à 17:18:18

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10950391
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 17-02-2021 à 17:23:38  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Le problème n'est pas la conso moyenne, mais les pics de consommations qui font sauter les protections de certaines alimentations.
 
Et ManuLM t'as déjà pour le reste :o.  
 


 
Sur les GPU moderne c'est tellement bridé en interne au niveau de la puce (+ limite maxi du VRM) qu'on ne dépasse jamais les specs PCIe. Sachant que la protection des alims est au niveau du rail, pas de la prise. Donc sur une alim moderne, faudrait que le GPU conso 1KW d'un coup pendant plusieurs ms pour que ça pète. ;) Un truc qui n'est pas vraiment possible.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10950394
Goranak
Posté le 17-02-2021 à 17:46:27  profilanswer
 


 
 
Pas mal du tout, mais les cables ont l'air court. La meme en 6800XT est elle prévue ?
De toute façon on va devoir attendre, pas envie de mettre 5000 € dans un GPU LC.  :lol:  :cry:

n°10950440
Xixou2
Posté le 17-02-2021 à 18:50:56  profilanswer
 

Bizarre le sondage, plus de gens ont des Nvidia..

n°10950450
ManuLM
Posté le 17-02-2021 à 19:05:14  profilanswer
 

 

Deja que sur le topic Matos, les AIOs se font rhabiller (esperance de vie par rapport a un bon vieux Noctua, impossible de reparer, pas de ventilation des VRMs... ), alors le AIO sur la carte graphique, comment dire, j'aurais pas osé...  [:dks]
Ca te condamne au waterblock apres ...

Message cité 1 fois
Message édité par ManuLM le 17-02-2021 à 19:08:57
n°10950472
havoc_28
Posté le 17-02-2021 à 19:35:21  profilanswer
 

MEI a écrit :


 
Sur les GPU moderne c'est tellement bridé en interne au niveau de la puce (+ limite maxi du VRM) qu'on ne dépasse jamais les specs PCIe. Sachant que la protection des alims est au niveau du rail, pas de la prise. Donc sur une alim moderne, faudrait que le GPU conso 1KW d'un coup pendant plusieurs ms pour que ça pète. ;) Un truc qui n'est pas vraiment possible.


 
Pourtant tu as des cas avec des d'alimentation dite modernes qui sautent niveau limite de courant.  
 
https://www.igorslab.de/wp-content/uploads/2020/12/03-Peak-Power.png%20
 
https://www.igorslab.de/wp-content/uploads/2020/09/04-Peak-Power-1.png
 
https://www.igorslab.de/en/grasps-a [...] alysis/15/
https://www.igorslab.de/en/nvidia-g [...] ot-all/16/
 
Le problème c'est pas la consommation moyenne, mais les pics qui sont plus ou moins bien absorbés par les dites alimentations.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 17-02-2021 à 19:57:08
n°10950483
Lasek
Posté le 17-02-2021 à 19:54:33  profilanswer
 

kalix7 a écrit :

Pour ceux qui ont réussi à choper une RX6000, quel est votre feedback ?
J'aimerai notamment savoir si vous constatez du micro stuttering en jeu et quel est la stabilité des pilotes ?  
N'importe quelle autre info est bonne à prendre ;)
Merci d'avance


 
Avec une 6900xt, je ressents une perte de fluidité par rapport à ma 2070 sur un écran gsync, ça s'apparente à des micro freeze.  
Ce n'est pour l'instant pas attribuable à la carte/pilotes, j'espère retrouver le même niveau de fluidité en passant sur un écran freesync premium.

n°10950616
Corleone_6​8
Posté le 17-02-2021 à 23:36:22  profilanswer
 

Donc éventuellement, un OC qui flanche c'est peut être l'alim ?  [:klemton]

 

Sur ma P-860, seasonic fournis 2 câbles 8 pins et 2 câbles en Y 2*8 pins.
Sur la 6900xt j'ai donc mis un câble Y 2*8 + 1 câble 8 pins pour une question esthétique.

 

Du coup faudrait passer sur 2 câbles 8 pins + 1 Y 2*8 pins? (avec un connecteur dans le vide :/) [:klemton]

 

Bon ça passe avec le PL au taquet, mais si j'augmente la fréquence ça flanche, donc va savoir...

 

Seasonic fournisse des câbles au détail ? (1*8 pins)

Message cité 4 fois
Message édité par Corleone_68 le 17-02-2021 à 23:37:53

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°10950623
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 17-02-2021 à 23:50:08  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Pourtant tu as des cas avec des d'alimentation dite modernes qui sautent niveau limite de courant.  
 
https://www.igorslab.de/wp-content/ [...] -Power.png
 
https://www.igorslab.de/wp-content/ [...] ower-1.png
 
https://www.igorslab.de/en/grasps-a [...] alysis/15/
https://www.igorslab.de/en/nvidia-g [...] ot-all/16/
 
Le problème c'est pas la consommation moyenne, mais les pics qui sont plus ou moins bien absorbés par les dites alimentations.


Les alims multirails ça n'existe quasi plus. NVIDIA/AMD requiert une alim 700W sur les HDG ceci dont, donc 475W c'est easy. Comme dit, t'aura 1, 2 ou 4 cables qui viennent de l'alim, l'OCP sera sur le rail complet hein... donc ça ne change rien. Et après franchement faut arrêter la psychose. Et franchement, j'ai une alim fanless 520W avec un seul câble 2x8 pin sur une 5700 XT oc (TGP @ 265W) et ça passe easy... :??:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10950625
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 17-02-2021 à 23:52:01  profilanswer
 

Lasek a écrit :


 
Avec une 6900xt, je ressents une perte de fluidité par rapport à ma 2070 sur un écran gsync, ça s'apparente à des micro freeze.  
Ce n'est pour l'instant pas attribuable à la carte/pilotes, j'espère retrouver le même niveau de fluidité en passant sur un écran freesync premium.


Ah ouai c'est sûr que c'est la magie de NVIDIA... Les écrans Gsync qui ne supporte pas la norme VESA Adaptive Sync et donc pas le FreeSync... :lol:
 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10950645
fabroo
Je ne suis pas roux ^^
Posté le 18-02-2021 à 00:16:46  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :


 
Du coup faudrait passer sur 2 câbles 8 pins + 1 Y 2*8 pins? (avec un connecteur dans le vide :/) [:klemton]
 
A défaut d'avoir 3 câbles 8 pins , oui.
 
Seasonic fournisse des câbles au détail ? (1*8 pins)  
 
A part le 12-Pin je ne crois pas , mais tu peut leur poser la question : support@seasonic.com
 


 

n°10950646
fabroo
Je ne suis pas roux ^^
Posté le 18-02-2021 à 00:18:14  profilanswer
 

MEI a écrit :


Ah ouai c'est sûr que c'est la magie de NVIDIA... Les écrans Gsync qui ne supporte pas la norme VESA Adaptive Sync et donc pas le FreeSync... :lol:
 


 
Ecran Freesync avec G-sync compatible et roulez jeunesse  [:louisjambon]

n°10950665
havoc_28
Posté le 18-02-2021 à 04:06:47  profilanswer
 

MEI a écrit :


Les alims multirails ça n'existe quasi plus. NVIDIA/AMD requiert une alim 700W sur les HDG ceci dont, donc 475W c'est easy. Comme dit, t'aura 1, 2 ou 4 cables qui viennent de l'alim, l'OCP sera sur le rail complet hein... donc ça ne change rien. Et après franchement faut arrêter la psychose. Et franchement, j'ai une alim fanless 520W avec un seul câble 2x8 pin sur une 5700 XT oc (TGP @ 265W) et ça passe easy... :??:


 
Je t'invite à faire une recherche sur les 3080/3090 / 6800/6900XT, car bon comme souvent si t'expérimente pas le problème toi même, en gros le problème n'existe pas ...  
 
Une 5700XT et son N10 c'est pas le même niveau de consommation que les puces N21/GA102.
 
Tous n'expérimente pas de soucis mais c'est à voir.  
 

Corleone_68 a écrit :

Donc éventuellement, un OC qui flanche c'est peut être l'alim ?  [:klemton]
 
Sur ma P-860, seasonic fournis 2 câbles 8 pins et 2 câbles en Y 2*8 pins.  
Sur la 6900xt j'ai donc mis un câble Y 2*8 + 1 câble 8 pins pour une question esthétique.
 
Du coup faudrait passer sur 2 câbles 8 pins + 1 Y 2*8 pins? (avec un connecteur dans le vide :/) [:klemton]
 
Bon ça passe avec le PL au taquet, mais si j'augmente la fréquence ça flanche, donc va savoir...
 
Seasonic fournisse des câbles au détail ? (1*8 pins)


 
Oui, un câble en Y n'est pas conseillé, surtout en cas d'OC. Après seasonic dispose bien de câble type 1*8 pins.  
 
D'après ce que j'ai lu sur le topique Seasonic il renvoie à un de leur partenaire pour l'Europe Sander Computer, hadesjackk a contacté seasonic il y a peu  :
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10912389
 
 

hadesjackk a écrit :

J'ai contacté seasonic pour un cable PCIE supplémentaire (j'en ai 2 et il m'en fallait 3)
 
 
 
Je te donne leur réponse
 
 
Nous vous remercions d'avoir contacté Seasonic.
 
 
Pour toute commande de câbles supplémentaires, vous pouvez contacter notre partenaire Allemand (en Anglais ou en Allemand) Sander Computer et ce dernier vous donnera les démarches à suivre pour passer commande. Merci de bien vouloir leur communiquer les infos suivantes:
 
 
Modèle exact de votre alimentation.
Type de câbles (ATX 24 pins, CPU, PCIe, SATA or Molex) ainsi que la quantité souhaitée.
Adresse postale complète avec code postal et numéro de téléphone pour le transporteur.
Envoyez tout cela à handrea@sander-europe.eu
Ils vous répondront dans les meilleurs délais et vous assisteront pour passer commande sous réserve de disponibilité des câbles souhaités.
Nous restons à votre entière disposition si besoin était. Veuillez agréer nos sincères salutations.
 
   
Pour infos cela m’a couté 19.90 (TVA + frais de port) inclus, livré via fed-ex en 2-3 jours en payant via Paypal

Message cité 2 fois
Message édité par havoc_28 le 18-02-2021 à 04:26:15
n°10950699
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 18-02-2021 à 08:32:34  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :

Donc éventuellement, un OC qui flanche c'est peut être l'alim ?  [:klemton]

 

Sur ma P-860, seasonic fournis 2 câbles 8 pins et 2 câbles en Y 2*8 pins.
Sur la 6900xt j'ai donc mis un câble Y 2*8 + 1 câble 8 pins pour une question esthétique.

 

Du coup faudrait passer sur 2 câbles 8 pins + 1 Y 2*8 pins? (avec un connecteur dans le vide :/) [:klemton]

 

Bon ça passe avec le PL au taquet, mais si j'augmente la fréquence ça flanche, donc va savoir...

 

Seasonic fournisse des câbles au détail ? (1*8 pins)

 

Ce n'est pas inhérent à ton alim, d'autres éprouvent des difficultés à oc cette carte.

 

https://babeltechreviews.com/overcl [...] fe-part-3/
https://overclocking.com/test-power [...] -devil/10/
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] x_6900_xt/

 

Le troisième connecteur d'alim a surtout été conçu pour de l'oc extrême.

 

Même si on devait se référer aux normes PCI-SIG (qui peuvent être outrepassées), tu es large avec 2x8 pin's (375w), et le troisième connecteur via un câble Y ne devrait pas avoir d'impact.

Message cité 2 fois
Message édité par aliss le 18-02-2021 à 08:33:02
n°10950711
kalix7
Posté le 18-02-2021 à 09:00:14  profilanswer
 

ManuLM a écrit :


 
Deja que sur le topic Matos, les AIOs se font rhabiller (esperance de vie par rapport a un bon vieux Noctua, impossible de reparer, pas de ventilation des VRMs... ), alors le AIO sur la carte graphique, comment dire, j'aurais pas osé...  [:dks]  
Ca te condamne au waterblock apres ...


 
.. si un waterblock sort pour ce modèle précis !

n°10950736
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 18-02-2021 à 09:37:32  profilanswer
 

Elle est listée chez Newegg pour la "modique" somme de 1640$... [:ddr555]
 
https://www.newegg.com/sapphire-rad [...] 6814202396

n°10950739
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-02-2021 à 09:43:24  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Je t'invite à faire une recherche sur les 3080/3090 / 6800/6900XT, car bon comme souvent si t'expérimente pas le problème toi même, en gros le problème n'existe pas ...  
 
Une 5700XT et son N10 c'est pas le même niveau de consommation que les puces N21/GA102.
 
Tous n'expérimente pas de soucis mais c'est à voir.  
 


 
On joue un peu sur les détails.
 
Une 5700 XT stock c'est 225W de TGP, une 6800 c'est 250W et ok les 6(8/9)00 XT c'est 300W.
 
Une 5700 XT custom c'est entre 250 et 300W sans soucis (ma Nitro+ c'est 265W par ex, donc déjà plus qu'une 6800), alors que les 6(8/9)00 (XT) custom c'est 350W seulement.
 
L'écart reste limité. Cad qu'en vrai qu'une 6800 XT + 3700X consommera ~ autant qu'une 5700 XT + 5800X ... C'est peanuts l'écart.  
 
Et comme déjà dit, quasi toutes les alims modernes de qualité (i.e. au moins 80 Plus Gold) sont en monorail. Donc on peut tirer via la mobo, pour le CPU, pour le GPU, via des alims PCIe, ça tire au même endroit et l'OCP est pour une conso globale. Donc à moins d'avoir une alim qui tiens <500W sur le 12V, y'a aucun souci à avoir.
 
Alors oui on va me dire que Seasonic (et les OEM qui se base dessus) jusqu'aux précédentes générations fournissais des câbles 2x8 pin (1 ou 2 suivant l'alim) et aujourd'hui ne fournis que des câbles 1x8 pin. C'est difficile de connaitre la raison. Mais les manuels font quand même mention de ces câbles 2x8 pin. Juste qu'ils ne sont plus fournis de base. :spamafote:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10950742
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-02-2021 à 09:47:25  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :

Donc éventuellement, un OC qui flanche c'est peut être l'alim ?  [:klemton]
 
Sur ma P-860, seasonic fournis 2 câbles 8 pins et 2 câbles en Y 2*8 pins.  
Sur la 6900xt j'ai donc mis un câble Y 2*8 + 1 câble 8 pins pour une question esthétique.
 
Du coup faudrait passer sur 2 câbles 8 pins + 1 Y 2*8 pins? (avec un connecteur dans le vide :/) [:klemton]
 
Bon ça passe avec le PL au taquet, mais si j'augmente la fréquence ça flanche, donc va savoir...
 
Seasonic fournisse des câbles au détail ? (1*8 pins)


Ne te fait pas de bille. Les câbles sont fournis d'origine, donc ça va tourner avec. D'autant plus que si tu regardes l'alim, les groupes de prises PCIE sont d'un bloc. Et en fait les 3 connecteurs vont au même endroit sur la plaquette. C'est plus une question de modularité que de répartition de charge.
 
Surtout que 3x8 pin, clairement, sauf o/c via LN² + Vmod, 3x8 pin sur une carte mono GPU c'est très largement surdimensionné.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10950747
havoc_28
Posté le 18-02-2021 à 09:55:20  profilanswer
 

MEI a écrit :


 
On joue un peu sur les détails.
 
Une 5700 XT stock c'est 225W de TGP, une 6800 c'est 250W et ok les 6(8/9)00 XT c'est 300W.
 
Une 5700 XT custom c'est entre 250 et 300W sans soucis (ma Nitro+ c'est 265W par ex, donc déjà plus qu'une 6800), alors que les 6(8/9)00 (XT) custom c'est 350W seulement.
 
L'écart reste limité. Cad qu'en vrai qu'une 6800 XT + 3700X consommera ~ autant qu'une 5700 XT + 5800X ... C'est peanuts l'écart.  
 
Et comme déjà dit, quasi toutes les alims modernes de qualité (i.e. au moins 80 Plus Gold) sont en monorail. Donc on peut tirer via la mobo, pour le CPU, pour le GPU, via des alims PCIe, ça tire au même endroit et l'OCP est pour une conso globale. Donc à moins d'avoir une alim qui tiens <500W sur le 12V, y'a aucun souci à avoir.
 
Alors oui on va me dire que Seasonic (et les OEM qui se base dessus) jusqu'aux précédentes générations fournissais des câbles 2x8 pin (1 ou 2 suivant l'alim) et aujourd'hui ne fournis que des câbles 1x8 pin. C'est difficile de connaitre la raison. Mais les manuels font quand même mention de ces câbles 2x8 pin. Juste qu'ils ne sont plus fournis de base. :spamafote:


 
Y a des témoignages de personnes ayant des Seasonics de 750w Gold / Platnium rencontrant des soucis avec des RTX 3080 / 3090 et les 6800 XT / 6900XT, qui ne posaient pas de soucis avec des RTX 2080 Ti OC / 5700 XT OC ...  
 
Et tu restes bloqué sur les consommations moyennes, tu ne prends pas en compte les pics de consommation qui sont plus importants sur le GA102 / N21 (surtout les XT, la 6800 non XT est plus facile à gérer) vs Turing / N10.

n°10950771
Aqua-Niki
Posté le 18-02-2021 à 10:17:43  profilanswer
 

Je sais pas ici, mais pour appuyer havoc y a quand même un nombre non négligeable de personne qui évoquent des soucis avec une 3080 et une 650W, lié aux pics de conso ponctuels. Soucis aisément mis en évidence par un alt tab sur un jeu gourmand.

n°10950784
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-02-2021 à 10:34:36  profilanswer
 

Aqua-Niki a écrit :

Je sais pas ici, mais pour appuyer havoc y a quand même un nombre non négligeable de personne qui évoquent des soucis avec une 3080 et une 650W, lié aux pics de conso ponctuels. Soucis aisément mis en évidence par un alt tab sur un jeu gourmand.


Mais NVIDIA recommande une alimentation de 750W... :spamafote:
 
Et comme dit, ce n'est pas en mettant 2 câbles de 8 pins vs 1 câbles de 2x8 pins que ça changera quelque chose... :lol:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10950794
Aqua-Niki
Posté le 18-02-2021 à 10:39:47  profilanswer
 

Si ta 5700XT TGP 265W tient sur une 520W, à part des pics violents y a quoi qui peut justifier une alim de 230W de plus pour la nV à 350W de TBP ?

n°10950819
ManuLM
Posté le 18-02-2021 à 11:07:36  profilanswer
 

Les cables seasonic peuvent commander au détail, par ex sur la zone

n°10950821
ManuLM
Posté le 18-02-2021 à 11:08:10  profilanswer
 

MEI a écrit :


Mais NVIDIA recommande une alimentation de 750W... :spamafote:

 

Et comme dit, ce n'est pas en mettant 2 câbles de 8 pins vs 1 câbles de 2x8 pins que ça changera quelque chose... :lol:

 

Seasonic dit justement le contraire

 
ManuLM a écrit :

Un peu de chiffres apres qques recherches:

 

Quel que soit le connecteur (6 ou 8 pins) ils delivrent 3 rails de 12v, limites a 8 amps par rail. Donc 12V*8A*3= 288Watts par connecteur. Apparemment seuls deux rails sont utilises. donc 192W
(depuis 2005 la spec demande des pins sur les connecteurs molex "HCS High Current System" qui permettent 11amps au lieu de 8, il y a egalement eu des pins HCS Plus).
Et pour le cable ca depend, pour du cable AWG18 on peut passer environ 10A par cable, mais parfois du cable AWG20 est utilise, il a sa limite a environ 6A.

 

Evidemment ca depend de la longueur du cable, de la temperature de fonctionnement  ... pour ceux qui veulent jouer :
https://www.engineeringtoolbox.com/ [...] d_419.html

 

Et pour la justification de Seasonic, la voici :)

 
Citation :

Hello Robert,
Thank you for contacting Seasonic.
We recommend to use two different cables for high end GPU's in order to balance the load. While a cable with a daisy chain can easily handle the load, the pins by themselves may heat a lot if load is importrant and melt the connector. The issue itself, if any, is not really the connector or the pins but combination of both. This is why, while cables can handle such load, we prefer to be on the safe side and recommend to use two cables with high end GPU's like RTX 2080/2080Ti, Vega, etc...
 Thank you.

 

Source principale
https://forums.evga.com/tm.aspx?m=3000488&mpage=2



Message édité par ManuLM le 18-02-2021 à 14:10:41
n°10950876
kalix7
Posté le 18-02-2021 à 13:05:59  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Y a des témoignages de personnes ayant des Seasonics de 750w Gold / Platnium rencontrant des soucis avec des RTX 3080 / 3090 et les 6800 XT / 6900XT, qui ne posaient pas de soucis avec des RTX 2080 Ti OC / 5700 XT OC ...  
 
Et tu restes bloqué sur les consommations moyennes, tu ne prends pas en compte les pics de consommation qui sont plus importants sur le GA102 / N21 (surtout les XT, la 6800 non XT est plus facile à gérer) vs Turing / N10.


 
C'est con de devoir passer sur une alim supérieure à cause de pics très ponctuels alors que l'alim répond parfaitement aux demande de conso moyenne.
A mon avis du travail sur les drivers est à faire pour instaurer des limites, un peu comme les limites de TDP qu'on retrouve depuis des années dans les drivers.
Quand on voit le nombre de personnes qui UV leurs cartes, c'est un peu ça qu'ils font sans forcément le savoir.


Message édité par kalix7 le 18-02-2021 à 13:07:27
n°10950877
Corleone_6​8
Posté le 18-02-2021 à 13:14:25  profilanswer
 


 
:jap:
 

havoc_28 a écrit :


Oui, un câble en Y n'est pas conseillé, surtout en cas d'OC. Après seasonic dispose bien de câble type 1*8 pins.  
 
D'après ce que j'ai lu sur le topique Seasonic il renvoie à un de leur partenaire pour l'Europe Sander Computer, hadesjackk a contacté seasonic il y a peu  :
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10912389
 
 


 
Merci pour l'infos :jap:
 
Il ne ce mouche pas pour le prix :o
 

aliss a écrit :


 
Ce n'est pas inhérent à ton alim, d'autres éprouvent des difficultés à oc cette carte.
 
https://babeltechreviews.com/overcl [...] fe-part-3/
https://overclocking.com/test-power [...] -devil/10/
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] x_6900_xt/
 
Le troisième connecteur d'alim a surtout été conçu pour de l'oc extrême.
 
Même si on devait se référer aux normes PCI-SIG (qui peuvent être outrepassées), tu es large avec 2x8 pin's (375w), et le troisième connecteur via un câble Y ne devrait pas avoir d'impact.


 
:jap:  
 
C'est bizarre, je pensais naïvement que les custom oc étaient un peu trié pour monter justement. Mais avec le manque actuel, je ne pense que ce n'est pas le cas. Et puis ce n'était pas une question de choix pour moi :o
 
Je vais lire les articles que tu as donné quand j'aurai un peu de temps, c'est dommage pour la carte. Mais ca reste de l'oc :jap:
 

MEI a écrit :


Ne te fait pas de bille. Les câbles sont fournis d'origine, donc ça va tourner avec. D'autant plus que si tu regardes l'alim, les groupes de prises PCIE sont d'un bloc. Et en fait les 3 connecteurs vont au même endroit sur la plaquette. C'est plus une question de modularité que de répartition de charge.
 
Surtout que 3x8 pin, clairement, sauf o/c via LN² + Vmod, 3x8 pin sur une carte mono GPU c'est très largement surdimensionné.


 
:jap:


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°10950881
Online Cit​ron
Naturellement acide
Posté le 18-02-2021 à 13:27:07  profilanswer
 
n°10950883
Aqua-Niki
Posté le 18-02-2021 à 13:29:05  profilanswer
 

Dispo, dispo, faut le dire vite :o

n°10950887
Online Cit​ron
Naturellement acide
Posté le 18-02-2021 à 13:30:35  profilanswer
 

Comprendre disponible à la vente pour les scalpers/mineurs [:yiipaa:4]
 
edit : et les youtubeurs


Message édité par Online Citron le 18-02-2021 à 13:32:47
n°10950888
Aqua-Niki
Posté le 18-02-2021 à 13:30:59  profilanswer
 

:D

n°10950890
Bobox
Yuri Orlov :)
Posté le 18-02-2021 à 13:32:23  profilanswer
 

Elles sont déjà réservées quoi :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  332  333  334  ..  584  585  586  587  588  589

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Amd Rysen serie 3000 ou patienceTempératures AMD RX 580 8 Go
Config.Gamer: Intel ou AMD ?.
Question processeur I7 7700K ou AMD Ryzen 3700xUtilisation AMD Ryzen Master
CG Nvidia + CG Amd dans un même PC.[Topic unique] ASUS TUF GAMING B550M-PLUS (wifi) AM4 eternal socket
[Topic Unique] Technologie SMR...Compatibilité AMD Radeon HD 6670
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] RDNA2 - AMD RX6x00 - Navi 2x


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR