Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2340 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  ..  36  37  38  39  40  41
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ATI Radeon 4700 Series (RV740 inside)

n°6957155
schmurtz
gt : schmurtz 360
Posté le 14-05-2009 à 22:42:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
il me semble avoir lu que la 4770 reprenait le système de fixation des 3870/50 (du moins, l'écartement des trous pour la fixation du rad).

mood
Publicité
Posté le 14-05-2009 à 22:42:35  profilanswer
 

n°6957184
Ovan
O_O
Posté le 14-05-2009 à 23:04:54  profilanswer
 

L'Accelero S1 rv2 n'est pas compatible  :( , le seul rad AC officiellement compatible est l'Accelero L2 Pro.
En ce qui concerne les Zalman, vu le nombre de cartes compatibles avec eux  :D  :D ça devrait passer mais méfiance tout de même.

n°6957387
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 15-05-2009 à 09:01:00  profilanswer
 

schmurtz a écrit :

il me semble avoir lu que la 4770 reprenait le système de fixation des 3870/50 (du moins, l'écartement des trous pour la fixation du rad).


Assez peu de chances si la 4870 a le même que les 2900/3800 alors qu'il m'a semblé lire que la 4770 avait un entraxe inférieur...

n°6957442
schumacher
Posté le 15-05-2009 à 09:55:29  profilanswer
 

schmurtz a écrit :

il me semble avoir lu que la 4770 reprenait le système de fixation des 3870/50 (du moins, l'écartement des trous pour la fixation du rad).


 
De ce que j'ai vu sur le site de Zalman, il faut utiliser l'écartement maximum du ventirad pour les 4830 / 4850.
 
Après, faut voir si rien ne gène.

n°6957474
Jose Hidal​go
Posté le 15-05-2009 à 10:22:37  profilanswer
 

L'entraxe de la 4770 est de 43x43mm.  :jap:

n°6957526
maradona
A la recherche du silence...
Posté le 15-05-2009 à 11:07:05  profilanswer
 

Jose Hidalgo a écrit :

L'entraxe de la 4770 est de 43x43mm.  :jap:


Merci :)  
 
Ca veut dire que c'est compatible avec quoi ?

n°6957595
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 15-05-2009 à 11:51:02  profilanswer
 

53x53 pour les R600/RV670/RV770, l'entraxe est donc bien différent.
 
Quoi qu'il en soit les Zalman VF900 et VF1000 sont compatibles (mais, je le répète, bien trop bruyants pour qui cherche le silence, en particulier en idle où le ventilo stock d'une 4870 est plus silencieux...), et logiquement pas mal d'autres aussi.

n°6957611
schumacher
Posté le 15-05-2009 à 11:56:40  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

53x53 pour les R600/RV670/RV770, l'entraxe est donc bien différent.
 
Quoi qu'il en soit les Zalman VF900 et VF1000 sont compatibles (mais, je le répète, bien trop bruyants pour qui cherche le silence, en particulier en idle où le ventilo stock d'une 4870 est plus silencieux...), et logiquement pas mal d'autres aussi.


 
J'imagine que tu parles en 12V.
 
Car en 5V, mon VF900 est... inaudible :D

n°6957895
inoe
c'est bon, mangez-en
Posté le 15-05-2009 à 14:42:46  profilanswer
 

idem, sur une 4830 cependant... mais vu le dégagement thermique de la 4770, ça doit même être mieux.

n°6957995
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 15-05-2009 à 15:17:21  profilanswer
 

schumacher a écrit :

J'imagine que tu parles en 12V.
 
Car en 5V, mon VF900 est... inaudible :D


En 5v évidemment, sinon ça serait inutile de le dire...
 
Il l'est aussi en 4.3v soit sa tension d'alim mini, et d'ailleurs le ventilo est insensible à la régulation dégueu des prises 3pins puisque j'ai testé aussi bien en 5v qu'avec une régulation mobo.
 
Pour dire, même ma 3870 était moins bruyante, même si son bruit de cliquetis infâme était chiant au possible.
 
Note: j'ai aussi bien testé le VF900 que le VF1000, d'abord sur une X1900XT (VF900 insuffisant) puis sur une 3870.

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 15-05-2009 à 15:19:19
mood
Publicité
Posté le 15-05-2009 à 15:17:21  profilanswer
 

n°6958011
schumacher
Posté le 15-05-2009 à 15:25:02  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


En 5v évidemment, sinon ça serait inutile de le dire...
 
Il l'est aussi en 4.3v soit sa tension d'alim mini, et d'ailleurs le ventilo est insensible à la régulation dégueu des prises 3pins puisque j'ai testé aussi bien en 5v qu'avec une régulation mobo.
 
Pour dire, même ma 3870 était moins bruyante, même si son bruit de cliquetis infâme était chiant au possible.
 
Note: j'ai aussi bien testé le VF900 que le VF1000, d'abord sur une X1900XT (VF900 insuffisant) puis sur une 3870.


 
T'es sur qu'il était pas foireux ton VF900? Chez moi il est vraiment inaudible, et toute ma config l'est d'ailleurs (pas de bruit caché par un autre composant).


Message édité par schumacher le 15-05-2009 à 15:26:04
n°6958068
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 15-05-2009 à 15:51:00  profilanswer
 

Bah écoute, soit t'es à moitié sourd soit j'ai une oreille digne d'un micro parabolique, mais sur 2 exemplaires (et aussi 2 VF700 avant ça) je doute d'avoir eu à chaque fois des ventilos foireux, ou alors leur proportion est horriblement importante.
 
D'autre part je suis aussi un de ceux qui trouvaient les x1900xt et HD3870 bruyantes, donc je pencherais pour autre chose que des ventilos foireux pour le coup, surtout que là je n'entend réellement que mon Spinpoint F1 Ecogreen malgré la 4870, un CNPS 8700 et 2 autres ventilos de 120...
 
Edit: vitesses des ventilos -> alim 900t/min, sys 600t/min, CPU 1100t/min (impressionnant celui-là, surtout pour un Zalman...), GPU 1200t/min

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 15-05-2009 à 16:01:44
n°6958071
chaced
Posté le 15-05-2009 à 15:53:16  profilanswer
 

schumacher a écrit :


 
J'imagine que tu parles en 12V.
 
Car en 5V, mon VF900 est... inaudible :D


 
Quand j'ai reçu ma 3850, avec un vf700 (d'origine par gigabyte), je branche la carte et la un putain d'aspirateur, elle est vite passée en 5v, depuis c'est super discret :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°6958072
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 15-05-2009 à 15:54:37  profilanswer
 

Je confirme, sur des configs silencieuses, les vf 700/900 en 5volts se font entendre. C'est pas affreux, c'est pas très bruyant, mais c'est pas réellement silencieux pour autant.  
 
Par contre, en 12volts c'est affreux :/
 


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6958080
chaced
Posté le 15-05-2009 à 15:56:26  profilanswer
 

C'est pour ça que j'ai dit discret et non innaudible comme l'était ma 1950PRo SCS1 avec son artic cooling passif :d


Message édité par chaced le 15-05-2009 à 15:56:48

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°6958082
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 15-05-2009 à 15:58:18  profilanswer
 

En comparaison, ma 8800gts en idle est plus discrète, y avait une sorte de bruit sourd sur le vf :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6958090
chaced
Posté le 15-05-2009 à 16:01:48  profilanswer
 

5v c'est meme trop pour le vf700 sur la 3850, ce gpu ne chauffe absolument pas !
 
Mais de toute façon j'attend une 4770 avec un rad optimisé, en esperant qu'un fabriquant sorte un truc discret :)
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°6958094
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 15-05-2009 à 16:04:11  profilanswer
 

Le VF toute façon c'est pas, c'est plus, pour des cartes puissantes. Et pour de la hd 4470 le passif ça doit bien marcher, sinon du ventilo régulable facilement.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6958095
schumacher
Posté le 15-05-2009 à 16:05:09  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Bah écoute, soit t'es à moitié sourd soit j'ai une oreille digne d'un micro parabolique


 
Ah pardon, je suis tombé sur quelqu'un qui est fana de silence (il me semblait l'être mais je suis tombé sur plus geek que moi) :pt1cable:
On va pas épiloguer sur le sujet, c'est pas le but.
 
Merci pour les infos concernant la compatibilité en tout cas!


Message édité par schumacher le 15-05-2009 à 16:07:28
n°6958217
Jose Hidal​go
Posté le 15-05-2009 à 17:37:47  profilanswer
 

Concernant le fameux entraxe de la 4770, il est évident que 43x43 c'est moins répandu que 53x53. Les ventirads 53x53 ne pourront vraisemblablement pas s'adapter (l'inverse oui en revanche, avec la petite pièce mécanique qui va bien).
 
Donc il faut chercher des ventirads spécifiques 43x43.

n°6958231
maradona
A la recherche du silence...
Posté le 15-05-2009 à 17:45:21  profilanswer
 

Jose Hidalgo a écrit :

Concernant le fameux entraxe de la 4770, il est évident que 43x43 c'est moins répandu que 53x53. Les ventirads 53x53 ne pourront vraisemblablement pas s'adapter (l'inverse oui en revanche, avec la petite pièce mécanique qui va bien).
 
Donc il faut chercher des ventirads spécifiques 43x43.


Apparemment, le Thermalright HR-03 Rev.A est compatible...
 
Avec un petit 92cm en 5v dessus, je pense qu'on peut refroidir la bête en silence :)

n°6958236
chaced
Posté le 15-05-2009 à 17:47:34  profilanswer
 

ça fait chier de mettre un rad qui coute un bon prix vu le faible prix de la carte... franchement il faut mieux attendre une version modée d'origine.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°6958246
schumacher
Posté le 15-05-2009 à 17:54:15  profilanswer
 

J'ai lancé le sujet car je possède déjà un Zalman que je pensais recycler ;)

n°6958266
krokkor
A E A E I O U U
Posté le 15-05-2009 à 18:14:53  profilanswer
 

L'artic cooling S1 a l'air d'aller dessus moyennant une découpe d'une partie des ailettes qui gênent, du côté des sorties.
Cela n'a pas l'air dur à faire, elles sont très fines.
 
http://www.josephclemente.com/images/hd4770_accelero_s1.jpg

n°6958268
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 15-05-2009 à 18:16:54  profilanswer
 

De toute façon c'est plus un S2 qu'il faudrait.

n°6958272
krokkor
A E A E I O U U
Posté le 15-05-2009 à 18:18:59  profilanswer
 

De spcr
 
"Having had an S1 and an S2 I can tell you that the S2 will not help you in this circumstance, they have the same left hand overhang as sampo said. Trimming down the metal is the solution. I would use an S1 in preference on a card of this power."

n°6958279
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 15-05-2009 à 18:21:22  profilanswer
 

Oui enfin un GPU qui dissipe 40w à tout péter spa non plus la mort à refroidir...
 
Reste que si il est trop long aussi mieux vaut chercher ailleurs.

n°6959948
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 17-05-2009 à 04:01:55  profilanswer
 

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/ati_radeon_hd_4770_x2_x3_x4_dual_tri_quad_crossfire/i/img19.jpg
 
http://www.clipartof.com/images/emoticons/xsmall2/1947_eating_popcorn_and_drinking_beer.gif


Message édité par Wirmish le 17-05-2009 à 04:02:38
n°6961383
schumacher
Posté le 18-05-2009 à 10:05:49  profilanswer
 

Visiblement, Zalman indique que le VF900 n'est pas compatible avec les HD 4770.
 
Voilà leur réponse :

Only the VF and GV 1000 are compatible with your system.  You will also need to purchase the FET heatsink that is appropriate for your card for adequate cooling. (The ZM-RHS50 for the 4*50 and 3*50 series cards and the ZM-RHS70 for the 4*70 series cards) Thank you for your interest in ZALMAN.
 
 
Sent: Friday, May 15, 2009 6:25 PM
To: supportusa@zalman.co.kr
Subject: Compatibility between Zalman VF900Cu and ATI HD 4770
 
 
Hi,
 
I would like to know if your cooler Zalman VF900Cu can be installed on the new ATI VGA HD4770 ?
Thank you.
 
Best regards.

 
Je testerai quand même et vous dirais.

n°6961385
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 18-05-2009 à 10:07:54  profilanswer
 

Réponse automatique... je suis pas convaincu que les 4670, 4770 et 4870 aient toutes le même étage d'alim :whistle:

n°6961393
schumacher
Posté le 18-05-2009 à 10:12:58  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Réponse automatique...


 
Sérieux ? :heink:  
 
Qu'est ce qui te fais dire ça ?

n°6961397
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 18-05-2009 à 10:15:53  profilanswer
 

Automatique dans le sens où "je sais pas, je vais baratiner", pas machine hein :o
 
La réponse provient d'une personne qui n'a même pas cherché à se renseigner sur la carte.

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 18-05-2009 à 10:16:04
n°6961400
schumacher
Posté le 18-05-2009 à 10:18:53  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Automatique dans le sens où "je sais pas, je vais baratiner", pas machine hein :o
 
La réponse provient d'une personne qui n'a même pas cherché à se renseigner sur la carte.


 
Ah, du genre l'opératrice qui cherche sur google :D
 
C'est pour ça, je vous tiendrai au courant.

n°6961768
kmitz
Ca se dit kamitz, bordel !!!
Posté le 18-05-2009 à 15:08:01  profilanswer
 


  Quelqu'un a des infos sur la Asus EAH4770 ? Qu'est-ce qui justifie la différence de prix par rapport aux autres cartes? (110€ au lieu de 90€)
 
Merci

n°6961771
schumacher
Posté le 18-05-2009 à 15:11:36  profilanswer
 

Elle est pas overclockée d'origine ?

n°6961773
chaced
Posté le 18-05-2009 à 15:11:56  profilanswer
 

C'est une asus ? :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°6961844
sr16
@*#%$*%§!!
Posté le 18-05-2009 à 16:14:07  profilanswer
 

mikestewart a écrit :


 
Soit cohérent avec ce que tu dis. Le débutant, s'il se renseigne directement le jour du lancement, c'est qu'il n'est pas tant un débutant que ça.
 
Tu me dis : "Oui mais la personne lambda doit se renseigner sur la GTS250". En gros le gars qui n'y connait rien, mais rien, mais qui est joueur sur PC (récemment vu un gars avec un budget de 2000€ et qui pensait que LG faisait des cartes graphiques...), il doit donc lire et essayer de comprendre les tests qu'on trouve sur le net. Bien.
 
Mais le gars, qui suit le fil des infos quotidiennement sur le hardware, lui ne va pas se douter du stratagème d'ATI ? Si il avait suivi ce topic (ou d'autres), certains sites web, s'il regardait les photos de sites sérieux comme LDLC ou Mat.net avant l'achat, il le saurait dès la sortie, mais non, le gars n'est pas novice mais il se renseigne encore moins bien qu'un vrai novice sur l'éventuelle GTS250 qu'il compterait acheter...Bref.
 
C'est certain, comme pour n'importe quel produit, qu'il est anormal de faire tester une carte mieux que celle distribuée. Mais là où je mets un bémol, c'est qu'ici, la méthode est tellement maladroite et inefficace, qu'on peut se demander si l'objectif est vraiment de flouer le consommateur. Je n'écarte pas l'hypothèse, j'ai mis un "si". ;)
 
La première fois que je t'ai répondu sur ce sujet, c'est juste pour dire que chez les deux marques du marché, ATI et Nvidia, il y avait des pratiques douteuses. ATI a triché comme Nvidia avec sa GF FX sur 3DMark. C'est bien de se révolter contre ces pratiques mais dans ce milieu on n'a pas le choix, il faut les esquiver et notre meilleur arme pour ça c'est l'information. Par contre depuis que je suis ces deux marques, si je devais faire la balance, elle serait plus penchée du côté d'Nvidia. ;) Maintenant si je dois déformer la réalité pour paraitre neutre...regarde ma config, j'ai une GTX260+, pas si Fanboy ATI que ça. :lol:  
 
Enfin pour ma part fin du mi-HS là dessus, on a compris le message que tu voulais faire passer. :)


 
En même temps, si on veut aller sur ce terrain la, la 4770 n'est pas du tout une nouveauté mais un simple renommage du 4850.  
 
Mais qui s'en offusquerait ? Du moment que le consommateur y trouve son intéret.
 
C'est exactement pareil du côté de nVidia. Entre les premières 8800GT vendues très chères et les 9800GT, puis GTS250, le prix a largement diminué et la puissance augmenté.  
 
Alors oui, dans les deux cas c'est à peu près le même chip, mais le consommateur en ressort gagnant quand bien même LES DEUX MARQUES jouent largement du renommage.
 
Par contre, la ou le consommateur n'est pas gagnant du tout, c'est quand il faut fouiller dans les tréfonds du Web pour trouver un test du vrai produit disponible en boutique.  
 
Après, on peut tout à fait trouver en lisant les tests de la GTS250 est une mauvaise affaire. Mais au moins on peut trouver en boutique les mêmes cartes que celles qui ont été testées.  
 
Sinon pour ma part, je ne suis fanboy de rien du tout. J'ai longtemps pris du Matrox, mais depuis la fin de la Parhelia, j'alterne entre nVidia et ATI suivant les besoins et les bonnes affaires. Quoi qu'on en dise, les deux marques ont leurs avantages et inconvénients respectifs.

n°6961845
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 18-05-2009 à 16:14:20  profilanswer
 

Elle a l'air d'avoir le meme ventilo que les autres...
Vivement les modeles avec plus de qualite :sarcastic:


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°6961862
sr16
@*#%$*%§!!
Posté le 18-05-2009 à 16:25:03  profilanswer
 

kmitz a écrit :


  Quelqu'un a des infos sur la Asus EAH4770 ? Qu'est-ce qui justifie la différence de prix par rapport aux autres cartes? (110€ au lieu de 90€)


 
Il semble que pour l'instant, toutes les cartes viennent de la même usine. Donc c'est le même produit avec un sticker différent.  
 
Cependant, chaque marque peut offrir des conditions de garanties différentes, ce qui peut éventuellement justifier le surcout.  
 
Mais il ne faut pas oublier que si le marchand ne reprends pas à son compte la garantie, c'est compliqué et couteux de s'adresser directement au constructeur. Obtenir des autorisations de retour est une galère sans nom et il faut souvent envoyer sa carte dans un centre de SAV à l'étranger : compliqué et surtout, couteux.  
 
Bref, mon conseil : prenez la moins chère et choisissez surtout un marchand qui assure bien le SAV.

n°6961865
sr16
@*#%$*%§!!
Posté le 18-05-2009 à 16:29:44  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :

Elle a l'air d'avoir le meme ventilo que les autres...
Vivement les modeles avec plus de qualite :sarcastic:


 
Plutôt que de payer un surcout non négligeable pour overclocker sa carte, en prendre une deuxième pour faire un crossfire peut se révéler plus intéressant.
 
C'est d'autant plus vrai que pour l'instant les modèles avec un plus gros ventirad que j'ai pu voir sur les photos ont malheureusement la même construction électronique que le modèle de base, c'est à dire sans mosfets supplémentaires.  

n°6961906
Jose Hidal​go
Posté le 18-05-2009 à 16:58:51  profilanswer
 

sr16 a écrit :

En même temps, si on veut aller sur ce terrain la, la 4770 n'est pas du tout une nouveauté mais un simple renommage du 4850.


La 4770 est tout sauf un renommage de quoi que ce soit. Rappelons juste que c'est le seul et unique GPU 40nm au monde à ce jour, alors le renommage... Merci de ne plus induire les lecteurs en erreur.
 

sr16 a écrit :

Plutôt que de payer un surcout non négligeable pour overclocker sa carte, en prendre une deuxième pour faire un crossfire peut se révéler plus intéressant.

Et pourquoi pas un crossfire de 4770 overclockées ?... [:drosopod]


Message édité par Jose Hidalgo le 18-05-2009 à 17:02:31
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  ..  36  37  38  39  40  41

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Radeon hd3450 problème dvi/hdmi[ topic unique ] les alimentations be quiet!
Plantage Flash d'un Bios de CG / Recherche Bios Powercolor HD4870 PCS+probleme pc portable + chipset radeon xpress 200M
Installation Radeon 4850HD et probleme de sonavis : E4300 - Radeon 4850 - ASUS P75
[Topic Unique] Boîtier Silverstone Raven RV01 : mobo orientée à 90° !Suite Article "Comparatif : quelle Radeon HD 4870 ?"
encodeur H.264 HD sur ATI ?[Topic Unique] Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P - Phenom II/Athlon II en AM3
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon 4700 Series (RV740 inside)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)