Reprise du message précédent :
Franchement je trouve que pour un prix de lancement cette nouvelle carte a le juste prix compte tenu de ses perfs, pas plus pas moins. C'est donc cohérent que les possesseurs de cartes supérieurs ou égales en terme de performances ne soient pas emballés (4870X2, GTX295). Par contre, il est vrai qu'outre les perfs y a de bonnes surprises avec la conso idle, dégagement thermique, et meilleures perfs du moment avec la solution crossfire (pour ceux qui veulent le top a chaque instant, qui passeront d'une 4870X2 GTX295 à 2 5870, les semi-raisonnables attendront la 5870X2   )
 
C'est pas nouveau depuis l'arrivée des bi-gpu, le mono gpu next gen n'a jamais fait un écart devant (même le G80)
 
C'est très probable qu' Nvidia réalisera une carte plus perfs que les 2 bi gpu, vaudrait mieux pour eux et pour nous, reste à voir si elle aura "le juste prix" à sa sortie.

En tous cas, c'est une bonne carte pour ceux qui veulent passer sur du haut de gamme. Les autres, s'abstiendront... ou craqueront

+1, et c'est sans compter l'Eyefinity, parce que pour quelqu'un qui voulait un Tri-screen avec Matrox Triple Head 2Go Digital, ATI fait économiser 300€ là...

C'est quand même dommage qu'un telle carte soit autant limité par sa BP
 
Va falloir O/C cette mémoire d'urgence    

 
Tu ne crois pas si bien dire! Regarde ici :
http://www.hardware.fr/articles/64 [...] 0-gts.html
 
   
 
Et oui dans tous les cas le G80 dépasse largement le 7950GX2, si tu as la capacité d'analyser les résultats, tu peux même voir que dans les cas extrêmes le G80 fait 3x mieux que le 7950GX2...
 
Donc la claque du 5870 on l'attend toujours... Surtout vu le diaporama qu'ATI à présenté avant la sortie du RV870. Il ne pouvait que sortir un monstre vu leur slogan, et BEN C'EST RATÉ!
 
   
 
On vera le GT300, ça ne pourra pas être pire va, ou alors si ça l'est, et bien bon courage à Nvidia pour survivre...

AMD a bien résisté à la domination incontestable et inconstesté d'Intel sur les microprocesseurs, je vois pas pourquoi NVIDIA ne survivrait pas ici  

j'crois que c'était valable jusqu'à minuit hier soir

graph10

5870 commandée.

 
Le gain en scaling est faible en comparaison des résultats qu'ils ont obtenu avec le cross de RV790, celà peut venir des pilotes, mais plus probablement de la limitation cpu.
 
Bref pour profiter pleinement du cross de RV870, faut opter pour un 30'' ou du multiscreen, le gain moyen en 1920 est trop faible pour être intéressant.

 
T'espérais quel niveau de perfs?

 
 
c'est peut etre tout simplement que c'est du HS ici!
Mnt, que tu as avoué faire de l'anti nv par principe et par plaisir, sans aucune objectivité, faudrait arreter tes trolls vrm soulants, tu ne crois pas?
 
Que font les modos???

 
50fps sur warhead avec filtres en 1920x1200  

Je sais pas si la question a été posée (ni même si une réponse peut être donnée de suite) mais à votre avis est-ce qu'on peut s'attendre à une perte de perf si on passe une 5870/50 sur une port PCIE 16x en V1.0, à l'époque de la sortie des 4870 l'écart était nul, une différence existait mais seulement en Crossfire ...

Je suis désolé mais pour ceux qui trouvent les perfs de la HD5870 limite c'est pourtant un point important à se remémorer...
 

Et le commentaire qui va avec:

Et c'est également valable pour le mode "Enthusiast" en 1920x1200 AA8x pour la GTX295... me dis pas que personne n'utilise l'AA 8x, le fait est qu'il est proposé et se doit donc de fonctionner un minimum.
 
C'est quand même plus objectif que de lire ça, enfin à mon avis hein:

La bande passante du 16x@1.0 est encore suffisante, c'est pareil que du 8x@2.0.

 
franchement,
1 carte mono gpu qui fait jeu egal avec les plus puissantes doublegpu du moment,
pour toi ce n'est pas suffisant???
 
Demain intel sort un quad qui fait aussi bien que 2 quad les plus perfs sur un CM skulltrail, tu trouveras ca bof?

 
Maintenant vu les débits je pense que oui, mais pas énorme

t'ain je sens que je vais encore craquer
 
Mais ou la commander?
 

C'est vrai que la majorité des gens ici jouent en 2560 x 1600 hein  

 
j'ai vu des stats l'autre jour sur des serveurs onlines qui récapitulent les configs des joueurs, je n'ai plus les chiffres exactes en tete, mais la reso massivement utilisée c'est:
1280*1024!  

 
... et à Warhead en plus.

le code LDLC pour ceux qui demandaient : GRAPH10 !

En passant, ça fait la 5870 HD à 340 euros environ mais si on compte qu'à l'intérieur du package on a GRID 2 et battlestation pacific, ça devient beaucoup moins cher (pour un peu qu'un des deux jeux nous intéresse... et qui n'a pas envie de voir tourner GRID 2 en DX11 au moins 10 minutes ?)

Le problème n'est pas vraiment là mais dans ce qui arrivera avec DX11...
 
Certes, le besoin en BP diminuera inévitablement à rendu égal, mais on aura alors forcément une surenchère sur la quantité et surtout la taille des textures, du coup il n'est pas exclu que ce comportement se généralise dans des résolutions plus courantes... il faut te rappeler le cas 8800GTS 320Mo?

C'est pas comme ci c'était du HDG

bah en réglage low ça doit passer sur un CRT

 
Le mec qui ne comprends pas ce qu'est une exagération
 
Doy - "Tain je mangerais bien une vache en entier"
Trajouf - "T'es con ou quoi c'est impossible"
 
Mon coup de gueule de la journée sur ceux qui ne comprennent pas les propos imagés et/ou exagérés

...dans ce cas là même 2Go de mémoire ne suffiront pas...

 
A ce propos, je n'ai pas encore vu un site constructeur ou était référencée une version 2go de la 5870, ce n'est pas très bon signe pour une dispo à court terme...

effectivement, sadly enough :-(

Oue dites on nous montre des tests débiles en 12356 x 6982 (résolution pour écran sur tour eiffel) extrêmement utile je dois l'avouer, mais pour moi ma carte graphique je lui demande juste de pouvoir mettre crysis en détails EXTREME avec la réso standard HD 1920x1280. Est-ce que cette carte apporte vraiment qqch pour quelequ'un qui veut juste des détails EXTREME mais avec une réso standard (comprendre pas un écran 26''... -_-) ?

Lis le Test HFR et tu auras ta réponse !
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] -5870.html

 
Et le chip graphique masivement utilisé c'est quoi ? 8600GT ? Dans ce cas, faudrait revenir en 640*480
 
Nan sérieusement les cartes de cette gamme sont autant faites pour être utilisée que les écran 2560*1600, c'est pas tout le monde qui a ce genre de joujou ! Pour les autres HD4770 > * .

http://www.pixmania.com/fr/fr/3722 [...] gddr5.html
 
en stock?

Donc pour vous une nouvelle génération de carte ca rime uniquement avec "Augmentation de la résolution"...
 
Super... c'est pas avec ca qu'on aura des révolutions dans les jeux... on aura des jeux carrés mais on pourra jouer sur une résolution pour écran 30'', super !!
 
Heureusement qu'NVIDIA essaie d'implémenter des nouveaux trucs tels que PhysX même si c'est pas encore trop ça pour le moment...

 
Trajouf sur le graph que tu mets la 8800 GTX fait 141 lorsque le crossfire fait 137. Pas de ma faute si les perfs de la 7950 GX2 sont bien inférieurs à celles du système bi-gpu du concurrent. Si tu vois un multiple 3 entre 137 et 141, ben pas moi. Et si tu veux parler des cas extrême 5870 vs GT200b, par exemple avec la GTX295, cette dernière est archi dans les choux vu quelle plante    
 
Elle vaut son prix, par contre elle ne permet pas un gain de performances par rapport aux meilleurs systèmes actuels (sauf si crossfire mais là c'est pas le même prix, et pas que des avantages : j'ai un cross de 4870   ). T'es pas d'accord avec ça ?

 
   ça sent pas super bon, la 5870x2 sortira bien avant AMHA. Mon cross de 4850 commence vraiment à être à la ramasse... j'hésite entre deux 5850 ou une 5870 pour attendre cette X2...

+1 foksa37  
 
elle n est pas prèt de bouger de mon pc ma gtx 295 moi j vous le dit  

T'as essayé PhysX ?  
On n'est pas vendredi.