Reprise du message précédent :
Sachant que sur les pré-ventes ou les sorties toutes fraiches il y a 20 ou 30€ en plus (conf. i5/i7 du 8 septembre) par rapport à une semaine après la sortie, çà sent tout bon çà.

Ça sent surtout le coup de pub foireux pour faire parler de soi...

J'ai lu un tas de posts de ce genre: "Ouais mais là AMD est tout seul sur le DX11 et a des GPU de la mort qui tue l'ombre du GT200, sans compter qu'AMD perd du pognon depuis des lustres, alors je suis persuadé qu'AMD va se gaver et qu'on va devoir débourser un max pour se procurer leurs nouvelles cartes. Et puis, ils auraient tord de ne pas en profiter. Ils vont être seuls sur le haut de gamme pour quelques mois. Donc, retour aux prix d'avant le RV770. Quel dommage. Bla bla bla."
 
Et là on apprend que la carte haut de gamme d'AMD, la HD 5870, équivalente en perfs à une HD 4870-X2, et même un peu plus, va se vendre seulement 320 euros. C'est franchement pas cher. Pas cher du tout. Et ça permet de croire que la HD 5850 sera très abordable.
 
 
Comparez avec les prix du caméléon qui était le seul sur le haut de gamme (pendant 3 semaines) avec ses GTX 260 et 280 :  
 
    Zenden.net
 
    Futurs prix des GTX 280 & 260
 
    Le site VR Zone nous apprend que les GeForce GTX 280 seront vendus à 649 $
    alors que les GeForce GTX 260 seront vendus à 449 $ à leur future date de
    lancement, c'est à dire le 17 juin prochain.  
 
    Cependant, le prix d'un GPU nVidia est situé entre 100 et 120 $,
    et nvidia ne feraient pas tant de bénéfices qu'ils souhaiteraient. (Ils font vraiment pitié.   )
    La firme au caméléon tentera de faire baisser les coûts de production
    en passant à la gravure à 55nm.
 
 
Donc, lorsque nVidia était seul sur le haut de gamme en 65nm et DX10, alors qu'AMD était déja en 55nm et DX10.1 :
GTX 280 -> 649 $ (550 €)
GTX 260 -> 449 $ (350 €)
 
Et maintenant qu'AMD va être seul sur le haut de gamme, et sur le DX11, et sur le 40nm, et sur l'EyeFinity :
HD 5870 -> 320 €
HD 5850 -> 270 € ?
 
La morale de cette histoire c'est qu'AMD risque encore de déclarer une perte au 4e trimestre...

 
 
oui mais c'est la "technique chinoise" ...  
 
peu de profit par produit écoulé,mais un gros volume de vente.
 
justement a ce prix,il y aura un parc de rv8** important et ca rapidement  

Vous croyez que les hd48** vont baisser rapidement apres la sortie des hd58** ?
Quel proco minimum pour pas etre cpu limited avec une hd5850 ?
Vous pensez qu'elle descendra en dessous des 200euros assez vite ?

La fameuse!  
 
Mais c'est bien le cas, avec en plus un double objectif derrière: ralentir le développement en face et imposer ses spécificités aux devs.

 
 
oui j'aurais du écrire "la fameuse technique chinoise"  

 
 
Avec un supercalculateur ça devrait aller  

En même temps, coté CPU, a part l'Athlon II x4, c'est le néant depuis le LGA1156. Vu les prix, ils essaie plus de se faire du fric en vendant plein de cartes que de faire rever en vendant leur cartes ultra cher à la nVidia.
 
Faut juste espérer que ce fric ira dans la R&D plutôt que dans la poche des actionnaires.
 
Il me semble que AMd va passer à GlobalFoundries prochainement, donc encore augmenter son avance sur nVidia sur les process ?

faut arrêter avec vos CPU limited

Je ne vois pas ce qu'il y a de si incongru à poser la question du CPU limited, en dehors du fait qu'on ne connait pas les perfs réelles du bestiau pour l'instant.

Après ça dépend des applis utilisées...

 
 
tant que le cout des acquisitions (dont ati) ne sera pas épongé bien sur
 
mais maintenant AMD est fabless (quand bien même à des part dans GF)
 
donc plus d immobilisation tout ça lié aux usines

 
 
D'où ma réponse de tout à l'heure

ouep attendez de voir ils sont pas fou ils savent chez AMD que pas grand monde a un CPU Uber haute gamme donc il vont faire en sorte que les ancien CPU puis être compatible avec les HD5XXX mais après faut pas s'attendre a arriver avec son vieux CPU et que sa fonction impec et puis si vous acheter une HD58xxx et que vous avez un CPU de daube faudrait penser a investir dans une nouveau CPU plutôt que dans une nouvelle CG ..

Je dit ca, je dit rien ...

 
 
Tout à fait , ça serait ridicule de mettre une 5870X2 avec un 6000+

AmD ils sont tres content que depuis dx10 on peut multithreadé le pipeline direct3D ça les remet dans la course niveau "game" avec les phenom II
(et si ils avaient sorti leur hexa sur AM3 et pas uniquement sur opteron) j aurais surement prit un hexa au lieu d un i7 s1366
sauf que le hexa "grand public" il sera dispo que l an prochain chez amd
 
c est à mon gout franchement balo pour AMD de gacher cette occasion d avoir pu marqué un coup intéressant sur cette partie d echec
surtout que là maintenant t as les i7 s1156
et le phenom II se voit retrogradé devant le i5

 
comment c'est lourd de voir tout le temps ça revenir
 
"CPU limited"

 
Ils auraient fait un de ses coups de poker de sortir le rv870 et l'hexa. Beaucoup aurait fait du full amd et leur plateforme aurait pu sortir plutot.

Wé, assurément, pour surf et jouer à des jeux qui utilisent au mieux 3 cores c'était une super occase à choper de vendre des hexa et des Cypress par 3 en pack  

 
Nan mais bon deja pour remonter leur image de marque face à intel ça leur aurait fait du bien... Du coté GPU c'est en bonne voie pour le moment...
 
Edit: Et puis pour les futures jeux on en sait rien encore de ce qu'ils vont utiliser, faut arrêter de pensé crysis et jeux actuel et penser au autres

 
l objectif était le i7 920 ... bref le hard core gamer
 
mais aussi un bon coup de pub "hexa" qui aurait pas fait tache face à quad core hyper treadé

Sauf avec des perfs pratiques en retrait et une conso supérieure, peut-être... non?
 
'fin bon, je dis ça je dis rien moi hein...

 
Bin si je me trompe pas les opteron ne consomme pas si beaucoup que ca non ?

 
nop car ça aurait fait battre le petit coeur du geek "6 cores reel"
 

Ou bien c est ton materiel qui ne suiver pas ,car chez moi si je pose la bonne resolution ainsi que tout a fond, j ai pas vu d autre jeux aussi beau

 
 
moi c'est surtout le rendu des ombres sur crysis qui j'ai vraiment trouver excellent.
 
après le reste,c'est beau mais déjà vu sur d'autre quoi.rendu des textures etc...
 
mais faut avouer que son rendu est "global",tout est soigné.

 
+0,5  y a des jeux aussi beau ... mais pas encore en vente ... mais on a déjà des video in game
 
mais clair dire que le premier crysis est pas beau.... faut vraiment pas avoir pu poussé les reglages et se coltiner dx9 en winxp je pense

Un adversaire direct.Ca va etre tendu sur crysis 2.Avec tes 3 ecran ,tu visera mieux peut etre mieux mais au corps a corps et avec les memes carte 5870x2 :[PFY]AtillA ne te fera aucun cadeau.
 
Sinon le prix de la 5870 2go ,a mon avi sera entre 375 et 430 euro.
Oui car avec autant d avance en puissance et meme en temps les cameleons l aurez vendu a 800 ou 900euro.
Donc Ati = 375-430
Qui progressivement baissera en prix pour laisser la place a la 5870x2

Salut!
 
Dites moi, ça vaut le coup de changer ma 4870 pour une 5870 à sa sortie ? Tout ceci sachant que j'ai une CM P35 donc en pci-e 1.0 , je me demande si ça vas pas coincer au niveau de l'alim du port ou du bridage en terme de debit !  
 
Ou attendre l'été pour la baisse des prix et partir sur une nouvelle config complète à base de core I7...
 
Je me tate... les jeux dx11 vont arriver sous peu ou encore du bluf comme pour DX10 et 10.1 n'en parlons pas...

Et il faudra qu'on se fasse des parties en ligne quand alien vs predator sera sorti . Ca évitera les tensions sur le topic

 
Oui, vous faites flipper. Moi qui voulait me prendre une HD5850  sur mon Core2Duo E6750 et mes 4GO de DDR2. Vous etes en train de me demoraliser, je vais tout de meme pas me taper une config complete tout de meme... en tous cas pas d'un coup...

 
Bah pour le gamer, un phenom II 955 BE c'était le meilleure rapport Q/P jusqu'a l'i5 750...
Sinon, les fakes cores de l'hyperthreading n'en valent pas un réel, avec un héxacore, AMD aurait surement pu dépasser les i7 920 / i7 950 dans les applis très multithread.
 
@bloop77 : clocke le bien ton E6750 et il tiendra encore un peu

 
+1  

Et quand tu lui auras fait acheter une 5870 et qu'il sera dégouté, tu lui acheteras un Quad?  

Si il se paye 6 écrans en 2560*1600, il y a moyen qu'il soit GPU limited avec l'AA8x  
 
A remarque conne, réponse...
 
Après c'est sur que le monsieur ferait bien de prendre un Q9550 (pour garder la plateforme) + HD5850, ca me parait plus équilibré.

bonne !

 
Ouaip, c'est sur. si vraiment ca permettait de tenir un bout de temps encore avec ma config. Mais il vaut encore dans les 200€ ce proco....

 
Je ne vois pas bien comment tu peux affirmer ça sans connaître l'appli concernée. Les seuls éléments connus sont sa mobo et son CPU, et en l'occurence ça signifie 2 générations d'écart entre mobo/CPU et 5870: rien que le PCI-E 1.0 au lieu de 2.0 pour une CG THG c'est rédhibitoire..., sauf à avoir du fric à jeter par les fenêtres... ce qui signifierait qu'il pourrait changer intégralement sa config'.
Après, s'il sait par avance qu'il changera sa config' dans quelques mois il peut tenter le coup..., mais de là à lui garantir qu'il ne sera pas limité 'y a une sacrée marge.

on s en fiche de l'AA 8x ... 4x c est déjà bonheur

 
archi faux    
 
j'avais vu un test la dessus je sais plus sur quel site mais y'a aucune différence entre le 1.0 et 2.0 ou trés trés peu
 
edit: j'ai retrouvé le lien
-> http://www.centrale3d.com/?PCI-E-1-1-VS-2-0-le-duel