Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3303 connectés 

 

 

Quelle carte prendrez-vous ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  201  202  203  ..  820  821  822  823  824  825
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

n°7118983
Misterhand
Posté le 17-09-2009 à 01:23:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon jeux et bonne nuit . Ce qu'il faut espérer c'est le le caméléon va offrir un tube de vaseline avec pour faire passer le prix des cartes

mood
Publicité
Posté le 17-09-2009 à 01:23:43  profilanswer
 

n°7118984
atilla1975
Posté le 17-09-2009 à 01:25:13  profilanswer
 

Misterhand a écrit :

Bon jeux et bonne nuit . Ce qu'il faut espérer c'est le le caméléon va offrir un tube de vaseline avec pour faire passer le prix des cartes


Exptdr ,car c est vrai


Message édité par atilla1975 le 17-09-2009 à 01:25:38

---------------
d-_-b
n°7118993
Cizia
Posté le 17-09-2009 à 01:40:29  profilanswer
 

quelque tof sympa  :)
 
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_5000_Leaks/images/card22.jpg http://tpucdn.com/reviews/AMD/HD_5000_Leaks/images/die4_small.jpg
 http://tpucdn.com/reviews/AMD/HD_5000_Leaks/images/pcb11_small.jpg
 
 
Temperatures
 
Idle, fan at 20%: 40°C
Idle, fan at 50%: 32°C
Idle, fan at 100%: 31°C
Load, fan at 20%: 91°C
Load, fan at 30%: 75°C
Load, fan at 50%: 58°C
Load, fan at 100%: 53°C

Message cité 3 fois
Message édité par Cizia le 17-09-2009 à 05:48:24

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7119010
bobdennard
2 in the pink & 1 in the stink
Posté le 17-09-2009 à 02:49:39  profilanswer
 

Est-il possible d'installer dessus un Musashi? Là ce serait le rêve :love:


---------------
[VDS] Plus rien pour le moment
n°7119012
webzeb
Posté le 17-09-2009 à 02:56:33  profilanswer
 

Question insolite :
Les sorties DisplayPort des Radeon HD 5xxx permettront-elles de sortir en 10-bit ?
 
A l'heure actuelle, les cartes qui permettent - en pratique - de sortir en 10-bit sont très rares.
Passage quasi-obligé par des cartes professionnelles, qui sont soit asphmatiques en 3D (ex. : FirePro 3700), soit vendues à des prix totalement prohibitifs.
 
 :hello:  
 
PS : Pour ceux qui se demandent à quoi ça sert : graphisme, photographie, vidéo.

n°7119035
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 17-09-2009 à 05:05:15  profilanswer
 

Cizia a écrit :

"Radeon HD 7870-X2, qui sortira en 2012, avec ses 12800 ALU, 640 TMUs et 256 ROPs" - Wirmish
 
le wirmish perd pas son temps, il s'attaque déjà à la prochaine prévision  :D
 
512bit ce coup ci j'espère?   :d


Pourquoi pas -> HD 7870, 21 dies par wafer, 2048 bit !
 
http://img.infos-du-net.com/forum/icones/smilies/ptdr.gif http://www.webarabic.com/wa-forum/html/emoticons/jesors.gif


Message édité par Wirmish le 17-09-2009 à 05:48:16
n°7119037
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 17-09-2009 à 05:09:57  profilanswer
 

Cizia a écrit :

quelque tof sympa  :)


 
Heu... celle-ci c'est mon fake.
C'est même écrit sur l'image.
 
http://tpucdn.com/reviews/AMD/HD_5000_Leaks/images/die5_small.jpg
 
Merci de dire qu'il est sympa.  :lol:

n°7119039
Cizia
Posté le 17-09-2009 à 05:48:10  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


 
Heu... celle-ci c'est mon fake.
C'est même écrit sur l'image.
 
http://tpucdn.com/reviews/AMD/HD_5 [...] _small.jpg
 
Merci de dire qu'il est sympa.  :lol:


 
 
ahhhhhhh je m'en vais me cacher sous une pierre,j'avais pas fais gaffe ...  [:arn0]
 
 
pire que "techpowerup" la foutu sur son site ...   :D


Message édité par Cizia le 17-09-2009 à 07:52:55

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7119174
Boulou
Wingfoil
Posté le 17-09-2009 à 10:41:44  profilanswer
 

scarvounet a écrit :


 
Chapeau pour ce développement avant tout.  :)  
 
Mais je reste tout de même septique ( je sais , je suis une tête de mule xD )  
 
C'est parce que quand on voit des jeux comme World of Goo, Braind etc.. ils améliorent et innovent le gameplay sans pour autant faire exploser les cartes graphiques.
 
Prenons Half-life 2, Bump-mapping poussé à fond. Système génial,qui ne bouffe presque rien, mais qui a été assez vite abandonné. . .  
 
Pour ce qui est de la physique, c'est du calcule pure, donc un bon processeur peut facilement faire l'affaire.  
 
Je veux dire que ce sont les jeux qui font vendre les cartes graphiques, donc pour moi on est dans un esprit totalement capitaliste, plus que dans un esprit d'innover sur le gameplays.  
 
On est bien loin de l'époque, où , un certain John Karmak était dans son garage pour programmer pour le plaisir.  
 
Revenons du même coup sur le sujet principal, la série 5****, 20% de performance en plus apparemment. . . pourquoi ne pas avoir attendu et offrir une nouvelle série plus tard mais offrant vraiment une différence significative.  
 
Je trouve que on est trop porté sur les graphismes et c'est bien dommage. Quand je vois certains magasines de jeux, je ne citerais pas les noms, quand on lit, on est clairement en face de journalistes sous l'influence des constructeurs de GPU...  
 
Pour moi les cartes graphiques sont un peu des pièges à cons, Nvidia en tête avec ses multiples déclinaisons pour bien embrouiller l'acheteur. ( GTs, GTO, GTX, GT V2 ,GT , GTX + etc.. )  
 
Maintenant je ne dis pas qu'il ne peut pas avoir d'évolution loin de là, mais bon Crysis pour prendre l'exemple, est un jeu qui, en gros , ne justifie rien.. c'est Farcry dopé au amphétamines.
 
Je ne suis pas pro Ati, mais on peut souligner l'effort à proposer du lourd à prix accessible à tous. Car la 4850 c'est quand même de la bombe qui fait tout tourner sans problème. :)  
 
Ceci est un avis personnelle bien entendu.


rien ne t'oblige à rentrer dans leur jeu, moi je saute une génération de carte graphique et de processeur à chaque fois et pourtant je joue à tous les jeux sans soucis (vers la fin de vie en baissant un peu les détails mais c'est pas la mort en soi)
et +100 pour le gameplay, je ne joue plus au farcry crysis et compagnie car je m'ennuie, je trouve ca joli mais je m'ennuie (déjà vu et rerevu, peut etre je me fais vieux ? :D )

n°7119187
scarvounet
Posté le 17-09-2009 à 10:53:49  profilanswer
 

Non je ne rentre pas dans leur jeu, preuve je viens de me prendre un 4850 que j'ai eu a un prix cassé en occasion. xD
 
Du moment que les jeux tournent,que c'est beau en 1600 pour profiter de l'écran avec un très bon gameplay, le reste on s'en fou.  
 
Non tu n'es pas vieux, je ne retrouve pas cette sensation que j'ai  quand je joue à un Little Big adventure, que quand je joue à un Fear, farCry , Crysis & Co .  
 

mood
Publicité
Posté le 17-09-2009 à 10:53:49  profilanswer
 

n°7119204
SWFALCON
Posté le 17-09-2009 à 11:01:47  profilanswer
 

le 22 septembre c'est le jour de levé des nda ( diffusion des tests) ou de la mise en vente ?
 
en tout cas j'attends impatiemment des tests sous crysis en 1920*1080 aa4x enthusiast pour voir si on aura enfin un framerate décent et jouable ... si oui un i7 920 attend une ( ou 2) 5870  
si non j'attendrais nvidia ou une autre génération ...


---------------
https://www.ebay.fr/usr/swfalcon + http://www.priceminister.com/boutique/farainp
n°7119209
scarvounet
Posté le 17-09-2009 à 11:04:24  profilanswer
 

Pour un jeu qui est sorti il y a presque 2 ans je pense .... il serait peut-être tant qu'il tourne convenablement xD

n°7119216
SWFALCON
Posté le 17-09-2009 à 11:06:56  profilanswer
 

une 4890/gtx 285 affichait 21fps de moyenne sur ces réglages ...


---------------
https://www.ebay.fr/usr/swfalcon + http://www.priceminister.com/boutique/farainp
n°7119217
alexreunio​n
Posté le 17-09-2009 à 11:06:57  profilanswer
 

scarvounet a écrit :

Pour un jeu qui est sorti il y a presque 2 ans je pense .... il serait peut-être tant qu'il tourne convenablement xD


Ultima VII n'a jamais tourné correctement :D


---------------
Mon feedback
n°7119220
alexreunio​n
Posté le 17-09-2009 à 11:07:36  profilanswer
 

SWFALCON a écrit :

une 4890/gtx 285 affichait 21fps de moyenne sur ces réglages ...


et encore moins dès qu'il commence à neiger  :sweat:


---------------
Mon feedback
n°7119222
Profil sup​primé
Posté le 17-09-2009 à 11:08:24  answer
 

scarvounet a écrit :

Pour un jeu qui est sorti il y a presque 2 ans je pense .... il serait peut-être tant qu'il tourne convenablement xD


 
Je me demande parfois si Crytek n'est pas une filiale commune, et cachée, des Intel, AMD et nVidia juste pour vous faire acheter de l'UHG sans arrêt. Bande de geeks. :o

n°7119228
Kurchak
Bourrin inside
Posté le 17-09-2009 à 11:12:50  profilanswer
 

nous devrions faire de la resistance et syndicer tous les jouers du monde et arreter d'acheter ces jeux ultra gourmands, qui nous font acheter des CPU et des CG bien chers
 
Jouons tous à CSS, Wolfenstein 3d (l'original), Doom et warcraft/stracraft !!!
 
Viva la revolucion, viva la libertad!


---------------
Quand tu me parles de ton mac, j'ai l'impression de lire "tu sais que je suis en chaise roulante, je peux pas atteindre l'étagère du haut ...mais j'ai des franges sur les poignées alors c'est joli" - DTC.com /// "Vieux, gros, roux et gaucher" :(
n°7119232
SWFALCON
Posté le 17-09-2009 à 11:14:35  profilanswer
 

sur la feuille de bench de la première page ils annoncent 43fps (5870) 54fps ( CF 2 5870) pr crysis warhead 68fps (cf)  pr crysis
 
mais on sait pas sur quelle plateforme ni si c'est en réglage gamer ou enthusiast ...


---------------
https://www.ebay.fr/usr/swfalcon + http://www.priceminister.com/boutique/farainp
n°7119237
scarvounet
Posté le 17-09-2009 à 11:15:57  profilanswer
 


 
Je serrais pas étonné :D  
 

alexreunion a écrit :


Ultima VII n'a jamais tourné correctement :D


 
 :D  :D  :D  
 
Ulima VII aussi :D ( que de bons souvenirs :'( )  
 
Oui ou comme Morrowind... des jeux qui tourne bien que 6 ans après sa sortie.  
 
différence c'est que les deux jeux cité valaient vraiment la peine. :D  

n°7119265
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 17-09-2009 à 12:05:54  profilanswer
 

Boulou a écrit :

+100 pour le gameplay, je ne joue plus au farcry crysis et compagnie car je m'ennuie, je trouve ca joli mais je m'ennuie (déjà vu et rerevu, peut etre je me fais vieux ? :D )


Le problème de Crysis c'est avant tout que plusieurs choses indispensables ont été bâclées (IA, le "réalisme" qui fait qu'on peut quand même faire tenir un toît sur un unique poteau...)
 
Quitte à avoir un truc pas crédible, autant soit regarder la demo Tropics d'Unigine, soit jouer à un jeu certes un peu moins tape à l'oeil mais plus abouti.
 
Et je parle sérieusement là... regardez un Unreal puis Unreal Tournament, 2 jeux vraiment pu tout jeunes, et vous verrez que même le côté "réaliste" d'un Crysis est finalement carrément pas suffisant compte tenu de ce qu'il nécessite.
 
Unreal, j'y jouais sur une Rage Pro de mémoire, et niveau graphismes c'était pas franchement moche... d'ailleurs, si on y réfléchit un minimum, les points faibles de l'époque pourraient être corrigés très facilement avec un petit coup de baguette magique DX11 (tesselation + CS) et une version "remasterisée" aurait probablement un succès non négligeable.


Message édité par Gigathlon le 17-09-2009 à 12:12:02
n°7119280
bncjo
Posté le 17-09-2009 à 12:18:46  profilanswer
 

Juste comme ça, Crysis n'est pas si beau que ca. J'ai été vraiment decu en l'installant et il a fallu attendre des mods, tod et cie pour le rendre à peu prés correct. La vidéo de présentation de l'E3 2007 je crois, la c'était vraiment beau et malheureusement les développeurs ont du castré les graphismes parce que le matos était pas du tout assez puissant.


---------------
"Think of me like Yoda but instead of being little and green I wear suits and I'm awesome. I'm your bro - I'm Broda!"
n°7119284
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 17-09-2009 à 12:20:55  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Question insolite :
Les sorties DisplayPort des Radeon HD 5xxx permettront-elles de sortir en 10-bit ?
 
A l'heure actuelle, les cartes qui permettent - en pratique - de sortir en 10-bit sont très rares.
Passage quasi-obligé par des cartes professionnelles, qui sont soit asphmatiques en 3D (ex. : FirePro 3700), soit vendues à des prix totalement prohibitifs.
 
 :hello:  
 
PS : Pour ceux qui se demandent à quoi ça sert : graphisme, photographie, vidéo.


 
 
oui
 
par contre les ecrans qui supporte ça
 
dans le domaine PC ça reste très cher (et plutot en général sur des modèle haut de gamme viewsonic ou des eizo....)
 
et sur les TV y a qqs marques qui gère en 10bits mais c est loin d etre la majorité (et c est pas la tv à 500€plutot à 2500€)
idem pour les video proj

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 17-09-2009 à 12:21:29
n°7119295
Profil sup​primé
Posté le 17-09-2009 à 12:32:05  answer
 

Si le tableau n'est pas un fake made in lobo... la claque niveau perfs!

n°7119302
MacFrock
Posté le 17-09-2009 à 12:35:39  profilanswer
 

La HD5870 en précommande à 320€ aux Pays Bas http://www.salland.eu/product/2925 [...] 0-50r.html
Après c'est peut-être (surement) un coup de pub vue les photos qu'ils mettent.  

n°7119305
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 17-09-2009 à 12:37:24  profilanswer
 

à part ça c est juste le prix que je vous ai prédit depuis facile 2 mois :o
 
edit: pour scarvounet:
 
oui le bump mapping "à l ancienne" est génial... mais il faut une bonne texture
et ça va plus s utiliser sur des murs
 
pour un sol faut mieux dorénavant avec recours à la tesselation  
 
car ça va donner du relief (si pas exemple tu roule dessus avec un vehicule dans un jeu et que ce vehicule gere les phenomene physique (bref la masse et donc les supsension.. tout ça) bah t aura pas l impression de rouelr sur une autoroute alors que t es sur terrain accidenté
 
on peut aussi imaginer un vehicule amphibie qui rentre dans l'eau... ça devrait générer une vague d etrave


Message édité par Activation le 17-09-2009 à 12:42:07
n°7119350
Profil sup​primé
Posté le 17-09-2009 à 13:09:31  answer
 

Gigathlon a écrit :


C'est bien beau, mais il a oublié de préciser qu'entre le G71 et le G80 il n'y avait pas qu'une différence d'architecture... mais aussi une différence de taille... de taille si je puis dire [:yamusha]  
 
G71: 196mm² @90nm
G80: 484mm² @90nm
 
En admettant qu'ils aient réussi la prouesse de faire un écart de perfs similaire avec une évolution similaire de l'archi, ça nous donnerait bien un GT300 de taille comparable au GT200b:
 
GT200: 576mm² @65nm
GT300: 1422mm² @65nm = ~600mm² @40nm
 
Maintenant, quels sont les écarts en terme de perfs?
 
G71 -> G80: +80% (à la sortie du G80)
HD4870 -> HD5870: si on double tout tout en augmentant en prime la fréquence, c'est pas bien compliqué de deviner... on est autour des 80% aussiProblème: j'ai pris ici le GT200 et non le GT200b, et en prime le cas le plus favorable pour nVidia, puisqu'ils parlent "depuis le G80", ce qui signifie que le gain est moindre...
 
Bref, on aurait quasiment les mêmes perfs voire des perfs inférieures si on prend ces annonces au mot, mais avec un die monstrueux chez nVidia et normal chez AMD.


 
 :jap:  
 

Wirmish a écrit :


 
Heu... celle-ci c'est mon fake.
C'est même écrit sur l'image.
 
http://tpucdn.com/reviews/AMD/HD_5 [...] _small.jpg
 
Merci de dire qu'il est sympa.  :lol:


 
RV770
 
http://images.bit-tech.net/content_images/2008/09/ati-radeon-4850-4870-architecture-review/rv770-block.jpg
 
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_5000_Leaks/images/arch1.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-09-2009 à 13:14:37
n°7119353
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 17-09-2009 à 13:11:26  profilanswer
 

bncjo a écrit :

Juste comme ça, Crysis n'est pas si beau que ca. J'ai été vraiment decu en l'installant et il a fallu attendre des mods, tod et cie pour le rendre à peu prés correct. La vidéo de présentation de l'E3 2007 je crois, la c'était vraiment beau et malheureusement les développeurs ont du castré les graphismes parce que le matos était pas du tout assez puissant.


Le problème c'est pas vraiment le matos, mais bien la programmation et sa relation avec le côté "créatif"... Crysis demande beaucoup trop de puissance pour le peu qu'on en retire, et ça aussi bien côté CPU que côté GPU.
 
Que l'innovation soit à l'origine d'une montée en puissance du matériel, ça se conçoit, mais pour que ça marche il faut appâter avec quelque chose qui fonctionne bien avant tout, en laissant entrevoir des possibilités.
 
Au final, on nous a proposé quoi avec Crysis? Des graphismes à peine améliorés par rapport à FarCry, qui nécessitait bien moins de puissance, et un jeu finalement réchauffé, car tirer dans les arbres ou n'importe quel autre élément du décor n'est pas une finalité et c'est pourtant la principale différence.

n°7119356
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 17-09-2009 à 13:14:17  profilanswer
 


A noter que, si les propos qu'on prête à un de leurs représentants sont réels, ceux-là n'ont aucune portée puisque de toute façon même ce bon vieux G92 fait mieux qu'une 5870 :whistle:

n°7119361
Profil sup​primé
Posté le 17-09-2009 à 13:18:57  answer
 

Gigathlon a écrit :


A noter que, si les propos qu'on prête à un de leurs représentants sont réels, ceux-là n'ont aucune portée puisque de toute façon même ce bon vieux G92 fait mieux qu'une 5870 :whistle:


 
 
il payent maintenant leurs erreurs, leur politique commerciale se basant sur un gpu et 25k cartes pour se foutre de la geule du monde, comme ils ont fait avec la serie 8/9...
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Message édité par Profil supprimé le 17-09-2009 à 13:20:18
n°7119414
secalex
Stalker forever
Posté le 17-09-2009 à 13:46:53  profilanswer
 

Cizia a écrit :

quelque tof sympa  :)
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] card22.jpg http://tpucdn.com/reviews/AMD/HD_5 [...] _small.jpg
 http://tpucdn.com/reviews/AMD/HD_5 [...] _small.jpg
 
 
Temperatures
 
Idle, fan at 20%: 40°C
Idle, fan at 50%: 32°C
Idle, fan at 100%: 31°C
Load, fan at 20%: 91°C
Load, fan at 30%: 75°C
Load, fan at 50%: 58°C
Load, fan at 100%: 53°C


Le retour de la HD2900 masquée [:aras qui rit]


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°7119424
Cizia
Posté le 17-09-2009 à 13:49:32  profilanswer
 

secalex a écrit :


Le retour de la HD2900 masquée [:aras qui rit]


 
 
non il parait quel est bien plus silencieuse celle la ...  :sweat:  
 
pfff tout se perd,c'est quoi ces ati "efféminé"   :pfff:  
 
 
 :D

Message cité 2 fois
Message édité par Cizia le 17-09-2009 à 13:52:08

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7119445
secalex
Stalker forever
Posté le 17-09-2009 à 14:04:03  profilanswer
 

Cizia a écrit :


 
 
non il parait quel est bien plus silencieuse celle la ...  :sweat:  
 
pfff tout se perd,c'est quoi ces ati "efféminé"   :pfff:  
 
 
 :D


Encore une carte de taffiole [:aras qui rit]


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°7119451
Misterhand
Posté le 17-09-2009 à 14:06:56  profilanswer
 

Quel horreur les cartes en idle ne feraient pas le bruit d'un antonov au décollage ????  :lol:

n°7119468
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 17-09-2009 à 14:15:40  profilanswer
 

Confirmé:
Fin du NDA -> 22/23 septembre
 
Rumeurs:
Dispo des cartes -> 13 octobre

n°7119475
hidetoo
J'ai mis un chapeau !
Posté le 17-09-2009 à 14:17:54  profilanswer
 

Cizia a écrit :

quelque tof sympa  :)
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] card22.jpg http://tpucdn.com/reviews/AMD/HD_5 [...] _small.jpg
 http://tpucdn.com/reviews/AMD/HD_5 [...] _small.jpg
 
 
Temperatures
 
Idle, fan at 20%: 40°C
Idle, fan at 50%: 32°C
Idle, fan at 100%: 31°C
Load, fan at 20%: 91°C
Load, fan at 30%: 75°C
Load, fan at 50%: 58°C
Load, fan at 100%: 53°C


 
 :ouch: Ma 280 est un four a coté  :pt1cable:


---------------
ACH/VDS Pornographie pour Geek !!! FEED
n°7119501
Charles K
Posté le 17-09-2009 à 14:35:32  profilanswer
 

hidetoo a écrit :


 
 :ouch: Ma 280 est un four a coté  :pt1cable:


 
40 nm FTW [:xp1700] .
 
Ma 4770 avec un mini rad tout pourri est bien froide aussi. [:bakk12]

n°7119522
ilyama999
Posté le 17-09-2009 à 14:50:05  profilanswer
 

La X2 à 499 euros ( :D ) fin janvier c'est jouable avec la sortie des nvlles nvidia?
J'ai pas envie de mettre plus que ça et vu que je n'achete rien avant fin janvier...  :??:

n°7119525
sbuztrunk
Posté le 17-09-2009 à 14:53:02  profilanswer
 

Laisses moi regarder ça .....  
 
 

Spoiler :

http://money.unblog.fr/files/2007/11/voyance.jpg


 
 
 
 :D  :D

n°7119532
labdog
arEu=MC²
Posté le 17-09-2009 à 14:58:59  profilanswer
 

postal2 a écrit :

heu je voudrai pas foutre la merde mais Oc pour quoi faire lol avec une 5870 vous risquez déja de caler !! alors pensez bien que oc c'est juste pour se faire pipi dessus !!!    
 
Perso au vu des perfs annoncer si sa tourne au tacquet sur 3 3=*24 ou 30 pouces !!! je demande un bon waterblok et voila !!! donc oc moins que nvidia ou autre  ,ouai faite la souffrir avant de vouloir l'oc ..


vous me faites vraiment rigoler avec votre oc miteux de cg qui fait gagner 2 ou 3 fps (env 42fps au lieu de 40. 52 au lieu de 50). lol
 
ça sert à quoi??
 
sur les fofos de cg on entend parler que de ça alors que ça sert vraiment à rien à part péter la cg. roflmao
 
faut pas confondre avec l'oc de cpu.

Message cité 2 fois
Message édité par labdog le 17-09-2009 à 15:00:31

---------------
plop@plop-plop.plop * Ploper's Team * My Feed (fin du 1er post)
n°7119561
mxrevo
Posté le 17-09-2009 à 15:15:22  profilanswer
 

labdog a écrit :


vous me faites vraiment rigoler avec votre oc miteux de cg qui fait gagner 2 ou 3 fps (env 42fps au lieu de 40. 52 au lieu de 50). lol
 
ça sert à quoi??
 
sur les fofos de cg on entend parler que de ça alors que ça sert vraiment à rien à part péter la cg. roflmao
 
faut pas confondre avec l'oc de cpu.


 
Si cela servait a rien ça se saurait...
bien que je ne pratique pas l'overclocking

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  201  202  203  ..  820  821  822  823  824  825

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Configuration (Intel inside) - Est-elle homogène ?Problème overclock Radeon HD4850
Reboot unique au démarrage... Normal ou pas?Radeon HD4870 ou 50 + C2D E6400 = bon ménage ?
Probleme sortie TV sur Radeon 9500 proATI HD3870 vers 4850-4870 ???
[Topic unique] Aide à la présentation de nouvelles configurations PC[Topic Unique] problèmes sur les G84 et G86 de Nvidia [8400 8600]
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)