[Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 202 203 204 .. 820 821 822 823 824 825 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

mxrevo

Reprise du message précédent :

labdog a écrit :

vous me faites vraiment rigoler avec votre oc miteux de cg qui fait gagner 2 ou 3 fps (env 42fps au lieu de 40. 52 au lieu de 50). lol

ça sert à quoi??

sur les fofos de cg on entend parler que de ça alors que ça sert vraiment à rien à part péter la cg. roflmao

faut pas confondre avec l'oc de cpu.

Si cela servait a rien ça se saurait...
bien que je ne pratique pas l'overclocking

Publicité

Charles K

labdog a écrit :

Va sur le topic de la hd4770 et revient parler en connaissance de cause stp

Edit : et puis c'est pas la peine de parler dans l'absolue comme un sith (cf épidode 3 de star wars)

Message édité par Charles K le 17-09-2009 à 15:51:27

maxfalconus

blabla

Message cité 2 fois
Message édité par maxfalconus le 18-09-2009 à 15:26:51

Cizia

maxfalconus a écrit :

Je trouve que Crysis est quand même plus qu'une très légère amélioration de Far Cry, niveau graphismes, ou alors certains ne savent que "regarder" à defaut d'observer.

Crysis rend l'environnement de Far Cry vivant, en amélioorant significativement les graphismes.

C'est un environnement ouvert, qui interagis sur lui-même, certes pas scalable un brin mais l'effort vaut le detour. Tu vas sous l'eau, tu regarde les rayons de soleil: ils sont troublés, prends ensuite une caisse d'huile, jete la dans l'eau, tire lui dessus, le liquide s'etends dans l'eau, reetourne sous l'eau, regarde vers le soleil, les rayons ne passent quasiment plus tout en continuant à etre troublés.

Enfin comme vous dites ce n'est pas une finalité, mais cela sert à rendre l'environnement vivant tout en étant réaliste (comprendre assez "cohérent" ).

Ensuite le gameplay a plut a certain et pas à d'autres, car le but c'était de vous foutre dans un environnement vivant avec une totale liberté, et de s'immerger dedans, se prendre pour le heros. Après, ce n'était qu'un FPS de plus, si on omet tout cela. Alors, oui, il fallait se prendre par la main et s'inventer son scenario...

Crysis est une vrai réussite, d'ailleurs si ca avait été une daube sans nom, on en aurais jamais autant parlé...

A+++

PS: Je serais au rendez vous pour crysis 2 en tri ecran et CF de 5870x2 si possible

crysis on a beaucoup parlé et encore d'ailleurs :sarcastic: .. surtout parce qu'il représente(r) le "bench game" par excellence!
dans l'esprit du gamer,si son matos le faisait tourner,aucun jeux ne poserais problème.

ca a beaucoup jouer dans ca renommé ca,un crysis fluide symbolise(r) un pc "puissant".

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 17-09-2009 à 16:03:44

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon

secalex

Stalker forever

Cizia a écrit :

ca a beaucoup jouer dans ca renommé ca,un crysis fluide symbolise(r) un pc "puissant".

Y'a des mecs qui le voit fluide à 20fps. [:aras qui rit]

Message cité 1 fois
Message édité par secalex le 17-09-2009 à 16:09:44

---------------
FEED-BACK / I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)

Misterhand

secalex a écrit :

Y'a des mecs qui le voit fluide à 20fps. [:aras qui rit]

Il devait vraiment être gros le [:aras qui rit]

Max5

hello, je sais pas si j'ai raté quelque chose mais, le bruit des CG à déjà était évoqué ?

Manu@T10

P'tin c long la ! Il y a pas de beta dans les GPU

---------------
www.giga-france.fr.gd

salva52

MacFrock a écrit :

La HD5870 en précommande à 320€ aux Pays Bas http://www.salland.eu/product/2925 [...] 0-50r.html
Après c'est peut-être (surement) un coup de pub vue les photos qu'ils mettent.

Pouf, disparue. :lol:
Quel hasard, tonton Amd est passé par là ?

Message édité par salva52 le 17-09-2009 à 17:25:56

Gigathlon

Quad-neurones natif

ilyama999 a écrit :

La X2 à 499 euros ( ) fin janvier c'est jouable avec la sortie des nvlles nvidia?
J'ai pas envie de mettre plus que ça et vu que je n'achete rien avant fin janvier... :??:

Si t'avais suivi, tu saurais qu'il n'y a pas grand chose à attendre du GT300...

1- un chargé de presse nVidia a annoncé que la GTS250 était "plus performante" qu'une HD5870
2- le GT300 sera la plus grosse évolution architecturale depuis le G80, toujours selon nVidia
3- il ne fait aucun doute que le GT300 fera mieux que la HD5870, toujours selon nVidia
4- à part ça, le GT300 on ne sait toujours pas quand il sortira
5- par contre on a déjà dans les drivers une ligne correspondant à un G310... vraisemblablement à base de G86/G98 en 40nm avec le support de DX10.1, qui pour rappel ne sert à rien
6- autant le RV740 a démontré une conso maîtrisée et une bonne compacité compte tenu de ses specs, autant les premières puces en 40nm chez nVidia semblent gloutonnes et énormes

Concernant le point 6, on se réfèrera à une certaine review de la GeForce G210 (ou G310, comme vous le sentez), qui s'avère à la fois moins performante et plus gourmande qu'une HD4350, ainsi qu'à la taille du GT216, qui avec 100mm² pour une puissance comparable à la HD4670 est assez mal barré.

Message cité 1 fois

Publicité

Rafale06

Vive les Suisses (Neutre..)

Gigathlon a écrit :

Si t'avais suivi, tu saurais qu'il n'y a pas grand chose à attendre du GT300...

1- un chargé de presse nVidia a annoncé que la GTS250 était "plus performante" qu'une HD5870
2- le GT300 sera la plus grosse évolution architecturale depuis le G80, toujours selon nVidia
3- il ne fait aucun doute que le GT300 fera mieux que la HD5870, toujours selon nVidia
4- à part ça, le GT300 on ne sait toujours pas quand il sortira
5- par contre on a déjà dans les drivers une ligne correspondant à un G310... vraisemblablement à base de G86/G98 en 40nm avec le support de DX10.1, qui pour rappel ne sert à rien
6- autant le RV740 a démontré une conso maîtrisée et une bonne compacité compte tenu de ses specs, autant les premières puces en 40nm chez nVidia semblent gloutonnes et énormes

Concernant le point 6, on se réfèrera à une certaine review de la GeForce G210 (ou G310, comme vous le sentez), qui s'avère à la fois moins performante et plus gourmande qu'une HD4350, ainsi qu'à la taille du GT216, qui avec 100mm² pour une puissance comparable à la HD4670 est assez mal barré.

Il me semble que le driver correspondant était spécifique aux versions mobiles ???? :heink:

Pour le 1 - J'espère qu'il à été viré ^^

Message cité 1 fois

---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......

Ramichou

Et encore tu as esquivé la rumeur de rendement désastreux du GT300 première mouture

Message cité 1 fois

Cizia

ah ah.. attendez, il y aurais une nouvelle de dernière minute!...

on passerais a 3% de rendement par wafer! ...

allez encore un effort,on y est presque

(quel salaud je fais... :lol: )

Message cité 2 fois
Message édité par Cizia le 17-09-2009 à 18:02:05

scarvounet

Cizia a écrit :

ah ah.. attendez, il y aurais une nouvelle de dernière minute!...

on passerais a 3% de die utilisable par wafer! ...

allez encore un effort,on y est presque

(quel salaud je fais... :lol: )

Combien de rebuts ?

Profil supprimé

Cizia a écrit :

ah ah.. attendez, il y aurais une nouvelle de dernière minute!...

on passerais a 3% de rendement par wafer! ...

allez encore un effort,on y est presque

(quel salaud je fais... :lol: )

Non c'est 3 puces par Wafer [:aloy] , Nvidia s'imaginant que c'est la "taille" qui compte

Gigathlon

Quad-neurones natif

Rafale06 a écrit :

Il me semble que le driver correspondant était spécifique aux versions mobiles ???? :heink:

Pour le 1 - J'espère qu'il à été viré ^^

UNE ligne est relative à une référence desktop.

Et sachant le coût de développement d'une puce, il est quasi inévitable qu'il s'agisse d'une G210 renommée car ces puces de petite taille ne sont rentables qu'à très gros volume et aucune ne s'est encore réellement écoulée.

C'est là un second problème pour nVidia qui devra réussir à imposer son entrée de gamme malgré la perte du leadership, et ce avec des puces franchement limitées.

mikestewart

Air Roll Spinnin'

Ramichou a écrit :

Et encore tu as esquivé la rumeur de rendement désastreux du GT300 première mouture

Le 2% est probablement tiré par les cheveux, mais Nvidia n'a pas des problèmes que sur le GT300, le GT215 (96SP pourtant) a aussi du mal à apparaitre et les GT216/218 sont bien discrets. Avec un die 50% plus gros qu'un RV870, pas étonnant d'avoir un yield trop bas.

Message cité 1 fois
Message édité par mikestewart le 17-09-2009 à 18:19:51

Zack38

mikestewart a écrit :

Le 2% est probablement tiré par les cheveux, mais Nvidia n'a pas des problèmes que sur le GT300, le GT215 (96SP pourtant) a aussi du mal à apparaitre. Avec un die 50% plus gros qu'un RV870, pas étonnant d'avoir un yield trop bas.

Quelle idée, aussi, de vouloir shrinker une puce initialement en 65nm en 40nm ?
du nv tout craché, ça :sweat:

Yoyo_5

C'est pas le topal GT300 ici...! [:ojap]

---------------
¤ Paix et félicité ¤

mikestewart

Air Roll Spinnin'

Pas faux, mais sur le topal GT300 y a des pro-Nvidia qui menacent de (re)faire péter le topic si il va pas dans leur sens.

Message cité 1 fois
Message édité par mikestewart le 17-09-2009 à 18:32:10

scarvounet

Chacun ses gouts c'est plus simple

Et puis on est sur un forum, donc les avis sont libre ! ( du moment qu'ils restent correctes )

Par contre Ati commence à me faire peur, car ils commencent à sortir un peu à la Nvidia, beaucoup de déclinaison différentes....

57, 58 ,58*2 etc.. c'était plus facile avec la série 3000 xD

Message cité 1 fois

Yoyo_5

mikestewart a écrit :

Pas faux, mais sur le topal GT300 y a des pro-Nvidia qui menacent de (re)faire péter le topic si il va pas dans leur sens.

Ouais, mais bon, certains extrapolent beaucoup, et de manière fort négative. Ils ont peut-être raison, ou tort, mais à les lire, on dirait que ça leur fait plaisir...

---------------
¤ Paix et félicité ¤

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Z'avez pas fini de parler de chose pas importantes ?

Prenez exemple sur moi qui ne parle jamais pour ne rien dire.

Tenez, juste comme ça, une petite info: La HD 5870 sera vendue 319.99 euro !

Voyez, c'est pas difficile d'écrire des posts interessants.

Message cité 2 fois
Message édité par Wirmish le 17-09-2009 à 18:44:41

barbybulle

GIGABYTE OC Team

scarvounet a écrit :

SAuf que toutes les puces seront nouvelles !

Et puis la liste est simplisme : HD57xx puis HD58xx puis HD58xx X2, ça reste cohérent dans la gamme et la puissance.

---------------
Gigabyte France

mikestewart

Air Roll Spinnin'

Il manque la source, Wirmish.

Message cité 1 fois

Activation

21:9 kill Surround Gaming

Wirmish a écrit :

Z'avez pas fini de parler de chose pas importantes ?

Prenez exemple sur moi.

Tenez, juste comme ça, une petite info: La HD 5870 sera vendue 319.99 euro !

Voyez, c'est pas difficile d'écrire des posts interessants.

... depuis le temps que vous dit que son prix sera dans les 319,90 €

là ou vous fumiez la moquette à la voir debouler à 250€ puis que vous avez tapé votre autre joint de cannabis en la voyant à 400€

Message édité par Activation le 17-09-2009 à 18:45:36

Yoyo_5

mikestewart a écrit :

Il manque la source, Wirmish.

C'est Wirmish la source...! :ange:

Activation a écrit :

copieur... depuis le temps que vous dit que son prix sera dans les 319,90 €

là ou vous fumiez la moquette à la voir debouler à 250€ puis que vous avez tapé votre autre joint de cannabis en la voyant à 400€

Perso je mise sur 370€ pour le modèle 2Go... [:ojap]

Message cité 1 fois
Message édité par Yoyo_5 le 17-09-2009 à 18:46:25

---------------
¤ Paix et félicité ¤

justbam

All Your Base Are Belong To Us

Wirmish a écrit :

C'est sur ca ? ta vu ca ou ?

Message cité 1 fois

---------------
▼ [ACH/VDS] ▼

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Je pourrais te donner ma source, mais les Hommes en Noir d'AMD sont passés avant que je puisse prendre un screenshot.

Donc, pas de preuve, mais bon, ceux qui croient en moi seront bientôt illuminés.

Message cité 3 fois
Message édité par Wirmish le 17-09-2009 à 18:51:13

justbam

All Your Base Are Belong To Us

:heink:

---------------
▼ [ACH/VDS] ▼

Yoyo_5

Wirmish a écrit :

[:bidem]

---------------
¤ Paix et félicité ¤

Activation

21:9 kill Surround Gaming

Yoyo_5 a écrit :

C'est Wirmish la source...! :ange:

Yoyo_5 a écrit :

Perso je mise sur 370€ pour le modèle 2Go... [:ojap]

oueh enfin la 319,90 je parle bien sur de la version 1Go ... celle qui va plus se vendre

maintenant perso moi aussi je lorgne sur la 2Go (et 6 sorti mini DP )
donc je m attend à devoir raquer 389€

Message cité 2 fois

alexreunion

justbam a écrit :

C'est sur ca ? ta vu ca ou ?

Y a un site qui a mis en précommande le modèle 1 Go à 319€, il invente rien, ça fait du bien des fois

---------------
Mon feedback

alexreunion

Activation a écrit :

oueh enfin la 319,90 je parle bien sur de la version 1Go ... celle qui va plus se vendre

maintenant perso moi aussi je lorgne sur la 2Go (et 6 sorti mini DP )
donc je m attend à devoir raquer 389€

Toi aussi alors

---------------
Mon feedback

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Y'a le slide d'AMD qui montrait approximativement les prix des différent GPU qui peut servir de "preuve".
Avant que je post ce prix le con-sans-suce du topic était que la HD 5870 allait se vendre 400$.
Mais si elle est dispo à 320 euros, c'est donc que le prix serait de 350$.
Et comme on le sait, à son lancement la HD 4870 se vendait 300$, donc 350$ pour la 5870 c'est très bon.
Car faut pas oublier que le RV870 est plus gros (338mm²) que le RV770 (256mm²).

Message édité par Wirmish le 17-09-2009 à 18:52:06

Yoyo_5

Activation a écrit :

S'ils sortent une version 2Go sans les 6 mini DP, ça me va, je n'ai qu'un seul écran... [:ojap]

---------------
¤ Paix et félicité ¤

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Wirmish a écrit :

:sarcastic:

[:atmos]

Fredo du 91

Cizia a écrit :

non il parait quel est bien plus silencieuse celle la ... :sweat:

pfff tout se perd,c'est quoi ces ati "efféminé" :pfff:

Misterhand a écrit :

Quel horreur les cartes en idle ne feraient pas le bruit d'un antonov au décollage ???? :lol:

La je suis horrifié comment on va faire avec notre casque ? obliger d'écouter les dialogues oisifs des 2/3 pecnos a l'écran paske ATI arrive pas a faire du bruit ? ?

Sans dec' des fois j'ai peur de mettre la ventilo de ma x1950xtx a 100% déjà que a 56% c'est bruyant ...

Message édité par Fredo du 91 le 17-09-2009 à 18:58:28

cbo

Wirmish a écrit :

:sol: :sol: :sol: :sol: :sol: :sol: :sol: :sol: :sol: :sol: :sol: :sol: :sol: :sol: :sol: :sol:

http://www.fudzilla.com/content/view/15559/1/

ced1903

vous PENSEZ que la carte a des chances d'etre dispo le 22/23 septembre?

---------------
ACHAT/VENTES : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0763_1.htm

salva52

Sachant que sur les pré-ventes ou les sorties toutes fraiches il y a 20 ou 30€ en plus (conf. i5/i7 du 8 septembre) par rapport à une semaine après la sortie, çà sent tout bon çà.

Message cité 1 fois
Message édité par salva52 le 17-09-2009 à 19:20:31

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 202 203 204 .. 820 821 822 823 824 825

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

Sujets relatifs
Configuration (Intel inside) - Est-elle homogène ?	Problème overclock Radeon HD4850
Reboot unique au démarrage... Normal ou pas?	Radeon HD4870 ou 50 + C2D E6400 = bon ménage ?
Probleme sortie TV sur Radeon 9500 pro	ATI HD3870 vers 4850-4870 ???
[Topic unique] Aide à la présentation de nouvelles configurations PC	[Topic Unique] problèmes sur les G84 et G86 de Nvidia [8400 8600]
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

Page générée en 0.080 secondes