WOW! Samsung 460UTN -> LIEN
 
"These screens offer a narrow panel transition gap of only 7.3 mm between 2 displays."

Sûrement X plane qui gère plusieurs PC pour l'affichage.

Sous Linux...?

nvidia n aurait vraiment pas du annuler le gt212
 
car ils vont perdre un sacré fric à devoir vendre à perte les gt200b qui vont se retrouver devant les HD57xx du coup

Je n'arrive pas à bien voir la connectique d'alim pour cette carte ; j'ai l'impression que le câble qui alimente le deuxième port sort du premier ; ca semble être un câble d'alim modulaire non ?

Il y avait à la fois Hawx sur W7, et X-Plane sur Linux.

Oui tout à fait moi j'ai en plein de ce style sur ma nouvelle alim que je viens d'installer une 1K5 de Silverstone.

Là je t'ai trouvé un truc approchant vu qu'en je regarde mes câbles c'est du 8 en un seul bloc mais pour le 6+2 au détail comme sur la photo que tu as trouvé je sais pas si ça existe.
 
je t'envoie le lien pour la 8 pin déjà.
 
http://www.caseking.de/shop/catalo [...] 12346.html

ARGGGG Moi j'ai une ANTEC néopower de 550w modulaire, il n'y a pas ce genre de câble et je n'en ai pas trouvé au détail. Et ça m'étonnerait fortement que les constructeurs de CG proposent dans leur bunddle un câble d'alim pour alim modulables avec cette double connectique pontée sur le même câble :-/ Si vous savez où on peut en acheter, je suis preneur. Merci.

Je crois bien que pour cette photo ils ont pris la Silverstone comme alim car vu que c'est l'un des nombreux câbles que j'ai et en plus avec le même autocollant sur la gaine ça sera drôle qu'un autre constructeur face la même chose niveau marketing mais bon avec tous les modèles d'alim ça sera possible.
 

Quel processeur, à votre avis, il va faloir pour ne pas être cpu-limited??
 
(Avec un E8400, vous pensez que ça va suffir??)

Les E8x00 vont pas être has been avant un moment pour en revenir a la question

has been ça veut pas dire que le jeu va pas se lancer hein
 
après qu est ce que vous voulez que je vous disent quand vous vous etes acheter des E8600 à 180€quand vous avie un Q9550 à 210€
 
toujours avec votre fixette du max de Mhz qui a rien en foutre du nombre de core
 
faut pas venir après vous plaindre de ce que vous acheté... vous assumez et basta pas besoin de jeter la faute sur le voisin
 
nop car c est bon vous allez pas nous la refaire comme du temps ou vous ne voyez que par votre athlon X64 monocore chéri et dès que le bicore a été utilisé vous nous ave ressorti votre mouchoir comme quoi le monde vous en veux
 
tant que pas ecouté
répéter tant que venir chialer car n'en fait qu'à sa tete ... c est bon quoi  

Faut imaginer les perfs en 1600 et en 1920.
 
Vivement les beaux petits graphiques plein de barres bien hautes...
 
 
EDIT: Radeon HD 5870, 3DMark06 -> 32281 points ! (non officiel)

 
 
marché de niche en terme vente donc impossible à faire à moindre de coup car ça tiendrait plus de la production artisanale que monté à la chaine comme un ecran classique
 
maintenant sur le long terme y a les surface d affichage flexible (pas encore industrialisable) et là question se pose plus car on peut imaginer moulte dimension
 
problème faudra bien attendre 10ans pour songer à une commercialisation
 
maintenant les ecrans derniere generation à leds (pour remplacer les classique backlight) permettent de belle chose
et vu qu on passe enfin à du full numerique l elecronique va etre moins encombrante dans les ecrans
donc on doit pouvoir déjà gagner pas mal d'ici 2ans niveau cadre tout ça d'un ecran pour reduire ce problème de bordure en multiecran
 
samsung à tout interet à si engager dnas cette voie et proposer des ecrans prevu dans cette optique car pour lui c'est un moyen de triplé son marché potentiel (car un client en vient alors à acheter 3ecrans au lieu d'un seul)
 
et au final si on part sur des 22"  60Hz le tri ecran est pas plus couteux que le machin 3D nvidia ou faut douiller plus de 100€pour des lunette et ou les ecrans 120Hz se compte sur la main
 
sans compter que rien n est normaliser en terme affichage 3D "stereoscopique"
 
nvidia y va de sa sauce, sony veut aussi d y aller de ça sauce qqpeut differente, d autres fabricant de tv entre autre y vois encore un autre moyen, le cinema doit y voir aussi sa sauce
si ils faut encore multiplié les systeme dans un meme foyer car le systeme A est pas compatible avec la TV X qui elle est compatible avec le systeme B qui lui est compatible avec l'ecran Y
bonjour le bordel
 
à mon avis ati là s engage dans un truc plus serein le multi screen
 
la 3D stereoscopique pour le moment on commence à voir le debut d une guerre à la sauce HD-DVD versus BD-DVD  et si le blu ray à gagné... sur le plan de la 3D stereoscopique on ne sait pas encore qui va marqué les points

c'est précisement la raison pour laquelle je me suis pris un Q6600 dès le début je savais que je ne le regretterais pas

super_newbie_pro est plein de bonne volonté,mais il a du loupé quelque page

nvidia n aurait vraiment pas du annuler le gt212
 
car ils vont perdre un sacré fric à devoir vendre à perte les gt200b qui vont se retrouver devant les HD57xx du coup

il est clair qu'ils auraient du sortir cet été une version 40nm de leurs GTX 285 et GTX 295.....
 
Sauf si tous leurs efforts ont étés conçentrés sur un GT300 prometteur mais en retard.....

ouais mais une fois mon Q6600 @ 3.6 GHz (voir plus) c'est plus la même chose... qui achète un cpu pour le laisser @ stock ?

 
 
les vieux qui achete leur pc a carrefour?  

 
 
les vieux qui achete leur pc a carrefour?  

Oui enfin euh... techniquement, un E8400 a la même puissance brute qu'un QX6850

ouais mais une fois mon Q6600 @ 3.6 GHz (voir plus) c'est plus la même chose... qui achète un cpu pour le laisser @ stock ?

D'où la prise en compte de 2 CPU à la même fréquence, car un E8400 aussi ça monte à 3.6 (tranquillou même).
 
L'achat du Q6600 à l'époque était d'ailleurs recommandé quasi exclusivement du fait de sa propension à l'overclocking, car l'écart avec le QX6850 était virtuellement inexistant alors que le E6850 était au même prix et ne montait pas plus haut non plus.
 
Déjà à l'époque je l'avais dit, mais si je conseillais le Q6600 à contre-coeur car il encourage une évolution particulièrement absurde des CPU, bestiole qui doit rester avant tout le "maître d'orchestre" d'un PC, éventuellement épaulé par des unités spécialisées dans les calculs lourds.

Je ne comprends pas ce que tu reproches au Q6600 alors s'il monte à la même fréquence mais avec 2 cores en plus ? c'est tout bénef ? pourquoi le recommender à contre-coeur ?

tu condamnes tous les multi-coeurs ? Je ne suis pas sûr de comprendre

Regarde simplement la proportion de transistors "actifs" au sein d'un core de Nehalem (L2 et L3 exclus donc), tu t'apercevras que c'est tout simplement ridicule et qu'une bonne partie de ce qui reste n'est autre que le scheduler, présent en 4 exemplaires...
 
A l'inverse, regarde les 800SP d'un RV770, qui ne sont pour ainsi dire constitués QUE de transistors dédiés à l'exécution... et pense à ajouter le scheduler, qui n'est pas vraiment énorme sur un GPU comparé à un CPU aussi "large", ce dernier étant pleinement OoO.

Regarde simplement la proportion de transistors "actifs" au sein d'un core de Nehalem (L2 et L3 exclus donc), tu t'apercevras que c'est tout simplement ridicule et qu'une bonne partie de ce qui reste n'est autre que le scheduler, présent en 4 exemplaires...
 
A l'inverse, regarde les 800SP d'un RV770, qui ne sont pour ainsi dire constitués QUE de transistors dédiés à l'exécution... et pense à ajouter le scheduler, qui n'est pas vraiment énorme sur un GPU comparé à un CPU aussi "large", ce dernier étant pleinement OoO.

Donc, d'après ton raisonnement, tu préfèrerais que les CPU actuels soient un peu similaires au SOLARIS, c'est ça ? J'ai pu mal comprendre, je suis pas particulièrement calé en termes techniques ...

c'est un peu du flan leur Connectique pci-e de toute façon, sur plein d'alim les 2 connecteurs 6 et 8(6+2) sont sur le même câble, ça veut dire que un seul câble suffit à faire passer le courant nécessaire à la carte graphique.
 
Au final sur la photo trois post plus haut, amd se contredit, "on met 2 port d'alim mais on l'alimente qu'avec un câble"  

Une GTX 295 peut déjà être CPU limited sur Crysis en 1920 avec un i7 920.
 

Vous en pensez quoi : une 5870 à 300 dollars ?

 
Je prends