[Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 169 170 171 .. 820 821 822 823 824 825 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

couilleshot

Les bouboules et la boubouche

Reprise du message précédent :

Wirmish a écrit :

D'après ceux qui était sur le USS Hornet c'est un seul ordi à base de Phenom II X4 955 et 4 HD 5870 SIX qui s'occupe de tout.

EDIT: Un petit vidéo vaut mieux que 1000 mots -> YouTube
On peut voir clairement que c'est un seul ordi qui fait fonctionner tout le bazar.
Donc, pilotes beta, sur Linux, avec un jeu en 3D, sur 24 LCD, avec un seul ordi full AMD.

Boarf on voit bien que c'est un seul écran 1080p! ils ont juste mis du gros scotch pour faire des bords...voilà c'est tout, je savais bien qu'il y'avait une entourlespoules quelque part :pt1cable: :lol:

(PS: et comme de par hasard un Mr Mac Gyver dirige le service marketing d'AMD, c'est louche :heink: ...mais je raconte nawk moi, faut que j'aille dodo moi , ++)

Message édité par couilleshot le 12-09-2009 à 06:48:05

---------------
:o :o :o

Publicité

marllt2

Etharos a écrit :

Bon, à chacun de voir si l'absence de Dx 11 (dont les performances seront émulées me semble-t-il)

Pour DX11 il n'y aura pas d'émulation, il ne faut pas confondre avec le Warp.

Depuis le temps que je milite pour la création d'un topic unique DX11, qui clarifie tout ça...

kaiser52 a écrit :

Bwa, je pense quand même que c'est de l'upscale sur plusieurs écrans, et que 6 / 12 (/ 24 / 48 / etc...)à, les perfs descenderont pas autant qu'une vraie monté en résolution.

kaiser52 a écrit :

Ca a fait réagir nVIDIA tous ca.
http://www.3dgameman.com/news/2009 [...] -september

Et un GT300 avec memoire GDDR5 ECC, ca sert à quoi ? a part augmenter le prix de la mémoire !

A cibler le marché Tesla par exemple ?

Et news vieille de 10 jours... Donc non, nV n'a réagi a rien du tout.

Yoyo_5 a écrit :

Par contre la GDDR5 implémente l'ECC de base, non...?

shadowblade a écrit :

And with recent rumors of nVidia implementing ECC feature into the GPU [which is a given, since GDDR5 comes with ECC]

Non, la détection d'erreur de la GDDR5 c'est pas de l'ECC.

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 12-09-2009 à 07:06:11

Gigathlon

Quad-neurones natif

marllt2 a écrit :

Non, la détection d'erreur de la GDDR5 c'est pas de l'ECC.

Justement si, mais cet ECC là n'a rien à voir avec l'ECC "pros du calcul"

Kayanwan

Pixelyoz

Dyphen a écrit :

@Wirmish

tu penses quoi du GT300 toi actuellement ?

j'aimerais juste avoir ton avis perso

dsl pour le petit HS

le 3615 Ma Life, c'est en MP !

Message cité 1 fois
Message édité par Kayanwan le 12-09-2009 à 10:01:11

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com

vanhoenacker

Kayanwan a écrit :

le 3615 Ma Life, c'est en MP ! :non:

ça c'est nul, je ne vois pas où est le mal à poser ce genre de question :??:
en plus ça a pris deux posts, enfin quatre si je compte le tien et le mien

Message cité 1 fois
Message édité par vanhoenacker le 12-09-2009 à 09:34:03

Activation

21:9 kill Surround Gaming

ça dépend... si les textures procédurales était privilégié ça pourrais le faire
bien sur cela implique plus de texture

mais faut aussi prendre en compte que les modèles 3D vont être plus complexe... et qu on aurait de facto moins recours à des enorme texture cache misère ou j aime à le dire ça fait passé un cube pour une sphère
comme on le vois dans plusieurs jeux pourri techniquement

après se pose la question suivante... de telle reso equivaut à plusieurs carte

donc autant sur une X2 ou une X3 on pourrait techniquement unifié la memoire et avoir des gain sur le fait que si chaque gpu à besoin des même texture bah on la stock qu une fois
donc au final on a plus de memoire exploitable par les gpu sur cette carte (car la place pour mettre les puce n est pas infini sur le pcb, et la hausse de capacité par puce non plus n est pas infini à une generation donnée)

autant en multicarte chaque carte ne peu unifié sa memoire avec la carte de l autre

mais on est en mode SFR (plusieurs gpu qui bosse sur la même image en meme temps)

donc chaque carte ne travail que sur 1 zone
donc chaque carte n'a pas besoin de toutes les données qui constitue la globalité de l image (bref toute les zone de l image)

donc 2Go peut très bien suffir du fait que la carte n'a admettons qu'à ne s occuper que de 1/2 1/3 1/4 de l image

je pense tout de même que ati n'est pas bete et a pensé à ça lorsqu ils ont retravaillé leur algo SFR

donc dans la notice "ati/amd" doit y avoir surement des restriction du genre:

"si vous avez 6 ecrans et 2 carte, bracher les 3 ecrans du haut sur carte 1 et 3 ecran du bas sur carte 2

si vous avez 6 ecrans et 3 cartes branché les 2 ecran de gauche sur carte 1, 2 ecran du centre sur carte 2, 2 ecran de droite sur carte 3"

enfin doit y avoir des consigne de ce genre

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 12-09-2009 à 09:46:22

salva52

ATI dévoile ses Catalyst 9.9, çà sent la HD5xxx series inside, non ?
http://icrontic.com/news/ati-catal [...] ndows-oses

Message cité 1 fois
Message édité par salva52 le 12-09-2009 à 09:52:58

bilbo248

Vous avez vu : http://accessories.euro.dell.com/s [...] u=A2959658

Si les 4870 baisse autant, celà n'annonce t-il pas que les 5870 vont se placer dans la zone tarifaire anciennement occupé par les 4870 ?
Peut être avec un sus de 50-60€ pour finalement avoir les 5870 à 250€ ?

Hum attendant j'ai pris un cf de 4870..

Message cité 1 fois

---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique

Kayanwan

Pixelyoz

vanhoenacker a écrit :

ça c'est nul, je ne vois pas où est le mal à poser ce genre de question :??:
en plus ça a pris deux posts, enfin quatre si je compte le tien et le mien

on va dire que je n'ai pas utilisé le bon MP, sorry si mal perçu ... :jap:

Stop HS

Message édité par Kayanwan le 12-09-2009 à 10:02:12

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com

Etharos

ça veut surtout dire que je ne suis pas pres de revendre ma 4870 en occase. Je me demande si un crossfire 4870-5870 est possible ? Ca me parait quand meme un peu saugrenu.

Message cité 1 fois

Publicité

bilbo248

En génération différente c'est pas possible

---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique

hifibuff

Ah, et les drivers ATI sont ils toujours aussi mauvais avec le multiGPU? J'ai un souvenir cuisant de 3870X2 en crossfire...une catastrophe, je n'avais à l'époque que des problèmes.

Message cité 2 fois
Message édité par hifibuff le 12-09-2009 à 10:16:57

Kayanwan

Pixelyoz

Etharos a écrit :

ça veut surtout dire que je ne suis pas pres de revendre ma 4870 en occase. Je me demande si un crossfire 4870-5870 est possible ? Ca me parait quand meme un peu saugrenu.

Clair, ils ont jeté un pavé dans la marre pour le marché de l'occase !

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com

justbam

All Your Base Are Belong To Us

deja répondu pas les même Rev. donc non pas de CF

---------------
▼ [ACH/VDS] ▼

aliss

Rhyme the Rhyme Well

hifibuff a écrit :

Questions : je possede actuellement un SLI de GTX280 et les 5870 de ce qu'elles laissent à penser semblent très prometteuses. Est-il possible de faire un "tri-crossfire" de 5870? Cela serait il suffisant pour alimenter mon 30" avec AA y compris dans les jeux les plus gourmands ou bien dois-je attendre les X2?

Ah, et les drivers ATI sont ils toujours aussi mauvais avec le multiGPU? J'ai un souvenir cuisant de 3870X2 en crossfire...une catastrophe, je n'avais à l'époque que des problèmes.

Pas ou peu de problèmes avec le cross.

Trifire tout à fait possible, ça sera largement suffisant pour alimenter un 30'', si une HD5870 fait aussi bien voir mieux que les carte bi-gpu actuelles, je te laisse deviner si tu en mets 3....

Par contre pour jouer en 2560, prévois d'acheter des versions 2go.

Message édité par aliss le 12-09-2009 à 10:27:52

justbam

All Your Base Are Belong To Us

et une bonne alim aussi je pense

---------------
▼ [ACH/VDS] ▼

Gigathlon

Quad-neurones natif

hifibuff a écrit :

Un CF "simple" de 5870 devrait déjà placer la barre très haut avec des perfs en 2560x1600 similaires voire supérieures au SLI de GTX280 en 1680x1050.

Après, pour le CF à 3 cartes ça sera forcément mieux globalement mais même si ça s'améliore avec le temps l'augmentation des perfs n'est jamais parfaitement linéaire, il suffit que tu regardes l'article de Tridam à l'époque des GTX280 et HD4870:

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 12-09-2009 à 10:30:46

hifibuff

merci des infos, j'ai une toughpower 1200 thermaltake ;-)

Message cité 1 fois

aliss

Rhyme the Rhyme Well

Il possède déjà une TT 1,2KW donc pas de soucis...

justbam

All Your Base Are Belong To Us

ouep ca va

---------------
▼ [ACH/VDS] ▼

Kayanwan

Pixelyoz

Gigathlon a écrit :

N'oubliez pas de quand date ces benchs... les derniers catalyst 9.8 ayant énormément amélioré les perfs de X2 et des CF. (Jusqu'à 50% dans certains jeux)

Message cité 2 fois
Message édité par Kayanwan le 12-09-2009 à 10:30:42

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com

aliss

Rhyme the Rhyme Well

Kayanwan a écrit :

N'oubliez pas de quand date ces benchs... les derniers catalyst 9.8 ayant énormément amélioré les perfs de X2 et des CF. (Jusqu'à 50% dans certains jeux)

Uniquement dans certains cas ou ce type de solution était limitée par le cpu, spécialement les Phenom's, sur I7 le passage au 9.8 ne m'a pratiquement rien apporté.

Message cité 1 fois

jeanjean15

buy cheap, buy twice

Une petite phrase bien amusante de Nvidia à propos des nouvelles radeon :

"Acer, Dell, HP, MSI and Toshiba are creating computers using AMD’s latest graphics chips. In response, Nvidia said in a statement, “The gaming world has moved to dynamic realism, which depicts actual physical movement more realistically than ever before. For example, the No. 1 PC game coming out next week is ‘Batman: Arkham Assyum,’ which takes advantage of graphics plus physics to give it extraordinary realism. Because we support GPU-accelerated physics, our $129 card that’s shipping today is faster than their new RV870 (code name for new AMD chips) that sells for $399.”

http://venturebeat.com/2009/09/10/ [...] -displays/

En résumé , grâce au physics , une carte à 129 dollars de chez eux est plus rapide que la nouvelle carte d'ati à 399 dollars . [:prozac]

Message cité 5 fois
Message édité par jeanjean15 le 12-09-2009 à 10:32:32

---------------
mes_feeds

hifibuff

c'est vrai que même si je ne possède plus de cartes ATI depuis un certain temps, je regarde souvent les ameliorations apportées par leurs nouveaux drivers et ces derniers mois force est de constater qu'ils se sont penchés sur les perfs(et la stabilité?) de leurs solutions multi-GPU, c'est aussi cela qui me fait considerer les nouvelles ATI ;-) Vivement que l'on ait de vrais benchs histoire de se faire une idée plus précise!

Message édité par hifibuff le 12-09-2009 à 10:34:02

aliss

Rhyme the Rhyme Well

jeanjean15 a écrit :

Ca démontre bien l'embarras dans lequel ils sont actuellement.

Message cité 1 fois

Gigathlon

Quad-neurones natif

De même que le patch de Crysis mais ça n'empêche pas de voir resurgir des phénomènes de limitation CPU, de RAM insuffisante ou de communication inter-GPU...

Le SFR a d'ailleurs cet inconvénient vis-à-vis de l'AFR, puisque si l'AFR augmente l'input lag, il permet à chaque GPU de calculer sa propre image sans réellement se soucier de ce que les autres ont fait ou presque.

bilbo248

jeanjean15 a écrit :

[:bauer_attitude:3]
[:demerzel_titeuf]

---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique

hifibuff

c'est vrai qu'en arriver là...Moi qui apprécie pourtant nVidia

Message cité 1 fois

Kayanwan

Pixelyoz

jeanjean15 a écrit :

Excellent ... c'est moche ... [:criun]
Nvidia... revenez du temps des 8800 ... vous étiez effectivement moins drôle mais plus objectif [:eyes 0nly]

hifibuff a écrit :

c'est vrai qu'en arriver là...Moi qui apprécie pourtant nVidia

+1 mais là .... ils vont aussi nous accélérer internet ! [:kilgoreweb]

Message cité 1 fois
Message édité par Kayanwan le 12-09-2009 à 10:38:12

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com

vanhoenacker

aliss a écrit :

Ca démontre bien l'embarras dans lequel ils sont actuellement.

:jap: , le jeu est "donné" avec certaines cartes

Profil supprimé

asmomo a écrit :

Sûrement X plane qui gère plusieurs PC pour l'affichage.

C'était HAWX...

Message cité 2 fois

Profil supprimé

Activation a écrit :

Merci pour tes éclaircissements techniques. :jap:

aliss

Rhyme the Rhyme Well

Kayanwan a écrit :

Excellent ... c'est moche ... [:criun]
Nvidia... revenez du temps des 8800 ... vous étiez effectivement moins drôle mais plus objectif [:eyes 0nly]

Tant qu'ils nous préparent pas un NV30 revival avec le GT300 ça va, sans concurrence pas ou peu de baisse des tarifs.

Yoyo_5

Sous Linux...? [:nedurb]

jeanjean15 a écrit :

[:delarue2]

Message cité 2 fois
Message édité par Yoyo_5 le 12-09-2009 à 10:46:28

---------------
¤ Paix et félicité ¤

Gigathlon

Quad-neurones natif

jeanjean15 a écrit :

En admettant que ça soit réellement des propos de PR nVidia, la 5870 serait vraiment une sacrée bouse:

Citation :

The Geforce GTX 295 that has been used for the tests delivered more than 40 fps if the resolution is set to 1920 x 1200 pixels or below. At 2560 x 1600 the framerate drops below 30 fps and at 5040 x 1050 pixels the graphics card only delivers about 15 fps. Besides that 18 combinations of detail settings, Anti Aliasing and Physx settings have been tested to find the best compromise between visual quality and performance.

Source PCGH

40fps avec des options pas maxées sur une GTX295 qui n'est pas affichée à $129, qu'est-ce que ça peut bien donner sur cette fameuse carte à $129, qui n'est autre qu'une GTS250 aka 9800GTX... 15fps? [:yamusha]

Message édité par Gigathlon le 12-09-2009 à 10:48:01

salva52

Dernière info :

Citation :

If reports from ATI-Forum.de can be believed, we now have official pricing, specs, and launch dates for AMD’s upcoming Radeon HD 5000 series GPUs.

Radeon HD 5870
Launch date: September 22
Core Frequency: 850MHz
Memory: 1600MHz GDDR5
Shaders: 1600
Consumption: 188/27w max/idle
Price: < $400.00 USD

According to AMD benchmarks (grab your salt), the GPU is roughly equivalent to NVIDIA’s reference GeForce GTX 295 adapter which sandwiches an SLI configuration into a single card. Put another way, the HD 5870 is allegedly some fifty percent faster than the single-GPU GeForce GTX 285.

Radeon HD 5850
Launch date: September 22
Core Frequency: 725MHz
Memory: 1000MHz GDDR5
Shaders: Unknown
Consumption: 155/20w max/idle (est.)
Price: < $300.00 USD

Radeon HD 5870 X2
Unfortunately for extreme GPU enthusiasts everywhere, the least amount is known about the 5870 X2. We know for certain that the card is a dual-GPU solution consisting of twin HD 5870 cores, but rumors allege that the switch to 40nm production has allowed for both GPUs to fit on the same PCB. The same body of rumors also claim that the card will fall just shy of $600 USD and, more reasonably, say that it will be a dual-slot solution.

If indeed AMD’s performance figures regarding a single 5870 can be believed, CrossFire’s traditional scalability tells us that a 5870 X2 should deliver another 40-60% on the GTX 295. If our numbers are right, that will make the 5870 X2 fully twice as fast as the current crop of single-GPU cards.

Sadly, we know that this card will not in fact launch on September 22 with the rest of its family. The 5870 X2’s launch is set for a later date, and we’re not quite certain when that is.

http://icrontic.com/news/more-deta [...] 000-series

Message édité par salva52 le 12-09-2009 à 10:57:35

Profil supprimé

Yoyo_5 a écrit :

Sous Linux...? [:nedurb]

Nan, évidemment. :kaola:

Citation :

C’est toutefois la démonstration de HAWX sur 6 écrans qui nous a le plus impressionné, ce dernier demeurant lui aussi parfaitement fluide vu sa faible gourmandise (une simple Radeon HD 3850 suffit pour rappel à le faire tourner en 1680*1050). Les aficionados du terriblement "CPU-limité" Flight Simulator X devraient également être très intéressés par ces cartes, du moins si les pilotes sont au point puisque nous avons eut droit à l’inévitable plantage au cours de la présentation.

http://www.presence-pc.com/actuali [...] 000-36370/

Mais c'était la démo de Londres.

Message cité 1 fois

kenshin00

http://www.generation-3d.com/actua [...] c15377.htm

voila

---------------
Feed-Back

sasuke87

Wirmish a écrit :

Sérieusement je sais pas quoi en penser.
Trop peu d'infos pour se faire une idée réaliste de la bête.

Si nVidia fait comme AMD et double tout ce qui se trouve sans le GT200 ça risque de pas le faire.
En effet, selon moi le GT200 est un des pire GPU des dernières années quand au rapport perfs/taille.
Donc, doubler tout, ça veut dire doubler la taille du GT200... qui n'était déja pas petite.
Mais en plus, il faut compter l'espace nécessaire pour le DX11 et le tesselator.

Donc, pour ne pas m'étendre plus longtemps sur ce HS, je dirais ceci:
Je pense que le GT300 est en retard.
nVidia dominait AMD/ATi depuis 3 ans, et AMD est maintenant devant.
Il s'est sûrement passé quelque chose de grâve chez le caméléon.
Selon moi, ils ont complètement raté une archi, ce qui leur a fait perdre au moins 1 an de travail.
Et si tout c'est bien passé, alors c'est que les techs de nVidia passent plus d'heures à jouer au golf qu'à travailler.

Fin du HS.

Moi ce qui me fait peur serait que nvidia fasse plus pour le GPGPU que pour les perfs pures. C'est un peu ce qui s'est passé pour le GT200, j'espère que nvidia va aussi mettre de côté le physX pour se concentrer de nouveau sur les perfs.

Message cité 1 fois

hidetoo

J'ai mis un chapeau !

Bon je pense vraiment partir sur une 5870 voir un CF selon le prix :love:

Message cité 1 fois

---------------
ACH/VDS Pornographie pour Geek !!! FEED

Activation

21:9 kill Surround Gaming

salva52 a écrit :

ATI dévoile ses Catalyst 9.9, çà sent la HD5xxx series inside, non ?
http://icrontic.com/news/ati-catal [...] ndows-oses

bah vu que les carte sont en vente dans 11 jours faudrait mieux

edit:

par rapport à la citation un peu plus haut

c est pas la HD5870 qui va métamorphosé fligh simulator X
ce jeu est un hybride dx9/dx10 (plus dx9 d ailleurs) et est très cpu dépendant (à cause de la génération de terrain de souvenir)
donc même avec une HD5870X2 FSX devrait pas voler (sans jeu de mot) bien haut

Message édité par Activation le 12-09-2009 à 11:33:27

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 169 170 171 .. 820 821 822 823 824 825

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

Sujets relatifs
Configuration (Intel inside) - Est-elle homogène ?	Problème overclock Radeon HD4850
Reboot unique au démarrage... Normal ou pas?	Radeon HD4870 ou 50 + C2D E6400 = bon ménage ?
Probleme sortie TV sur Radeon 9500 pro	ATI HD3870 vers 4850-4870 ???
[Topic unique] Aide à la présentation de nouvelles configurations PC	[Topic Unique] problèmes sur les G84 et G86 de Nvidia [8400 8600]
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

Page générée en 0.116 secondes