Reprise du message précédent :
Pfff, les Core 2, suffiront encore pendant un petit moment, sauf pour les gars qui ont du fric.

has been ça veut pas dire que le jeu va pas se lancer hein
 
après qu est ce que vous voulez que je vous disent quand vous vous etes acheter des E8600 à 180€quand vous avie un Q9550 à 210€
 
toujours avec votre fixette du max de Mhz qui a rien en foutre du nombre de core
 
faut pas venir après vous plaindre de ce que vous acheté... vous assumez et basta pas besoin de jeter la faute sur le voisin
 
nop car c est bon vous allez pas nous la refaire comme du temps ou vous ne voyez que par votre athlon X64 monocore chéri et dès que le bicore a été utilisé vous nous ave ressorti votre mouchoir comme quoi le monde vous en veux
 
tant que pas ecouté
répéter tant que venir chialer car n'en fait qu'à sa tete ... c est bon quoi  

Bon sang je m'absente 48h je reviens ; 20 pages de plus... erf... Bon les dernières news même si elles ont déjà été postées :
 

(comparé aux 90w en idle de la 4870)
 
source : http://www.fudzilla.com/content/view/15433/1/
 

source : http://www.fudzilla.com/content/view/15434/1/
 

 
 
Non pas tout de suite quand même surtout vu la cadence . Mais c'est plutôt nos quad qui commence enfin à être exploiter . Après il faut être honnete , c'est toujours mieux de pouvoir suivre financièrement l'évolution matériel

 
 
on ce douter bien que le quad aller être de plus en plus intéressant "in game"..  

4.4Ghz aussi, ça compense un peu.

Un 26" sympa pour Eyefinity  :

Bords de 16mm, entièrement rotatif.

Par contre c'est un TN et il coûte 500€.   (la version 24" coûte 370€ ceci-dit)

 
Bah on te fait pas un dessin: si tu veux toujours être au niveau du nextgen, 'faut changer au minimum CPU et GPU au max' tous les 18 mois (s'il n'y a pas de changements de plateforme entre temps).
Dans ton cas, c'est la limitation à 2 core qui devrait être "handicapante" dans les 12 mois à venir: après ça dépend de ton usage, puisqu'avec un tel OC tu as quand même une marge relative...
D'ailleurs, la généralisation des applis multithreadées pourrait bien offrir une seconde jeunesse aux quad de la génération précédente, même à leur fréquence d'origine.

je compte bien m'acheter un i7 sur s1156 début 2010 , donc ca ira pour moi

La Radeon HD5870 toute nue !
 

 

 

 
source : http://www.generation-3d.com/actua [...] c15377.htm tirant sa source d'ici ==> http://www.czechgamer.com/novinky/ [...] adice.html

Deja posté 20 pages avant....

çà ne fera que 3 fois que ces photos ont été postés, mais bon elles sont toujours belles à revoir  

Sexy !!!  

 
Je sais pas si ça a été dit, mais on voit 16 puces mémoires sur la HD5870 : 8 sur le dos et 8 sur le ventre. On peut donc s'attendre à ce que ce soit un modèle 2Go? Alors comme la HD4870, un modèle avec puces de 64mo et un autre avec des puces de 128Mo pour ne pas avoir besoin de changer le PCB?

C'est surtout que les puces de 2Gb ça existe pas encore en GDDR5

Donc il faut s'attendre à des modèles 1 ou 2Go?

 
Les 2...

 
Parler de pognon, c'est un peu le point godwin de ce forum.

Content mais décu pour ma part...
Content parce que la puissance de la 5870 2go a l'air d'être au RDV, j'imagine pas la X2    
Décu parce que le multi screen, tant qu'il n'y a pas une soluce (à part les projos) pour ne pas avoir ce quadrillage, ça ne m'interesse pas du tout...
Et pas de 3D ...    
 
Mais vu les résolutions dont on est en train de parler, j'ai le sentiment que c'est une révolution au niveau de la puissance graphique non?
Quand on voit les résolutions de certains jeux PS3 et XBOX...    
 
Ce n'est que l'avis d'un noob hein !!!  
 
PS: j'overclocke mon i7 je prends une 5870 X2, je tiens encore facilement 2 ans si je reste en 1920 1200 non?

si la te technologie Eyefinity prend bien, je pense qu'on verra apparaitre des écrans borderless, grâce au partenariat AMD/Samsung notamment

Alors, je deviendrai plus qu'interessé...    
Faut que je teste la soluce 3D nvidia, voir ce qui est le plus interessant niveau experience de jeu poar rapport à un triple 26 pouces borderless...
Déjà l'avantage des trois écrans c'est que c'est impressionnant pour tout les gens qui sont dans une piece...
La 3D, à part en achetant plusieurs paires, c'est du plaisir solitaire...

 
"borderless" j en doute (bah oui les dalle on une armature metal)
 
mais des bord genre max 5mm ça serait déjà bien
 
et complètement à l opposé des ecran samsung et LG bling bling actuel (avec contour transparent, noir laqué etc...)

Borderless ?  
 

Sans bords

Quand on dit borderless, c'est jouable qu'ils sortent des écrans par 3 qui serait réelement sans le moindre rebord et qui donnerait l'illusion totale de posseder un ecran panoramique à moindre cout?

Le Phenom II X4 955 ne semble pas trop limité avec WoW qui tourne en 7680 x 3200 à 80 FPS avec toutes les options à fond...

Wirmish a posté une photos d'un écran borderless quelques pages plus tôt, donc c'est pas impossible que ça se développe

édit, je l'ai retrouvé http://www.reghardware.co.uk/2009/ [...] orderless/
c'est une TV mais c'est surement pareil pour un moniteur

Donc tu peux faire tourner un QuadFire de HD 5870 sans problème.
 
Voir mon "vieux" post -> Flashback
 

 
 
marché de niche en terme vente donc impossible à faire à moindre de coup car ça tiendrait plus de la production artisanale que monté à la chaine comme un ecran classique
 
maintenant sur le long terme y a les surface d affichage flexible (pas encore industrialisable) et là question se pose plus car on peut imaginer moulte dimension
 
problème faudra bien attendre 10ans pour songer à une commercialisation
 
maintenant les ecrans derniere generation à leds (pour remplacer les classique backlight) permettent de belle chose
et vu qu on passe enfin à du full numerique l elecronique va etre moins encombrante dans les ecrans
donc on doit pouvoir déjà gagner pas mal d'ici 2ans niveau cadre tout ça d'un ecran pour reduire ce problème de bordure en multiecran
 
samsung à tout interet à si engager dnas cette voie et proposer des ecrans prevu dans cette optique car pour lui c'est un moyen de triplé son marché potentiel (car un client en vient alors à acheter 3ecrans au lieu d'un seul)
 
et au final si on part sur des 22"  60Hz le tri ecran est pas plus couteux que le machin 3D nvidia ou faut douiller plus de 100€pour des lunette et ou les ecrans 120Hz se compte sur la main
 
sans compter que rien n est normaliser en terme affichage 3D "stereoscopique"
 
nvidia y va de sa sauce, sony veut aussi d y aller de ça sauce qqpeut differente, d autres fabricant de tv entre autre y vois encore un autre moyen, le cinema doit y voir aussi sa sauce
si ils faut encore multiplié les systeme dans un meme foyer car le systeme A est pas compatible avec la TV X qui elle est compatible avec le systeme B qui lui est compatible avec l'ecran Y
bonjour le bordel
 
à mon avis ati là s engage dans un truc plus serein le multi screen
 
la 3D stereoscopique pour le moment on commence à voir le debut d une guerre à la sauce HD-DVD versus BD-DVD  et si le blu ray à gagné... sur le plan de la 3D stereoscopique on ne sait pas encore qui va marqué les points

La nouvelle serie de tv led de chez LG :
http://www.bestofmicro.com/actuali [...] rless.html

Commence par une... et dans 1 an, lorsque qu'il y aura un Crysis 2 ou un autre jeu très demandant, alors là tu pourras en acheter une autre... bien moins chère.

bien sur.
 
une seul a l'air de déjà très bien ce débrouiller  

pour faire tourner Crysis 2 en very high avec toutàfond , c'est pas 2 5870 qui faudra mais une bonne dizaine

 
 
bah si il espère en vendre plus que le premier,il va falloir qu'il ce bouge chez crytech  
 
bien beau de faire des jeux,mais si personne peux les exploité ...  

Justement, non, il ne sera pas terriblement plus gourmand que Crysis, donc juste une 5870 devrait déjà suffire si tu veux mon avis.

 
toi t as vraiment pas du regarder les derniere presentation du cry engine 3

Tout les tests de jeux avec de très hautes résolutions sont faites avec ou sans filtres?
On a une vidéo avec une seule 5870 ? Parce que c'est sûr qu'avec 4 ... Merci les 1500 euros de cartes graphiques...  

+1...  

Pour Dirt 2, c'était en AA2X et certains trucs en moyen.

 
ah bah ca serait génial si il consommait pas plus que le premier Crysis..
 

 
si si j'ai maté figure toi
et quel rapport ?
on sait meme pas ce que Crysis 2 demandera comme ressources donc bon  
et pour info c'était une video du Cryengine 3 et non pas de Crysis 2

 
 
crysis..  crysis..  ca me dit quelque chose mais c'est vague ...
 
ahh c'est pas le trav' en latex noir qui ce ballade dans une foret-couloir?    
 
(histoire de faire enrager les fanssss  )

Et surtout elle est faite avec combien de cartes cette démo ?  

Bha ça donne une idée sur la gourmandise de la chose...

3 écrans, donc très probablement une seule 5870.