Reprise du message précédent :
Je crois que si ces designs sont fabriqués, tu sauras reconnaitre ton erreur sans aller chercher les photos  

 
t as pas peur de t avancer toi  
 
je sent que ça va pas être triste dans 2/3 semaines quand on va voir la HD5850

Pour rappel ces "photos" sont archivées chez PCGamesHardware dans la catégorie "Fakes de cartes 3D marrants ou bien foutus".

Ça fait des mois qu'elles trainent.

A la base les modélisations portaient le nom de FireGL, un gars a trafiqué l'image à la pelleteuse graphique pour qu'elles soient marquées Radeon HD58xx. (là où Wirmish avait mis une bande grise d'ailleurs)

 
 
Je ne m'avance pas  
 
"si ces designs sont fabriqués "... , AMD doit faire des études sur les carénages avant d'en sortir un qui lui convienne ...

Ta pas vu les photos de ced 1903 ?
Les cartes sont différente et y a les deux..

Lol ! pas dutout, c'est la même carte graphique et une avec la coque enlevée et c'est même écrit 5850 sur la coque. Enfin ne nous attardons plus sur ces photos, elles ne valent pas la peine...

Faut qu'ils voient ça avec Asus

Alors d'une comparer les hauts de gamme mono-GPU respectifs d'AMD/ATI et nVidia c'est pas malin, compte tenu de la différence de stratégie. Comparer les hauts de gamme tout court serait plus pertinent.
De deux, même si on décidait de faire un truc aussi absurde :
 

 
Sachant que les spécifications annoncées donnent la 5870 comme deux fois plus puissante qu'une 4890, je te laisse refaire tes calculs pour me montrer comment tu arrives à 5% de différence entre une HD5870 et une GTX285.
 

Bien joué. 20€ de taxes pour une carte à 209€ taxée à 19.6%.
 
 

Vu la longueur du bouzin compte tenu de celle du port PCI-Express c'est un fake.
A mon avis, si quelqu'un a les vraies photos et les a publiées, c'est ChipHell.

Je m'incline

Les gars de chez puissance PC ils disent que Chiphell a toujours été les premiers a publier de vrais photos des futurs cgs, et ca a toujours commencé avec un gros logo "chiphell" sur la premiere photo (mais pas autant que cette fois ci, ils ont fait tellement fort qu'on distingue même pas la carte derrière )  
En tout cas, tout ca pour dire, +1 nhemles
 
Concernant les taxes, ce serait plus dans les 40aines d'euros pour la future cg

en gros,on devrais avoir un sacrer bolide pour 1500 balle  

Tout ça à cause d'une mauvaise traduction d'une niouze... c'est le coût qui est aux environs de la GTX285, pas les perfs, qui elles seront plutôt à 5% au delà d'une GTX295.
 

Les renders sont à priori ceux de la 5850, la taille est du même ordre que les 4850 et 4870.

Est ce que des rumeurs sur les fourchettes de prix ont été communiquées ?
 
Ma 4850 vient de mourrir à petit feu, et bon, 3 semaines de SAV, j'hésite à prendre une 4870 en attendant qu'elle revienne. Mais les 58xx sortent dans 1 mois donc j'aimerai voir si c'est interessant d'attendre. La 5850 m'intéresserait bien  

oh bah là HD5850 elle devrait bien tourner dans les 229-249€ va

 
C'est pas plutot de la HD4870 qu'ils parlaient ?
Enfin moi j'ai plus lu des comparaisons de HD5870 et HD4870.
 
Par ce que la HD4890 c'est 10% de plus que la HD4870, donc logiquement une HD4890X2 serait 20% plus perf que la HD4870X2.
Donc une HD5870 serait un poils plus perf que la 4870X2 et moin perf qu'un CF de HD4890 (genre 10 / 15%).

c est surtout que les perf annoncé c'est pas 2x une HD4890/HD4870
 
mais plutot "plus puissant qu une HD4870X2"
 
sachant qu une HD4870X2 n est pas 2 fois plus puissante en moyenne qu une HD4870 ou HD4890 ingame
 
y a pas que les SP à prendre en compte  
donc juste se basé sur le fait que y ai 2 fois plus de SP
 
la bande passante rentre en compte
 
le fait aussi que les unité de texturing n surement du être opti aussi, le fait que c est plus les même unité vec
 
le fait que l equilibre SP par pipeline n est plus le même
 
bref faudrait déjà un peu plus que du 3Dmolle
 
alors oui la HD5870 doit bien dépasser une HD4870X2 après de combien... allez... 2 semaines à tenir tu as padawan  

2 semaines a tenir   en plus je serais en vacances loin de mon pc    
 
 
heureusement que j'emprunte le portable a la belle soeur et qu'il y a le net dans le hall de l'hotel

Et moi c'est Les Maldives le 2 sept

c'est dommage, quand vous reviendrez de vacances, il y en aura plus  

Rupture de stock par tous les HFRiens

peut etre mais vous n'aurez pas les vahiné exotiques qu'on va ramener de las bas  

http://images.google.fr/images?q=v [...] =fr&tab=wi

Gein: je compte sur toi pour m'en garder une au frais,on fera echange de bon procédé le moment venu

 
Hein ma HD4890 me suffit  

En tout cas si la HD5870 est au moins aussi perf qu'une GTX 295   , nvidia va devoir sortir un monstre a prix non exorbitant pour contrer sa. Sinon ils sont cuit sur le HDG de cette génération... A part pour les fanboys bien entendu qui n'hésiteront pas a mettre un loyer de F4 en centre ville pour une CG xD

ca sera plutôt la 5870x2 pour contrer le hdg californien...

 
Il faut tout pour faire un monde

 
 
ces de plus en plus rare ca ...  crise inside  
 
(ca a du mal a rentrer dans la tronche d'nvidia ca d'ailleurs..)

Tout à fait, mais même si les gens qui sont prêts à payer une fortune pour avoir la cg la plus puissante du monde se font de plus en plus rare, il faut admettre que ces gens ne disparaiteront jamais, tout comme les riches ne disparaiteront jamais. Si j'avais plus d'argent, j'acheterais plus aussi  

 
en temps de crise les riche reste riche
 
les pauvres creve encore plus et les classe moyenne se rapproche des pauvres
 
après effectivement il faut de tout pour faire un monde et chacun à ses priorité
 
sinon tout le monde se déplacerait en logan voir en bus ... oui bien sur
 
raaah puis font chié les impots aussi  
 
quele idée de foutre les impots à la rentrée quand t as plus de thunes de retour de vacances que ceux qui ont des gosses doivent payer la rentrée scolaire... et que ati sort des carte et microsoft deswindows tout neuf

Si sa continue d'ici 2 ans on pourra peut-être jouer avec des cartes bas de gamme sur des 22" ^^ Vu que pour le moment la technologie des écrans se penche plus sur le rendu de l'image que sur la taille des dalles ainsi que des résolutions.

Il fallait pas sécher les cours de math au collège car ton calcul est faux!!

CQFD =>  Si une 4890 est 10% plus rapide qu'une 4870, alors deux4890 seront toujours 10% plus rapides simplement que deux 4870 (règle de proportionnalité).

Par exemple si une 4870 a un indice de performance de 100, alors la 4890 aura 110.
Et donc pour le mieux on aura respectivement 200 et 220 pour les 48°0X2 respectives, soit toujours 10% d'écart.

La raison est qu'en 2005-2006 les specs du "RV770" étaient effectivement de 480 SP et 24 TMU. Bref un R650.
 
Specs qui ont ensuite étés revues en 2006 suite aux perfs du R600, avec 640 SP et 32 TMU.  
 
Et en 2007 alors que le design était quasi terminé, ils ont trouvé un peu de place pour loger 2 clusters (160 SP et 8 TMU) supplémentaires. Mais ont laisssé le nombre d'interpolateurs à 32 (au lieu de 40).
 
 
 

D'ailleurs en cas de CF/SLI, même un 6-core pourrait montrer des gains: multithreading des drivers, des jeux, et de DX11.
 
AMD a une carte à jouer à décliner ses Istanbul sur AM2+/AM3...
 
 

A rendu identique DX11 est plus rapide que DX10.1. Comme à rendu identique DX10 est plus rapide que DX9.
 

Avec une carte à base de RV810 aussi perf qu'une 4670, ça n'en serait pas loin.

Explique voir comment avec un process qui permet de caser ~2x plus de transistors sur une même surface et une surface en augmentation sensible (20-25%) on pourrait n'avoir qu'une augmentation de perfs de quelques %... faut être réaliste aussi.

+1
Pour moi chaque nouvelle génération de CG double la puissance de calcul.

 
Nan mais j'ai pas vraiment calculé ^^
Plus en fonction de ce que j'ai vue.
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] CrossFire/
 
En 1920 * 1200 :
Call Of Duty 4 => 19%
Call Of Juarez => 16%
Cmpagny Of Heroes => 20%
Crysis => 18%
...
avec un total de 15%.
 

 
Mais j'ai rien dis !
J'ai juste dis que les comparaisons étaient 4870 et 5870 et pas 4890.  

En parlant de DX11, j'espère qu'un jeux comme bioshock 2 va le gérer et ne se contentera pas du Nvidia PhysicX

 
 
aucun rapport un jeu peut etre dx11 ET avoir cette cochonnerie de physx
 
y a pas de physique dans dx... pas encore en tout cas (dx12 ?)

Et les compute shader il serve a quoi a ton avis  
 

pour l'instant pas grand chose quand je regarde ma 8800 gts 512

Avec DX11 ça va venir il faut être patient.

je suis dépassé mais il me  semble que depuis un moment les cartes en elles mêmes ont "tout" pour accepter des nouvelles fonctions non encore exploitées malheureusement
que l'utilisateur en bénéficie peu par manque de développement et volonté des editeurs  est une autre affaire
si DX 11 est exploité également par les deux protagonistes, ça serait au final tout bénéfice pour l'utilisateur