Reprise du message précédent :

comment peut ton prendre tes info pour des vérité après ca?  

 
 
Il faut pas être si méchant que ça avec lui !! Ça peut arriver à tout le monde les bourdes      

sli de cartes ati!mon grand pere se retoune dans sa tombe la stop!  

Comme quoi il en faut peu pour nous faire rire ...

 
 
ca mérite aucune pitié oui!!    
 
"allez me chercher la friteuse et la pince monseigneur!"
 
 
 
 

 
une pince évèque comme dirait louis de funes

Avec 2*6pins, ca colle pas trop avec le nom "écologique", a quand les CG a 0.1w en veille et a 1w sur le bureau !

 
 
ben on desire toujour des archi plus puissante mais avec conso qui fais que baisser...
 
peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre  

pour afficher du texte vert sur fond noir ça doit se trouver  

çà s'appelle la supraconductivité  

 
sans allez dans les délire    
je me contenterais d un 25watts bouffé par la CG sous aero
 
sauf qu'avec les HD4xxx tu dois facile bouffer 90W en idle rien que pour la CG    
effarant quand le reste de la config (cpu memoire, mobo/chispet son/controleur reseau, disque dur) bouffe ptet 90W en idle sur le bureau
 
suis je trop exigeant... non franchement je ne pense pas qu'un 25W en idle pour une CG c est trop demandé
 
c est pas comme si sous aero les SP tournait à pleine charge  
 
sur 1600, 320 devrait suffire bref 1/5  

frequence rectifié sur 4890,mais on peut pousser bien plus bas on est daccord  

 
Après 8 ans de nvidia dans son Pc , ca marque encore  
Bien crois qui tu veut hein , mais pour le moment tout se que je t'ais dit depuis juin sur l'autre topic se réalise comme par miracle , tu trouve pas    

Okay merci @ vous.Je pensais bien que 520 etait tres juste(le site recommande 600).
Donc pour le moment ce sera un 5XX0 X2 et un quad.

te laisses pas faire, ils ne savent pas que les HD48XX "montent" à 100/200 Vmin, enterrées les GTX en Idle  

 
Les quad semble devenir indispensable au vue des jeux annoncés ou sorties ...
Dans le temps des engins comme le q9650 n'était pas sortie ou très cher lorsque j'avais acquis le e8600 . Mais si je comble un peu grace a son Oc a +de 4ghz , ca ne remplace tout de meme pas les 2 coeurs physique en moins présent . De plus il semble assez clair que cette nouvelle génération va bien tiré sur les cpu ainsi que les jeux dx11 d'ailleurs, sa semble hélas casi obligatoire a l'heure actuelle avec ses grosses cg d'avoir un bon quad derrière.
Ca me tente meme de changer sous tres peu j'avoue ....
 
Reste a voir aussi si Ati va enfin optimizé ses drivers dans se sens ...

 
 
je blaguer bien sur  
 
 
vanhoenacker: bien sur     mais si je cause d'att on va encore me sauté dessus...                      

je veille  

 
Un CROSS    
Par contre coté video je n'ais aucune idée de nouveau bidule add, j'attend des infos ...
Bon sinon vous êtes content ? Vous aurez encore un porte monnaie vide pour Noel lol .... C'est pas cette année que je vais mangé du foie gras encore ..

coquillette au pâté ces délicieux  

bien beau d'avoir 600rops et/ou que ca consomme comme une calculette,mais il ya pas de jeux  

 
"Evergreen" fait pourtant écolo et conso faible ?  
Tu veut dire pas de jeux en Dx 11 je présume ?
Parceque des jeux autre qu'avec dx11 , on va être gaté sous peu   .
 
Faudra surrement attendre fev/mars 2010 , avec l'autre jet de blockbuster niveau jeux video j'en ais bien peur , et encore ca devrait être un espèce de remake patché de dx10 vers 11   , truc fait vite fait pour le style   , du pur dx11 va falloir attendre un ti un moment c'est sur ...

c'est pas call of duty ou nfs shift qui aura besoin d'une 5870  

(enfin d'autre peut être)

et je me méfie de dx11...  encore un truc ou il faudra attendre la prochaine génération pour avoir 30 fps ca...  

 
Bien ya le resident evil 5 optimizé QUAD CORE ggrrrr   , qui semble bien poussé graphiquement parlant , le batman aussi puis l'extension Arma 2 qui va débarqué dedicassé a la gloire de sadam hussein  
Tien Arma 2 par exemple , meme pas dx11 mais bien besoin d'une chtite 5870 minimum  
 
Ps: Pour cité NFS faillait oser j'avoue ^^ !
 
 
it's a long shot to say AvP 3 supports it. But hey, you never know. There is still time until Q1 of 2010. Most probably the first DX 11 cards will be out by then. Even if not, DX10 cards are said to be compatible with DX11.
ya bien le alien vs predator 3 qui va supporté le dx11 mais bon, ca semble un repatch comme beaucoup d'autre qui sortiront le premier trimestre 2010 .

 
 
resident tourne a donf sur une gtx280 avec un bon paquet de fps.(test bench retour)
arma tourne très correct chez moi avec une 4870 1go oc.
 
donc pas convaincu encore  

 
J'ai pas essayer le bench    
En revanche pour Arma en 1650x1080 rez native , et de l'AA+AF j'ai du mal au dessus du moyen/high selon option .
Ce n'est pas un problème de VRam comme je rencontré auparavent avec juste 512m .
Pareil tu as un Quad ? je pense que le problème viens de la tout simplement ....  

 
 
ouais peut être,quad et ram cg ...  quad 3950mhz oui (vieux briscard de q6600 )

C'est pour ma part FSX que je me lance car actuellement c'est dur en mettant tout au max avec plusieurs soft qui ameliore le realisme.
Quan au reste c'est cod,lock on,black shark,bf2 (pas de soucis ca passe tt au max)
Il n'y a que Crysis l'an passer qui avait un peu de mal sur certaine scene(glace et porte avion).

Peut on fairE un crossfire de 4870 et 5870,si oui risque t oN de faire baisser les perrormances?

moi je fais déjà un crossfire de HD6850 et HD7870 avec des cartes pas encore sorti avant 3 ans, mais la force de mon esprit me permet déjà ce tour de force.

 
arma2 ? lol . performance excecrables toussa   .
 
les arbres bouffent toute les ressource GPU . c'est attroce . du coup , si ta pas de CRT, obligé de jouer en low poly (ak object detail normal)

CF HD4870/4890 en 1680x1050 distance max tous les réglages max : Average 20Fps au bench de la démo  

tu en ai content finalement de ta toxic vanhoenacker?  

 
Bien il passe très bien en moyen(normal)/High en 1650x1080 perso avec aa et af moyen dist. 1900m. En revanche impossible en very high ou texture max details , la c'est le drame et c'est pas de la faute a ma Vram sur ce coup comme avant   .
Par contre pour etre passer d'une 4850 512m a une 4870 2go je peu vous dire que la Vram influe drolement sur se jeu , déja rien qu'en se teleportant sur une map MP du genre domination ou evolution , rien ne load au niveau du DD , tout est stocké en memoire contrairement lorsqu'on a que 512m , et les micro saccade du au load parfois sont inexistantes avec = ou plus 1go de vram.
Apres faudré que j'achète un quad pour etre fixer completement si c'est la Cg ou le Cpu qui limite pour le very high .
J'ai pas trouver de bench de site ayant fait des tests quad vs c2d oc sur se jeu . j'espère qu'avec les nouvelles ati ils vont en profité pour nous en faire au moins avec des quad déja , peu de site utilise se jeu pour bench c'est dommage .

la vieille ou la nouvelle (j'ai deux Toxic) ?  
la HD4890 oui, enfin c'était pas une surprise vu que certains sur HFR l'avaient déjà donc je connaissais la carte sans l'avoir    
à défaut d'en avoir deux identiques avec la 4870 ça fait un truc sympa  

et niveau frequence avec les 2 carte?
tu y vois plus clair... ?
 
certaine situation nous en empêche certaine fois,mais l'idéal reste tout de même 2 carte identique,pas a dire...  
 

non, t'avais pas réussi non plus ?  
je vais essayer le flash  
le plus bête c'est de savoir que ça doit être faisable et de bloquer comme un plouc

non avec 2*4870,la situation était plus simple que toi.

par contre,une monté moins en oc donc obliger de baisser les 2 sur le profil 3d.je voyais qu'un profil 3d pour les 2 carte.... jamais su si normal ou pas.

du coup tu va flasher les 2 non?

si je me lève du bon pied je commence par la 4870  

bon bah bonne chance...  

prend ton temps surtout...

moi ca ma tjr fais un peu flipper le flash cg...  ( a tord surement..)

  bonne nuit

good night