Reprise du message précédent :
je suis dépassé mais il me  semble que depuis un moment les cartes en elles mêmes ont "tout" pour accepter des nouvelles fonctions non encore exploitées malheureusement
que l'utilisateur en bénéficie peu par manque de développement et volonté des editeurs  est une autre affaire
si DX 11 est exploité également par les deux protagonistes, ça serait au final tout bénéfice pour l'utilisateur  
 

 
 
le dx compute n'a pas pour obligation de servir à cela
 
et vu la piètre prestation du physx sauce nvidia y a pas de quoi sauter au plafond
 
regarde donc la demo du cry engine 3
http://uk.ps3.ign.com/dor/articles [...] 8bn5bo8y0l
 
bien entendu que ça vaut aussi pour PC en mieux (là c est PS3) et sans un pet de mouche de ton physx
 
on peut très bien imaginer que la tesselation est plus d impact sur les générations de nuages, de fumées, de masse d eau, d effet "tissu/ drapeau /bache" que le physx chiotte n'a à simplifier le calcul pour que les ditent génération se mouvent
 
les jeux video n ont pas attendu le physx pour avoir des effets physique
et je dirait même plus le physx ageia n a pas attendu d etre "accéléré par gpu" en étant racheté par nvidia pour fonctionner
 
après le dx compute peut très bien servir pour l'IA quand par exemple dans un rts t as plusieurs unité qui se déplace de concert ou que sais je

Au final, les nouvelles GeForce et Radeon DX11 vont avoir fort à faire, si en plus de devoir fournir de meilleurs graphismes elles devront en plus gérer l'IA, qui est quand même un truc lourd ...

c est pour ça que dans un premier temps les devs vont avant tout se focaliser sur la qualité visuelle  
(avec plus d effets de particule, fumée, liquide, ...)
 
mais c est aussi pour ça que le crossfire à le vent en poupe chez les gamers
 
mais moi c est pour ça que j attendais les carte dx11 pour passer à du crossfire  
 
stalker clear sky enfin fluide tout effets à fond  

Activation > Tu parlais y a pas longtemps de la mémoire partagée sur les cartes graphiques ati pour la prochaine génération : comme quoi sur du crossfire/multi-gpu, ce qui serait en mémoire ne serait pas dupliquée et que la mémoire serait utilisé dans l'ensemble (si j'ai bien compris).
Qu'en penses tu aujourd'hui ? Cela te sembles-il toujours possible ?

 
Je donnais juste a exemple d'application possible pour ce shader, je ne parlais pas de PhysX, mais un d'un moteur physique générique.
Après ce shader n'est utile que pour des calculs qui doivent être massivement parallélisés.
 
Et la physique ne date pas d'aujourd'hui le précurseur c'est le moteur source utilisé dans halfe-life².
Il fait appèle a HAVOK, qui exécute très bien sur un cpu.
 
Tu parle de tessélation, elle sera appliquée en fin de rendu pour adoucir les angles. Elle a rien avoir avec de la physique, elle va contribuer au réalisme des scènes.

De la mémoire partagée ? En CrossFire ?    
Peut-être qu'à la rigueur ça fonctionnera pour la puce Hydra de Lucid, mais pour la solution CrossFire, ça me paraît tout bonnement impossible, ou alors il va falloir m'expliquer comment .  

Rien est encore sûr, loin de là, mais un jour on y arrivera très certainement. On parlait deja de cette rumeur pour les HD4000, et j'espère que AMD a reussi à franchir le pas pour la série 5000, ce serait une grande avancée. Maintenant, ca reste une rumeur, mais je le redis, si ce n'est pas pour aujourd'hui, c'est pour demain  

 
si on part sur du full mode SFR et ne plus utiliser l'AFR en multigpu
pour moi ça me semble toujours possible
 
reste à voir ce qui sera fait
 
 
d autres paramètres entre en considération dans ce sens pour que ça soit tout à fait possible
 
le fait que aero tourne sous directx
le fait que dx11 peut tourner sur du hard dx10 et moindre mesure dx9 en mode dégradé
Microsoft WARP
l'opengl marche très bien aussi en SFR (à la base le SFR ça date des solutions pro opengl bien avant dx10)
 
bref qu on ai une globalisation en toute transparence de ce qui peut se passer à l ecran qu on soit sous un jeu ou l instant d après sur le desktop via un alt/tab ou sous un player video  
 
la seule contrainte qui reste à ce jour pour moi c est que nvidia et ati largue définitivement winxp  
car si il ne largue pas winxp ça donne des complications...  
la solution de facilité pour contourner ces complications est qu'en fait pour du hard pensé mémoire CG unifié une CG avec plusieurs gpu sous winxp il n'y aurait qu'un seul gpu qui soit prit en compte les autres serait tout simplement ignoré
 
 
bref la punition sévère si un élément de la chaine n'est pas apte est de tout simplement désactivé tout gpu additionnel
donc on aurait tout de même l image à l écran mais en mode dégradé "safe" ou un seul gpu travaillerait
 
(edit: ce qui quand on y réfléchit est pas un mal sous le desktop non in game pour la conso)

 
 
j ai jamais dit que la tesselation c est de la physique
j'ai dit qu elle allait intervenir en grande pompe dans tout les effets visuel lié au phénomène physique
 
genre dans un crysis la mer... t imagine pas le temps machine qui va être gagné pour avoir un ocean, une marre, un lac dans ton jeu grace à la tesselation, temps qui pourra être mit à profit pour bien d autres choses
ou totu simplement pour rendre cela d autant plus réaliste (en cela plus mouvementé et pas une mer d huile)

 
 
ton lucid pour le moment il a juste sorti des "nforce200" bref des duplicateurs de ligne PCIe
 
on l attend toujours sa puce haut de gamme qui doit permettre du crosli    
 
c est autant une arlésienne que larabee pour le moment

Elle est pourtant sortie sur une carte mère, je te retrouves laquelle illico
 
EDIT : ouais c'est celle là exactement http://www.puissance-pc.net/cpu-mo [...] ?Itemid=48
mais même si l'avancée est mineur, elle est présente, et on peut espérer du mieux à venir, ce serait quand même l'idéal la combinaison ati-nvidia

 
 
oui msi et c est pas ta puce magique c est une puce moindre gamme de lucid qui ne permet que duplication de ligne
 
allez je t aide c est sur une mobo chipset intel P55 le bien nommé faiblard en ligne PCIe

http://www.iopanel.net/forum/thread31402.html
 
tu veux dire quoi ? que pour l'instant ca ne fonctionne que comme la puce nvidia ? nf200 ?

 
oui ou comme le plx d une HD4870X2 si tu préfère

Euh ... juste comme ça, ce serait faisable que quelqu'un explique simplement comment un CrossFire à mémoire partagée est possible ? Parce que j'ai rien pigé du tout à ton explication, Activation !  

T'aurais qu'un seul gpu reconnu par l'OS, et qui agirait comme un gpu maitre qui controlerait le ou les autres gpus, et qui pourrait acceder à la mémoire des autres gpus et qui décident qui calcule quoi, et ou le tout est inscrit. Enfin c'est comme ca que je vois les choses

 
 
je part du principe qu'en SFR tout les gpus travaille/calcul sur la même image (là ou en AFR chaque gpu travail sur une image différente)
chaque gpu s occupant d'une partie de cette image
 
donc en mémoire video on a besoin des même infos pour tout les gpus vu qu ils travaillent tous sur la même image globale (bref les même coordonnées d objets les même textures etc...)
 
là ou en AFR les objets ne sont pas à la même place, t as ptet besoin de textures différente... etc...

 
 
faut retrouver mon graph plus avant dans les posts (de ce topic ou celui gt300 je sais plus)

Petit explique des différent mode (en bas de page).
http://www.hardware.fr/articles/59 [...] -test.html

Merci à tous  

Enfait, il y aurait différents "degrés" d'SFR, très intéressant !  

 
 
moi je dirais evolution par rapport au possibilité tech en progression
 
mais l idée de base reste à la même

pourquoi 1go sur les prochaines ATI 5XXX vont'ils partager la memoire comme IA?

je sais pas si tu as remarqué mais y a déjà 1Go sur gtx280/285 et HD4890    
 
ça bouffe toujours plus de texture de filtrage et etc....

sur 4870 également  
1Go c'est le 512Mo d'hier
2Go on y arrive  

A mon avis, loulito s'étonne qu'il n'y ai "que" 1go, j'ai juste ? Parce que moi je prendrais pas une version qui n'ai pas au moins 2 Go

Pitet qu'il y aura des versions 1.5Go...!

vu comme ça    
mais si on revient un peu en arrière la 4870/512 est sortie quand exactement ?  
et quels jeux "usent 2Go" à part GTAIV et un ou deux autres , réellement pas 1Fps de plus sur 30Fps ou "pire"

La 4870 512Mo est sortit vers le mois de juin 2008.

carte nue avec des slots à peupler, comme à la préhistoire    
tu fais ta carte chez Ikéa

donc en 1 an on passe de 512 à 2048 et les jeux n'ont pas le temps de suivre  

Et la 4870 1go est sorti entre septembre et octobre je crois, mais bon d'un autre côté c'était la période des vacances aussi.

Mais en juin 2008, le 512 était déjà dépassé ; moi, mon portable avait 512 "dédié", je précise, deux ans plutot (acheté mai 2006), donc...  

y a des 4850 et 4870 avec 1 go de mémoire (même si elles sont sortie peu après les versions 512 de bases).
Et puis Ikea c'est pas le mal, je suis suédois  

j'en ai une et les 1Go tiennent le choc  
ma réference à la Suède n'est pas une moquerie bien au contraire
j'approuve entièrement le concept    

T'en fais pas, j'avais compris ce que tu voulais dire, je taquinais    
Concernant les 2 Go, c'est plus pour être "à l'aise" qu'un réel besoin, mais ce dernier arrivera à grand pas, la consommation mémoire ne fait qu'augmenter dans le temps, c'est un fait.

c'est clair mai que les éditeurs se bougent d'abord les fesses pour exploiter 1Go, car aujourd'hui ce sont eux qui se font tirer l'oreille (sauf dans de trop rares cas)
le consommateur (pigeon ?) lui est en avance car il n'hésite pas à lorgner les 2Go quand eux peinent à en utiliser un seul  

J'ai envie de te mettre un gros  

 
 
pareil ma HD5870 devra avoir 2Go  

le top étant qu'il va acheter une CG avec 2go lent au lieu de 1go rapide, parce "2go c'est forcément mieux que 1".

j'espere que tu sera pas presser...  

va falloir attendre les version "marketing power" de sapphire et powercolor pour ca ...