Reprise du message précédent :
Salut tout le monde.
Je rejoins donc le groupe restreint de possesseur de Fury avec une Fury X de chez XFX que je vais passer sous WC custom ce weekend (WB Watercool)  

 
Eh bien en fait ca me fait du tearing sur Fallout et GTA5 mais pas sur League of Legend ou HOTS alors c'est pour ca que je disais je pense qu'il manque une bidouille et j'ai pas de BSOD  

En même temps, LoL, un IGP suffit à le faire tourner à 60 ips ...  
 
Mais clairement, si à 60/64 tu n'as aucun problème alors qu'à 64/64 tu en as, c'est que la carte ne peut pas tenir les 64 (d'autant plus que CU info te dit qu'une partie des UC est niquée).
 
@ ButlerFowl, une petite photo, stp ?  
Tu l'as trouvé ou ta Fury XFX ?
Edit : je pensais que tu avais une Fury non X ^^ (mais photo quand même )

Je suis allé la chercher du côté de Louvres, perdu dans le nord de l'IDF    
 
Un peu de teasing en attendant les photos ce weekend :

 
Pour l'instant elle est dans la tour, avec le WB de feu ma 7970 posé sur elle. J'ai eu la flemme de démonter ma loop alors que je dois de toute façon la scinder en deux quand je changerais le WB de la Fury X.

La boite est sympa  

C'est du neuf ?
 
Quel prix ?

Occasion, encore garantie un an, état comme sorti de la boîte,  320€

belle affaire ^^

Quelqu'un aurait une Fury ou Fury X avec un écran 4K et ayant testé la beta de BF1 ? Le cas échéant peut-il me renseigner ce que ça donne niveau FPS et les concessions graphiques à faire. Merci
Je demande ça parce qu'en regardant ce test http://gamegpu.com/action-/-fps-/- [...] a-test-gpu   on se rend compte que les 4Go sont insuffisants mais peut-être qu'en enlevant l'AA ça suffit à ne pas dépasser les 4Go et retrouver un bon framerate...

Attention, un jeu ne consommera pas la même VRAM selon la carte.
Certains pilotes sont plus agressifs sur le vidage de cette dernière justement. Ca permet à des cartes à faible quantité (GTX 1080 3go, GTX970 et Fury) de pouvoir s'en sortir quand c'est possible.
 
Avec la HBM notamment ça marche bien vu les débits.

 
J'entends bien mais concernant BF1, il a l'air particulièrement gourmand en Vram et 4Go semble insuffisant pour la 4k.  
Aprés je sais pas si dans le test ci dessus quand ils disent VHQ, ça inclus aussi le AA 4x... Je pense que oui.

Après je prendrais du recul sur la notion d'avoir saturé la mémoire (ce qui semble être le cas dans les résultats quand on voit comment s'effondrent toutes les cartes <6Go), ils testent avec les Crimson 16.8.2 ... Ça sent le hotfix de la part d'AMD en cas de besoin.

Si tu jette un coup d’œil sur ce test de Deus Ex, la 4k demande 5,5Go sur les 12Go de la Titan et pourtant la Fury X maintient son rang.

EDIT pour l'histoire de mémoire allouée/utilisée propre à chaque carte

AMD a balancé ses optimisations BF1 sur les 16.8.3 sorti hier.
Tous les tests que j'ai vu jusqu'ici ont été faits avec les 16.8.2, même certains mythos qui jurent que c'était en 16.8.3 alors qu'ils étaient pas sortis. Bref.
 
Puis comme il a déjà été dit, faut pas confondre la mémoire allouée de la mémoire utilisée réellement.

j ai recu mon moniteur 2k hier et j 'ai testé farcry primal avec  la fury en mettant tout a fond (  en vous lisant pas pensé a vérifier l 'aliasing tiens) AVEC les textures 4k je tourne a  55/65 i/s mais avec parfois des microfreezes qui indique que les 4go de la carte sont a la peine et SANS je tourne dans les 65/70 i/s.  
 
bien sur avec le freesync c'est parfaitement fluide, et au passage je me suis pris une belle baffe.
 
a mon avis pour de la 4k, la fury ne va pas etre a fete.mais ca je crois qu'on s'en doutais un peu. je pense qu'a terme pour la 4k 8go sera le standard

• Comme promis, je poste quelques photos de la bête avec son démontage :

• Le Waterblock utilisé, un Watercool :

• Et en bonus le résultat :

Hello !
 
J'ai acheté un nouveau boitier au final (pas les bons outils pour bricoler le précédent et tailler les 1-2 mm nécessaires).
Première grande surprise, la fury nitro est super silencieuse.
Après, ça change vraiment niveau fluidité et beauté des graphismes par rapport à ma vieille HD 5850. Je ne suis vraiment pas déçu de mon achat.
 
Vivement que Zen sorte pour que je vois si je pars sur un intel ou un amd pour faire le reste de la config. Mon bon vieux Phenom ii x4 est vraiment à la ramasse

Salut quelqu un a testé la fury avec la bêta de bf1?

En 1080p tout à fond (vraiment tout) je suis à 60 fps constants sans chute.
Mon écran va pas plus loin donc je ne saurais te dire comment ça se passe avec un 120.

Apres le jeu est beau mais terriblement chiant, mais ça c'est une autre histoire.

;

Chez grosbill, ils vendent des Radeon R9 Fury Nitro Tri-X OC  à 299€!
 
https://www.grosbill.com/4-sapphire [...] sitecriteo

Petite question aux proprios de la fury nitro, vous arrivez a overclocker beaucoup ou pas du tout ? sur les reviews , ca pop des 650mhz sur la memoire, 1200 sur le gpu... bref je me sent miserable avec :
 
-1090mhz sur le gpu
-550mhz sur la memoire
le tout pour +36mv et +50% power limit
 
Partage vos reglages si vous le pouvez.
Chez moi 100% stable apres sessions de 4-5h sur BF4

Perso, chaque fois que j'ai eu une carte graphique, l'oc possible était largement inférieur à celui des tests.
Il ne faut pas trop généraliser mon cas personnel, mais certains testeurs ont déjà dénoncés que les cartes fournies par les constructeurs semblaient triés sur le volet et quand ils faisaient un VS carte du commerce, la carte fournie gagnaient presque toujours en oc.

Avec ma première : 1135 GPU / 550 Mémoire. Renvoyée car elle se mettait à faire des artefacts même en stock.
 
Avec l'actuelle : 1125 GPU / 550 Mémoire. 100% stable après pas mal d'heures de tests.
 
Le tout en voltage stock. Mais avec le bios qui augmente le power limit.
 
Je constate un peu plus de CW sur la deuxième carte. C'est très léger mais je suis allergique aux bruits parasites donc ça me dérange.
 
La première carte n'en faisait pas du tout, elle était presque parfaite

ButlerFowl, merci pour les photos, toujours sympa de voir cette fury x démontée. As-tu du coil whine ?

Je n'en ai pas constaté pendant la petite semaine où je l'ai utilisée. Mais avec le bruit de la pompe (grésillement aiguë)...
Je vois avec occt si elle coilwine et à combien.

 
Attention quand même je leur ai renvoyé la mienne qui était en fait une occasion !!!! Seul le disque des drivers ouvert en était la trace dans une boîte sous blister facile à remettre !!!  
Bref du coup je me suis fait remboursé et je l ai trouvée sur rdc à 310 euros et la c est une neuve

Quelle bande de feinteur!

Bon je viens de tester avec OCCT - test GPU 3D en 1920*1200, Shader 7 avec mesure à l'oreille, à 25cm de la carte, boitier ouvert (voir config pour les détails) - et j'obtiens ceci :

• Jusque 120fps je n'ai pas de différence entre carte repos et carte en burn
• De 120 à 200fps je note le coilwine naissant et qui progresse, mais impossible à entendre boitier fermé, sauf à coller l'oreille à l'arrière du boitier
• Plus de 200fps je l'entends, mais léger et faut vraiment porter attention pour l'entendre à 1m boitier fermé (en fait on sait que c'est elle si on surveille quand je lance le test OCCT)

J'ai eu de la chance sur mon modèle je crois ^^
Voila voila

Je n'ai testé la carte que boitier fermé,et la seule fois où j'ai entendu le coilwhine, c'est lors de l'écran de chargement au démarrage de Crysis 2 (où FRAPS m'indique des 1000 FPS et + ...).
 
Donc ça me semble similaire aux tests de butlerfowl, et j'en déduis que la coilwhine n'est là que lorsqu'on a un nombre très (trop?) important de FPS : donc aucun problème en utilisation normale. A moins de jouer à Quake 3, mais je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir une Fury dans ce cas^^
 
PS : j'ai une Fury Nitro de chez Sapphire

Finalement, depuis que je suis ce topic (depuis que j'ai acheté un Fury quoi ^^), chaque nouvel acheteur s'est montré très satisfait, et je n'ai pas souvenir d'avoir vu un acheteur se plaindre de coil whine.

Le CoilWhine est bien présent sur l'écran de fermeture de Valley par exemple. Par contre je ne veux pas savoir combien d'ips la CG envoi à ce moment là
 

Toutes les cartes graphiques génère du coilwhine, fort heureusement le plus souvent ce n'est audible (dans le sens entendre sans y prêter volontairement attention) qu'au delà de plusieurs centaines d'images par seconde ...

Sans jouer sur les mots, les Fury achetées dernièrement semblent moins touchée (voir pas ?) par un CW insupportable même en iddle.

Question qui n'a rien à voir avec le coilwhine.
Des personnes rencontrent-elles des soucis pour OC leur Fury(X) avec le dernier Trixx ? Je n'ai aucun contrôle avec, alors que Afterburner me le permet (sans gestion de la tension cependant, Trixx est plus poussé pour les Fury me semble)

MSI AB te permet de modifier les tensions, tu as une option à cocher dans les paramètres.

Le dernier Trixx me bloque les controle de tension, la version d'avant fonctionne a merveille.  
Par contre c'est bling bling comme interface.

Trixx a degage de mon pc au profit d'AB qui est plus clair ( j'aime pas les jauges facon cadran de moto), plus petit ( zavez vu la taille de Trixx ?)et il a acces a la HBM  du coup ca devient une affaire de gout.  
Par contre j'avais l avant derniere de Trixx qui plantait toutes les heures....

TriXX faisait sauter les pilotes chez moi, à chaque démarrage

Bon okay message reçu
Durant mes essais, seuls AB me permettait d'OC, donc je vais continuer dans cette voie

 
la 6 oui mais la 5.2 c'est parfait
j'ai lâché ab car il gérait mal l'oc simultanée de mes fury x en cross

 
Il n'y a pas un case pour faire les mêmes paramètres sur les différents GPU ?

je cherche du câble Display Port 1.2, de 5m de long, avec une prise coudée, bien blindé, actif (intégrant une puce pour amplifier le signal), certifié VESA, sans perte de qualité
 
alors, où trouver çà?