Reprise du message précédent :
Mouais, je ne sais pas si je suis le seul, mais pour ma part, dans mon boitier actuel, pas moyen de loger ce genre de kit AIO, encore moins en crossfire...Du coup, la carte serait éliminée d'office
J'espère qu'ils sortiront aussi des versions plus classiques avec un blower efficace, on sait que c'est possible (cf. nV).

Les sites qui en parlent annoncent deux versions, une courte avec AIO et une plus longue (mais moins que les 290) avec un rad classique.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

@hifibuff tu sais qu'un boitier ça coûte pas grand chose 55€ un NZXT source 210 ou autre.

ça se met sur l'extraction arrière dispo dans n'importe quel boitier ATX/mATX non ? en plus il y a plein de boîtiers avec des extractions latérales ou au dessus. Bon il y aura forcement une version air de toute façon.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

pour jeudredi...    
https://www.youtube.com/watch?v=8lHgMFKDgDE

intéressant tout ça.
Si la carte a se design là et ils font vraiment une version courte watecoolé + une version plus longue avec ventirad comme la rumeur + rumeur 8Go alors ce serait très bien joué de la part d'AMD.
Bon bien sûr à voir les performances et le prix.

 
T'as vu ce que j'ai comme boitier ?  
J'ai déjà un AIO pour le CPU, en mettre d'autres pour les CGs, m'obligerait à retirer mes baies à DD    
'fin bref, si AMD sort une version avec un blower efficace, pas de question à se poser pour ma part (sauf sur la qualité des drivers )

Tu n'es pas le seul. ca peux compenser un prix de carte plus élevé et surtout une dispo day-one

 
Faut voir la gueule du wb, si c'est du full, why not.
 
Dans le cas contraire, je me demande ce que peut donner les temp's de l'étage d'alim sans refroidissement actif.
 
C'était le gros point faible du AIO de la 295x2 d'ailleurs.

32 CU (2048sp) et bus 256 bits pour Tonga.  
 
Tonga (285) et Tahiti (7900, 280(X)) ont les mêmes perfs et la même conso.  
 
Par contre Tonga est supérieur pour les fonctionnalités (video engine, ACE, géométrie, FreeSync, TrueAudio, Tiled Ressources, DX12 plus évolué, mémoire virtuelle unifiée, support de DX12 plus évolué, peut-être même possible support de DX11.3).
 
Mais si elles avaient été un peu moins cher et avec 4 Go par défaut, les 285 auraient été au moins aussi populaires que les 280.
 

Décidemment, c'est la mode les cartes son en ce moment. (*)  nVidia commence par la conso, et AMD s'occupe du format...  
 
En plus avec TrueAudio, AMD en plein dans le sujet.  
 

Bon, sinon Getwinder, connu pour ses leaks sur Chiphell déclare que c'est un fake...

Informations supp.sur la gamme r9 3xx [url][http://wccftech.com/amd-official-radeon-graphics-roadmap-2015-radeon-300-series-family-fiji-flagship-graphics-chip-incoming//url]

[url] http://wccftech.com/amd-official-r [...] -incoming/[/url]

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

y a que moi qui se demande comment une carte aussi courte pourrait etre le prochain flagship amd ?? aio ou pas ??

Une possibilité que personne n'avait encore examiné

Les 4 puces de RAM notamment ...

 
Ouais clair, elle est tellement petite que même niveau consommation, on pourrait être surpris...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est surtout l'équerre double slot avec aération pleine largeur qui m'intrigue...

Mais le PCB est "normal" pour un très gros GPU HBM, il y aurait encore suffisamment de place pour ajouter un bus 128bits secondaire (DDR3/DDR4/HMC/autre, moins rapide mais de grosse capacité).

   
 
ça va faire cher la petite carte !! il me tarde quand même de voir les chiffres  

 
Dommage...Espérons que le vrai design soit proche de ce fake.

Le design oui, en tout cas d'après le slide officiel du rapport d'AMD.

Par contre pour ce qui est du système de refroidissement ou encore la longueur de la carte, il faudra attendre.

L'absence de DVI me surprend tout de même.

A carte haut de gamme, écran haut de gamme (à priori) donc forcément équipé en DP et/ou HDMI, non ?
 
J'imagine mal Hawai disparaître dans la nouvelle gamme, vous imaginez le trou le gouffre entre Tonga, même en full version, et Fiji ?
A moins qu'une version castrée de Fiji soit dans les tuyaux, et apparaîsse après écoulement des stocks Hawai ?
 
 
 
 

Il y a bon nombre d'écrans que l'on peut qualifier de HDG qui sont encore utilisés et nécessitant du DVI-D, si l'adaptateur est fourni, why not mais si il faut dépenser 20-30€ suppémentaires c'est balot.
 
Tu trouveras bien plus de personnes ayant l'utilité d'une sortie DVI que 3 DP.
 

elle sera certainement fournis avec un adaptateur, HDMI/DVI c'est vrai que ca coute cher ce cable  

 
Il feront certainement comme Hawaii, il recyclerons les moins bonnes puces pour la 390.

Ne me parle pas de ça, j'ai dépensé 200€ en câbles DP1.2 avant d'en trouver un de 5m qui par miracle permet du 4K en 60Hz, les fabricants ont toutes les peines du monde à certifier les specs VESA passé une longueur de 3m.

Je suppose que c'est pour cette raison que le DP1.3 a déjà prêt d'une année de retard.

en espérant que ton cable soit compatible avec la nouvelle norme, le cuivre c'est pas donné  

Si tu veux mon avis, aucune chance...

comment ressortent les films et jeux sur TV 4K au final ?

J'utilise un moniteur, la plupart des tv n'ont pas de DP, donc il faut du Maxwell pour en profiter faute d'adaptateur DP1.2-HDMI 2.0.
 
Pour les films, je n'ai rien testé en UHD.  
 
Concernant les jeux, ça dépend des moteurs, c'est parfois une claque visuelle alors sur d'autres ça n'apporte rien.
 

La seule chose dont je peux te répondre c'est que  l'upscale des sources Hd sont magnifique, pour le Pc il faut que je trouve un câble hdmi de 15m qui accepte le 4k. Vu ce que je viens de lire ci dessus, ça sera sûrement compliqué, désolé pour le HS

recuperer sur cowcotland
 
pour la R9 390x
 
 
Du coté des specs, il est annoncé : 4,096 SP 1.2, 256 TMUs, 128 ROPs et 8 Go de mémoire HBM en 4096-bit à 1.25 GHz. Coté connectique on aura le droit à trois DisplayPort 1.2a et un HDMI 2.0a
 

 
Non si tu utilise  AWG 24 en 1.4a mais évité le AWG 28

 
J'espère pour toi qu'AMD ne met pas en avant encore une fois le DP et se contente d'une version antérieure du HDMI car il n'y a pas d'adaptateur HDMI 2.0/ DP1.2 disponible sur le marché pour le moment.  

A pas peur  
 
Si amd ce permets de faire ça c'est un chemin ouvert pour une préférence sur son concurrent, ce serai un peu bête.

 
A voir...
 
Par contre, à ta place, je me renseignerais sur la perte de bande passante des câbles hdmi en fonction de leur longueur afin d'éviter le même genre de surprise que j'ai eu avec le displayport.
 
Sauf si te retrouver en 30Hz ne te fait pas peur, pour ma part c'est juste impossible.

Donc l'image de la carte entière est un fake confirmé par contre l'image de la carte d'une partie de la carte avec la roadmap est officielle ?