Reprise du message précédent :
+1

C'est ça
Il faut bien trouver quelque chose quand au final, on n'est jamais satisfait de ce qu'on a ...

Dis quand tu la renvoies, que je check les reconditionnés rdc.

Euh, je vous trouve vachement agressifs.
 
Comme expliqué, les artefacts peuvent très bien ne pas provenir de l'undervolt. Comme je pars en vacances demain si tu veux, j'ai pas envie de jouer avec ces conneries et pas le temps de tester ça.
 
Sur un produit garanti 6 mois en plus.
 
Donc par mesure de sécurité, je la renvoie, ça veut pas dire qu'AMD est pourri ou que je sais pas quoi.
 
D'ailleurs, j'ai carrément décidé d'augmenter mon budget, et partir soit sur une 1070, soit attendre VEGA si on a quelques annonces d'ici à septembre/octobre.

 
Je la dépose demain midi. Je te filerai le suivi de livraison si tu le souhaites.

Sinon tu lui vends directement ...
 

 
j'arrive pas a activer le contrôle de tension. J'ai essayer a peux près toutes les options.
Il y a un truc a savoir ?

 
Je comprends un peu mieux, mais tu aurais dû la tester @stock dans un premier temps avant de te jeter sur l'undervolting & co, surtout si étais pris par le temps..
 
Si ça se trouve tu te sépares d'une carte qui aurait pu fonctionner parfaitement pendant des années à fréquence/tension d'origine

Agréablement surpris en 4k par la Fury x

au niveau d'une 980ti  
 
rien de neuf quoi

Il vaut mieux pour lui que ce soit pas le cas. Si la carte est viciée, avec moi il aura aucun remboursement.

Il en aura un auprès du e-commerçant.

 
d'une titan X plutôt

Le colis est parti ce matin. MP pour celui qui voulait le n° de suivi.

je viens d'installer ma fury sur mon nouveau pc.....et C EST DE LA BOMBE!!!!        
 
ca me change de ma 460 gtx....
 
par contre pas d'undervolting possible en tension nominale je suis à 0.987, snifff
 
j 'avais esperer pouvoir en faire un peu pour soulager mon alim de 550w, mais je pense que çà ira quand même, je crois que j'ai un peu de marge.
 
me reste plus qu'a tester çà sur mon nouveau moniteur de 2k qui devrai arriver bientot.

Globalement satisfait de ma Fury Nitro de chez mat.net. Si j'élimine la frayeur au 1er démarrage linux avec des artéfacts, aucun souci à signaler. De même, le scotch sur la carte est bien celui d'origine Sapphire et ne semble pas avoir été coupé. Bref, si c'est une reconditionnée, la boite a été ouverte super proprement. Choisir cette carte au détriment d'une Rx480 Nitro custom s'avère finalement un bon choix avec le recul. On verra d'ici l'an prochain si c'est toujours le cas.

le prix de la gtx pascal c'est quand même franchement abusé, sauf sur un moniteur 4k, mais honnetement la 4 k vu que l'on est à moins de 80 cm de l'ecran je voit pas trop l'interet.
 
par contre si c'est pour jouer sur un ecran salon (tv) pourquoi pas.

c'est au repos ca non ???  

 
Pas la peine, j'étais pas sérieux.

Ça pourrai m'intéresser. J'hésite encore entre la Fury ou la rx470 pour le PC de madame

@ulysse29 : C'est vraiment en charge 0,9 de Vcore ??

Bah justement c'est mieux la 4k quand tu as la tronche dans l'écran qu'un FHD. Tu vois moins le pitch.  

 
Si c'est en charge ne t'en fait pas, t'es juste chanceux  

Petit retour de la nano:
Test effectué en Mining seulement, pas encore pris le temps de stabiliser en jeu gourmand à la GTA 5.
R9 à 1000/500 @ -60mV : sur 6 heures -> 70° de moyenne, mais courbe de ventilation aggressive (°C+20 %), pas une chute de fréquence, conso à la prise : 300W
 
Ah oui, sur une soirée de Diablo 3 : pas de coil whine entendu, après, la tour est sous le bureau et j'ai un casque fermé. Mais mas 780 en avait, et je l'entendais, donc bon ^^
 
Test rapide effectué sur GTA, avec le benchmark intégré : 340W à la prise, toujours en -60mV.
Résolution : 16/10 2K (2560x1600) TAF  
Le coil Whine est là, en effet, mais avec le casque, j'entends rien, donc OSEF ^^
 
Edit : paramètre à connaitre ^^ : 30° dans le boitier ^^

Salut tout le monde.
 
J'ai reçu la carte graphique Samedi (Que mon voisin a récupéré pour moi car je n'était pas là). Du coup il me l'a amené dimanche matin.
 
J'ai fait quelques tests, -90mv avec le power limit à +50 sur 3DMark et Heavean, ce que je remarque via le graphs c'est que la carte drop quasi plus sa fréquence (juste 2 petits pics de rien du tout durant le test de heavean), je gagne aussi en fps min du au fait qu'il y a moins de drop.
 
Pour la partie jeux, testé sur The Witcher 3 avec le DSR en 2560x1600 (j'ai un 26" 1920x1200) tout à fond sauf le hairworks, stable à 60fps (2 -3 chutes vers 55 de temps en temps) avec -48mv (pas encore test plus bas), je testerai ce soir de baisser encore le voltage sur The Witcher.
 
Fallout 4 en 2560x1600 tout a fond aussi, pas de problème à -48mw
 
Au niveau bruit, la carte est très silencieuse, j'ai mis le target à 80° et 85% max pour la vitesse des ventilos, résultats sur TW3 2560x1600 TAF 66° Max en moyenne 60° avec 33% pour les ventilos et max 38%
 
D'autres tests ce soir

J'ai le plaisir de vous annoncer que je reviens  
J'ai vraiment apprécié cette carte et je pense que malgré ses 4go,elle a plus d'avenir que la 1060.
De plus, la 1070 ressemble trop à un dernier essai avant les vrais changements (Dx 12, VR, 4K, HBM).  Ça fait chier d'aller mettre 500 euros sur ce genre de carte.

Cette fois commandée chez ldlc pour 325 euros.

Vivement !

Je vais faire le lourd mais je n'arrive vraiment pas a forcer l'undervolt.
la seule option modifiable que j'arrive a toucher c'est le TDP dans les Crimson (actuellement -15% stable).
Selon les outils de monitoring, la fréquence ne bouge pas et le voltage oscille entre 0.91 et 1.2 en charge.
Dans AfterBurner le voltage est bloquer quoi que je fasse.
 
Il y a un truc a savoir ?

Content de savoir que tu reste chez les rouges ;-)

T'as des options à activer dans aphteureburné

j'ai cliquer un peu partout, sans trouver.

Si vraiment t'es entre 0.9 et 1.2 max, je pense que de toute façon ça sert pas que tu t'acharnes, c'est déjà très bas Le TDP lui est différent et pourrait te limiter les perfs si tu baisses

Bah c'est un peu débile ce genre d'allégeance  

Tu prends la meilleure option, selon tes besoins, à un moment donné en fonction de ton budget.
C'est souvent AMD pas pas toujours  

C'est une loge je crois :-p

Juste que pour stimuler un peu le marché ... Deux acteurs c'est un peu limite ... Du coup si on laisse amd claquer bah on va s'en mordre les doigts ... Du coup je préfère faire limite du mécénat que d'être tributaire du bon vouloir d'une seule marque :+p

Ce serait du mécénat, si tu n'avais aucun retour et/ou des perf pourries.
Les rapport Perf/prix restent bon chez AMD. (du coup je préfère aussi les encouragés)

Edit (je n'avais pas encore assimilé mon café^^) Petite question : existe-t-il un logiciel similaire à afterburner pour les CG de chez Sapphire?
L'outil mis à disposition par Sapphire est vraiment très limité (contrôles sur les fréquences de la HBM et du GPU, la tension du GPU et le paramétrage des ventilateurs.... et c'est tout!)
 
=> Je fais référence notamment à la surveillance de la tension du GPU, les modifs de TDP maxi ...

leurs cartes sont très très bien amd selon mon expérience, c'est pas du mécénat    
 
sinon, mon cross de fury x se comporte vraiment bien, et j'ai checké les temps des vrm avec hwinfo et c'est ça me semble trop bon, 40 max après une heure de unigine valley, vous pensez que c'est véridique ?

Quel rapport avec la carte mère ??
Puis a priori ton outil a déjà tout, tu veux quoi de plus ?

Pour le mec qui a acheté une Fury X à 650€ il y a deux mois on peut dire que c'est du mécénat ?

Je dirais de la connerie
Perso je veux bien aider AMD mais pas non plus me faire avoir.

A ce tarif tu engraisses les vpc plus que AMD.

Et AMD n'a pas besoin de mécénat, leurs produits sont très bien placés ! Juste moins hype quoi.

Après un gars qui veut jouer en 4k aujourd'hui ou en VR il a pas bien le choix même s'il adore AMD.

Je suis bien d'accord avec vous deux ;-)

 
 
J'espère que ce ne sont pas celle de materiel.net, vu le bordel de reconditionné chez eux et que materiel.net appartient à LDLC.