Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1510 connectés 

 

 

Vous avez :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  360  361  362  ..  399  400  401  402  403  404
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)

n°9908453
darkandy
?
Posté le 09-08-2016 à 16:40:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Le Comptable a écrit :

J'ai le plaisir de vous annoncer que je reviens  :D  
J'ai vraiment apprécié cette carte et je pense que malgré ses 4go,elle a plus d'avenir que la 1060.
De plus, la 1070 ressemble trop à un dernier essai avant les vrais changements (Dx 12, VR, 4K, HBM).  Ça fait chier d'aller mettre 500 euros sur ce genre de carte.
 
Cette fois commandée chez ldlc pour 325 euros.  
 
Vivement !


 
 
J'espère que ce ne sont pas celle de materiel.net, vu le bordel de reconditionné chez eux et que materiel.net appartient à LDLC.  :whistle:


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
mood
Publicité
Posté le 09-08-2016 à 16:40:38  profilanswer
 

n°9908528
Le Comptab​le
The Accountant
Posté le 09-08-2016 à 18:19:41  profilanswer
 

LDLC a racheté matériel.net, mais on est encore loin d'une gestion commune.
 
Puis j'ai pris la garantie LDLC 2 ans donc plutôt peinard, d'ici 2 ans je partirai sur une autre carte je pense.

n°9910547
dabidbobol
Plus de sous......
Posté le 11-08-2016 à 15:27:09  profilanswer
 

dites vous avez un test de radeon pro duo vs gtx 1080


---------------
BDD Vantage EX  // Mes transac
n°9910550
darkandy
?
Posté le 11-08-2016 à 15:28:29  profilanswer
 

Allez hop hop, je passe à la Fury Nitro :)
 
Sinon, il y a une différence entre la version UEFI et non UEFI ?
 
Je peut lui mettre un bios UEFI ?
 
Bon, avec le numéro de série, elle est UEFI, donc aucune différence entre les deux.
 
http://www.sapphiretech.com/produc [...] A&lang=eng


Message édité par darkandy le 11-08-2016 à 15:33:20

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9911065
Le Comptab​le
The Accountant
Posté le 12-08-2016 à 04:49:02  profilanswer
 

Sur LDLC ils se plantent en parlant d'uefi et non uefi. Bien sûr que les 2 cartes le gèrent.
 
En regardant les specs il s'agit des deux versions de la nitro : OC et OC+
Respectivement à 1020 et 1050mhz.
 
L'écart de perf entre les deux est très faible, c' est juste pour réussir à vendre les cartes qui ont pas réussi à passer au 1050 tout en mettant en avant le nouveau systeme de refroidissement Nitro.
 
On peut aussi penser que la 1050 en a encore sous la pedale, même si avec Fidji faut être très chanceux pour obtenir au dessus de 1150.
 
Vu que la version 1020 est moins chère, ça rend le deal encore meilleur vu le faible écart de perf (hors overclock supplémentaire)

n°9911078
SirGallaha​d
Girouette Pro
Posté le 12-08-2016 à 07:30:58  profilanswer
 

Je pense que la version 1020 ne doit pas monter plus haut en fréquence a des tensions raisonnables. Sinon cela serais une version 1050.  
Après je ne suis pas sur que 30MHz change fondamentalement les performances.


---------------
Oui. Non. Peut être...
n°9911158
darkandy
?
Posté le 12-08-2016 à 10:19:29  profilanswer
 

Le Comptable a écrit :

Sur LDLC ils se plantent en parlant d'uefi et non uefi. Bien sûr que les 2 cartes le gèrent.
 
En regardant les specs il s'agit des deux versions de la nitro : OC et OC+
Respectivement à 1020 et 1050mhz.
 
L'écart de perf entre les deux est très faible, c' est juste pour réussir à vendre les cartes qui ont pas réussi à passer au 1050 tout en mettant en avant le nouveau systeme de refroidissement Nitro.
 
On peut aussi penser que la 1050 en a encore sous la pedale, même si avec Fidji faut être très chanceux pour obtenir au dessus de 1150.
 
Vu que la version 1020 est moins chère, ça rend le deal encore meilleur vu le faible écart de perf (hors overclock supplémentaire)


 
 
J'ai eue la version 1050 pour 325 euros en relais colis. Quand j'ai eue la gentille dame de chez LDLC au tel : l'autre carte (la 1020) était en dispo fournisseur et d'après elle c'est dispo mais au bon vouloir du fournisseur qui peut mettre jusqu'à 15 jours, quand tout se passe bien, pour fournir les cartes.
 
Du coup, j'ai la version OC de 30Mhz  :lol: Qui sait, peut-être un GPU plus véloce pour un peu d'OC.
 
Je reste quand-même étonné de cette énorme baisse de prix pour un GPU si costaud, sûrement le 28nm qui est moins vendeur que le 14 ou 16nm.  :D  


Message édité par darkandy le 12-08-2016 à 10:20:55

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9911163
netsky
Prenez le temps d'e-penser
Posté le 12-08-2016 à 10:26:49  profilanswer
 

Disons que ça lui donne une seconde jeunesse c'est tant mieux pour nous :D par rapport à la 980ti ca lui donne un coup de boost en perf/prix.

n°9911170
darkandy
?
Posté le 12-08-2016 à 10:34:19  profilanswer
 

Il semblerait que la version OC soit pas si mal en OC :  
 
http://hexus.net/tech/reviews/grap [...] o/?page=12
http://www.eteknix.com/sapphire-ni [...] -review/9/
 
De quoi rattraper voir dépasser une GTX980Ti en très haute résolution  :ouch:  
 
Autre détail intéressant, sur le test de Eteknix, il recommande de passer par TriXX plutôt qu'Afterburner, car Afterburner créé des instabilités.
 
Bon de toute façon pour moi c'est bonus ce truc, je vais voir aussi pour l'undervolt dès réception de la carte (bonus aussi).
 
Mais je suis qu'en 1080p, je vais voir quand-même pour un écran en 1440p freesync.


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9911197
virrius
Le gras c'est la joie
Posté le 12-08-2016 à 10:54:35  profilanswer
 

darkandy a écrit :

Il semblerait que la version OC soit pas si mal en OC :

 

http://hexus.net/tech/reviews/grap [...] o/?page=12
http://www.eteknix.com/sapphire-ni [...] -review/9/

 

De quoi rattraper voir dépasser une GTX980Ti en très haute résolution :ouch:

 

Autre détail intéressant, sur le test de Eteknix, il recommande de passer par TriXX plutôt qu'Afterburner, car Afterburner créé des instabilités.

 

Bon de toute façon pour moi c'est bonus ce truc, je vais voir aussi pour l'undervolt dès réception de la carte (bonus aussi).

 

Mais je suis qu'en 1080p, je vais voir quand-même pour un écran en 1440p freesync.


La Fury que j'ai actuellement fonctionne sur un acer 1440p freesync 144hz et je peux te dire que gta 5 passe très bien avec un petit OC


---------------
[VDS] [ECH] Le bazar de Virrius
mood
Publicité
Posté le 12-08-2016 à 10:54:35  profilanswer
 

n°9912042
Le Comptab​le
The Accountant
Posté le 12-08-2016 à 23:41:39  profilanswer
 

Pour OC vous augmentez le power limite et vcore où vous voyez jusqu'où va la puce avec ses réglages stocks ?

n°9912050
netsky
Prenez le temps d'e-penser
Posté le 12-08-2016 à 23:45:44  profilanswer
 

Pour ma part j'en reste au VCore de base, au lieu d'undervolt je monte au max que je peux pour optimiser mon VCore stock (1.16 en jeu, rares pics très brefs à 1.19). Ainsi la puce chauffe et consomme pas beaucoup plus que prévu, donc pas d'usure précoce (et j'aime le silence :D). Par contre vu que j'ai en plus activé des CU, malgré un OC très léger, j'ai mis +10% de powerlimit au cas ou.
Après le plus long c'est valider, au départ j'ai cru que ça tenait le 1050@stock, puis 1030... Mais TW3 a détruit les espoirs petit à petit sauf à 1025 où ça tient  :whistle:


Message édité par netsky le 12-08-2016 à 23:50:37
n°9912052
Le Comptab​le
The Accountant
Posté le 12-08-2016 à 23:48:04  profilanswer
 

Vcore stock pour pas trop chauffer et perdre l'intérêt majeur de la carte à savoir le silence.
Et niveau power limit ? Sachant que le bios "on" va déjà jusqu'à 300w je crois.

n°9912057
netsky
Prenez le temps d'e-penser
Posté le 12-08-2016 à 23:53:23  profilanswer
 

Le powerlimit c'est plus à voir si ça throttle avec les réglages appliqués. Si ta fréquence dans GPU-Z tombe par moment alors que la charge reste à 100% c'est que faut le monter un peu. J'ai mis en préventif +10 mais je suis même pas sur d'attendre la limite pour ma part, j'ai validé que j'ai pas ça ainsi mais j'ai pas testé à 0.
edit : et vu mes relevés de conso à la prise indiqués avant je pense pas que à 0 ça pose soucis non plus...


Message édité par netsky le 12-08-2016 à 23:54:28
n°9912100
Ankouleur
Posté le 13-08-2016 à 01:27:25  profilanswer
 

Avec quel logiciel je peut connaitre la conso de ma nano seule? Car dans GPUZ 1.10, je vois bien le GPU load, mais pas le GPU draw.
 
Edit : J'ai trouvé : HWinfo pour ceux qui cherche comme moi ;)


Message édité par Ankouleur le 13-08-2016 à 04:10:20
n°9912159
netsky
Prenez le temps d'e-penser
Posté le 13-08-2016 à 09:36:23  profilanswer
 

Oui mais faut garder en tête que c'est une estimation, je sais pas d'où il sort autant d'info par rapport aux autres soft de monitoring ... Il donne la temp VRM aussi, je sais pas si elle est fiable.


Message édité par netsky le 13-08-2016 à 09:36:33
n°9912382
darkandy
?
Posté le 13-08-2016 à 16:15:52  profilanswer
 

Bon bah carte reçu aujourd'hui en relais, en 2 jours [:implosion du tibia] GG LDLC pour le coup.
 
Carte à 1050Mhz pour le GPU comme prévu.
 
Coil-whine hors synchro (genre quand je suis à plus de 130 ips sur Tomb Raider durant l'évaluation :D , plus de soucis avec double buffer) et sous bench 3D Mark (Time Spy) car pas de synchro non plus.
 
Pas de coil-whine avec synchro.
 
Sinon RAS, carte très très silencieuse, même en benchmark, aucuns ventilos s'emballent. D'ailleurs, les ventilos sont éteins en idle/surf/vidéo.  
 
La carte est grande :/ elle passe juste dans mon Node 804 :
 
http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_981703IMG20160813161003.jpg
 
Je me rends compte que cette carte est overkill en 1080p, vivement un écran en 1440p. Au pire pour le moment, ça sera VSR (pas encore testé).
 
Pas encore vu l'OC, ni l'undervolt, pas le temps cet après-midi.
 
 
Bref, satisfait des perfs, du silence de fonctionnement. Grande carte (je m'y attendait), mais belle carte :D Pour à peine plus chère qu'une GTX1060 custom ou RX480 custom, c'est pas si mal.
 
 
 


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9912461
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 13-08-2016 à 17:58:27  profilanswer
 

http://www.overclockingmadeinfranc [...] te-de-gpu/
 
Jerry Gollay
 
Leurs quicky sont pas mal en temps normal, mais la ... ils ont du confondre août et avril pour écrire une telle farce !


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
n°9912469
Le Comptab​le
The Accountant
Posté le 13-08-2016 à 18:03:47  profilanswer
 

Encore ce vieux serpent de mer de l'asic.
Après faut pas perdre de vue la finalité de l'achat. Si c'est pour jouer ou se palucher.

 

C'est comme sur dealabs, les gars sont à fond pro NVidia en traitant de pauvre les gens sur AMD. Doit-on leur rappeler qu'ils passent leur temps sur un site de promotions  ?

n°9912484
darkandy
?
Posté le 13-08-2016 à 18:27:43  profilanswer
 

Ah merde, j'ai un ASIC de 56,8% sur ma Fury, c'est grave docteur ? :D Je doit la renvoyer ?  :lol:
 
Ah puis un commentaire d'un bon : "L’ASIC dépends uniquement de la qualité de fabrication. C’est dons une valeur fixe pour chaque carte."
 
Donc la Fury a une mauvaise fabrication  ?  :whistle:


Message édité par darkandy le 13-08-2016 à 18:29:38

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9912543
Le Comptab​le
The Accountant
Posté le 13-08-2016 à 20:07:04  profilanswer
 

Quand ils disent par carte, c'est carte par carte individuellement.

 

Mais aucun lien n'a jamais été prouvé entre l'asic et les perfs

n°9912558
darkandy
?
Posté le 13-08-2016 à 20:53:53  profilanswer
 

Non mais c'est le terme qualité de fabrication qui me fait sourire.
 
Je pense que la HBM doit fausser le résultat Asic.


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9912568
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 13-08-2016 à 21:11:40  profilanswer
 

Le Comptable a écrit :

Quand ils disent par carte, c'est carte par carte individuellement.  
 
Mais aucun lien n'a jamais été prouvé entre l'asic et les perfs


 
En théorie, + l'asic Q est bonne, moins il faut de jus pour que la carte tourne à sa fréquence de ref, mais ça s'arrête la. Cela ne présage en rien des capacités d'OC vu que c'est la loterie.
 
Quand j'vois que j'ai 62.3% et que :  
1 - ma carte je l'ai full unlock
2 - j'ai un GPU Voltage de 1.155
3 - ma carte prend 1150Mhz sur le GPU
 
J'me dis que j'ai une bonne carte top moumoute genre Golden RoXXoR ... d'après eux j'aurai du la balancer.
 
Et mon précédent GPU, une R9-290 avait une asic Q bien moisie aussi, pourtant elle tournait super bien, c'était vraiment une bonne carte... bref hésitez pas à aller huer omf sur fessebouc comme je l'ai fait ^^

Message cité 1 fois
Message édité par Mini_BN le 13-08-2016 à 21:15:53

---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
n°9912586
Le Comptab​le
The Accountant
Posté le 13-08-2016 à 21:53:07  profilanswer
 

D'ailleurs t'as quelques images ou retours de bench ? Tu dois péter sur les Fury X là, et atteindre une 980ti ?

n°9912588
netsky
Prenez le temps d'e-penser
Posté le 13-08-2016 à 21:55:50  profilanswer
 

Vu que aux dernières news il veut pas de soft tiers h24, il est resté en 1050 full unlock, donc Fury X exactement, sauf si ca a changé ?  :jap:


Message édité par netsky le 13-08-2016 à 21:56:32
n°9912609
ObZn
Play Again ^^
Posté le 13-08-2016 à 22:23:14  profilanswer
 

Vous mettez plus de vCore dans vos furyX pour les OC ? Quelques tuyau a me donner ?
Je ne dépasse pas les 1080Mhz et pour la mémoire je ne sais pas trop quoi mettre :D


---------------
Ach/Vds | FeedBack | twitch.tv/obzn_
n°9912610
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 13-08-2016 à 22:24:12  profilanswer
 

Full unlock 1000/500, j'ai viré le bios de Fury X qui tourne à 1.21V alors que le mien d'origine ne met que 1.155.
 
Ceci dit, avec un bios Fury X, je devrai pouvoir monter encore + haut en tension, et donc en fréquences.
 
Pour les bench, j'avais posté heaven ) 1000/500 et 1150/500, je ne sais plus ou ils sont.


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
n°9912613
netsky
Prenez le temps d'e-penser
Posté le 13-08-2016 à 22:31:45  profilanswer
 

Pourquoi n'utilises tu pas simplement la fonction overdrive des drivers amd pour passer en 1050 à Vcore stock ? Pas de trucs tiers, que du officiel et à ton bon voltage stock t'as une Fury X.

n°9912616
darkandy
?
Posté le 13-08-2016 à 22:35:30  profilanswer
 

Viens d'essayer Forza APEX (merci Win 10 :p) :
 
TAF en 1080p, bloque à 60 ips, peut importe les conditions (pluie, 16 joueurs, cascades alacons). :D Bon je ne sais pas si c'est un jeu gourmand ou non.


Message édité par darkandy le 13-08-2016 à 23:10:40

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9912618
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 13-08-2016 à 22:38:42  profilanswer
 

netsky a écrit :

Pourquoi n'utilises tu pas simplement la fonction overdrive des drivers amd pour passer en 1050 à Vcore stock ? Pas de trucs tiers, que du officiel et à ton bon voltage stock t'as une Fury X.


 
Parce que ça reste une modification logicielle et que ça a tendance à faire des bugs. Je me pencherai un de ces 4 sérieusement pour me faire un bios custom à 1150/500, a voir si ça passerait avec le Vcore d'une Fury X.


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
n°9913821
darkandy
?
Posté le 15-08-2016 à 15:34:06  profilanswer
 

Premiers test d'undervolt : je passe par TriXX perso, bon il est impossible d'aller en dessous de -75mV. Elle tiens sans soucis à -72mV (pas essayé plus) sous Heaven 4.0, 3Dmark Spy, Firestrike et 15mn de Furmark.  
 
Pour l'instant je la laisse à 1050Mhz pour le GPU.  
 
J'ai bien tenté un -72mV + OC du GPU à 1100Mhz avec power limite à +20%, mais elle n'a pas aimé du tout lol Je ne me suis pas vraiment encore vraiment penché dessus, mais je me doute qu'undervolt + OC, ça fait pas bon ménage :D
 
Température stable à 80C° max en bench et 44C° en idle. Ventilos à max 45% en bench, 22% en idle.
 
Scores benchs dans la norme d'une R9 Fury Nitro. Et pas de throttle d'après le log cpu-z.
 
Après ça fait un bail que je n'ai pas OC ou undervolt, donc bon  :lol:
 
Ah et au cas ou :  
56 of 64 CUs are active. HW locks: 8 (R/O) / SW locks: 0 (R/W).
Sorry, all 8 disabled CUs can't be unlocked by BIOS replacement.


Message édité par darkandy le 15-08-2016 à 15:54:02

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9913844
imarune
Posté le 15-08-2016 à 16:00:26  profilanswer
 

Et si tu profitais de ta carte pour jouer, tout simplement ? Histoire de te reposer après avoir posté toutes les demi-heures sur les topics Polaris/GP104/GP106 depuis à peu près deux mois  :sarcastic:

n°9913859
Zurkum
Posté le 15-08-2016 à 16:19:39  profilanswer
 

wut ?

n°9913866
imarune
Posté le 15-08-2016 à 16:26:29  profilanswer
 

ok, je suis pas kool, mais bon: je sature un peu; propagande nvidia (dreyxx, etc.) et propagande AMD (lecutter, darkandy, etc.)  
 
Un peu d'air please  :jap:

n°9913868
darkandy
?
Posté le 15-08-2016 à 16:27:27  profilanswer
 

imarune a écrit :

Et si tu profitais de ta carte pour jouer, tout simplement ? Histoire de te reposer après avoir posté toutes les demi-heures sur les topics Polaris/GP104/GP106 depuis à peu près deux mois  :sarcastic:


 
Mais c'est un multi-comptes ou quoi ??? ça devient saoulant ces remarques de merde ! (rien à foutre si je suis signalé, ça devient lourd ces remarque à la con).
 
J'ai JUSTEMENT une Fury Nitro, donc je partage EFFECTIVEMENT ses capacités sur le BON TOPIC...
 
Toi tu viens ici juste pour sortir une remarque inutile, bref...  [:geec]


Message édité par darkandy le 15-08-2016 à 16:44:05

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9913870
darkandy
?
Posté le 15-08-2016 à 16:28:31  profilanswer
 

imarune a écrit :

ok, je suis pas kool, mais bon: je sature un peu; propagande nvidia (dreyxx, etc.) et propagande AMD (lecutter, darkandy, etc.)  
 
Un peu d'air please  :jap:


 
 
Propagande de quoi ? Je ne fait que dire ce qui est vrai.
 
Après si tu veut de l'air ouvre la porte de chez toi et sort.   :o
 
Edit :  A l'origine je n'insulte personne, je me fait régulièrement insulté, qui propagande d'après toi ?  
 
Là je partage mon ressenti sur une carte et mes tests, et ça viens sortir des remarques inutiles. C'est de la propagande ? Sur un topic AMD ?
 
Ça devient lourd à la fin  :fou:


Message édité par darkandy le 15-08-2016 à 16:36:56

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9913926
imarune
Posté le 15-08-2016 à 17:13:23  profilanswer
 

Ben disons que tu es un poil pro-AMD, et qu'on peut le ressentir au niveau de la fréquence des posts  :o  
 
Mais comme je le disais, profite de ta nouvelle carte; ne cherche pas à prouver qu'elle dépasse de 100 coudées la concurrente Nvidia. Toutes les cartes se valent plus ou moins  à niveau de prix équivalent ;)

Message cité 2 fois
Message édité par imarune le 15-08-2016 à 17:16:22
n°9913933
Zurkum
Posté le 15-08-2016 à 17:16:20  profilanswer
 

imarune a écrit :

Toutes les cartes se valent plus ou moins ;)


Chez nous on dit "Jeter de l'huile sur le feu " :o

n°9913934
imarune
Posté le 15-08-2016 à 17:17:16  profilanswer
 

J'ai édité : Toutes les cartes se valent plus ou moins  à niveau de prix équivalent  :D

n°9913943
Zurkum
Posté le 15-08-2016 à 17:22:42  profilanswer
 

J'ai quoté c'est trop tard :o Tu vas être lynché aussi par les Verts que les Rouges chacun défendant sa crèmerie :o

n°9913948
Mazin
Across : you call, we haul.
Posté le 15-08-2016 à 17:34:12  profilanswer
 

imarune a écrit :

ok, je suis pas kool, mais bon: je sature un peu; propagande nvidia (dreyxx, etc.) et propagande AMD (lecutter, darkandy, etc.)  
Un peu d'air please  :jap:


Non non non, on vous le rend, gardez-le :o


---------------
Le topic unique Nvidia GP106 / 1165 utilisateurs du forum HFR ne savent pas multiplier et participent sans complexes à des discussions techniques.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  360  361  362  ..  399  400  401  402  403  404

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Carte Graphique 250€ (AMD/NVIDIA)Radeon R9 280X Tri-X, 3Go ou GeForce GTX 770
Portable pas cher : Intel Celeron N2830 2,16 GHz ou AMD E1-2100 1GHz ?CPU ET CM Choix pour 300 euro max
R9 280X a 15€ ^^R9 290 Tri-X Chauffe beaucoup
Carte graphique R9 290 ou GTX 770 ?R9 290 Trix OC (besoin de conseils sur refroidissement)
Upgrade Radeon 5770 -> GeForce 750 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR