[Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 316 317 318 .. 399 400 401 402 403 404 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)

Zurkum

Reprise du message précédent :

- gab a écrit :

Il manque les tests de techpowerup et thetechreport.

oh wait [:dks:2]

Pas très gentil tout ça
Édit : effectivement joli taff sur la première page :jap:

Message édité par Zurkum le 10-09-2015 à 20:58:33

Publicité

- gab

Beau boulot sur la première page cela dit

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

Gein

thx :jap:

havoc_28

Activation a écrit :

Ça prouve juste que amd sait pas optimiser son bus memoire

Nop car un 512bits qui fait guère mieux qu'un 224+32 comme aime le rappeler les opportuniste du: "pour la peine nvidia devrait offrir des gtx980 en echange des gtx970 "

J'aime aussi le 'ah mais 4gigots ça suffit en fait ' juste après la hausse de 100boules des hawai pour justifier l'ajout de 4gigots de plus .... Et 50Mhz [:ortensio]

Dire qu'après le fail du ringbus de la hd2900 amd avait fait des efforts sur l'opti du bus memoire
Mais depuis tahiti douche .... C'est la fête du slip

Oui mais non , c'est pas comme si Hawaï était bridé par son bus de 512 bits , comme dit plus haut , si en augmentant de 20% la fréquence ram , on a à peine 5% de gain , il est claire que le bus mémoire d’Hawaï est bien adapté au reste de la puce (en partant des 1250mhz de base de la GDDR5 des 290X) , mais bon avec les R9 390(X) ils ont voulu gratté le moindre % histoire de se rapprocher le plus possible des 980 , mais à quel prix : / .
Après ça ne sert à rien de comparer la largeur de bus de Hawaï et Maxwell , archie différente tout ça . Puis ils ont fait des efforts à ce niveau la par rapport à Tahiti , le bus de Hawaï est censé prendre moins de transistor tout en étant plus large .
Mais bon voila , 9/10 mois après y a eut le GM204 avec son très bon rapport perf/watts .

Message édité par havoc_28 le 11-09-2015 à 09:35:51

Kernel-Panic

Eh?

Nomain a écrit :

Coil whine !

Oh mais non !! Comment peuvent-ils laisser passer cela sur une carte haut de gamme ?
A quoi bon observer la consommation, la compacité, les performances et la discrétion, si l'on en oublie l'agression sonore ! Des composants de meilleure qualité suffisent -a priori- à résoudre ce problème. N'auraient-ils pas pu rajouter 10€ dans le budget condensateurs et éviter cet écueil ?

Merci de l'info!

Laisse moi mettre à jour la liste des cartes affectées par le coil whine:

GTX950
GTX960
GTX970
GTX980
GTX980TI
Titan X

R9 285/380
R9 290/290x/390/390
R9 370x (Elle chante en Mandarin celle-là)
R9 Fury
R9 Fury X
R9 Fury Nano

[:transparency]

Message cité 2 fois

---------------
You have no chance to survive make your time.

enuma

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par enuma le 11-09-2015 à 00:45:42

- gab

On peut pas savoir, l'échantillon n'est pas assez grand pour être représentatif [:ocube]

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

enuma

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

matyas69

enuma a écrit :

Ben voyons, toutes les cartes ont des proportions de coil whine égales c'est bien connu, y'a autant de 970 avec du coil whine que des Fury

Ma GTX 960 est une tombe comparé au bruit que dégage ma R9 280X. Je ferais un record un jour. :lol:

Et elle coil whine à partir de 30 fps la R9 280X !

lapin

Kernel-Panic a écrit :

Merci de l'info!

Laisse moi mettre à jour la liste des cartes affectées par le coil whine:

GTX950
GTX960
GTX970
GTX980
GTX980TI
Titan X

R9 285/380
R9 290/290x/390/390
R9 370x (Elle chante en Mandarin celle-là)
R9 Fury
R9 Fury X
R9 Fury Nano

[:transparency]

j'avais un disque dure qui faisait un bruit de loup appllant la lune, jamais su à quoi ataice du!!!?

Publicité

CardinalFuneste

Ma gigabyte 280X en est totalement dépourvue Mon ancienne 460gtx était insupportable a tel point que je l'ai donné sans cherché a la vendre de peur de passer pour un escroc

Kernel-Panic

Eh?

enuma a écrit :

Ben voyons, toutes les cartes ont des proportions de coil whine égales c'est bien connu, y'a autant de 970 avec du coil whine que des Fury

Faut distinguer le coil whine de pas de chance (qui effectivement petit potentiellement tomber sur n'importe qui) du coil whine de série genre première fournée de Fury X où t'as de la chance quand ça te concerne pas

C'est toujours une question de manque de chance, même sur les cartes qui sont étiquetées à tords ou à raison comme étant à risque.

Enfin non, les cartes Nvidia n'ont pas de coil whine, le son que tu entends est un rappel auditif de tes économies sur ta facture EDF.

Message cité 2 fois

---------------
You have no chance to survive make your time.

matyas69

Kernel-Panic a écrit :

C'est toujours une question de manque de chance, même sur les cartes qui sont étiquetées à tords ou à raison comme étant à risque.

Enfin non, les cartes Nvidia n'ont pas de coil whine, le son que tu entends est un rappel auditif de tes économies sur ta facture EDF.

Une des raisons pour laquelle j'adore squatter HFR

Message cité 1 fois

beufemisateur

Enfin une carte qu'on pourrait mettre en Cfx sans avoir besoin d'une alimentation de 1.2kW !!
D'ailleurs ça donne quoi en Cfx cette petite chose ?

aliss

Rhyme the Rhyme Well

Les même soucis de limitation en vram que les Fury avec 10% de perf en moins.

genom

urinam non decolor unda

matyas69 a écrit :

Une des raisons pour laquelle j'adore squatter HFR

te sens pas obligé hein
Slt bande de tarés, c'est super l'après-midi, qu'es ce qu'on regarde sur HFR, Nvidia et AMD....

Message édité par genom le 11-09-2015 à 10:43:41

enuma

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

aliss

Rhyme the Rhyme Well

Ils ont reconnu la présence systématique de coil whine sur les Fury ?

Ou tu parles de la série de pompes défectueuses pour les Fury X ?

petit-tigre

miaou

Coil whine = coup de malchance.

Je suis passé au travers avec ma MSI, je me demande presque comment... :wahoo:

---------------
mIaOuUuUuUuUuUu

Kernel-Panic

Eh?

enuma a écrit :

Fais pas semblant de pas comprendre :sarcastic: Avoir du coil whine sur une carte qui n'est absolument pas connue pour avoir ce problème en grande proporitions, ça oui c'est un manque de chance, avoir du coil whine sur une Fury X c'est presque normal puisque le problème a été même été reconnu officiellement (donc inutile de te dire que la proportion de cartes concernées doit être hallucinante pour qu'ils soient contraint de faire ce message).

Hmm?

Tu ne serais pas entrain de confondre le problème de pompe des premières séries de Fury X avec le coil whine là?

Message cité 1 fois

---------------
You have no chance to survive make your time.

- gab

Non mais à partir du moment où il est en mode "AMD... taper... [:metal slug] " je vois pas trop ce que vous espérez

Message cité 2 fois

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

Profil supprimé

On espère que l'humanité s'en remettra
Dans 15 ans, au moins [:spacex2:4]

Message édité par Profil supprimé le 11-09-2015 à 12:28:20

Coms

Don't Panic!

Elle s'en sort pas mal cette Nano...Je ne fais pas parti du public visé (gros pc fixe,je me fiche de la place que ça prend) mais pour certain,c'est vraiment une aubaine même si le prix calme un peu.

---------------
La réponse à la grande question, à la vie, l'univers et tout ce qui est... se trouve être... 42.

Z Machine

Fusion is future

- gab a écrit :

Non mais à partir du moment où il est en mode "AMD... taper... [:metal slug] " je vois pas trop ce que vous espérez

Mais que vas-tu imaginer, voyons !
[:dpenche]

---------------
http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine

jojolamalice

La nano : c'est une vitrine technologique de bonne finition qui s'adresse à un public limité : le prix est élevé mais on est quant même bien au dessus le la gtx 970 en terme de perf (meilleur tenu en perf vis a vis de la monté en résolution ) .Après il est évident qu'ils en vendront pas des tonnes ...

aRiaKaN083

Salut à tous ! J'ai rien vu en 1st page sur les fury x custom.
C'est prévu ? Possible qu'un port hdmi 2.0 fasse son apparition sur des custom ?
Je compte monter un mini itx pour tv 4k alors c'est primordial

aliss

Rhyme the Rhyme Well

Non et non.

En l'absence d'adaptateur, il faut se tourner vers la solution du concurrent ou être patient.

aRiaKaN083

Ok aliss merci pour ta réponse, même si j'en aurais préféré une autre ^^
Patience donc, gtx 980 avec des perfs proches des dernières 780 et un prix doublé
Par contre l'attente va être sacrément longue avant pascal ou la prochaine evolution d'amédé....

aliss

Rhyme the Rhyme Well

Il faudrait juste que ce genre d'objet soit enfin en vente...

http://www.hardware.fr/news/14040/ [...] i-2-0.html

Message édité par aliss le 11-09-2015 à 16:10:23

- gab

Si tu veux du hdmi 2.0 pour de la 4k, prends du maxwell, les 26 cm d'une evga 980/ti doivent encore passer dans certains boitiers compacts bien pensés. Sinon, 970 mini.

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

Profil supprimé

La résolution dans le test HFR est la meilleure : ces cartes sont plus conçues pour la 2k
Surtout en crossfire, en 2k (avec free-sync si possible), vous avec largement de quoi attendre 2 ans
Et oui, elles sont chères, oui elles n'iront probablement pas jusqu'à 4k sur la durée et enfin, oui la Nano est utilisable en 2k, seule, pour 650€

Message édité par Profil supprimé le 11-09-2015 à 16:15:46

enuma

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par enuma le 11-09-2015 à 16:37:12

- gab

Bah écoute, fais une recherche sur tes propres posts si tu ne comprends vraiment pas ma remarque

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

enuma

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par enuma le 11-09-2015 à 16:55:07

Coms

Don't Panic!

Vous vous prennez la tête pour pas grand chose hein.

enuma a écrit :

(...) bordel si je te saoule utilises l'ignore list et on en parle plus, sinon je vais vraiment finir par me dire que tu adores me lire et que es fou amoureux de moi à être constamment à réclamer mes interventions [:spamafote]

C'est peut-être pas tant sur le fond que sur la forme que l'ignore list n'est pas utile sur tes posts.

Message cité 1 fois

---------------
La réponse à la grande question, à la vie, l'univers et tout ce qui est... se trouve être... 42.

Profil supprimé

enuma a écrit :

A peu de choses près tu t'approches de feu BIERMAN ; pour l'instant t’arrives à être un peu plus intéressant grâce à certaines interventions salutaires, mais encore un effort et t'es à son niveau d'inintérêt absolu, je m'inquiète pour toi

Alors : soit tu arrêtes tout de suite, soit report. Avis N°1 [:henri gaud-chiste:4]
Merci quand même de toi désintérêt me concernant, mais là, c'est plus possible

Coms a écrit :

Vous vous prennez la tête pour pas grand chose hein.

Pour rien même, si ce n'est du bash @3 centimes

Message édité par Profil supprimé le 11-09-2015 à 17:23:05

- gab

enuma a écrit :

je vais vraiment finir par me dire que tu adores me lire et que es fou amoureux de moi à être constamment à réclamer mes interventions [:spamafote]

Que vas-tu imaginer [:manolito john:2] (par contre je vois pas en quoi je réclame, mais on va pas en faire trois pages)

Coms a écrit :

C'est peut-être pas tant sur le fond que sur la forme que l'ignore list n'est pas utile sur tes posts.

Je crois que tu as inversé fond et forme, mais voilà

Sinon, il semble que MSI a teasé une prochaine carte avec AIO de chez Corsair, un GM200 format court pour concurrencer la Fury X ?

Message édité par - gab le 11-09-2015 à 17:21:04

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

Profil supprimé

- gab > tu n'en as pas assez de parler de nVidia sur un Topic AMD ?
Moi, je me lasserais à la longue ...

Message édité par Profil supprimé le 11-09-2015 à 17:24:36

Corleone_68

Toute façons le meilleurs ici c'est moi, vous êtes de toute façons un cran en dessous ²

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To

genom

urinam non decolor unda

enuma a écrit :

A peu de choses près tu t'approches de feu BIERMAN ; pour l'instant t’arrives à être un peu plus intéressant grâce à certaines interventions salutaires, mais encore un effort et t'es à son niveau d'inintérêt absolu, je m'inquiète pour toi

>Bierman, feu Bireman ???, j'ai loupé un passage pendant les vacances, tu passes de indéchiffrable à peu intéressant, tu progresses, dis moi

>Corleone_68, euuuuuuuu non... 2 crans en dessous ça sent la bande rose du TT poilu, youpi pump & up :lol:

Message édité par genom le 11-09-2015 à 20:18:59

Corleone_68

Le dredi tout est permis

Message édité par Corleone_68 le 11-09-2015 à 20:23:22

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 316 317 318 .. 399 400 401 402 403 404

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)

Sujets relatifs
Carte Graphique 250€ (AMD/NVIDIA)	Radeon R9 280X Tri-X, 3Go ou GeForce GTX 770
Portable pas cher : Intel Celeron N2830 2,16 GHz ou AMD E1-2100 1GHz ?	CPU ET CM Choix pour 300 euro max
R9 280X a 15€ ^^	R9 290 Tri-X Chauffe beaucoup
Carte graphique R9 290 ou GTX 770 ?	R9 290 Trix OC (besoin de conseils sur refroidissement)
Upgrade Radeon 5770 -> GeForce 750
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)

Page générée en 0.108 secondes