Reprise du message précédent :
Le dredi tout est permis

Est ce que la voodoo1 de 3didefix "cool win" ait sous MS DOS  
 
Assurément
 
En plus cette qualitance c'était du vrai gpu 3d only    
 
Qu'il fallait coupler à une carte r2D²  

bon , c'est la teuf ici  
 
je peux jouer avec vous ?  
 
vous inquiétez pas , à cette heure ci , je ne suis plus sobre

Ouais viendez le but du jeu est de faire coil whiné Activatroll

je suis pas sûr de bien faire le bruitage mais... djjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj  
 

pas mal    
 
à ce propos regardez sur quoi on tombe si on tape activatroll sur google image

 
ça me parait gros pour être une coïncidence  
 
et je déconne pas , je vous mets carrément le lien
 
https://www.google.fr/search?q=acti [...] 4aCh0qYA95
 
 
Wirmish , déconne pas , dis moi pas que c'est vrai  

Bien sûr c'est lui qui l'avait faîte, pourquoi ?
Rien d'étonnant, il connaît les bonnes méthodes pour faire avancer AMD
Tu te souviens surement du Wirmish-Core ?

 
Quand je vois la 21ème photo je comprends mieux

Oui, et maintenant il reste au constructeur vert à s'aligner sur la Nano ...
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] -185w.html

c'est le lien entre la recherche " activatroll " , et le montage de wirmish que je cherche à éclaircir  
 
reconnaissez que c'est un peu louche , non ?  

mmmm bonne question .... je pencherais pour .... tout deux font partis du gang des 5 êtres multidimensionnels    

Je ne reconnais aucunement la paternité de cette wirmisherie
 
Attention j'appelle françois, et il va couper le courant comme sur tiFhein  
 
Activatroll, deboucheur de caribou depuis 5 generations

le collège fou fou fou  
 
 
seul les gens de ma génération peuvent connaitre  

 
Ca fait un peu zoophile dis comme ca

Nano à l'eau, non mais allo! !!!!  

 
http://videocardz.com/57510/aqua-c [...] ater-block

Bah ouais mais du coup autant prendre une Fury X, non ?

Elle pompe mieux!!

Il y a beaucoup de choses qui n'arrivent pas à rentrer comme (non pas ça ) une 'X' dans un boîtier ITX
EDIT : éventuellement une version 'normale' mais c'est encore trop gros (non pas comme ça ²)
PS : 19cm vs. 15, ça pourrait ...

Le boitier ITX dans lequel tu peux caser un vrai water, en principe tu peux caser une petite CG de 20 cm dedans
 
L'intérêt de la Nano c'est son refroidissement à air efficace, si tu lui colles un vrai WC dessus avec l'encombrement additionnel que ça suppose (cf la photo de jamon) autant prendre la version pas bridée à peine plus longue. Enfin je pense

Ca restera fromage ou dessert
Soit la Nano avec ses étages d'alim cheap et son unique prise PCI-E
Soit la Fury X et son waterblock non full
 
L'idéal serait la Fury X avec un waterblock intégral et un watercooling maison...
 

Il y a pas déjà des WB intégraux qui existent pour la X ?

Et j'ai peut-être pas suivi, mais en quoi les étages d'alim de la Nano sont cheap ?

Vu qu'elle a une conso maitrisé, par conséquent, pas besoin d'avoir les étages d'alim surdimensionné, donc en cas d'OC.... A voir avec les custom.

Ben oui mais pourquoi on voudrais OC une carte dont tout l'intérêt découle de sa limite de consommation ?
 
Son étage d'alim est bien dimensionné pour la puissance demandée, si on veut OC une Nano c'est quand même mieux de partir sur la X débridée au même prix.

C'est surtout pourquoi à prix egal entre une nano et une X pourquoi on irait se faire chier à la mettre sous flotte sans utiliser le bloc d'origine
En sachant pertinamment qu'on a un un etage d'alim castré

Si encore c'était pour conserver le water pompe d'origine sur la X

Mais vu que le peu de gens qui achète la X c'est dans l'ambition d'en virer le water d'origine

En tout cas la grande majorité qui water (dans les configs non pro)  c'est
1) dans le but de pousser au max les frequences (surtout qu'au final le rad genre souvent des 360 est couvert de 3 ou 6 fans de 120mm donc bon certe ils tourne moins vite,mais c'est pas pour autant inaudible)

2) un gros jacky avec des circuit de toyo de taré avec une melasse coloré reactif à la lumiere, qui pire souvent attaque dans le temps la pompe du fait du produit corrosif utilisé pour faire bling bling
Alors un waterblock sur une nano ..... POUKOI

Achete une X crétin

 
 
Fixed    

Seulement quatre phases, je trouve ça limite, même si consommation restreinte/même si pas prévue pour l'overclocking/toussa

   
 
(tu m'as outplayed, je voulais dire la même chose...)

 
Depuis quand les capacités d'un étage d'alim se jugent au nombre de phases ?

Depuis que les fabricants ont lancé l'idée avec leur surenchère à la noix

Nano. .... not cool win  family ?.....[url] http://wccftech.com/amd-radeon-r9- [...] ed-reason/ [/url]

Cette saloperie de Coil Whine  affecte pratiquement tout les composants  
carte mere, carte graphique, alims... On peut vraiment s'estimer chanceux quand on y échappe totalement

Donc avec 2 290 qui ne l'ont pas j'ai vraiment de la chance

Je n'en ai pas non plus sur ma gigabyte 280x  Par contre j'ai du remplacer mon ancienne corsair tx 650 tellement le sifflement était atroce

Je n'ai aucun coil whine sur tout mon matos !

Aucun sur 2 280x

Aucun ou alors, à 10 cm de la carte (HD7970)

Mon pc est à plus de 10m de mon canapé !! Donc je sais pas si j'en ai  

Coil whine bien audible sur 7870, et ultra-intense sur r9 280.
Poisseux que je suis

Corsair tx 650 plus de 290X chez moi et aucun coil whine  

Veinard

vous vous rendez compte que sony avait 512GO/s sur son Xcube , on etait en ... 2002 ? je me souviens plus .  
 
nvidia va disposer de l'hbm² finallement ?