[Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 315 316 317 .. 399 400 401 402 403 404 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)

kimujix

Reprise du message précédent :

havoc_28 a écrit :

Le GM 200 en HBM aurait pas spécialement gagner énormément niveau perf couplé avec de la HBM , il est pas spécialement limité par sa bande passante .

On disait ça d'Hawaii et pourtant on note bien une différence de perf entre la GDDR5 à 1250MHz et 1500MHz.

Message cité 1 fois

Publicité

havoc_28

kimujix a écrit :

On disait ça d'Hawaii et pourtant on note bien une différence de perf entre la GDDR5 à 1250MHz et 1500MHz.

5% c'est énorme [:cerveau afrojojo] . (Pour une augmentation de 20% de la fréquence niveau ram ) .

Si le GM200 manquait de BP , nvidia aurait eut les moyens de lui caser un bus mémoire de 512 bits au pire .

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 10-09-2015 à 17:42:02

kimujix

havoc_28 a écrit :

5% c'est énorme [:cerveau afrojojo] .

Si tu montes au delà des 1500MHz des 390(X) les perfs continuent de monter elles aussi, même sans toucher au GPU.

Message cité 2 fois

- gab

enuma a écrit :

Personne ne conteste le fait que c'est une carte qui perf d'ailleurs, des perfs de 980 de manière absolue c'est des perfs d'une des meilleures cartes actuelles, qui ira dire que c'est des mauvaises performances ? Personne je pense. Par contre quand t'ajoutes le petit détail "carte à 800 boules", ben là instantanément ça devient une carte merdique, totalement inutile sauf pour quelques fanboy qui achèteraient du caca s'il était estampillé d'un autocollant AMD

Faut arrêter de tout ramener à son porte-monnaie à un moment. Perso je regrette qu'elle soit positionnée si haut, à 500-550€ max elle m'aurait vraiment intéressé, bah tant pis, j'en chie pas une pendule pour autant. La considérer comme "merdique" alors que c'est sans doute l'utilisation de Fiji la plus intéressante du point de vue technique, ok...

On se croirait sur un topic d'enfants gâtés, pas sur un topic technique

Message cité 2 fois
Message édité par - gab le 10-09-2015 à 17:48:16

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

havoc_28

kimujix a écrit :

Si tu montes au delà des 1500MHz des 390(X) les perfs continuent de monter elles aussi, même sans toucher au GPU.

Un gain qui devient de plus en plus anecdotique . De toute façon ce genre de comportement s'observe sur la plus part des GPUs . mais bon ça ne reste que des miettes de % niveau perf .

kimujix

- gab a écrit :

Perso je regrette qu'elle soit positionnée si haut, à 500-550€ max elle m'aurait vraiment intéressé, bah tant pis, j'en chie pas une pendule pour autant. La considérer comme "merdique" alors que c'est sans doute l'utilisation de Fiji la plus intéressante du point de vue technique, ok...

On est à peu près d'accord là dessus, à la nuance près que ce n'est pas son tarif que je regrette c'est le choix d'avoir développé un produit proche de l'invendable.

enuma

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par enuma le 10-09-2015 à 17:55:30

chrisleurn

Hardcore Will Never Die !

- gab a écrit :

C'est surtout du bashing gratuit comme d'habitude, à chaque sortit, c'est la même :sarcastic:

- gab

kimujix a écrit :

On est à peu près d'accord là dessus, à la nuance près que ce n'est pas son tarif que je regrette c'est le choix d'avoir développé un produit proche de l'invendable.

Non mais s'ils avaient pu en produire des paquets, les vendre à 500€ pour saigner nvidia sur le segment hdg ils l'auraient sans doute fait

Le truc "c'est une gamme à part" c'est le glaçage du gâteau marketing pour faire passer le prix et la faible dispo qui découlent de contraintes techniques, ils se sont pas dit "tiens on est dans la merde, on va concevoir une gamme invendable parce que c'est cool".

Message édité par - gab le 10-09-2015 à 17:52:52

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

- gab

enuma a écrit :

Tu fais l'amalgame entre la qualité de la carte et l'intérêt qu'elle présente pour le consommateur.

Toi tu parles de qualité de la carte ; la qualité, ça passe (en mettant de coté le HDMI et le coil whine), les perfs sont bonnes, la techno novatrice ça te plait, très bien, techniquement la carte est sympa.

Moi, comme 95% des gens concernés par les CG, je parle de son intérêt pour le consommateur ; cet intérêt est inexistant (pour le gamer comme pour les non gamer d'ailleurs, belle prouesse), c'est ce que j'appelle "merdique" ; je t'accorde volontiers que le terme n'est n'est pas judicieux car on peut penser que je parle de la qualité purement technique du produit, ce qui n'est pas le cas.

On est pas sur un topic technique exclusivement, on est sur un topic des gens potentiellement intéressé par les CG sorties par AMD ; il est donc normal que tu y croises les avis des personnes intéressés exclusivement par la technique de la carte sans même se demander quel est son prix, et ceux qui attendaient cette carte pour ce qu'elle est à leur yeux : une carte.

Dans ce cas-là tu dis "j'aime pas", pas "c'est de la merde"

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

Publicité

enuma

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par enuma le 10-09-2015 à 18:02:53

cortexzehef

700€ c'est cher, en effet, mais quand les gens injectent ça chez nvidia c'est tout à fait normal

nvidia utilise encore de la GDDR5, suppr la double précision et vous vend ça comme du petit pain, bien cher, mais quand AMD essaie de se lancer dans le "vraie HDG", ça choque...

Elle n'est pas comme les autres car elle n'a pas le rapport perf/prix que les gens ont dans leur tête (oui cé amédé ducou sadoi pa etr cher --' )

Si elle pue la merde, alors la 980ti sent un peu plus encore...

PS: Celui qui a parlé de Corsair 250D et de 980ti, vu la taille du boitier, j'ai envie de dire encore heureux, vu comme il est gros...
Elle est faite pour du vraie ITX, pas pour les gros culs (pardon, cube)

Message cité 2 fois
Message édité par cortexzehef le 10-09-2015 à 18:12:23

regis183

NODeath a écrit :

Puis franchement QUI se soucis qu'une carte fasse 15 ou 20 cm dans un PC Gamer ?

Tout le monde.

La plupart des gens cherchent la carte la plus longue possible (et donc la plus silencieuse), et le boitier compatible.
Certains veulent au contraire le boitier le plus compact possible, et une carte compatible.
Mais en mini-itx, le bruit émis est encore plus gênant (proximité du boitier et directivité des aiguës).
44dBa c'est trop.
La Nano est une carte dont l'utilisation sera à réserver de préférence à... de gros boitiers.
Tout comme du reste la 970 direct CU.

Message cité 1 fois

Zilak

I can't carry anymore !

cortexzehef a écrit :

700€ c'est cher, en effet, mais quand les gens injectent ça chez nvidia c'est tout à fait normal

nvidia utilise encore de la GDDR5, suppr la double précision et vous vend ça comme du petit pain, bien cher, mais quand AMD essaie de se lancer dans le "vraie HDG", ça choque...

Elle n'est pas comme les autres car elle n'a pas le rapport perf/prix que les gens ont dans leur tête (oui cé amédé ducou sadoi pa etr cher --' )

Si elle pue la merde, alors la 980ti sent un peu plus encore...

PS: Celui qui a parlé de Corsair 250D et de 980ti, vu la taille du boitier, j'ai envie de dire encore heureux, vu comme il est gros...
Elle est faite pour du vraie ITX, pas pour les gros culs (pardon, cube)

Faut arrêter le délire. La mini 970 GTX est vendu à 400euros.
Les acheteurs de 980 TI ou TITAN ne court pas les rues. Faut stopper de dire que tout les possesseurs d'nVidia achète directement le haut de gamme sans broncher.
C'est comme Apple les 3/4 ont des Apple Air et pas un MacBook PRO 15" avec GPU.

Message cité 1 fois

cortexzehef

regis183 a écrit :

44dBa c'est trop.
La Nano est une carte dont l'utilisation sera à réserver de préférence à... de gros boitiers.
.

Ou dans des boitiers mini ITX mieux foutu

Message cité 1 fois

cortexzehef

Zilak a écrit :

Si tu verrais sur le forum...

Je prends que nvidia, pas de AMD
Go GTX970
Go GTX980

Ce sont des bonnes cartes, mais elles sont aussi chères, et à la sortie, elles se sont aussi très bien vendus, mais elles coutaient aussi chères.

- gab

La 970, pas trop (par contre, les modèles à 400€ aujourd'hui ça fait peur). La 980 était le top de la gamme donc le prix se justifiait, même si niveau perfs/prix c'était très largement moins intéressant que la 970.

Bon, par contre des [:billy-bob jambonbeur] sur les 980 ti à 800€ on en a vu

Message cité 1 fois

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

havoc_28

cortexzehef a écrit :

DP elle sert à quoi pour les joueurs ? (et bien d'autres) les gens ayants besoins de DP , sont des cas très spécifiques . D'ailleurs pour ce genre de besoin spécifique Nvidia a toujours à son catalogue des cartes à base de GK110 et dérivés( GK210=> Tesla K80) .

D'ailleurs chez AMD , la puce la plus performante en DP ça reste Tahiti , hawaii n'est pas très loin , mais le support de la DP est passé de 1/4 à 1/8 niveau perf , et sur Tonga / Fuji c'est 1/16 .

La HBM n'est pas primordial niveau perf pour l'instant . ça n'apporte pour ainsi dire pas grande chose en l'état . Après avec des GPU plus musclés en 16 nm ça commencera à vraiment être utile .

Après oui y a eut un glissement vers le haut des tarifs chez Nvidia : / , et tout le monde le déplore . Mais pour l'instant , c'est bien nvidia qui devant niveau perf .

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 10-09-2015 à 18:37:25

aliss

Rhyme the Rhyme Well

enuma a écrit :

Ah ben ouais mais non ça tu peux pas, t'es en train de dire "en faisant abstraction des deux ENORMES anomalies que sont le prix et le HDMI 1.4, bah y'a rien à redire à cette carte" ; ah ben oui, en enlevant tous les défauts, forcément y'a jamais rien à redire sur rien, en raisonnant comme ça tout objet est irréprochable sous réserve qu'il marche [:spamafote]

Personne ne conteste le fait que c'est une carte qui perf d'ailleurs, des perfs de 980 de manière absolue c'est des perfs d'une des meilleures cartes actuelles, qui ira dire que c'est des mauvaises performances ? Personne je pense. Par contre quand t'ajoutes le petit détail "carte à 800 boules", ben là instantanément ça devient une carte merdique, totalement inutile sauf pour quelques fanboy qui achèteraient du caca s'il était estampillé d'un autocollant AMD, ou les quelques illuminés qui voudront mettre un PC de gamer dans un casque de moto

Bref, rien qui concerne les personnes à peu près normales qui cherchent juste les meilleurs rapport perf/prix. M'enfin, c'est pas comme si c'était une surprise au final.

Je crois surtout que c'est une question de verre à moitié vide et à moitié plein.

Je ne conteste pas les défauts mais je constate que sur bon nombre d'aspects AMD a fait un effort dont on avait plus l'habitude.

Pourquoi ne réagi-tu pas avec autant de véhémence sur le topic du GM200 concernant les prix, la présence de CW voir à présent du côté moins "dx12 friendly" que semble avoir Maxwell ?

Message cité 1 fois

kimujix

- gab a écrit :

La 970, pas trop (par contre, les modèles à 400€ aujourd'hui ça fait peur).

En effet, j'avais payé ma MSI GTX 970 Gaming 330€ à sa sortie, maintenant son prix hors promo c'est plutôt 380€...

Message édité par kimujix le 10-09-2015 à 18:33:58

cortexzehef

havoc_28 a écrit :

DP elle sert à quoi pour les joueurs ? (et bien d'autres) les gens ayants besoins de DP , sont des cas très spécifiques .

H265/HEVC ça sert à quoi pour les joueurs?
HDMI 2.0 ?

La plupart des "Gamers" jouent sur bureau, ça va dans les deux sens hein

havoc_28 a écrit :

Mais pour l'instant , c'est bien nvidia qui devant niveau perf .

Niveau prix aussi

Message cité 2 fois
Message édité par cortexzehef le 10-09-2015 à 18:37:33

havoc_28

cortexzehef a écrit :

H265/HEVC ça sert à quoi pour les joueurs?
HDMI 2.0 ?

La plupart des "Gamers" jouent sur bureau, ça va dans les deux sens hein

De plus en plus de joueurs s'amusent à encoder leurs videos pour que ce soit envoyer sur twitch et autres et n'ont pas forcément le temps d'encoder via CPU et préfèrent utiliser le GPU pour cela , gain de temp ? . Certains utilisent leurs TV 4K pour jouer et celles ci n'a pas de DP : / .

Donc bon c'est tout de suite plus parlant pour un joueur , que de la DP ...

Message cité 2 fois
Message édité par havoc_28 le 10-09-2015 à 18:41:37

cortexzehef

aliss a écrit :

Pourquoi ne réagi-tu pas avec autant de véhémence sur le topic du GM200 concernant les prix, la présence de CW voir à présent du côté moins "dx12 friendly" que semble avoir Maxwell ?

Il va surement clasher AMD sur la taille des pilotes (déjà vu il y a 1jr, je ne me souviens plus du pseudo)
Il doit y avoir 1mo d'écart entre les deux...

mum1989

cortexzehef a écrit :

H265/HEVC ça sert à quoi pour les joueurs?
HDMI 2.0 ?

La plupart des "Gamers" jouent sur bureau, ça va dans les deux sens hein

et ça sert à quoi ? pfff cette question à chaque fois :fou: :fou: :fou: :fou: :fou: :fou:
c'est une carte haut gamme hors de prix elle doit tout avoir même la clim

L'HEVC pourrait servir à encoder les video de jeux en 4k, tout en jouant :kaola:

Message cité 1 fois
Message édité par mum1989 le 10-09-2015 à 18:42:56

seth-01

havoc_28 a écrit :

et ils utilisent quel logiciel pour encoder correctement avec le GPU ??

Message cité 1 fois

kimujix

AMD devrait sortir un équivalent à Gameworks, avec plein d'effets qui reposent sur la DP. :lol:

(mais ça favoriserait plus Hawaii que Fiji...)

Message cité 1 fois
Message édité par kimujix le 10-09-2015 à 18:43:57

havoc_28

seth-01 a écrit :

et ils utilisent quel logiciel pour encoder correctement avec le GPU ??

J'ai pas de gayfarce donc je ne sais pas , mais genre OBS et autre ?

kimujix a écrit :

AMD devrait sortir un équivalent à Gameworks, avec plein d'effets qui reposent sur la DP. :lol:

La DP n'est pas utilisé pour ce genre de tache : / . Niveau jeux la DP => 0 .

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 10-09-2015 à 18:46:46

cortexzehef

havoc_28 a écrit :

Pour du streaming tu dépends plutot de ta connexion (upload), et si t'as les sous pour une 980ti, t'as bien les sous pour le CPU, donc ton stream passe crème.
Et pour l'histoire de la TV 4k, ça doit être un marché de niche, tout comme la Nano :lol:

cortexzehef

mum1989 a écrit :

L'HEVC pourrait servir à encoder les video de jeux en 4k, tout en jouant :kaola:

Encoder des jeux en 4K + jouer en 4k en même temps, bon courage...

kimujix

havoc_28 a écrit :

La DP n'est pas utilisé pour ce genre de tache : / . Niveau jeux la DP => 0 .

Il y a toujours un moyen de couler les perfs du concurrent en utilisant des trucs inutiles.

etocal

bebew

Nomain a écrit :

Coil whine !

Oh mais non !! Comment peuvent-ils laisser passer cela sur une carte haut de gamme ?
A quoi bon observer la consommation, la compacité, les performances et la discrétion, si l'on en oublie l'agression sonore ! Des composants de meilleure qualité suffisent -a priori- à résoudre ce problème. N'auraient-ils pas pu rajouter 10€ dans le budget condensateurs et éviter cet écueil ?

https://www.youtube.com/watch?v=ziIDsLVRKf8 :ouch:

Strat_84

Nomain a écrit :

N'auraient-ils pas pu rajouter 10€ dans le budget condensateurs et éviter cet écueil ?

Heu, j'crois pas que ça aurait changé grand chose, ce sont les bobines qui couinent non ?

Nomain

Carpe diem

Etocal,
Merci pour le lien. Elle couine dès 70 fps !

Stat_84,
Vu. Mais pourquoi ne pas investir dans des bobines de qualité supérieure. Est-ce si coûteux ? Est-ce difficile ? Est-ce pour se laisser une marge avec les prochains modèles ? Est-ce parce que les constructeurs considèrent que ce n'est pas gênant ?

Toutes les cartes n'en sont pas frappées. Les GTX980 le sont rarement par exemple, de même que les HD7970.

Message édité par Nomain le 10-09-2015 à 19:34:07

---------------
Mon feedback : http://forum.hardware.fr/transacti [...] user=70563

chriskenoby

Que la force soit avec vous

http://www.ebay.fr/itm/Carte-video [...] 51d7abb368

Message cité 1 fois

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi

regis183

cortexzehef a écrit :

Ou dans des boitiers mini ITX mieux foutu (que celui qu'AMD a sélectionné pour la presse)

Si tu pouvais nous en faire une liste succinte, qu'on la poste sur le topic mini-PC. :jap:

Activation

21:9 kill Surround Gaming

kimujix a écrit :

Si tu montes au delà des 1500MHz des 390(X) les perfs continuent de monter elles aussi, même sans toucher au GPU.

Ça prouve juste que amd sait pas optimiser son bus memoire

Nop car un 512bits qui fait guère mieux qu'un 224+32 comme aime le rappeler les opportuniste du: "pour la peine nvidia devrait offrir des gtx980 en echange des gtx970 "

J'aime aussi le 'ah mais 4gigots ça suffit en fait ' juste après la hausse de 100boules des hawai pour justifier l'ajout de 4gigots de plus .... Et 50Mhz [:ortensio]

Dire qu'après le fail du ringbus de la hd2900 amd avait fait des efforts sur l'opti du bus memoire
Mais depuis tahiti douche .... C'est la fête du slip

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 10-09-2015 à 20:37:25

Zurkum

chriskenoby a écrit :

http://www.ebay.fr/itm/Carte-video [...] 51d7abb368

Même chez matériel.net elle est moins chère ( 680€ pour la bestiole tout de même :pt1cable: )

Gein

maj

- gab

Il manque les tests de techpowerup et thetechreport.

oh wait [:dks:2]

Message cité 1 fois

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

Gein

Zurkum

- gab a écrit :

Il manque les tests de techpowerup et thetechreport.

oh wait [:dks:2]

Pas très gentil tout ça
Édit : effectivement joli taff sur la première page :jap:

Message édité par Zurkum le 10-09-2015 à 20:58:33

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 315 316 317 .. 399 400 401 402 403 404

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)

Sujets relatifs
Carte Graphique 250€ (AMD/NVIDIA)	Radeon R9 280X Tri-X, 3Go ou GeForce GTX 770
Portable pas cher : Intel Celeron N2830 2,16 GHz ou AMD E1-2100 1GHz ?	CPU ET CM Choix pour 300 euro max
R9 280X a 15€ ^^	R9 290 Tri-X Chauffe beaucoup
Carte graphique R9 290 ou GTX 770 ?	R9 290 Trix OC (besoin de conseils sur refroidissement)
Upgrade Radeon 5770 -> GeForce 750
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)

Page générée en 0.121 secondes