Reprise du message précédent :

Se mettre à dos nvidia    MS avec AMD peut écraser nvidia en 2 générations de CG...

 
Mdr  

Pour tout pc acheté avec Windows 10, un quad Fury offert

Tridam revend ses cartes de test
http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=21_s
 

 
a ce prix la c est tombé du camion

 
680 une !! du camion c'est 300 une

AMD a travaillé avec Hynix pour créer la mémoire HBM.
AMD avait des prototypes de puces intégrant de la stacked DRAM dès le mois de septembre 2011.

De son côté nVidia a patiemment attendu que Micron se démerde avec la mémoire HMC qu'il développe sans passer par le JEDEC qui est "contrôlé" par la mafia AMD... ou pas. (Salutation à Joe M.)

Retenez bien la phrase suivante...

La HMC offre du 160 GB/s (Source: à droite du 1er tableau), et lorsqu'on réunit 6 puces on obtient un taux de transfert d'environ ~1 TB/s.

Fouillons maintenant les Internets...

Sur le slide ci-dessus, sur la 3e ligne à partir du bas, on peut voir un joli chiffre: ~1 TB/s

Poursuivons la recherche sur les Internets....

Sur le slide ci-dessus on peut remarque la présence de 6 puces de mémoire sur l'interposer.

On a donc les 6 puces de 160 GB/s qui donne le ~1 TB/s que l'on peut voir sur le 1er slide de nVidia. Les nombres que l'on retrouve sur les slides du caméléon correspondent en tout point aux specs de la mémoire HMC.

nVidia a commencé à travailler sur Volta en 2011.
En 2012 les plans étaient bien avancés, mais...

Le 16 mai 2012, Bill Dally a dit ce qui suit: "nVidia doesn’t want a memory cube with a logic layer."
On comprend donc que nVidia est en pourparlers avec Micron, mais qu'il semble y avoir un problème avec un certain "étage logique" qui ferait partie de la HMC.

À ce moment-là les specs de la HMC ne sont pas encore finalisées... et nVidia fait évidemment pression sur Micron pour imposer ses propres spécifications. Il est clair qu'à ce moment là, nVidia voulait se procurer de la HMC dépourvue d'étage logique car il voulait que la HMC soit directement gérée par les contrôleurs mémoire intégrés dans la puce Volta.

Mais, au début de 2013 les specs finales tombent... et ça ne fait pas l'affaire du caméléon.

"Micron insists the logic interface is required to hit its target data rates and bandwidth, and the logic also ensures resiliency and repair-ability in the field". - Consortium HMC

nVidia ne voulait pas d'un étage de logique intégré à la HMC, mais Micron et ses nouveaux copains (dont AMD fait alors parti) décident que cet étage logique fera bel et bien parti des specs officielles de cette nouvelle mémoire. nVidia doit mettre une croix sur la mémoire HMC qui ne correspond pas à ses attentes... et doit jeter Volta à la corbeille.

Évidemment la mémoire HMC n'explique pas à elle seule l'abandon de Volta.

Le fait que la nouvelle finesse de gravure ait pris du retard a aussi joué un grand rôle. Volta devait intégrer 6 puces de HMC. Et pour ce faire la puce elle-même devait être assez petite, car l'espace sur un interposer est limité. Volta devait donc absolument être gravée en 20, 16, ou 14nm, sans quoi nVidia aurait dû laisser tomber 2 des 6 puces mémoire. Mais, avec seulement 4 puces l'architecture de Volta n'aurait pas pu s'exprimer pleinement. En effet, Volta a été conçu pour un certain niveau de bande passante, et avec seulement 4 puces HMC, ce niveau n'aurait pas pu être atteint, ce qui aurait limité les performances.

Le 28nm a donc fait une victime... adieu Volta.

J'hésite presque à te demander ce que tu penses de la mission Apollo 11 Tu as un léger penchant pour les théories du complot Sinon ce n'est pas pour rien si on a des mots différents pour parler de théorie à peu près plausible et d'affirmations. Ce ne fait pas de mal de ne pas les mélanger
 
J'ai l'impression que tu brodes un poil du très grand n'importe quoi autour de quelques éléments à ta disposition (idem sur la tesselation d'ailleurs mais j'avais la flemme de répondre, et oui par contre c'est facile de juste répondre ça )

Là je suis déçu. Je m'étais pourtant donné du mal pour écrire cette jolie histoire.

Ouais non mais elle est pas mal avec des rebondissements, du suspense et un chute tragique, toussa toussa
On est tenu en haleine jusqu'à la fin et on veut savoir pourquoi nVidia n'a pas dominé le monde l'année dernière quoi.

 
Elles vont surement être endommagé alors.    
 
 
 
 
 
Cela dit a expliquerait les performances.

 
je prends !!

 
Tu veux dire comme ils ont fait contre Sony avec leur Xbox One PS-killer ?? Ou alors avec Windows Phone peut etre ? Ou encore quand ils ont sortie le Zune pour contrer l'Ipod ?

sauf que là ils ont voulu se mettre tout seul contre un  géant dominant le marché sans s'appuyer sur ce qui était déjà existant.
 
Ici, si la reprise d'AMD par Crosoft se confirme, pour AMD ca veut dire qu'ils auront des crédits pour pouvoir se lancer vraiment dans des devs de bon niveau surtout au niveau des drivers etc

Ou alors ce sera juste abandonné et ils ne feront plus que du bas de gamme...

Quand même pas, ce serait étonnant

Regarde les Lumia depuis le rachat de Nokia.

Je ne vois pas trop l’intérêt de disserter sur une rumeur de plus concernant un rachat d'AMD.
 
Ca doit être la 20ième en l'espace de quelques années.

A 600 euros, ca vaut le coup ?  
J'ai commandé une 980Ti mais qui n'est pas prête d'arriver ; j'hésite là  

 
Parce qu'elle vient à pied du Pérou ?

A cause de la dispo plutôt

A 600€ si c'est via un marchand sérieux, ça commence à être intéressant.
 
Si c'est de la seconde main avec facture etc, renseigne-toi tout de même auprès de l'acheteur si la carte ne souffre pas du problème de pompe.

Ce ne sont pas les mêmes marchés, ils ne s'adressent pas au même type de clientèle. Avec les Smartphones et les consoles MS a tenté de faire une percée dans des marchés où l'on s'adresse directement au consommateur final, où ses concurrents sont très bien installés et jouissent d'une excellente réputation.
 
Alors que le marché des cpu/gpu c'est surtout de l'oem, serveurs, entreprises et loin derrière les gamers. MS se débrouille mieux quand il s'agit de b2b plutôt que b2c. T'imagines bien qu'il est plus facile de prendre des pdm à nvidia qu'à Sony Playstation ou aux Iphones. Même AMD y est parvenu à plusieurs reprises avec pourtant un budget r&d moins élevé. Là si MS était décidé à racheter AMD et voulait continuer le business de GPU desktop haute perf, ils auraient l'avantage du budget, c'est eux qui fixeraient les règles du jeu sur directx, ils pourront se permettre de faire des partenariats avec n'importe quel studio de dev... À l'usure nvidia ne tiendrait pas, même en trichant    

 
C'est du neuf chez cdiscount, je l'avais gardé dans mon panier quand elle était à 679 euros et il y a un code reduc de 75 euros pour 600 euros acheté.

A 600 € bien sur que ça vaut le coup!

Quitte a payé 680 euros pour une cg, je préfère rajouté 30 euro et avoir une facture a mon nom, au moins je prends pas le risque en cas de SAV qu'on me garde la cg car obtenu avec une cb  volé ou autre connerie de ce genre (je ne dis pas que c'est le cas de cet annonce, mais dans le doute)

C'était en neuf sur cdiscount donc facture à mon nom ; par contre le code a expiré quand j'ai voulu valider ma commande  

 
 
Je m'en doutais un peu , mais bon qui sais

Du CDiscount quoi  

Ha désolé en faite ce que j'ai écrit c'était par rapport au post un peu plus haut avec le lien leboncoin

 
C'est sur que s'ils rachetent AMD, demain ils mettront en avant leurs cartes avec DX12 par le biais de favoritisme dans la gestion des fonctionnalité au sein l'API DirectX 12, puis brideront les cartes   pour les tuer à petit feu, puis Nvidia devra payer pour avoir les memes perf dans les jeux, ca se repercutera sur l'acheteur, et on aura des carte à 2000€ chez M$ et 2300 chez Nvidia.
 
Quel avenir radieux ! Il faut absolument que Samsung les rachetent, ou que des cojones poussent à AMD !

 
C'est déjà ce qui est en train de se passer entre amd et nvidia sur le hdg

Ce n'est pas comme si les GPU haut de gamme avaient doublés de prix en 5 ans.

hello,
juste pour dire que j'ai une fury X depuis lundi.
C'est une sapphire récupérée chez cdiscount (merci pour le code promo btw !).
Pour le moment j'en suis ravi: pas de bruit de pompe (et d'après les médecins j'ai une bonne audition - je vous vois venir ), et ça ne monte pas au-dessus de 60° même sous furmark. Et elle envoie du très très lourd. Je pense que j'en aurais même une deuxième pour la sortie du Rift CV1 si je trouve de la place dans mon boîtier, c'est pour dire si j'en suis content.

 
 
Non mais il a bien trop augmenté ... Bon peut être qu'aussi leur recherche pour poussé le 28 nm coûtent plus cher que le 16 ... Mais si ils arrivent à le vendre à ce prix la , c'est pas fini ...

 
 
Merci pour ton retour

 
Mais alors que donneront les prix du 16nm poussé ?  

 
merci pour le retour donc les problemes de bruit de pompe sont résolus ou en cours de resolution,nickel tu joues en quelle definition please ? sur quels jeux ? tes impressions en gaming ?
 

 
Tiend microsoft a des fabs caché
 
Attend non content de vouloir faire chier sony ça serait pour mettre des apu aillemesdés dans surface et surface pro ainsi que dans hololens et la surface hub 84"
C'est sur que pour ses produit un apu amaisdiou ça vaut mieux qu'un core i5
Rien que les drivers intel pour leur gpu  
 
Sauf que voilà si il suit sa logique globale universal apps, windows server arm edition, ms store il est censé rien avoir à carrer du x86, donc autant acheter une licence arm et faire comme apple
 
L'un dernier achat pour securiser ses surface, surface pro, surface hub, c'est le rachat de N-trig
Mais car avec wacom, N-trig était quasi le seul à faire du stylet à niveau de pression
 
Donc là il s'agit de sécurité
 
Securiser sa plateforme azure ??? Moueh je doute

 
Pas assé Michael Bay.... Cédlamerd    
Tu sort

Activation du haut level la je vois...