Reprise du message précédent :
AMD va surement revoir les prix car chute de 6% avec petit remonté en bourse.   http://finance.yahoo.com/q?s=AMD
 
aller en dessous de 500€ j'en prends 2 sous watercooling EK  
 

 
De quoi, tu recherche une espèce en voie de disparition    
 

Qui veut bien faire le comparatif avec et sans OC de la HBM ???

Petit article sur l'oc de la memoire, on gagne quand même en perf : http://uk.hardware.info/reviews/61 [...] ng-results

Là c'est cohérent, merci Skyzo, ca met les choses en perspective

 
Idem : sous 500 € la carte, je fais un crossfire avec waterblocks (pas EK car la qualité de fabrication est insatisfaisante).

 
oui c est d ailleurs pour ca que eVGA se fournit chez EK pour les wb de ses hydro copper

As-tu essayé les marques Watercool et Aquacomputer ? Car si c'est le cas, tu verrais la différence de qualité. Les allemands sont réputés pour la qualité de leurs produits et cela se vérifie encore ici.
 
Les seuls avantages d'EK, c'est leur réactivité, leurs waterblocks sont disponibles peu de temps après les nouvelles cartes et le choix, même les cartes custom ont droit à leur waterblock.  
 
Le fait qu'EVGA ait choisi EK n'est pas une preuve de qualité : c'est probablement le prix (produire en Slovénie coûte moins cher qu'en Allemagne) et la taille d'EK qui est le fabricant le plus important de matériel de watercooling.

 
Va falloir patienter un peu je pense...

 
Bah ouais ca permet de se donner une idée ... même c'est pas hyper complet c'est déjà ca

Pas vraiment puisque ils ne comparent pas uniquement la HBM, difficile de connaitre le gain exact étant donné que ni le cpu, ni la gpu tournaient à la même fréquence.

Le smiley c'est plutôt pour le voyage temporel : ça a déjà été longuement discuté hier

C'est vrai j'essai de suivre un peu parce que bon et j'espère toujours qu'avec un revers de la manche AMD peut faire de la Fury un carte compétitive

Il leur suffit juste de revoir le prix à la baisse (et d’espérer que le lot de pompes touchées disparaisse vite).

c'est clair, le truc, ça vaut rien
en tout cas, quasi 3k de différence sous 3Dmark entre  une Ti et une Fury...

 
C'est pas plutôt des swiftech les Wb chez EVGA ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
En bas à droite...  
 

Pour ça que je posai la question, comme avant leurs WB était des swifteckh (a moins que je confonde d'ailleurs j'ai un gros doute)

 
 
+1

On peut également ajouter Koolance, Swiftech, XSPC etc.
 
Même si EK n'est pas celui proposant la meilleure qualité en matière de composants WC, ça reste bien supérieur à n'importe quelle solution low cost AIO.

fourni par EK sur les 980 vu la ressemblance avec ceux des 980 ti,je pense qu eVGA continue de se fournir chez EK

http://www.pcper.com/reviews/Graph [...] ce-Testing

edit : grillé par aliss

On va attendre le 14 juillet pour que AMD nous pompe l'air !!!!

http://vonguru.fr/2015/06/30/micro [...] ologies%29
 
Avez vous vu cette news

Oui, je sais.
 
Mais au départ nVidia avait choisi une stacked DRAM différente de celle d'AMD, et le projet est tombé à l'eau.
 
Et dès l'année prochaine nVidia va profiter du travail d'AMD pour écraser AMD.

Sauf si le +40% vient du fait qu'un core Zen utilise le SMT pour exécuter 2 threads, et que ce 40% est le total des 2 threads.
 
 
 

 
Moi je dis oui mais à deux conditions:
 
J'achète 10 parts, on me nomme CEO, et on utilise les Wirmish-Cores.
 

C'est trop injuste

 
Source ?

Ils reconnaissent qu'AMD sait faire plein de choses mieux qu'eux...
 

 
à te lire hynix s'est gratté les couilles dans l'histoire  
 
non mais allo, t'es fabricant de mémoire et tu va appeler les ingé de amd qui trouve déjà pas le temps de faire de bon cpu  

Leurs CPU ne sont pas pourris (enfin, si un peu quand même ), c'est juste qu'ils arrivent toujours 3 gravures après Intel...

 
 
le prochain zen sera du "core stacked" en 90nm

 
en même temps faire du 14 nm  qui n'apporte rien , autant rien faire si pardon , un échange thermique plus pourri qu'Haswell    

Sinon t'en sais plus que nous concernant le rachat d'AMD par MS?  Microsoft a du mal à terminer DX12?

Si c'est pour finir comme Nokia non merci , depuis que Microsoft a racheté ils ont sorti 0 trucs intéressants et n'ont pas gagné de parts de marché !
 
Et je vois pas trop l'intérêt pour Microsoft, qui n'a sans doute pas envie de se mettre Nvidia et Intel à dos (pour des raisons différentes, Nvidia risquerait d'aller voir du côté de Steam et Steam OS, et Intel c'est un risque vers les pro), et qui a finalement peu à y gagner ...

On ne parle pas encore des extraterrestres venue sur terre pour apporter leur savoir a Intel et nVidia ?

ça va venir  

 
Si regarde http://www.journaldemontreal.com/2 [...] r-la-toile  

Se mettre à dos nvidia    MS avec AMD peut écraser nvidia en 2 générations de CG...