Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4390 connectés 

 

 

Vous avez :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  251  252  253  ..  399  400  401  402  403  404
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)

n°9540404
Corleone_6​8
Posté le 29-06-2015 à 22:08:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Cizia a écrit :

 


Roxe en CF  [:implosion du tibia]

 

Regarde au dessus de toi [:ddr555]

 

Édit: je croyais que tu avais reposté le lien donc grillayd :O mea culpa ;)


Message édité par Corleone_68 le 29-06-2015 à 22:09:56

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
mood
Publicité
Posté le 29-06-2015 à 22:08:08  profilanswer
 

n°9540409
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 29-06-2015 à 22:10:56  profilanswer
 

Par contre, ce que je retiens en premier c'est que le ventirad de ref des Ti ne fait pas le job en sli, qui plus est sur une table de bench...
 
Avoir ses cartes qui throttle en permanence c'est pas normal.

n°9540411
McNulty
Posté le 29-06-2015 à 22:13:14  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :


 
Nan mais comme dit à Marc c'est sur la mésentente de la fluidité entre les 2 techno tout simplement ;)


 
j'ai dis que sur le SLI c'était plus fluide  :??:  
 
je n'aime pas le multi-GPU tout court, qui est souvent présenté comme la solution idéale qui fonctionne dans 99% des cas, alors que c'est complétement faux
 
d'ailleurs les faire apparaitre dans un bench à coté des mono-GPU en ne sortant que le nombre de FPS me semble limite mensonger quand on sait que (chiffre au pif) 60 FPS en mono-GPU n'est pas égale à 60 FPS en multi-GPU en terme de fluidité ressenti

Message cité 1 fois
Message édité par McNulty le 29-06-2015 à 22:14:42
n°9540421
Corleone_6​8
Posté le 29-06-2015 à 22:19:37  profilanswer
 

McNulty a écrit :


 
j'ai dis que sur le SLI c'était plus fluide  :??:  
 
je n'aime pas le multi-GPU tout court, qui est souvent présenté comme la solution idéale qui fonctionne dans 99% des cas, alors que c'est complétement faux
 
d'ailleurs les faire apparaitre dans un bench à coté des mono-GPU en ne sortant que le nombre de FPS me semble limite mensonger quand on sait que (chiffre au pif) 60 FPS en mono-GPU n'est pas égale à 60 FPS en multi-GPU en terme de fluidité ressenti


 
Si si, on a déjà eu divergences là dessus, mais je n'ai pas envie de m'amuser à ressortir les archives ;). Mais ce n'est pas grave c'était juste pour dire, tu disais que les tests de fluidité dataient, là on a des tout frais tout chaud sortis du four :D
 
Bref ;)


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°9540425
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 29-06-2015 à 22:22:12  profilanswer
 

Même si ça reste subjectif car le ressenti diffère d'une personne à l'autre, j'avais apprécié que Tridam inclut un rapport de fluidité dans certains de ses tests (295x2, g-sync).

n°9540426
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 29-06-2015 à 22:23:08  profilanswer
 

On appel directx12 à la caisse central :o
 
Tridam compte tu faire fin juillet un comparo win7/win8.1/win10 voir si un jeux dx11 se comporte mieux sous le dernier winwin (gestion memoire amelioré ou pas du dernier winwin ?)
Ou de possible patch dx12 en embuscade que certains editeurs de jeux (par le telephone arabe de nvidia et amd) sortirait sur les jeux actuel ((chépo un patch dx12 pour cities skilines ou the witcher 3 :o )

n°9540428
Gein
Posté le 29-06-2015 à 22:26:06  profilanswer
 

Oui, bien sur un ch'tit papatch et hop DX12 fonctionnel.
T'en as d'autre des comme ça  :o

n°9540429
McNulty
Posté le 29-06-2015 à 22:26:41  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :


 
Si si, on a déjà eu divergences là dessus, mais je n'ai pas envie de m'amuser à ressortir les archives ;). Mais ce n'est pas grave c'était juste pour dire, tu disais que les tests de fluidité dataient, là on a des tout frais tout chaud sortis du four :D
 
Bref ;)


 
la fluidité comparé à un SLI je ne me souviens pas d'en avoir parlé, ça fait bien plus de 6 mois que je n'en ai pas testé un alors je ne m'avancerai pas à dire si l'un tourne mieux que l'autre sur les derniers jeux sortis, là le problème c'était que ça ne fonctionnait pas du tout ou après un long délai sur un paquet de jeux sortis dernièrement.  
 

n°9540438
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 29-06-2015 à 22:30:17  profilanswer
 

Activation a écrit :

On appel directx12 à la caisse central :o

 

Tridam compte tu faire fin juillet un comparo win7/win8.1/win10 voir si un jeux dx11 se comporte mieux sous le dernier winwin (gestion memoire amelioré ou pas du dernier winwin ?)
Ou de possible patch dx12 en embuscade que certains editeurs de jeux (par le telephone arabe de nvidia et amd) sortirait sur les jeux actuel ((chépo un patch dx12 pour cities skilines ou the witcher 3 :o )

 

En juillet je dors :o

n°9540441
dd83
Posté le 29-06-2015 à 22:33:41  profilanswer
 

Marc a écrit :

Pffff encore :/


 
Yep malheureusement. La carte est retournée dans sa boite au bout d'une heure pour renvoi et demande de remboursement :sarcastic:  
 
Etant donnée que j'aime profiter de FreeSync dans les jeux et que j'aime beaucoup mon écran je pense me rediriger vers une une Fury non-X custom quand elles seront dispos. Je n'ai pas envie de re-tenter ma chance avec une Fury X pour avoir à nouveau le même problème :/


---------------
Carpe Diem. Enjoy the present as if everyday was a gift...
mood
Publicité
Posté le 29-06-2015 à 22:33:41  profilanswer
 

n°9540445
bucheron9
I like juice
Posté le 29-06-2015 à 22:35:43  profilanswer
 

dd83 a écrit :


 
Yep malheureusement. La carte est retournée dans sa boite au bout d'une heure pour renvoi et demande de remboursement :sarcastic:  
 
Etant donnée que j'aime profiter de FreeSync dans les jeux et que j'aime beaucoup mon écran je pense me rediriger vers une une Fury non-X custom quand elles seront dispos. Je n'ai pas envie de re-tenter ma chance avec une Fury X pour avoir à nouveau le même problème :/


 
tu as quand meme testé un peu le freesync avec ton combo fury x / mg279q ?


---------------
Listen to the hidden tune
n°9540446
Pipould's
Posté le 29-06-2015 à 22:35:56  profilanswer
 

Je viens de brancher ma 295X2, acheté 600 sur grosbill, aucun souci, les pompes font un leger bruit sourd et tout est parfaitement bien régulé ! En gros le refroidissement de la Fury X est fucké !

n°9540452
dd83
Posté le 29-06-2015 à 22:40:22  profilanswer
 

bucheron9 a écrit :


 
tu as quand meme testé un peu le freesync avec ton combo fury x / mg279q ?


 
Oh oui j'ai testé et c'est un pur bonheur :love:
Notez que c'est déjà très bien avec ma R290 Vapor-X. Une fois qu'on a gouté à Freesync il me parait impossible de pouvoir jouer sans (et je suppose que c'est pareil pour Gsync).


---------------
Carpe Diem. Enjoy the present as if everyday was a gift...
n°9540453
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 29-06-2015 à 22:40:43  profilanswer
 

Gein a écrit :

Oui, bien sur un ch'tit papatch et hop DX12 fonctionnel.
T'en as d'autre des comme ça  :o


 
Attend tu serais en train de dire que dx12 n'existe pas  [:tibo2002]  [:mayonaise]

n°9540455
McNulty
Posté le 29-06-2015 à 22:41:39  profilanswer
 

dd83 a écrit :


 
Yep malheureusement. La carte est retournée dans sa boite au bout d'une heure pour renvoi et demande de remboursement :sarcastic:  
 
Etant donnée que j'aime profiter de FreeSync dans les jeux et que j'aime beaucoup mon écran je pense me rediriger vers une une Fury non-X custom quand elles seront dispos. Je n'ai pas envie de re-tenter ma chance avec une Fury X pour avoir à nouveau le même problème :/


 
C'est quand même honteux ce genre de problème, surtout sur un tel produit à ce prix, ça donne vraiment l'impression qu'ils n'en ont plus rien à secouer chez AMD...  
 
ils voudraient le faire exprès pour saboter leur produit, qu'ils ne feraient pas mieux  :pfff:


Message édité par McNulty le 29-06-2015 à 22:43:00
n°9540457
sasuke87
Posté le 29-06-2015 à 22:44:24  profilanswer
 

Nouvelle rumeur: Microsoft est intéressé par le rachat d'AMD
 
Sans doute pour leur permettre de finir DX12  :o

Message cité 4 fois
Message édité par sasuke87 le 29-06-2015 à 22:44:58
n°9540463
overclockp​ro
Posté le 29-06-2015 à 22:46:32  profilanswer
 

Une meilleure sensation de fluidité ne m'étonne pas, c'est ce que j'avais constaté entre mon crossfire de 290X et le SLI de GTX970 en 4K.
 
Mais cette limite de 4Go est vraiment pénalisante. Je ne suis même pas certain que des optimisations corrigent le problème avec Dying Light.

n°9540470
Yopfraize
Posté le 29-06-2015 à 22:49:52  profilanswer
 

sasuke87 a écrit :

Nouvelle rumeur: Microsoft est intéressé par le rachat d'AMD

 

Sans doute pour leur permettre de finir DX12  :o

 

Si ca permet de X10 le budget R&D d'AMD sur les futures cartes et de mettre des marketeux compétents, je suis pour à 1000% :o


Message édité par Yopfraize le 29-06-2015 à 22:50:13
n°9540471
Gein
Posté le 29-06-2015 à 22:50:06  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
Attend tu serais en train de dire que dx12 n'existe pas  [:tibo2002]  [:mayonaise]


 
Rappel :
http://reho.st/preview/cdn4.wccftech.com/wp-content/uploads/2014/05/port_times.PNG.png
 
Je me demande quel genre de boite peut se permettre de faire un tel portage avec un simple patch.
Ho mais attend ça n'existe pas  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par Gein le 29-06-2015 à 22:54:17
n°9540474
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 29-06-2015 à 22:51:16  profilanswer
 

sasuke87 a écrit :

Nouvelle rumeur: Microsoft est intéressé par le rachat d'AMD
 
Sans doute pour leur permettre de finir DX12  :o


Je le verrais plus comme un moyen de pas voir une PS5 sortir à pas cher ou juste de faire chier sony sur la ps4 actuelle

n°9540475
sasuke87
Posté le 29-06-2015 à 22:51:41  profilanswer
 

N'empêche ce bordel que ça créerait :D
 
Sony, nvidia et Intel seraient un petit peu dans la merde  :o


Message édité par sasuke87 le 29-06-2015 à 22:52:44
n°9540477
bucheron9
I like juice
Posté le 29-06-2015 à 22:52:42  profilanswer
 

dd83 a écrit :


 
Oh oui j'ai testé et c'est un pur bonheur :love:
Notez que c'est déjà très bien avec ma R290 Vapor-X. Une fois qu'on a gouté à Freesync il me parait impossible de pouvoir jouer sans (et je suppose que c'est pareil pour Gsync).


 
 :jap:  
 
comme quoi une fury x avec un wc aftermarket doit etre bien sympa


---------------
Listen to the hidden tune
n°9540479
Pipould's
Posté le 29-06-2015 à 22:55:22  profilanswer
 

bucheron9 a écrit :


 
 :jap:  
 
comme quoi une fury x avec un wc aftermarket doit etre bien sympa


 
Comme n'importe qu'elle 29X et n'importe quelle NVidia GSYNC...

n°9540485
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 29-06-2015 à 23:00:10  profilanswer
 

Gein a écrit :


 
Rappel :
http://reho.st/preview/cdn4.wccfte [...] es.PNG.png
 
Je me demande quel genre de boite peux se permettre de faire un tel portage avec un simple patch.
Ho mais attend ça n'existe pas  :sarcastic:


 
T'es gentil mais dx12 microsoft il le sort pas du chapeau comme ça  
Ça doit bien faire 1,5 ans qu'il a commencé à le 'vendre' aux dev
Les devs responsable des cry engine, frostbite engine, etc.... Ils attendent pas la veille de la sorti de windows 10 pour ce dire "bon allez va falloir s'y mettre :o "
 
De plus dx12 apporte des methode de rendu qui peuvent très bien se pointer en 'patch' quand bien même ça sera un patch dx12 minimaliste
C'est plus souple que tu veux le faire croire dx12
Je leur demande pas d'exploiter TOUT ce que permet dx12, mais qqs feature c'est bon à prendre :o

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 29-06-2015 à 23:01:52
n°9540489
Corleone_6​8
Posté le 29-06-2015 à 23:01:04  profilanswer
 

sasuke87 a écrit :

Nouvelle rumeur: Microsoft est intéressé par le rachat d'AMD

 

Sans doute pour leur permettre de finir DX12  :o

 

Même si c'est encore une rumeur alacon, ca serait logique dans le sens ou il pourrait tuer le hardware des prochaines PS (ou leur vendre à prix fort)

 

Ca serait une bonne nouvelle pour la partie GPU, plus de budget, par contre mort pour les CPU vu qu'ils perdraient la licence x86 donc ils iraient dans la continuité de ce que a commencé AMD c'est à dire ARM. Peut être même pour leur tablette.

Message cité 2 fois
Message édité par Corleone_68 le 29-06-2015 à 23:03:56

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°9540496
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 29-06-2015 à 23:06:04  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :


 
Même si c'est encore une rumeur alacon, ca serait logique dans le sens ou il pourrait tuer le hardware des prochaines PS (pu leur vendre à prix fort)
 
Ca serait une bonne nouvelle pour la partie GPU, plus de budget, par contre mort pour les CPU vu qu'il perdrait la licence x86 donc ils iraient dans la continuité de ce que commence AMD c'est à dire ARM. Peut être même pour leur tablette.


 
Vu que microsoft ne veut plus cette dépendance avec le x86 (ce qu'ils ont commencé à vouloir faire avec win8 et le dev en 'winrt' )
C'est pas ça qui les gènerait le plus
Microsoft veux que tu achète sur le ms store pour toucher son pourcentage sur les ventes de softs des editeurs tiers
Si ça doit te forcer à mettre à jours tes softs chez les dits editeurs tiers, ça le dérange pas, c'est toi qui paie  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 29-06-2015 à 23:06:42
n°9540498
Gein
Posté le 29-06-2015 à 23:06:36  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
T'es gentil mais dx12 microsoft il le sort pas du chapeau comme ça  
Ça doit bien faire 1,5 ans qu'il a commencé à le 'vendre' aux dev
Les devs responsable des cry engine, frostbite engine, etc.... Ils attendent pas la veille de la sorti de windows 10 pour ce dire "bon allez va falloir s'y mettre :o "
 
De plus dx12 apporte des methode de rendu qui peuvent très bien se pointer en 'patch' quand bien même ça sera un patch dx12 minimaliste
C'est plus souple que tu veux le faire croire dx12
Je leur demande pas d'exploiter TOUT ce que permet dx12, mais qqs feature c'est bon à prendre :o


Ok, je ne suis pas de cette avis.
Tu me diras quand ça sera le cas avec un jeu déjà dans le commerce ;)

n°9540507
gils04
le soleil du sud !
Posté le 29-06-2015 à 23:14:16  profilanswer
 

:o  
 
non , il faut des gens sèrieux comme Apple (qui savent mettre des GPU en valeur et qui ont du pognon ) et pas les guignols de chez Microsoft qui pense qu'à leur seule licence et piquer des brevets à droite à gauche , quand je vois le multibureau de W10 c'est à pleurer (ou à rire)  :lol:  :lol:

n°9540508
bucheron9
I like juice
Posté le 29-06-2015 à 23:14:21  profilanswer
 

Pipould's a écrit :


 
Comme n'importe qu'elle 29X et n'importe quelle NVidia GSYNC...


 
a gamme equivalente un combo 390x / mg279Q revient quand meme moins cher que chez les verts


---------------
Listen to the hidden tune
n°9540510
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 29-06-2015 à 23:14:37  profilanswer
 

Gein a écrit :


Ok, je ne suis pas de cette avis.
Tu me diras quand ça sera le cas avec un jeu déjà dans le commerce ;)


 
C'est sur que ça serait le plus interessant coté rts :D
 
Mais on a déjà vu des jeux comme civ 5 à la base dx9 se voir coller un patch dx11 qui a vachement boosté  [:allah_4]

n°9540522
Corleone_6​8
Posté le 29-06-2015 à 23:25:05  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
Vu que microsoft ne veut plus cette dépendance avec le x86 (ce qu'ils ont commencé à vouloir faire avec win8 et le dev en 'winrt' )
C'est pas ça qui les gènerait le plus
Microsoft veux que tu achète sur le ms store pour toucher son pourcentage sur les ventes de softs des editeurs tiers
Si ça doit te forcer à mettre à jours tes softs chez les dits editeurs tiers, ça le dérange pas, c'est toi qui paie  :whistle:


 
WinRT c'est finit, il ne sera pas mis à jour, ou une mise à jour "8.5" selon les rumeurs mais peu probable. Donc, ca m'étonnerait qu'ils réessayent.. La Surface 3 (pas la Pro 3) est passé sous Intel contrairement à ces grande sœurs (S1 et S2) qui étaient sous ARM.
 
A moins d'avoir du bon proco arm avec GPU (au hasard AMD) peut être que oui, mais vu que les limitations des Surface ARM ont sautés avec la S3 et Intel, les gens ne comprendraient finalement pas.


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°9540527
sasuke87
Posté le 29-06-2015 à 23:29:32  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :


 
Même si c'est encore une rumeur alacon, ca serait logique dans le sens ou il pourrait tuer le hardware des prochaines PS (ou leur vendre à prix fort)
 
Ca serait une bonne nouvelle pour la partie GPU, plus de budget, par contre mort pour les CPU vu qu'ils perdraient la licence x86 donc ils iraient dans la continuité de ce que a commencé AMD c'est à dire ARM. Peut être même pour leur tablette.


D'après Devinder Kumar, CFO d'AMD, ça ne serait pas le cas.
 

Citation :

“Is there anything, any impediment from an M&A or joint-venture standpoint? The answer is no, there is no impediment from an overall M&A standpoint regarding the cross-license,”


 
Edit: Ah bah non si ça arrivait AMD perdrait bien sa licence
 

Citation :

Advanced Micro Devices has clarified terms of the cross-license agreement with Intel Corp. on Thursday. As it appears, if either AMD or Intel change their control (i.e., gets acquired), the cross-license agreement between the two companies is automatically terminated for both parties.


Message édité par sasuke87 le 29-06-2015 à 23:43:51
n°9540528
Corleone_6​8
Posté le 29-06-2015 à 23:30:24  profilanswer
 

gils04 a écrit :

:o

 

non , il faut des gens sèrieux comme Apple (qui savent mettre des GPU en valeur et qui ont du pognon ) et pas les guignols de chez Microsoft qui pense qu'à leur seule licence et piquer des brevets à droite à gauche , quand je vois le multibureau de W10 c'est à pleurer (ou à rire)  :lol:  :lol:

 

Ca serait justement le pire avec Apple.. Ils vont faire croire qu'ils ont révolutionné les CG en changeant la marque des résistances grâce à leur marketing pour un modique +200% sur le prix. Même nVidia dirait "abusé.. [:montana tony]"
Et pour le renommage ils sont encore plus fort que AMD et nVidia réunit il n'y a qu'à voir les iPhone..


Message édité par Corleone_68 le 29-06-2015 à 23:31:33

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°9540553
dave76
A momentary lapse of reason
Posté le 30-06-2015 à 00:10:19  profilanswer
 

McNulty a écrit :

 

la fluidité comparé à un SLI je ne me souviens pas d'en avoir parlé, ça fait bien plus de 6 mois que je n'en ai pas testé un alors je ne m'avancerai pas à dire si l'un tourne mieux que l'autre sur les derniers jeux sortis, là le problème c'était que ça ne fonctionnait pas du tout ou après un long délai sur un paquet de jeux sortis dernièrement.

 


 

Perso ça fait des années que je joue en Sli ou Cross et je n'ai jamais eu vraiment de problème, bon quelquefois faut attendre 1 ou 2 semaines de plus....mais est ce vraiment important?


Message édité par dave76 le 30-06-2015 à 01:29:13

---------------
Celui qui donne ne doit jamais s'en souvenir, celui qui reçoit ne doit jamais l'oublier!
n°9540622
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 30-06-2015 à 05:16:56  profilanswer
 

Hardware.fr a eu deux Fury X alors que certains en ont toujours pas reçu et en plus les résultats d'HFR sont en la faveur d'AMD, y aurait-il un complot ? :o


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°9540623
Profil sup​primé
Posté le 30-06-2015 à 05:29:46  answer
 

Certain :

Marc a écrit :

je vote pour un complot !

[:catalonix:1]

n°9540630
ol1v1er
Posté le 30-06-2015 à 07:07:55  profilanswer
 

Qui a une Fury X sur ce topic ?

n°9540634
petit-tigr​e
miaou
Posté le 30-06-2015 à 07:20:12  profilanswer
 

sasuke87 a écrit :

Nouvelle rumeur: Microsoft est intéressé par le rachat d'AMD
 
Sans doute pour leur permettre de finir DX12  :o


J'espère que ça restera une rumeur.


---------------
mIaOuUuUuUuUuUu
n°9540647
bucheron9
I like juice
Posté le 30-06-2015 à 08:03:29  profilanswer
 

ol1v1er a écrit :

Qui a une Fury X sur ce topic ?


 
la est la question  :D


---------------
Listen to the hidden tune
n°9540655
kimujix
Posté le 30-06-2015 à 08:21:20  profilanswer
 

Le jour où AMD est repris par Microsoft ou Apple je vire directement pro Nvidia. :lol:

n°9540665
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 30-06-2015 à 08:32:09  profilanswer
 

AMD va surement revoir les prix car chute de 6% avec petit remonté en bourse.   http://finance.yahoo.com/q?s=AMD
 
aller en dessous de 500€ j'en prends 2 sous watercooling EK  
 

ol1v1er a écrit :

Qui a une Fury X sur ce topic ?


 
De quoi, tu recherche une espèce en voie de disparition  :D  
 


---------------
Je suis néerlandophone une fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  251  252  253  ..  399  400  401  402  403  404

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Carte Graphique 250€ (AMD/NVIDIA)Radeon R9 280X Tri-X, 3Go ou GeForce GTX 770
Portable pas cher : Intel Celeron N2830 2,16 GHz ou AMD E1-2100 1GHz ?CPU ET CM Choix pour 300 euro max
R9 280X a 15€ ^^R9 290 Tri-X Chauffe beaucoup
Carte graphique R9 290 ou GTX 770 ?R9 290 Trix OC (besoin de conseils sur refroidissement)
Upgrade Radeon 5770 -> GeForce 750 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)