Reprise du message précédent :
Ou de lire uniquement le FP  

 
Heureusement c'est pas irréversible, suffit d'aller passer un peu de temps sur un topic Nvidia et le QI revient  

Les sites devraient tous faire des reviews négatives sur les cartes d'AMD.
Comme ça AMD devra retirer la totalité de ses cartes... et plus personne n'en entendra parler.
 
Finalement, ça ne sera pas une si grande perte.  

T'es lourd Wirmish sérieux.

Je me demande bien ce que des mecs qui ne peuvent pas piffré AMD, viennent faire sur un topic dédiée aux CG amd ...

Bah oui voyons c'est toujours excellent un produit/marque sans concurrence...

C'est que je n'arrive pas à croire qu'AMD ait une division marketing aussi stupide, et totalement déconnecté du marché. Ils devraient foutre tout ce beau monde à la porte. Ça serait déjà une façon d'économiser quelques euro, sans vraiment affecter leurs ventes car ça ne peut malheureusement être pire qu'en ce moment. AMD est à deux doigts de fermer boutique, et leur division marketing ne fait qu'accélérer la chose.

C'est lapin...

Et encore en mp, t'imagines pas le lanceur d'alertes...

C'est sur que ce qu'ils ont fait c'est de la merde, les gars ont innovés pour faire de la ram HBM qui plus perfs, consomme moins et prend moins de place sur la PCB mais à par ça faudrait retirer la totalité
 
Pendant que Nvidia sera encore avec ses chips de GDDR5, AMD aura sa HBM et ses cartes graphique taille réduite.  
 
Certes je suis pas forcément pour ce qu'ils ont fait avec le R9 390X et co, mais les vrais cartes nextgen sont les Fury.  
 
D'ailleurs il me semble avoir vu qu'ils allaient mettre de la HBM sur les nouveaux Opteron. Du coup, est-ce que la RAM deviendra inutile ? Plus besoin d'acheter de barrette de ram ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si (je dis bien si) le but d'AMD est de créé la surprise lors de la sortie des fury et des premiers VRAI tests qui éventuellement serait top, et que pendant ce temps XXXXXXXXXX couillons de notre genre parle encore et encore de leurs cartes qui feront un fiasco, et qu'au final elles s'avèrent bien supérieur aux nvidia, pour un prix toujours moins élevé que nvidia, leurs coup de pub on l'aura fait a leur place.

Car certe pour l'instant ils n'ont rien démontré des vrais capacités/ fonctionnalité de leurs cartes, mais c'est peut être le but recherché non ?

Si je me plante pas les autres fois ou AMD annonçais leurs nouvelles cg avec bench a l'appuie, ça c'est retourné sur leurs tronches car nvidia pondait les Ti qui rattrappai le tir, noté la sortie des 980 Ti peu avant la confèrence

Je sais il faut avoir de l'imagination, mais sait on jamais qu'un miracle ce produise

Merci du conseil, je prévoyais pas de le faire de toute façon ^^
Déjà là le débat sur le HDMI, bon... On serait sur le topic de BIERMAN, ça se passerait pas comme ça !

Je l'ai mis en ignore list perso, le mec est complètement dans son monde Dommage en dehors de ces délires il m'a permis de voir l'erreur de formule

L'alerte est déjà lancée.
AMD est à 2 mètres du précipice.

Le rapport le plus récent: 31 mai 2015

Une baisse des parts de marché influence négativement le prix des nouvelles cartes graphique. Car les coût des frais fixes doit être divisé entre les cartes vendues. Une baisse des ventes provoque donc automatiquement une hausse du prix des nouvelles cartes, ou une diminution de la marge de profit. Si les prix montent, ça risque de faire diminuer les ventes... et donc augmenter le prix des futures cartes. C'est un cercle vicieux, et AMD est en plein dedans.

Je suis peut-être dans mon monde, mais je vois encore assez clair pour m'apercevoir qu'AMD n'a jamais été dans une situation aussi périlleuse. Vous pouvez croire le contraire si ça vous chante.

La mort imminente de AMD est annoncée depuis le K7. You just wait! Un jour ils vont avoir raison.  

Relayer cette "information" était aussi assez pitoyable... quand on voit la gueule de kitguru, c'est juste un foutoir innommable prétexte à l'affichage de pubs.
 
Rien que trouver une review de R9-285 ou R9-290X, c'est un marathon au cours duquel on croise des "reviews" de casques Bluetooth, souris gamer, 50 de cartes nVidia dont une part non négligeable de 960 custom que j'ai même pas osé aller voir tellement ça sent le golden award à tout ce qui passe...

Wirmish le fanboy AMD invétéré qui nous sort son grand jeu de psychologie inversée  

Bonjour à tous,
 
Effectivement si il y a un point a relevé c'est celui de la sortie de la 980Ti quelques à mois à peine de la Titan X.
 
Nvidia a toujours "répondu" avec une carte Ti mais là ils ont anticipé l'annonce de AMD en ayant eu vent de l'utilisation de la nouvelle génération de mémoire.  
 
Je suis comme tout le monde, je fais des films mais en priver. Attendons la présentation officielle et les premiers bench in game ensuite.
 
A ce moment, nous aurons tout le loisir de débattre de manière constructive.  

Oh ben oui, c'est du même niveau que de dire que ça ne serait pas une si grande perte de ne plus entendre parler d'AMD, c'est sûr, mais comment ai-je pu ne pas voir que c'était sur le même plan.

C'est pas la RAM la cause, la 980Ti a été précipitée pour être sur le marché avant un produit selon toute vraisemblance compétitif.
 
Premier sur le marché = vente assurée.

Plus simplement, même une horloge cassée a raison deux fois par jour.

Peut être une Ti V2 en juillet allez savoir

Ce que je veux dire, c'est : quel est l'apport d'un tel site?

On a déjà eu la polémique des magazines de JV qui donnaient systématiquement des "bonnes notes" même au pire des navets, ils font la même à ce que j'ai pu en voir, ça n'est intéressant pour personne d'avoir ce genre de pub si ils la font quelque soit le produit. Pour reprendre l'exemple des JV, à la fin, tout ce qui était sous les "90%" (ou autre échelle) était d'emblée remis en question et ça devenait une pub négative. Ceux qui s'en tiraient bien c'était par les démos jouables qui permettaient au moins de se faire un avis.

Même avec aucun stock chez les vendeurs. Nvidia, premier sur la colombophilie

Quel rapport ? La le fait est que AMD a refusé de leur donner une carte parce qu'ils les trouvent trop négatifs. C'est juste stupide et contre-productif, ça fait un peu de bad buzz et ça ne les empêchera pas de faire un test au final. C'est un peu une réaction puérile, du style "puisque c'est comme ça je te prête pas mon jouet" mais pas du tout pro.

Désolé de devoir faire une analogie voiture mais j'ai bossé chez Peugeot et ben les testeurs sont parfois de gros cons, il y en a qui pliaient des prototypes, draguaient les hôtesses et arrivaient bourrés, tout en mettant une note moyenne à la fin, et pourtant c'est impensable de ne pas les inviter, juste pour apparaître dans le magazine.

 
 
Je n'ai pas dit que cela en était la cause mais une possibilité, ajourd'hui personne ne sais comment ce comporte cette nouvelle mémoire Nvidia encore moins.

 
Disont que quand tu as un nombre de sample limité pour la presse, obligatoirement tu choisiras plus facilement des sites qui font des tests de qualité et qui seront impartiale.
Pour en revenir a l'auto vu que tu en parle, quand ils fournissent/ pretent un vehicule bien specifique,ils feront le tri de tout les media et le proposerons obligatoirement plus facilement a un média qui sait de quoi il parle et fait un bon taff qu'au premier qui viens non ?
 
Pour jugé le refus d'AMD dans le cas présent, faudrait peut être voir tout ce qu'il y a derrière aussi, et surtout savoir si c'est exactement ce qu'a dit AMD, que ce n'est pas l'auteur de l'article énérvé qui ce "venge" plus qu'autre chose

Quel Topic ?
Si c'est celui du CCC, ce n'est pas le mien, je n'ai fait que le reprendre
Je n'en aurais pas dit tant sur l'o/c C2D&Q par contre ...
Mais merci de rappeler que personne n'est indispensable, Wirmish ne me contredira pas lui

Je ne sais pas je ne lis pas leurs tests, sauf celui du FX 9590 à l'époque car c'était le seul

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Qu'AMD ne fournisse pas de carte(s) à tous les testeurs ferait d'eux une sous-marque, je dirais c'est pas faux !?

Il a quand même eu un très raisonnable "65%", je m'attendais à pire, genre "85%" + silver award kibrille

Non ,c'est juste une preuve de l'amateurisme de leur département marketing. Je veux dire au moins si tu veux pas leur fournir tu dis que tu as des problèmes de stocks, pas "vous êtes négatifs alors on vous en file pas" ...

"Pour en revenir a l'auto vu que tu en parle, quand ils fournissent/ pretent un vehicule bien specifique,ils feront le tri de tout les media et le proposerons obligatoirement plus facilement a un média qui sait de quoi il parle et fait un bon taff qu'au premier qui viens non ? "

Ils proposeront surtout à celui qui donnera le plus de résultats. Ce qui fait que parfois tu invite des gros cons un peu incapables mais qui bossent dans des journaux qui touchent beaucoup de monde, tout dépend de la cible en fait, tu fais en sorte de rentabiliser, et rentabiliser c'est aps toujours donner aux copains. Et dans tous les cas tu le fais diplomatiquement, pas comme ça.

La conclusion, on sait la faire sans avoir les cartes : mauvais fournisseur ne veut pas dire cartes aux notes faibles ...
& AMD n'a pas à avouer ni nous à dénoncer : statu quo si on veut la paix

 
Je crois que coté distributeur de grain, AMD est bien placé avec les renommage successifs.