Reprise du message précédent :

 
L'archi. a forcément été un peu repensé depuis Tonga, même si je ne pense pas qu'on aura de grosses révolutions hormis sans doute le ratio DP qui ne sera plus a 1/2 mais truc genre 1/8 voir moins.
 
Mais pour le 2x Hawaii, si Fiji a été pensé pour limité la conso et la monté en fréquence, on peux gagner pas mal de transistors et limiter les fuites de courants et donc augmenter les perfs/W.
Après y'a aussi l'étage d'alimentation qui est censé être revu. L'HBM aussi, forcément.
 
Après ça fait longtemps qu'on sait qu'ils vaux mieux 2 * n coeur @ freq / 2 que n coeur @ freq. (Intel et AMD l'ont déjà démontré plus d'un fois en CPU).

attendez on est sur que la carte AMD ne gerera pas le HDMI2.0 ou c'est juste une rumeur à la con?

Ça a été confirmé par un représentant AMD là http://forums.overclockers.co.uk/s [...] tcount=249

C'est bête vu qu'AMD jusqu'à présent était tjrs au top niveau sorties...
 
AMHA c'est à cause de FreeSync qui tourne pas en HDMI (enfin pas officiellement) mais bon...

C'est toujours du GCN (qu'AMD qualifiera de 4ème génération si on suit leur logique habituelle) : "AMD parle d'améliorations de l'architecture GCN, sans plus de détails" (HFR)

Ou alors l'inverse, ils ont sacrifié la DP pour améliorer les perf en jeux.
Ceci dit, l'arnaque est peut-être là : ils ont amélioré la DP et c'est sur des calculs DP uniquement qu'il y a un gain de 1.5/2 en perf/W. Les joueurs vont être content  

C'est également pour Eyefinity qu'AMD mets en avant le Displayport.

J'espère juste que ce n'est pas pour ce type de raisons qu'ils ont zappé une sortie HDMI en version 2.0

Quoi qu'il en soit c'est stupide.

 
 
Vu que tu a dit "Purée ce serait bon...", alors j'ai émis l'hypothèse que la carte graphique te plairait bien et par conséquent tu pourrait l'acheter si toutefois les performances était là.

Je joue pas j'ai pas le temps donc non

 
J'aurais encore ma gtx275 s'il fallait jouer pour justifier une geekerie  

Si j'étais raisonnable, ma 7970 GE suffit à 98% des jeux en 1080p tout à fond vsync on a des framerate moyen entre 45 et 60fps. Y'a p'tet TW3 et GTA5 qui seraient vraiment ouf, mais c'est pas mon style de jeu.
 
Du coup c'est vrai que je devrais pas changé de carte... mais merde 3 ans que je l'ai bientôt... ça fait long...

 
Pour utiliser l'HDMI, il me semble qu'il faut payer une licence contrairement au DP.
Edit : 10k $ par an, ça va

 
Même si Chris Taylor sort un nouveau STR ?  

 
t'exagères, on a de l'open world partout maintenant

Oui bon ...

 
Ah oui en fait la dernière CG que j'ai saigné c'est la 4850 sur FA, même pas la 275

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai toujours acheté mes CG quand elles ''valaient'' le coup, Ti 4200 -> 6800 GT -> 5850 depuis 2009 ...
 
J'ai pas eu/vu d'achat sensé depuis cette génération, la tentation geekerie reste présente malgré tout, mais j'arrive pas à me lancer dans un achat, pourtant j'aimerai bien jouer à GTA V TAF, du coup je le garde de coté.
 
Et là me dire que le 14-16nm n'est plus très loin, et qu'il y aura surement un réel bond, ça fait encore réfléchir.  

 
en terme d'image oui, mais en terme de joueurs jouant en UHD Sur leurs TV ou en 4K sur leurs moniteurs, tout le monde s'en tout de la 4k et UHD, en %tage  c'est trop faible surtout pour ceux jouant sur la TV et le pourcentage de gens regardants des blue ray en ULTRA HD C'EST encore trop faible.
 
et peut-être qu'une mise á jours du GPU ou des drivers est possible, ou alors une révision du GPU.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

l'uhd n'à pas grand intéret quand le parc de joueur ou de ceux regardant des films en UHD sera conséqunet alors oui c'est pertinent mais il faudrait qu'au moins 25% de joueur joue en UHD sur leurs TV en pratique on doit être de lordre de 1,5% et encore, à la limite en display port de 4K c'est possible.
 
de plus y a des convertisseur adaptateur DP vers HDMI et y a l'ARC pour le son vers l'ampli même si ça semble limité à du 2.0 à cause des TV.
 
 
tu n'a pas compris que le marketing c'est le mentir-Vrai, en gros le GPU fait du 4K en interne, peut afficher du 4K en Display Port à 60hz, mais en pratique 99% de la population de joueur PC s'en contre fiche royallement de la 4K et de l'UHD.
 
et puis au pire si tu n'est pas contre un dégradation de la chrominance tu peux jouer en 4K en HDMI à 60hz sur ta TV UHD en 4:2:2, au prix de couleur un peux terne, tu sera pas en 10bit de chrominance et alors.

 
Ben la 4K là dessus http://www.ldlc.com/fiche/PB00181451.html
Mais pas là dessus http://www.fnac.com/TV-LG-77EC980V [...] 245611/w-4
 
C'est tout

Ouai enfin les écran 21:9 ou 1440p c'est quand même assez facile à trouver à un prix correct et demande déjà pas mal plus que le 1080p.
 
Le 27" 144Hz 1440p c'est on va dire la référence du joueur en ce moment, donc bon on va dire que cibler 4K @ 60Hz ou 1440p @ 144Hz c'est un peu la même chose, sauf que le 4K parle au plus grand nombre car on profite de l'aspect commercial apporté par les TV.

Oui mais pour ça faudrait l'hdmi 2.0, sinon t'auras jamais personnes, la ta phrase n'a donc aucun sens ^^. Sinon pour ma part comme j’achète essentiellement pour le jeu ça passera, au mieux je jouerai en 1440 p, mais leur raisonnement est tout à fais viable. Mais peut être que si toi même tu avais investis dans un de ces écrans tu crierais au scandale ^^

Corleone je viens de chercher un peu pour le hdcp 2.2 seul la 960 le gère... ce qui fais que même si tu trouve un lecteur blu ray 4 k , tu ne pourrais pas les lirent avec une 980 Ti ... Par contre je sais que ma phrase ne va pas faire tilt , mais n'oublie pas le bonus d'upscale qu'apporte les dalles 4 k, c'est la seule chose sur laquelle je me raccroche perso avec l'idée d'un convertisseur DP --> Hdmi 2.0 tout se sachant que j'ai 15 m de câble (dans mon placo) jusqu’à ma télé c'est pas gagné ^^...

d'après celui qu'on ne doit pas nommer, l'efficacité améliorée vient du process

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je comprend pas la polemique sachant que les adapteurs DP > HDMI existent....

Genre GloFo rox de world et TSMC sux les poneys ?

Sauf que ça te transformera quand même pas ta carte en HDMI 2.0.
 
Et en plus faut que la carte supporte le DP->HDMI en interne pour les adapt passif. Ce qui est pas toujours le cas.

 
 
Ils existent mais pas 4 k / 60 hertz

 
Quand j'ai cherché du DP1.2 vers HDMI 2.0, il n'y avait rien de disponible, juste quelques prototypes annoncés au Computex, dans ces conditions adieu l'UHD en 60Hz.

Ouai et un adapt actif, bonjour l'input lag qui augmente.

C'est (pour le moment) très rare et pas gratuit, en 4K 60 Hz, j'ai trouvé que celui là http://www.aliexpress.com/item/Fre [...] 87329.html et du coup pas vraiment confiance

ils attendent que le parc installer soit conséquent, après tout un joueur ayant un TV UHD peut se contenté d'une résolution moindre, pendant des annéeS j'ai eut un écran CRT de 17" pouvant afficher du 1920*1200 à 50hz, pourtant je jouais au mieux en 1200*1024 et parfois en 1600*1200, après j'ai eut un LCD philips et j'étais bloquer à 1200*1024;

 
 
Bah écoute même si je n'ai pas trop confiance au site ça laisse espérer que ça se démocratise ^^

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je ne défend en rien l'indéfendable.
 
Il n'est pas nouveau que tout le monde cherche a séparer ces 2 mondes... et il est acquis que le DP est plus intéressant car libre de droits.

Il faut quand même payer $0.20 pour les brevets MPEG LA

 
faux le display port n'est pas libre, y a une licence à payer, même si c'est pas chère ça doit être 10K€ par ans.
 
et le HDMI ne doit pas être beaucoup plus chère, en suite je suis pas sur qu'il soit plus chère de payer une licence HDMI 1.4 qu'une licence HDMI 2.0, si ça se trouve y a pas de diffèrence de prix lorsqu'on paye pour du HDMI le prix est si ça se trouve le même que se soit HDMI 1 ou HDMI 2.0
 
après par contre une licence HDCP 2.2 est peut être plus chère que la licence précédente.
 
après je ne sais pas si la licence HDMI 2.0, implique necessairement d'avoir une licence HDCP 2.2 pour pouvoir être compatible HDMI 2.0.

Pour le HDMI c'est du lourd et toute la chaine est concernée par le HDCP... les coupables sont les fabricants d'audiovisuel grand public qui cherchent a empocher un max de sousous par ce biais, faudrait voir a pas inverser les roles.
 
Edit : enfin débarrassé de ce bug d'entrée qui m'avait foutu en QWERTY uniquement sous IE... inédit

Bien sûr, merci
Je dis que balancer toute une serie de carte parce qu'il y a pas la techno de port que tu veux en particulier, c'est un peu court...
edit: je comprend bien le soucis. Mais peut de gens vont acheter un tel monstre pour mettre une TV derrière... enfin sinon je veux bien les retour.
Vu comme le jeux sur TV est mal pratique, je vois pas l'intérêt perso...