Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4332 connectés 

 

 

Allez-vous sauter sur une 6xxx ou bien attendre les 7xxx et le 28nm ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  93  94  95  ..  839  840  841  842  843  844
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

n°7570148
TotalRecal​l
Posté le 11-09-2010 à 09:34:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Wirmish a écrit :

Ainsi que sur la hauteur de la carte.
Et je prends soin de corriger la perspective, trapèze, inclinaison, et tout, et tout.
Et ensuite je ne capture que les dies, qui sont alors tous à la même échelle.
 
Et pour finir je prends soin d'ajouter une note pour ne pas me faire dire que mon toshop c'est du bidon.
Et ça me met en rogne lorsqu'on me dit quand même que mon toshop c'est du bidon.


Du calme du calme c'est pas la peine d'être tout énervé comme ça :p. Ca trolle pas pour une fois, ça serait dommage que le topic parte en couille autrement :ange:!
:hello:


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
mood
Publicité
Posté le 11-09-2010 à 09:34:20  profilanswer
 

n°7570169
stykillerx
Posté le 11-09-2010 à 10:09:48  profilanswer
 
n°7570177
Alis_70
Posté le 11-09-2010 à 10:14:39  profilanswer
 

seu a écrit :

Le pire , c'est que c'est intel qui domine en part de marché , et pas Nvidia et AMD ;)
 
 
http://www.hardware.fr/news/10917/ [...] e-gpu.html
 
Maintenir un bon équilibre augmente la concurrence et fait baisser les prix ! Souvenez vous de ça.


 
ouais enfin, entre les IGP intégré au cpu et et les puces pour portable, on peut pas dire que ce soit super représentatif ...
 
c'est pas les parts sur les gpu qu'il faut, c'est les parts sur les "carte graphiques à base de"  [:fading]

Message cité 1 fois
Message édité par Alis_70 le 11-09-2010 à 10:15:22
n°7570180
stephane91​0
Posté le 11-09-2010 à 10:17:40  profilanswer
 

seu a écrit :

Le pire , c'est que c'est intel qui domine en part de marché , et pas Nvidia et AMD ;)
 
 
http://www.hardware.fr/news/10917/ [...] e-gpu.html
 
Maintenir un bon équilibre augmente la concurrence et fait baisser les prix ! Souvenez vous de ça.


Sauf que intel ne joue que sur le très bas de gamme (bref l'immense majorité des ordis d'entreprise et beaucoup de pc de particuliers) et les prochains gpu intégré au cpu ne valent pas beaucoup plus.
 
Si après il n'y a de la concurrence que dans le très bas de gamme, on aura dans 10 ans des gpus qui ne seront pas toujours capable de faire tourner crysis à 60 i/s en permanence full détail dans une haute résolution.
 


Du copié collé et du troll à la fin de la news, beau site que voilà.


Message édité par stephane910 le 11-09-2010 à 10:19:19
n°7570209
Nikla14
Posté le 11-09-2010 à 10:44:18  profilanswer
 

En tout cas en principe il n'y aura pas de stupide renommage...franchement je sais meme pas d'où elle sortait cette rumeur.

n°7570218
Gein
Posté le 11-09-2010 à 10:47:41  profilanswer
 

Ben oui, depuis le début on sait qu'ati voulais rafraîchir entièrement ça gamme.
Mais pas en la renomment.

n°7570221
Fouge
Posté le 11-09-2010 à 10:50:52  profilanswer
 

Alis_70 a écrit :


 
ouais enfin, entre les IGP intégré au cpu et et les puces pour portable, on peut pas dire que ce soit super représentatif ...
 
c'est pas les parts sur les gpu qu'il faut, c'est les parts sur les "carte graphiques à base de"  [:fading]

Effectivement, si l'on met de côté les GPU intégrés, nVidia et ATI se partage pratiquement 100% du marché, ATI est même repassé devant avec 51% contre 49% pour nVidia (source).

n°7570258
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 11-09-2010 à 11:20:53  profilanswer
 


 
déjà cité plus haut, sauf que la news est en carton.  :jap:


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7570263
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 11-09-2010 à 11:23:37  profilanswer
 

ou pas...
 
 
c'est au petit bonheur la chance les prévisions :D

n°7570266
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 11-09-2010 à 11:27:14  profilanswer
 

Moihey a écrit :

ou pas...
 
 
c'est au petit bonheur la chance les prévisions :D


 
Sauf que la photo de la carte c'est pas une prévision. Et on vois que 8 traces de puces au dos sur cayman.  :whistle:  
 
D'où je me répette encore :o pour la nième fois, chiphell ont même montré les photos, et ça concorde pas du tout avec le bus 384bits.
 
Et c'est garanti c'est une vrai photo d'une ES cayman.


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
mood
Publicité
Posté le 11-09-2010 à 11:27:14  profilanswer
 

n°7570274
kroks-
Posté le 11-09-2010 à 11:35:22  profilanswer
 

C'est quand meme plus représentatif Steam: http://store.steampowered.com/hwsurvey/
100% gamers

n°7570276
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 11-09-2010 à 11:37:16  profilanswer
 

moi je vois une majorité de carte haut de gamme récentes chez ATI, et pleins de veille carte nv, c'est pour ça que l'écart est quand même grand.
 
D'ici un ou deux ans les chiffres ( totaux ) vont changer du tout au tout.
 
Si tu regardes en détails, 87.21% des cartes 3D DX11 sont des radeons.


Message édité par barbare128 le 11-09-2010 à 11:40:53

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7570290
Fouge
Posté le 11-09-2010 à 11:42:38  profilanswer
 

kroks- a écrit :

C'est quand meme plus représentatif Steam: http://store.steampowered.com/hwsurvey/
100% gamers

C'est représentatif du parc installé, pas des ventes de cette année ;)

n°7570310
kaiser52
Posté le 11-09-2010 à 11:51:47  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Non, moi j'aime bien nVidia, et heureusement qu'il existe, car lorsqu'AMD aura 80% du marché des GPU, ce qui ne devrait tarder, il faudra bien qu'il y ait un concurrent pour tenir à l'écart les mecs de la FTC.
 
http://www.reduser.net/forum/image [...] arcasm.gif


 
T'arrives a voire 80% des parts de marché GPU.  :lol:  
Tu te rends compte de ce que ca représente ?
Le monde c'est pas représentatif de HFR.
80% de HFR je veu bien, mais du monde nan.  :o


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7570317
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 11-09-2010 à 11:55:06  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :


 
T'arrives a voire 80% des parts de marché GPU.  :lol:  
Tu te rends compte de ce que ca représente ?
Le monde c'est pas représentatif de HFR.
80% de HFR je veu bien, mais du monde nan.  :o


 
Perso je trouve ça tout à fait possible. Vu le retard qu'a pris nv, s'ils sortent pas une nouvelle archi ayant de bien meilleurs perf/w d'ici 3 ans, ben c'est bien partit pour que 80% du marché soit des radeons.
 
Surtout que zacate est dans les parages ça va pas arranger les affaires de nvidia.


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7570327
Zack38
Posté le 11-09-2010 à 12:00:48  profilanswer
 

Tu veux parler du marché du GPU, hors IGP, c'est bien ça ? :heink:  
 
Il y a quand même peu de chances qu'AMD parvienne au tour de force que d'avoir 80% des parts de marché...

n°7570328
kaiser52
Posté le 11-09-2010 à 12:01:23  profilanswer
 

barbare128 a écrit :


 
Perso je trouve ça tout à fait possible. Vu le retard qu'a pris nv, s'ils sortent pas une nouvelle archi ayant de bien meilleurs perf/w d'ici 3 ans, ben c'est bien partit pour que 80% du marché soit des radeons.
 
Surtout que zacate est dans les parages ça va pas arranger les affaires de nvidia.


Le commun des mortels se contre fou du rapport perf/w.  
 
La majorité des ventes c'est du OEM.  
Et tant que y'a les biftons en OEM, y'a les cartes dans les PC.  
nVIDIA est très fort niveau bifton. :whistle:  
 
Surtout que la majorité des gens veulent de l’Intel en processeur.  [:b x n]
Ce n’est pas pour rien que y'a 1 PC OEM sur 10 qui comporte un proco AMD.    :(    
Donc le fusion, bah voilà ...


Message édité par kaiser52 le 11-09-2010 à 12:03:06

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7570333
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 11-09-2010 à 12:04:42  profilanswer
 

AARRGGG la successeur des 5770, la 6770 aurait 2 prises d'alim erf erf  :o  :fou:
 
http://www.techpowerup.com/img/10-09-10/63a.jpg
 
http://www.techpowerup.com/img/10-09-10/63b.jpg
 

Citation :

AMD ''Barts'' XT Prototype Pictured
After recent photo exposés of the Cayman XT (Radeon HD 5870 successor) and Caicos (Radeon HD 5400 series successor), the third, juicy set of pictures exposes the XT variant of Barts reference board (Radeon HD 5770 successor), which will likely go on to become Radeon HD 6770.
 
While the specifications of the GPU are not known, what we can tell from the pictures is that the card is powered by two 6-pin power connectors, uses 4+1 phase digital PWM circuitry, and looks to have a 256-bit wide memory interface for a near 80~100% increase in memory bandwidth compared to the previous generation. Display outputs include two DVI, one HDMI, and two mini-DisplayPort. There is one CrossFire connector for 2-way CrossFire support. AMD will kickstart its next-generation Radeon graphics series launches later this year. Don't mind the puny looking GPU-cooler, AMD uses it on prototypes. The actual cooler's outline is drawn on the PCB.

source ; http://techpowerup.com/130710/AMD- [...] tured.html
 
Qu'est ce que ça va être pour les 68xx et 69xx !! :sweat:

Message cité 2 fois
Message édité par super_newbie_pro le 11-09-2010 à 12:05:57

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7570335
Yoyo_5
Posté le 11-09-2010 à 12:05:52  profilanswer
 

barbare128 a écrit :

Perso je trouve ça tout à fait possible. Vu le retard qu'a pris nv, s'ils sortent pas une nouvelle archi ayant de bien meilleurs perf/w d'ici 3 ans, ben c'est bien partit pour que 80% du marché soit des radeons.

 

Surtout que zacate est dans les parages ça va pas arranger les affaires de nvidia.


Quand ATI était au plus mal, nVidia n'a jamais récupéré tant de parts de marché avec des CG vraiment excellentes, alors faut pas trop compter sur ça. D'autant plus que les jeux qui sortent continuent de voir le logo nVidia apposé dessus, pas AMD ou ATI... :spamafote:

 
super_newbie_pro a écrit :

AARRGGG la successeur des 5770, la 6770 aurait 2 prises d'alim erf erf  :o  :fou:

 

http://www.techpowerup.com/img/10-09-10/63a.jpg

 

http://www.techpowerup.com/img/10-09-10/63b.jpg

 
Citation :

AMD ''Barts'' XT Prototype Pictured
After recent photo exposés of the Cayman XT (Radeon HD 5870 successor) and Caicos (Radeon HD 5400 series successor), the third, juicy set of pictures exposes the XT variant of Barts reference board (Radeon HD 5770 successor), which will likely go on to become Radeon HD 6770.

 

While the specifications of the GPU are not known, what we can tell from the pictures is that the card is powered by two 6-pin power connectors, uses 4+1 phase digital PWM circuitry, and looks to have a 256-bit wide memory interface for a near 80~100% increase in memory bandwidth compared to the previous generation. Display outputs include two DVI, one HDMI, and two mini-DisplayPort. There is one CrossFire connector for 2-way CrossFire support. AMD will kickstart its next-generation Radeon graphics series launches later this year. Don't mind the puny looking GPU-cooler, AMD uses it on prototypes. The actual cooler's outline is drawn on the PCB.

source ; http://techpowerup.com/130710/AMD- [...] tured.html

 

Qu'est ce que ça va être pour les 68xx et 69xx !! :sweat:


J'aurai dit analogique. En tout cas, ce ne sera pas à base de Voltera. :/

Message cité 1 fois
Message édité par Yoyo_5 le 11-09-2010 à 12:09:06

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7570344
Zack38
Posté le 11-09-2010 à 12:11:06  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

AARRGGG la successeur des 5770, la 6770 aurait 2 prises d'alim erf erf  :o  :fou:
 
http://www.techpowerup.com/img/10-09-10/63a.jpg
 
http://www.techpowerup.com/img/10-09-10/63b.jpg
 
[...]
 
Qu'est ce que ça va être pour les 68xx et 69xx !! :sweat:


 
La GTX460 aussi a 2*6pin... et pourtant, quand tu lui enlèves à peine 50MHz au GPU, elle n'a plus besoin que d'un seul 6pin. Comme quoi, c'est pas parce que la HD6770 a 2*6pin qu'elle consomme comme un monstre...

n°7570392
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 11-09-2010 à 12:35:12  profilanswer
 

oueh enfin surtout là au mieux c est un proto, avec un pcb grossier, des ligne grossiere,  
 
rien ne dit que celui en train d être fabriqué avec le pcb final en aura encore 2
la priorité au départ c est de vérifier que le gpu marche, tu va pas te faire chier à concevoir un pcb de tueur avant d avoir verfié que le gpu n a pas un defaut de conception trop important (y a toujours des défauts mais le truc c est de savoir si acceptable)

n°7570411
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 11-09-2010 à 12:43:29  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

AARRGGG la successeur des 5770, la 6770 aurait 2 prises d'alim erf erf  :o  :fou:


super_newbie_pro, faudrait suivre TON topic un peu mieux que ça.  :o  
Ces photos ont été postés, par moi-même, y'a un petit moment de ça.
 
Normal pour les 2 prises.
La HD 6770 offre des perfs ~= 5850.
 
C'est toute la gamme qui est décalée.
Y'a des même des HD 6300 qui remplace les HD 5400.
 
 :jap:

n°7570417
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 11-09-2010 à 12:47:56  profilanswer
 

barbare128 a écrit :

Sauf que la photo de la carte c'est pas une prévision. Et on vois que 8 traces de puces au dos sur cayman.  :whistle:  
D'où je me répette encore :o pour la nième fois, chiphell ont même montré les photos, et ça concorde pas du tout avec le bus 384bits.
Et c'est garanti c'est une vrai photo d'une ES cayman.


Il peut encore y avoir une surprise.
 
Imagine que la photo soit celle d'une Cayman Pro avec 1920 ALUs et un bus de 256 bit.
Imagine maintenant qu'il existe aussi une Cayman XT avec 1920 ALUs, mais avec un bus de 384 bit.
 
C'est très peu probable, mais ce n'est pas totalement impossible.

n°7570421
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 11-09-2010 à 12:51:06  profilanswer
 

Activation a écrit :

oueh enfin surtout là au mieux c est un proto, avec un pcb grossier, des ligne grossiere,  
 
rien ne dit que celui en train d être fabriqué avec le pcb final en aura encore 2
la priorité au départ c est de vérifier que le gpu marche, tu va pas te faire chier à concevoir un pcb de tueur avant d avoir verfié que le gpu n a pas un defaut de conception trop important (y a toujours des défauts mais le truc c est de savoir si acceptable)

oui en effet  :jap:


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7570432
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 11-09-2010 à 12:58:39  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Quand ATI était au plus mal, nVidia n'a jamais récupéré tant de parts de marché avec des CG vraiment excellentes, alors faut pas trop compter sur ça. D'autant plus que les jeux qui sortent continuent de voir le logo nVidia apposé dessus, pas AMD ou ATI... :spamafote:
 


 

Yoyo_5 a écrit :


J'aurai dit analogique. En tout cas, ce ne sera pas à base de Voltera. :/


 
Pour ce qui est des 80% je pensais hors intel. Car les IGP d'ici peu de temps sont voué à mourir et laisser leur place aux fusions et sandy bridge.
 
Et je pense que fusion va bouffer pas mal de part de marché des IGP d'intel.
 
Donc 80% ( hors intel ) dans 3 ans si nvidia n'a pas de nouvelle archi, je pense c'est très réaliste.
 
Et c'est pas par ce que tu as ton logo sur un jeu, que tu vas vendre plus de GPU. Je vois mal 3Dmark vendre des matrox avec le logo apposé dessus.  :heink:


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7570434
Yoyo_5
Posté le 11-09-2010 à 13:02:41  profilanswer
 

barbare128 a écrit :

Pour ce qui est des 80% je pensais hors intel. Car les IGP d'ici peu de temps sont voué à mourir et laisser leur place aux fusions et sandy bridge.
 
Et je pense que fusion va bouffer pas mal de part de marché des IGP d'intel.
 
Donc 80% ( hors intel ) dans 3 ans si nvidia n'a pas de nouvelle archi, je pense c'est très réaliste.
 
Et c'est pas par ce que tu as ton logo sur un jeu, que tu vas vendre plus de GPU. Je vois mal 3Dmark vendre des matrox avec le logo apposé dessus.  :heink:


Ouais sauf que c'est tout sauf réaliste de penser que nVidia n'aura pas de quoi lutter... :ange:
Et pour le logo, je vois partout autour de chez moi des gars qui ne veulent pas de CG ATI juste parce qu'il y a le logo nVidia dans le jeu. :spamafote:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7570441
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 11-09-2010 à 13:06:14  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Il peut encore y avoir une surprise.
 
Imagine que la photo soit celle d'une Cayman Pro avec 1920 ALUs et un bus de 256 bit.
Imagine maintenant qu'il existe aussi une Cayman XT avec 1920 ALUs, mais avec un bus de 384 bit.
 
C'est très peu probable, mais ce n'est pas totalement impossible.


 
C'est pas impossible mais peu probable.  :jap:  
C'est peut être la façon de AMD de semer le doute pour éviter que le nda soit complètement vain, certes c'est tout à fait possible que les cartes distribué soit volontairement des pros pour éviter d'effrayer nvidia.
 
Mais bon je vois pas en quoi un bus 384 bits serrais intéressant pour la prochaine radeon, sachant que la puissance de texturing est suffisante, et la fréquence GDDR5 peut être revu à la hausse sans surcout in considérable.
 
Peut être que AMD a laissé tombé la volonté d'avoir une carte à 350€ comme haut de gamme en monoGPU, et mis BART XT en dual GPU d'ou la confirmation de la rumeur 6990/6970 avec dual bart XT ou cayman pro ( avec fréquence à la baisse pour la conso).
 
Pour le moment nvidia n'a pas de riposte, c'est bien triste, ça ferait un peu baisser les prix. Mais bon AMD a besoin de faire de la R&D et donc de s'engraisser un peu.


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7570443
arnauds775
Posté le 11-09-2010 à 13:08:24  profilanswer
 

avant que je ne m'interesse au hardware je pensais que l'orsqu'il y avait le logo, et ben que ce n'était compatible qu'avec cette marque... comme quoi...

n°7570452
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 11-09-2010 à 13:13:17  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Ouais sauf que c'est tout sauf réaliste de penser que nVidia n'aura pas de quoi lutter... :ange:
Et pour le logo, je vois partout autour de chez moi des gars qui ne veulent pas de CG ATI juste parce qu'il y a le logo nVidia dans le jeu. :spamafote:

 

Perso je trouve les jeux avec le logo nvidia très mal foutu, je les finis jamais généralement tellement ils sont nuls  :whistle:

 

Et une nouvelle archi c'est 5 ans de dev.

 

Sachant que le GT200 c'est juin 2008 et le GT400 est une évolution, je vois mal nvidia être capable de sortir une nouvelle archi complètement remanié pour le 28nm.

 

C'est con pour eux, le R600 est sortit en 2006-2007. Soit 5 ans après ATi aura l'occasion de faire une nouvelle archi.  :whistle:

 

Déjà que celle ci déchire sa maman ...  :sol:

 
arnauds775 a écrit :

avant que je ne m'interesse au hardware je pensais que l'orsqu'il y avait le logo, et ben que ce n'était compatible qu'avec cette marque... comme quoi...

 

non ça veux juste dire qu'ils ont payé pour faire de la pubs, et quelques optimisations pour que ça tourne un peu plus vite sur leur carte.

 

Mais bon c'est pas violent surtout en ce moment, chez nv les cartes 3D sont carrément à la bourre.

Message cité 1 fois
Message édité par barbare128 le 11-09-2010 à 13:14:33

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7570469
stephane91​0
Posté le 11-09-2010 à 13:22:17  profilanswer
 

barbare128 a écrit :


 
Perso je trouve ça tout à fait possible. Vu le retard qu'a pris nv, s'ils sortent pas une nouvelle archi ayant de bien meilleurs perf/w d'ici 3 ans, ben c'est bien partit pour que 80% du marché soit des radeons.
 
Surtout que zacate est dans les parages ça va pas arranger les affaires de nvidia.


Même quand nvidia reignait en maitre et de loin avec les premières séries de geforce (geforce 1,2,3,4), ils n'avaient pas 80% du marché si je ne m'abuse alors ati l'avoir maintenant tu te fais des films.
 
Pour avoir 80% sur les gpu il faudrait que soit nvidia ne puisse rien sortir pendant pas mal de temps et encore même avec ça ils ne l'auront jamais. Donc il en faudrait des concours de circonstances.
 
Quand AMd dominait de la tête et des épaules intel avec des cpu plus puissant et moins chère, ils n'ont jamais repris plus de 15 % de parts de marchés à intel et pourtant ils avaient largement les oyens de le faire.
Là pour le marché des CG c'est pareil.
 
enfin si tu en viens à espérer ça c'est que tu es idiot car si ati avait 80% du marché ça signifierait un véritable massacre pour le consommateur avec des prix très élevé faute de concurrence et ça c'est tout sauf à souhaiter qu'on soit fanboy ayant au moins quelques neurones actifs ou pas fanboy.
 

barbare128 a écrit :


 
Perso je trouve les jeux avec le logo nvidia très mal foutu, je les finis jamais généralement tellement ils sont nuls  :whistle:  


 
Mais peut être que j'ai trouvé le 1er spéciment de fanboy sans neurone là. :lol:  
 
Tu atteint des sommets dans la mauvaise foi. J'espère qu'en écrivant ce genre de phrase tu sais que tu ne peux plus être crédible.
 
C'est aussi stupide que si tu disais de l'autre côté que les jeux sponsorisés par ati étaient nuls car il y a un logo ati.

Message cité 1 fois
Message édité par stephane910 le 11-09-2010 à 13:29:50
n°7570471
Yoyo_5
Posté le 11-09-2010 à 13:23:23  profilanswer
 

barbare128 a écrit :

Perso je trouve les jeux avec le logo nvidia très mal foutu, je les finis jamais généralement tellement ils sont nuls  :whistle:


Tu n'as pas du jouer à beaucoup de jeux alors... [:canaille]

 
barbare128 a écrit :

Et une nouvelle archi c'est 5 ans de dev.

 

Sachant que le GT200 c'est juin 2008 et le GT400 est une évolution, je vois mal nvidia être capable de sortir une nouvelle archi complètement remanié pour le 28nm.


Je crois que tu n'as pas tout suivi de l'archi du GF100, là. :ange:

 
barbare128 a écrit :

C'est con pour eux, le R600 est sortit en 2006-2007. Soit 5 ans après ATi aura l'occasion de faire une nouvelle archi.  :whistle:

 

Déjà que celle ci déchire sa maman ...  :sol:


Celle-ci ne déchire rien du tout. Elle est très bien, mais rien de transcendant non plus. :spamafote:
EDIT: Par rapport au GF100, le RV870 a pas mal de lacunes techniques (mais pas thermiques) qu'on espère tous voir corrigées ici avec la nouvelle géné.


Message édité par Yoyo_5 le 11-09-2010 à 13:24:49

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7570472
Nikla14
Posté le 11-09-2010 à 13:23:55  profilanswer
 

Gein a écrit :

Ben oui, depuis le début on sait qu'ati voulais rafraîchir entièrement ça gamme.
Mais pas en la renomment.


 
 
Non je veux pas parler de ce genre de renommage à la nvidia..je voulais dire la refonte de la gamme avec la remplacante de la 5870 qui serait une 6970 et la 5970 une 6990.Etc :o  

Message cité 1 fois
Message édité par Nikla14 le 11-09-2010 à 13:42:18
n°7570478
Yoyo_5
Posté le 11-09-2010 à 13:27:22  profilanswer
 

Nikla14 a écrit :

Non je vous pas parler de ce genre de renommage à la nvidia..je voulais dire la refonte de la gamme avec la remplacante de la 5870 qui serait une 6970 et la 5970 une 6990.Etc :o  


Je crois bien que vous parliez de la même chose tous les deux. :D


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7570487
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 11-09-2010 à 13:39:24  profilanswer
 

stephane910 a écrit :


Même quand nvidia reignait en maitre et de loin avec les premières séries de geforce (geforce 1,2,3,4), ils n'avaient pas 80% du marché si je ne m'abuse alors ati l'avoir maintenant tu te fais des films.
 
Pour avoir 80% sur les gpu il faudrait que soit nvidia ne puisse rien sortir pendant pas mal de temps et encore même avec ça ils ne l'auront jamais. Donc il en faudrait des concours de circonstances.
 
Quand AMd dominait de la tête et des épaules intel avec des cpu plus puissant et moins chère, ils n'ont jamais repris plus de 15 % de parts de marchés à intel et pourtant ils avaient largement les oyens de le faire.
Là pour le marché des CG c'est pareil.
 
enfin si tu en viens à espérer ça c'est que tu es idiot car si ati avait 80% du marché ça signifierait un véritable massacre pour le consommateur avec des prix très élevé faute de concurrence et ça c'est tout sauf à souhaiter qu'on soit fanboy ayant au moins quelques neurones actifs ou pas fanboy.
 


 
ATi était moins cher, normal qu'ils n'avait pas 80%. Le problème de nv c'est que la puce est trop grosse et casser les prix c'est difficile ... cf GT200.
 
80% hors intel, oui je pense que fusion va bouffer une part de marché des IGP d'intel, c'est pas dur à devenir, les prochain EEE PC seront sur du ontario ( vu comment il décoiffe ... ), et ça compte chez intel pour de l'igp.
 
AMD dominait avec le K8. Pourquoi ils n'ont pas pu avoir 40% des parts de marché des CPUs ? L'accords entre intel et AMD interdisait l'outsourcing, donc AMD était limité à sa propre production et qui elle même était limité artificiellement par intel en nombre de puces que AMD pouvais fabriquer.
 
Et aussi pour concurrence des déloyale, ex Dell, le plus flagrant.
 
Donc avant de parler des choses qu'on a pas connu ou qu'on ignore et bien on se renseigne  :hello:  
 
Et oui j'espère que ATi fasse un carton avec fusion. Pour ce qui est de la survit de nvidia, elle est menacé depuis que leur ceo se prends pour le roi du pétrole. CF AMD voulais fusionner avec nvidia au départ mais le ceo nvidia voulait la place de ceo d'AMD et ce de façon non négociable. D'ou le rachat d'ati par AMD.
 
Mine de rien, nvidia se trouve enclavé sur de l'arm alors qu'intel va finir par arriver à rattraper le retard sur ATI d'ici quelques années en 3D, et que seul AMD a à la fois la 3D la plus performante du moment et du x86 performant.
 
Oui la survit de nvidia est menacé à long terme, et je pense que si intel n'a pas lancé une offre de rachat c'est justement une histoire de fric. nvidia est pas donné, à un moment les actions avaient fleurté les 50$, très très largement sur estimant la valeur de nvidia.
 
Intel attends le bon moment pour se faire un petit plaisir à petit prix.  :jap:  
 
D'ailleurs à plusieurs reprise intel a défendu ATI ( déjà racheté par AMD ) contre nvidia. Pour moi c'est clair, il y a un ceo qui n'en a plus pour longtemps  :whistle:


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7570513
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 11-09-2010 à 13:55:29  profilanswer
 

c est pas faute de le dire que ce qui fait le plus de mal à nvidia c est huang lui même
 
il aurait plus ça place chez rambus huang  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 11-09-2010 à 13:57:19
n°7570525
Yoyo_5
Posté le 11-09-2010 à 14:07:00  profilanswer
 

Activation a écrit :

c est pas faute de le dire que ce qui fait le plus de mal à nvidia c est huang lui même
 
il aurait plus ça place chez rambus huang  :o


Il ne pourrait pas, il enfreindrait ses propres brevets...! :o


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7570538
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 11-09-2010 à 14:12:47  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Il ne pourrait pas, il enfreindrait ses propres brevets...! :o


 
 
justement c'est le seul truc que rambus à pas encore fait... se coller un procès à lui même  :o

n°7570558
Fouge
Posté le 11-09-2010 à 14:22:52  profilanswer
 

barbare128 a écrit :


 
Pour ce qui est des 80% je pensais hors intel. Car les IGP d'ici peu de temps sont voué à mourir et laisser leur place aux fusions et sandy bridge.

Qu'ils soient intégrés au chipset ou au CPU, ça reste des IGP.
 
Mais effectivement, même si l'on ne considère que les "discret GPU", 80% me semble inatteignable. Malgré la situation actuelle, AMD n'est qu'à 51%, ne dépassant que de peu nVidia [:razorbak83]  

n°7570568
Cizia
Posté le 11-09-2010 à 14:39:24  profilanswer
 

je crois pas une seule seconde au bus 384bit ...
 
la rumeur de gddr5 1.6ghz en est la preuve,plus simple pour eux de garder le 256bit tout en augmentant la bp avec la meilleur dd5 du moment.
 
ca sera pour le prochain coup :D


Message édité par Cizia le 11-09-2010 à 14:45:47

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7570578
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 11-09-2010 à 14:44:29  profilanswer
 

JE VEUX Y CROIRE au 384bits  [:bakk13]
 
sinon je veux une memoire unifié pour les carte bi gpu  [:d_omi]

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 11-09-2010 à 14:46:13
n°7570588
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 11-09-2010 à 14:56:31  profilanswer
 

100 balles et un mars aussi ? :D


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  93  94  95  ..  839  840  841  842  843  844

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !![topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agpATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)