Reprise du message précédent :

 
sauf que je vois toujours pas l'intérêt de faire passer le rendu des fenêtre par la carte video. La transparence et le petit effet de flou ?
 
Oui ben sous XP, il y a pas à dire la gestion des fenêtres est plus rapide, c'est pas un secret il suffit de prendre deux machines d'une à coté de l'autre et de faire le test.
 
Ou même d'installer XP en machine virtuelle, vous verrez, même seven est à la ramasse.  

L'affichage en 2D, quelque soit le soft utilisé (sauf cas particulier du GPGPU), la consommation VRAM sera identique et c'est grosso modo la formule utilisée par Big Blue.
Pas besoin de beaucoup de VRAM, même pour 3 écrans 30" en réso native.

Et les Radeon 6000 dans tout ça ?

Je ne sais pas si ça a été posté :  
 
http://www.semiaccurate.com/2010/0 [...] n-islands/
 
Chalie s'exprime !

Qu'est-ce qu'ils veulent dire par "full-node"??? Piste + transistor?

Ça c'est à cause du soucis de perf en 2D des HD5xxx...
Clocke le mode 2D de la CG, tu verras ton XP se prendre un vent.

C'est quoi ?

On ne peut faire un shrink qu'à partir d'un full-node, et ce shrink ce nomme half-node.
Le shrink d'un full-node permet de réduire la taille d'un design particulier en n'apportant que de simples ajustements.
 
20nm = full-node shrink = shrink d'un full-node = half-node d'un full-node = shrink en 20nm d'un design en 22 nm.
 
Exemple de shrinks :
· 65nm -> 55nm
· 45nm -> 40nm
· 32nm -> 28nm
· 22nm -> 20nm
 
Par contre ceux-ci ne sont pas des shrinks :
· 65nm -> 40nm
· 45nm -> 32nm
· 28nm -> 20nm

Je dirais pour faire plus simple, que certaines tailles sont défini comme full node, et qu'il existe des versions intermédiaires utilisé pour faire le pont entre les deux autres full node.
 
En gros le half node c'est un peu le "batard" du full node, c'est une sorte d'optimisation du full node vers une taille plus petite, mais en utilisant les mêmes techniques que le full node, en gros longueur d'onde et matériaux utilisés restent les mêmes.
 
Et j'aime pas trop le mot shrink, c'est pas très probant si on l'utilise avec sa traduction literale.
 
Je pense c'est plus simple à comprendre, et je dirais peut être même un peu plus précis.
 
90nm-65nm-45nm-32nm-22nm
sont des full node, les autres sont des half node. Si on veut entrer dans les détails on peut parler du masque en half node mais bon je voudrais éviter d'alourdir le sujet

Et que fais-tu du full-node en 40nm de TSMC ?
 
 
Ah oui... en fait TSMC aime inventer des trucs.
Son "full-node" en 40nm se nomme 40G.
Mais si on fouille un peu on découvre que son vrai nom est le 45GS.
Bravo TSMC ! Mais ton 40nm, c'est du pipo.
Je me demande si son "28nm" ne sera pas plutôt du 32nm...
 

Toute la vérité, rien que la vérité, vérifiée et validée par une compagnie canadienne -> ICI
 
Pendant ce temps, les puces en 20nm, du vrai 20nm, sont en test chez GlobalFoundries...

A vrai dire je pense que le full node en 40 c'est du pipo commercial

Les "nodes" sont définis par une association internationale de représentants de l'industrie (International Technology Roadmap for Semiconductors).
 
Tout ce qui est entre deux noeuds officiel est considéré comme un "demi" noeud (ex. le 110nm, situé entre le 130nm et le 90nm).
 
En général pour ces noeuds on a pratiqué une réduction de la couche des transistors sans toucher aux interconnexions. Le gain est surtout au niveau des performances, le circuit lui-même ne changeant souvent pas de taille.

Globalfoundries to Start Risk Production Using 20nm/22nm in Late 2012 - XbitLabs
 

Incohérent avec les informations page précédente

Ouai mais étant donné que c'est Xbit-Labs et que ça se tiens la comparaison avec Intel, c'est quand même probable.

moi je trouve late 2012 très cohérent.

AMD's next-generation family has long been referred to as "Southern Islands", a codename revealed by SemiAccurate back in March. The recent Catalyst 10.8 codenames had "NI" suffixes all over, suggesting that Southern Islands is Northern Islands after all. SemiAccurate themselves confirm that AMD's upcoming Radeon HD 6000 is indeed Northern Islands. Instead, it is the 28nm part which we referred to as Northern Islands which is the real Southern Islands. But, what's in a name? The codenames suggest "Caribbean Islands" would be a more appropriate name! More importantly, several details about the Radeon HD 6000 series is revealed.
 
As the rumour mill suggests, the first product will be the Radeon HD 6700 series, as direct competition to the GeForce GTX 460 in the $175-$250 range. However, the October 12th date is not the actual release, but an event, perhaps announcing the Radeon HD 6000 series. The actual release is set for around October 25th. As expected, the HD 6700 series will be followed by the HD 6800 and HD 6900 series, with entry-level and mainstream derivatives in early 2011.
 
The Radeon HD 6000 series, as we know, is somewhat of a makeshift generation, following TSMC's late cancellation of 32nm. Earlier speculation suggested that the 32nm part, Northern Islands, was moved out to 28nm, with the 40nm Southern Islands being an intermediate generation with some features of the the 28nm part. However, in reality, it was Northern Islands which was pulled ahead to 40nm. Hence, the HD 6000 series could actually be a much more major upgrade than initially anticipated.
 
The HD 6000 series brings about the biggest architectural changes since R600 in 2007. AMD is finally splitting up the 4+1 shader cluster. Though a very useful feature when utilized, the final complex shader was rarely used in practical applications. Hence, out of the 1600 SP of the HD 5870, only about 1280 SP were in full utilization. HD 6000 cuts each shader cluster down to 4 shaders of medium complexity, rather than 4 simple + 1 complex. The end result is greater throughput as well as practical performance. In addition to this fundamental improvement, the NI uncore is also said to be improved. NI was designed for 32nm, however, and the cost of moving to 40nm means a large die size. SemiAccurate suggests 380-400 mm2 for Cayman / HD 6800 series. This still makes it much smaller than GF100's 528 mm2. The performance is expected to increase much more than the 10%-20% increase in die size over the HD 5800 series, however.
 
Considering TSMC's 40nm troubles, 32nm cancellation and 28nm delays, and sporadic competition from NVIDIA, many had feared that HD 6000 would only be a minor upgrade. It is clear that AMD is not resting on its laurels, and have gone all out to create a family worth of a new generation.  
 
source ; http://vr-zone.com/articles/-rumou [...] /9772.html
 
et allez, on rechange le nom du topic LOL  

Prometteur.

Alors peut-être ce seront les 7xxx qui seront un simple refresh des 6xxx.

Évidemment puisque le 28nm est un half-node du 32nm.
 
Les HD6000 ayant été prévues pour le 32nm, il est clair que les HD7000 devaient être un simple shrink en 28nm.

Donc les cartes intéressante ne seront là qu'en novembre si j'ai bien suivie..
 
 

 

Ouais, novembre, ... c'est presque une attente aussi longue que celle du Fermi.
 

Sauf que la génération post-GF100, elle arrivera quand ?... En Mars 2011 ?

Ca dépend ce que t'entends par "intéressantes". Pour moi ça a toujours était le (haut du) MDG le plus intéressant.
Alors pour une fois qu'on va pas attendre pendant des mois une déclinaison intéressante du HDG (souvent trop cher et ayant un rapport prix/perf moins bon que le MDG)

edit: encore que chez ATI c'était mieux "géré" que chez nVidia

Par intéressante j'entend les/la carte mono-gpu qui auront un rapport prix/perf de bonne augure.

Bon ce qui me fait un peu peur c'est d'avoir trop de déclinaison..

T'as qu'à attendre les benchs et à faire ton choix.
 
Moi, si y'A 1000 déclinaison, tant mieux, sa sera plus facile de trouver le meilleur rapport de perfs vs le prix que je vise.

Janvier/février  

 
+1, c'est pas bon pour le client lambda, mais moi ça me va !  

Relis la vraie news d'aujourd'hui plutot que la rumeur de la semaine dernière

Risque pas...si un gpu nvidia en 28nm  sort de TSMC  avant l'été 2011 se sera déjà un exploit.

Bof, c'est pas grave puisque nVidia va simplement renommer ses cartes.
Un petit renommage GTX480 -> GTX580 suffira pour doubler les perfs... dans la tête des clients lambda.

A tout hasard nvidia pourrait t-il renommé ses cartes en HD7xxx ?

Vu comment ils sont filou.. ^^

ils doubleront les perfs tout en gardant la meme enveloppe thermique   respect

 
Non se sera les radeons hdx480  

Oui mais novembre 2011, cf 28nm  

?? laquelle ?

ba oui je lis :"the HD 6700 series will be followed by the HD 6800 and HD 6900 series, with entry-level and mainstream derivatives in early 2011"
 
je comprend que les 6850/6870 sont pour début 2011

De toute façon va vite falloir que je me trouve une carte graphique.. soit hd5xxx soit hd6xxx donc plus vite elle sorte et mieux c'est..
 
Mais bon.. A moins que nvidia me propose un échange standard de ma 7300GT  
 

on dirait 8+6pins?

Va falloir que tu fasses un stage dans un pays anglophone...