Reprise du message précédent :
Ouais, lol.

 
Il m'a dit que sa passion était le bench et le jeu ? NON.

 
le jeu surtout

c'est juste une question d'argent dédié   , mais bref c'est un cas particulier, pour le hfrien de base, c'est le rapport qualité/prix qui compte

 
Nan ca ne l'etait pas avant les H5000

HD4000...!

Clairement le meilleur rapport qualité/prix c'était bien la série 4000.    

 
 
ouai mais les jeux que tu cites comme Metro 2033 ou GTA IV, le moins qu'on puisse dire c'est que leur optimsitation n'est pas terrible, alors inutile te baser sur ces jeux pour "spéculer" sur la config qui sera necessaire pour crysis 2 ou battlefield 3 ou alors dire que ces jeux seront aussi mal optimisés.....

Le 15 octobre ???
 
Je croyais que c'était le 7 septembre, le 12 octobre, et le 9 novembre.  

Metro 2033, le jeu TWIMTBP où les perfs sont du côté d'AMD, même avec la triche de nVidia sur le rendu...
 

Ca ne sera pas possible

Et pourquoi donc

La 6990 sera une carte bi-gpu

Et alors ?
 
CF pas impossible il me semble

Faut bien lire  

Impossible de prendre trois cartes bi-gpu en crossfire ... ça ferait 6 gpu ...

xD
 
Moi chui bien avec mon Sli GTX280, raké ya deux ans, toujours à la page
 
 
Sinon les HD6xxx vont etre pourrit !!!

 
 
ça nous fait une belle jambe    
 
 
 Vince@ESIEE possede un sli GTX 280 "raké ya deux ans", il est toujours à la page  

Surtout en DX11

Looll
sont cho dès le matin sur ce fofo ^^

Mais lol, vous répondez aux trolls.
 
Et puis après, sur le topic Nvidia, ils vont dire qu'il y a trop de fanboy ATi
 
Nawak

Non, on les éduque  

ça se dresse les trolls  

Bientot on pourras le faire t'inquiete pas
 
Gein : arrête avec ton fouet tu me fais peur

Tu préfère celui-là.  
 

c'est bcp moins technique ces 2 dernières pages

Faut alterner un peu  

Ouai parce que bon spéculer , spéculer .. Après on va partir dans des dbat sénile Nvidia/ATI ou certains vont encore rêver et être déçus de la nouvelle série de chez ATI ( et non AMD vous noterez bien l'emploie du Nom )
 

ça sent le petit dej au troll ce matin
 
Bon sang de bon soir, chacun sur son topic, les nvidious barrez vous
 

 
ils sont plus à la page les Fanboy d'ATi... faut dire AMD  

Justement on enmerde ce renommage ÇA c'est être fanboy ATI !!
 
 

Cela dit, les équipes d'ATi ne sont toujours pas dissoutes, donc physiquement ATi existe toujours, mais pas virtuellement

Oui bien entendu Encore heureux parce que sinon AMD serais dans la panade

 
Si c'est justifié correctement, et que ça s'adresse au low end voir entrée de mainstream, je n'y vois pas d'inconvénient.
Et si les modifications des shaders n'ajoute pas de nouvelle fonctionnalité, je pense que c'est vraiment pas grave.
 
Car vendre des GT420 moins rapide que des GT320, il y a de quoi être choqué    
 
Tant que la nouvelle carte a les même spécificité que l'ancienne, d'un point vue DX, openGL, openCL, et que les perf sont pas à la ramasse ça passe.
 
  ( chose qui n'est jamais le cas chez nvidious. )
 
Et puis ATi a besoin de renflouer ses caisses, enfin AMD, du fait du rachat d'ATi, et oui ils sont pas encore rentré dans leur frais.
Et puis ça permettrais d'embaucher plus de monde, AMD avais viré pas mal de tête lors des mauvais jours, je ne pense pas qu'il
y avais des ingé ou autres personnes indispensables, et qu'ils ont profité pour de l'excuse pour virer les mauvais   mais
ce qui est sur, c'est qu'ils ont encore besoin de renforcer leurs rangs, autant d'un point de vue marketing que de la conception, et
je dirais même plus créer ou développer une équipe de collaboration avec les entreprise extérieures, tel que HP, sony, ... pour les
portables ultra portable, AMD est carrément à la bourre sur son concurrent ( intel ) la dessus, et ontario arrive très bientôt, il a
intérêt à être très bien représenté sur le marché.    
 
Et le top du top, c'est qu'ils fassent les premier une gestion de l'accélération des codecs les plus usité sur le marché, et pas le vulguaire
décodage, mais l'encodage, et qu'ils foutent la paté à aux CPUs une fois pour toute  

 
Hum,
Si depuis l'achat de ATI ils ne sont pas rentré dans le frais, c'est que c'était un mauvais investissement
En général le ROI (Return on investment) est atteint au bout de 3ans... à moins que AMD voyait ca sur 10ans

 
fusion c'est 4-5 ans de dev, donc 10 ans ça me parait optimise même  

 
faut dire le 15oct et puis c est tout
 
quand qqun demande c'est quand que
 
tu dis "le 15oct" que ça soit un forum us, fr, indien, allemand,...
 
 

 
Un retour sur investissement n'est pas nécessairrement atteint au bout de 3 ans. Il n'y a pas de durée moyenne. Tout dépend quelle est la somme investie au départ et du taux de rentabilité. Vu le paquet de pognon qu'a couté ATI (5,6 milliards si mes souvenirs sont bons), fallait pas s'attendre à être rentable avant un moment. Faut arrêter les délires