Reprise du message précédent :

Sans AA et AAx8 c'est pas pareil...et tout en very high DX10 64 bits ?  
C'est ça que je cherche.
 
Sinon le CF scale pas mal :
http://nl.hardware.info/reviews/17 [...] x-480-test

Relis ça calmement demain, après une bonne nuit de sommeil, et tu t'apercevras de l'ânerie  

Si la RV870 n'est pas 2 fois plus puissante que la RV770, comment peut-elle doubler ses perfs dans certains jeux ?
Si elle n'est que 50% plus puissante, comment peut-elle dépasser ce 50% dans certains jeux ?
 
La puissance ne se calcule pas en "moyenne" mais en "peak".
 
Car une moyenne ne tient pas compte uniquement de la puissance de l'archi, mais de tous les autres facteurs extérieurs, tels que les drivers, CPU Limited, codage avec les pieds ou portage fait en vitesse, quantité de mémoire embarquée, optimisation du jeu pour l'archi du concurrent, et plein d'autres choses qui ne font pas parti de l'archi en tant que tel. Les tests synthétiques prouvent, sauf de rares exceptions (le Setup Engine, ou plus précisément le Triangle Throughput), que le RV870 est 2 fois plus rapide que le RV770 dans ces mêmes tests.
 
Autrement dit, l'archi RV870 est physiquement 2 fois plus rapide que la RV770, mais "l'environnement" fait en sorte de freiner sa puissance.

Sérieux, quasi 1900€ pour 3x F2380HM (23" 16/9 PVA) avec une meilleure coque c'est un peu du vol. (on devrait plus etre a 1000€ quoi) D'autant plus que le temps de reponse est quand même moyen sur ces dalles.
M'enfin c'est un début, et comme y'a que Samsung qu'a pris la brèche on est pas près de voir le pris diminué...
 
 

Il faut espérer qu'ils mettrons 2Go de RAM min pour gérer les grosses résolutions qui se multiplient du fait de eyefinity.  
 
Et qu'ils géreront le problème du DP obligatoire pour le triple screen.

La finesse de gravure sur la GDDR5 à pas évolué depuis que les 5870 sont sortie ?
Genre des puces plus denses qui consomment moins ? Enfin bon vu que la fréquence augmente le but reste de contenir la consommation électrique..

 
Ce n'est pas pire que les 5K€ de ce type d'écran    
 

 
http://www.guru3d.com/news/new-ost [...] or-deluxe/
 

 
Ce n'est pas un problème de disposition des puces ou de conso, mais de surcoût à la fabrication répercuté sur le prix de vente.
 
Pour conserver des tarifs aggressifs je ne serais pas surpris que le Cayman de base ne possède qu'un seul giga de ram, la question est de savoir si la dispo de modèles 2go sera immédiate ou pas.
 
 
 
 
 

Surtout pour un truc qui fait 40cm de profondeur et qui a une luminosité pourrie  

Elles font qu'elle taille en Mo les puces de gddr5 actuel ? ( celle qui ont le meilleur rapport qualité prix ? )

Il semblerait que le prix soit autour de 450€ donc il faut au moins 2Go de RAM.

 
A mon avis aujourd'hui le surcout est faible vu que la GDDR5 a diminué de gravure.
Après si on passe de 5 à 6GHz, forcement ça risque d'avoir un cout supplémentaire.
 
Mais bon, je vois mal comment ATI peut compter exploiter Eyefinity sans l'imposé de fait sur les haut de gamme. Un modèle Eyefinity n'aurai plus de sens sur les 6870...

 
 
+1    
 
Ça serais dommage de bridé un telle bolide niveaux ram (eye infinity,jeux en 2560 etc ..)

Source pour le tarif ?

 
N'empêche que le concept est mieux que de mettre 3 écrans l'un à côté de l'autre.
Bon la réso est pourave, mais un écran comme ça avec 3 dalles 1920*1200 PVA et une lentille incurvé ca roxxerait pas mal.
 
Apres le prix toussa toussa, mais plus de bord  

Non mais ce genre d'écran si c'est pour faire QUE du Eyefinity, y'a pas de soucis technique à faire une dalle de 5760x1200... Phillips se fait bien des dalles 21/9e de 40 et quelques "...
 
L'intérêt de l'Eyefinity c'est de rester flexible en 2D...
 
Encore que y'aurai moyen de simuler deux ecran avec une seule dalle, on sais faire du PiP depuis 20 ans donc bon...

 
Tu sais des fois il y a des choses inexpliqué hein ..

 
Oui mais les dalles Philips c'est du 2048 pour du 40".    
Apres je ne pense pas que toutes les dalles puissent être incurvé ?
 
Apres clairement que le PiP est faisable.
L'électronique des moniteurs n'a pas vraiment bougé comparé aux téléviseurs.  
 

 
Effectivement résolution pourrave et surtout le prix du truc quoi...T'as 3 jolis 30'' pour ce tarif.  

 
AMD était le premier sur dx11 et possède encore la carte la plus perf du marché avec la 5970, résultat des courses, en 12 mois aucune baisse de tarifs.
 
J'ai bien peur que faute de concurrence, on paye le Cayman au prix fort et 450 euros me paraît très optimiste si la 6870 surclasse effectivement le GF100.

Vu qu'une GTX 480 c'est 450€ de prix officiel, ATI ne pourra pas gonfler le prix, surtout si a 450€ c'est pas la version 2Go Eyefinity...
 
Car sinon la 6870 Eyefinity vaut le prix d'une 5970, c'est foutu d'avance, ça ne se vendra pas si bien.

Bah pour explosé nvidia, le mieux serait pour eux de vendre leur HDG 50€ moins cher que le GTX480..
 

Pas aussi simple. Le positionnement tarifaire est aussi important que les perfs et il faut qu'ils conservent des écarts substantiels entre les modèles de la gamme. Et prendre la niche ultra haut de gamme du bi-gpu en exemple n'est pas cohérent: c'est précisément LA carte dont le tarif est censé le moins varier, ne serait-ce qu'en raison d'une demande faible a priori.

MEI.

J'ai cité la 5970 uniquement car elle permets à AMD de conserver la place de carte la plus performante du marché, pas pour son tarif.    
 
Les eye6 ou modèles 2go actuels sont proposés à un tarif trop élevé pour quelqun n'ayant pas l'utilité d'eyefinity, les circonstances font que depuis la sortie du RV870, AMD n'est plus aussi bon marché que dans un passé récent.
 

En effet.. la période où ils étaient en galère avait du bon !!  
 
Tant au niveau nvidia qu'au niveau d'ati.

La 5870 Eye 6 coûtait bien 450$ comme une GTX480 pour des perfs moindres...

 
Pour explosé nvidia si elle sort au meme prix que la gtx480 pour des perfs supérieur et une conso chauffe moindre alors ça suffira largement. Les client de ce types de cartes se renseignent avant d'acheter...

 
Ouais peut etre mais avec une conso et une chauffe moindre donc aussi plus OC et comme le dit son nom c'est une eyefinity 6 donc si tu voulais en faire autant avec nvidia il t'aurait fallu 3 gtx480 donc bon: kifkif  

 
J'en sais quelque chose, si ce n'avait pas été le cas je n'aurais pas de nvidia dans mon pc principal.
 

 
Les CG AMD sont "bon marché" jusqu'à la 5870 1 Gb incluse..., soit plus de 90% du marché en terme de perf/fonctionnalité.
La normalisation des 2 Gb à prix constant ne se fera que si de nombreux jeux aux résolutions les plus courantes le requiert, et à ce titre la demande pour les 2 Gb reste faible pour le moment.

niveaux tarif,je me méfierais plus des sites de vpc que des prix conseiller par amd  
 
on connais leur rapacité sur les nouveautés ...

Le manque de concurrence n'a rien a voir là dedans.
Le problème c'est que TSMC n'offre qu'un tout petit pourcentage de sa prod à AMD.
nVidia a réservé la majeure partie de la prod afin de ralentir la montée d'AMD.
Résultat des courses, AMD a peu de puces, et vend la totalité de ses cartes.
Dans ce cas, il serait stupide d'abaisser le prix de vente, puisque cela créerait une pénurie, tout en diminuant la marge d'AMD.
 
Si AMD vendait ses cartes trop cher, et que ses stocks augmenteraient, là on verrait une baisse de prix.
On appelle ça ajuster l'offre à la demande. Mais comme y'a pas de stock qui s'empile, y'a pas d'ajustement à faire.

Non , la plupart que je connais ont juste lu quelle etait bien et puis c'est tout (5870). il n'y connaissent RIEN ...

Mais gros +1 quoi enfin bon ma 5850 je l'ai payé "que" 260€ fdpin à sa sortie chez LDLC !
 
Wirmish : tu as pas tort ..

Vu la résolution moisi, soit on se met à 3m soit on met de l'aa100x mais ça n'existe pas.

http://www.donanimhaber.com/ekran- [...] -cikti.htm
 
Quelqu'un pourrait traduire en gros la news ?

C'est déjà passé, à la page 53.    
 
(drapalisation )

http://www.donanimhaber.com/ekran-karti/haberleri/AMD-Radeon-HD-6850-Radeon-HD-5870ten-yavas-olacak.htm
 
Selon cette news, en gros, la Radeon 6850 est proche de la 5870 et la Radeon 6870 est proche de la 5970 mais reste derrière.
 
La Radeon 6870 fait environ 2500 Points de plus qu'une Geforce GTX 480 à Vantage en mode extreme

 
Si par bon marché tu sous-entends rapport perf-prix, que doit-on penser de la 5830    

 
La news que je viens de poster date du 30 août, sur le site quand je vois juste le titre de la news avec traduction google ça marque "AMD confirme le score de la HD6870" un truc comme ça, c'est pour ça je me demandes ce que dis la news, car elle est très mal traduite par google et le turc c'est pas mon fort

 
Le seul probleme c'est qu'il n'est plus trop d'actualitée Vantage    
Vivement un 3D Mark super beau en DX11.
 
Avec ce que tu dis, l'écart 6850 / 6870 est dans le même ordre que l'écart 8800GTS et 8800GTX.
Soit plus ou moins 40% ?
 
Je pense qu'on va avoir le droit a une fight du genre HD6850 vs GTX475 et HD6870 vs GTX485.