Reprise du message précédent :

 
Si on peut overclocker les SP indépendamment du reste du GPU, alors le GF100 fonctionne avec deux fréquences différentes (certainement associées puisque, comme tu le soulignes, la fréquence SP correspond plus ou moins au double de la fréquence GPU) .

On ne peut pas changer une seule des 2 fréquences dans le GF100 à cette heure, et je doute qu'on puisse un jour.
 
Regarde les screens sous LN2, tous conservent le rapport de 2 entre les fréquences.

Nouveau mail d'Andrew de TSMC merci à lui :
 
**************
 

Ca devient décidément n'importe quoi chez TSMC...
 
Le 40nm ne tient déjà pas la route, et ils espèrent faire croire que dans 2 ans ils seront capables de faire du 20nm, avec des technos qu'ils n'ont jusque là encore jamais utilisé?

+1
Ca sent le "chépafair"

Super_newbie_pro vous avait pourtant prévenu ; Andrew sait faire le marketeux .

Absolument

 
De toute facon, à gravure très différentes, technologies utiliées différentes, donc à partir d'un moment, les soucis en 40nm ne devraient pas forcément rester un problème.
 
Enfin, ca c'est en théorie ...

TSMC saute le 22 nm !
 
TSMC = Trop ambitieux et se fout un très bonne image
 
AMD passe tout de suite chez GF  

 
AMD entretient déjà des contrats avec Globalfoundries, puisque c'est ce fondeur qui produit ses CPU .
Non, c'est plus particulièrement ATi qui risque de changer de fondeur si TSMC continue d'enchaîner gaffe sur boulette !

on peut pas filer quelques billets sous la table et soudoyer des mecs de GF pour savoir si AMD a décidé de tenter le 28nm ou pas ? dediou matin et soir je vais sur la quinzaine de sites de news à la recherche (désespérée) de news à ce sujet... et ... rien...

En août 2009 ils parlaient encore d'un 28nm HKMG gate first les gars quand même hein... donc déjà pour le 28nm à l'heure c'est pas gagné du tout, alors le 20nm aussi rapidement c'est pas franchement crédible.
 
On se rappellera que fin 2008 le 40nm devait être en mass production, début 2010 c'est encore pas franchement le cas et ils sont repartis de zéro pour le prochain process il y a 6 mois.

Euh, AMD = ATI
 
Mais le problème d'ATI c'est que les secrets de la gravure sont chez TSMC    

Y a pas de secret de gravure...

Fin, si mais dans la fabrication des procèdes

 
On comprend pas trop ce que tu veux dire    

J'ai compris

Il parle de la technologie en elle-même çàd le 28nm (enfin par exemple hein) et le matériel qu'on fabrique pour avoir cette techno

Enfin compris

 
ben chez GF aussi  

Ben vi, ATI se charge de designer des puces avec des transistors qui vont bon avec les régles émisent par TSMC ou GF mais n'a aucune idée du détail après.

http://www.xbitlabs.com/news/video [...] dries.html
 
ATI va passer chez GF pour le 28nm, ca n'est qu'une confirmation de ce qu'on attendais.

uhmmm ? Je croyais qu'ils commençaient les prototypes au H1 2010 (c'est à dire en ce moment) et la production au H2 2010... C'est quoi encore cette new qui dit que maintenant c'est pas avant 2011 ?  

et dire qu'ils disaient ca...

ah ca commence les retards
pas de nouveauté avant 2011 alors?

Lors d’une conférence, TSMC a annoncé qu’il abandonnait le développement du 22nm pour se concentrer sur le 20nm. Il s’agit ici du second abandon de ce type en quelques mois pour TSMC, qui semble essayer de rattraper son retard accumulé avec le 40nm, puisque TSMC a abandonné le 32nm pour se concentrer sur le 28nm afin de ne pas prendre trop de retard sur GlobalFoundries. TSMC espère débuter la production en 20nm au second semestre 2012.
 
Le process 28nm sera pour sa part disponible en 4 versions : 28LP, 28HP, 28HPL et 28HPM. TSMC devrait commencer à produire des puces en 28LP, la version basse consommation, fin juin, mais il faudra attendre le 4è trimestre pour voir arriver la version 28HP qui vise les performances. 28HPL, censé combiner performance et consommation, est attendu pour le premier trimestre 2011, suivi ensuite de 28HPM spécifiquement étudié pour les puces mobiles. Reste à savoir si comme sur le 40nm il faudra un an à TSMC pour fiabiliser le 28nm .. source ; http://www.hardware.fr/news/10896/ [...] -28nm.html
 
***********
 
Lors de la conférence destinée aux analystes financiers suivant l’annonce de son premier trimestre, AMD a confirmé lors de la cession de questions/réponses que son premier GPU fabriqué chez GlobalFoundries serait gravé en 28nm. Si l’on observe la roadmap de ce dernier, on peut voir que la production en 28nm HP (High Performance) devrait débuter durant la période T4 2010-T1 2011. Le 32nm SHP (Super High Performance, avec SOI) destiné aux processeurs est prévu un trimestre plus tard, soit durant le second semestre 2010.
 

 
Difficile donc de se faire une idée du timing, AMD ayant à la même occasion refusé de commenter cet aspect. Dans tous les cas, une arrivée en fin d’année pour la prochaine génération de GPU AMD semble délicate. Initialement, cette dernière devait être produite en 32nm chez TSMC, mais ce dernier ayant abandonné ce process pour un 28nm dont la production à risque n’est pas prévue avant le 4è trimestre, il semble délicat de s’appuyer dessus. Reste donc à savoir si AMD attendra que le 28nm de TSMC et/ou de GlobalFoundries soit au point, c'est-à-dire début 2011 au mieux, ou si il lancera une génération de GPU intermédiaire en 40nm, comme le laisse entendre certaines rumeurs. source ; http://www.hardware.fr/news/10900/ [...] dries.html
 
***********
 
Je propose de dédier ce topic aux futures cartes ATI architecturées pour le process 28nm HKMG de Globalfoundries... S'il s'avère qu'AMD entend sortir un hybride en 40nm pour la fin de l'année, je vous laisserais le soin de créer un topic dédié à ces dites cartes car perso elles ne m'intéressent pas.

J'y comprends plus rien  
Ils prévoient de faire fabriquer leur GPU chez TSMC ou GlobalFoundries ? Je ne pense pas qu'il soit possible de faire un design valable pour les 2 et de l'envoyer à celui qu'est le plus avancé  

Ouah l'autre, comment il se défile  
Tu as été nommé rédacteur officiel de topic de qualité, faut assumer

ca serais pas contre productif de sortir un hybride 0.40 en fin d'année?
 
autant attendre 2011 et passer directement au 22/20,non?  

Si c'est sur que le process sera au point pour une production de masse début 2011, on peut penser que oui, ils tiendront jusque là avec les cartes actuelles  
Mais si c'est décalé d'un trimestre, que les premiers yields sont mauvais ... on est vite arrivé à une sortie pour Noël 2011

Rêve, c'est toi qui te chargera du topic s'ils optent pour l'hybrid en 40nm   Sinon on fait grève !

Mouarrffff    

 
   
 
je pense qu'il y'aura forcément quelque chose à se mettre sous la dent d'ici la fin de l'année, car il faut de la nouveauté pour noël  

 
Je confirme, strictement impossible, chaqu'un ayant ses technologies propres ce qui implique que les puces doivent tenir compte des instructions données par le fondeur, bref, ca n'existe pas.
 
Pour le 28nm en lui même, on a toujours parlé de H2 2010.
C'est sur que si ca se traduis en T4 2010 c'est plutot une mauvaise nouvelle, mais les prochains GPU ATI, si'il n'ont aucunement été prévus dès le départ pour le procédé de fabrication GF, il se prend plusieurs semaines de travail dans les dents.

tu peux genre faire produire le gpu milieu de gamme par l un et haut de gamme par l autre
 
l'arch est similaire mais le design global de fabrication ne nécessite pas d'être marié à un fondeur unique
 
donc on peut très bien imaginer voir les gpu haut de gamme chez GF et admettons ceux milieu de gamme chez tsmc (ou inversement ça dépend de production possible)
 
là à tout faire fabriquer chez 1 seul bah t'as on va dire je sais pas au pif un contrat pour 10000wafers
à toi de dire bon bah sur 6000 tu me fait de ceux là et les 4000 autres de cela
 
mais tu sera tenu par le nombre de wafer

 
Oui un bête refresh du RV870 toujours en 40nm, utilisant un meilleur process avec un gpu et de la ram légèrement revus à la hausse.
 
Je m'avance un peu mais je ne serais pas surpris qu'un "RV890" fasse son apparition pour la rentrée.

Le plan B les gars, le plan B...
 
Il y a toujours un plan B
 

 
Ils appelent ça un modèle hybride chez AMD maintenant

Bon, si jamais l'hybrid se concrétise, il faut quand même y voir un bien dans le mal ; ça permettrait surement de faire baisser le prix des 58xx en attendant la génération à base de puces en 28nm

mal

 
Une chose est sûre en tout cas, il ne faut pas compter sur les tarifs actuels du concurrent pour espèrer une baisse de la gamme AMD.  

Il y a la place pour un refresh/archi hybride qui sortirait à la rentré sept/oct, soit un an apres la 5x00, si la nouvelle archi en 28nm est pour le début 2011 (voir mars).

Je pense aussi que ça dépend bcp de ce que va faire Nvidia.
Si rien ne sort chez la concurrence on pourrait rester avec les 5x00 jusqu'a 2011 sans problème.
Si le 40nm de tsmc s'améliore et qu'avec des nouvelles révision, nvidia sort une nouvelle gamme qui consomme moins et/ou monte plus haut en fréquence, l'hybride 40 nm sera necessaire chez ATI pour rester compétitif.

 
Même avec un meilleur process, en restant en 40nm ça me parait chaud (sans vilain jeu de mot) pour nVidia tant ils semblent déjà au tacquet dans cette finesse de gravure, à moins bien sûr d'établir de nouveaux records de conso ou de nous faire un remake du G92.
 
En plus ils doivent encore décliner leur gamme dx11 ce qu'AMD a déjà fait.

Honnêtement, celui qui a quand le plus d'intérêt dans le passage au 28 nm reste quand même nVidia.
 
Fermi est une très bonne architecture mais elle souffre d'un processus de fabrication en 40 nm calamiteux pour une telle complexité.
La consommation gargantuesque de cette première fournée est assez révélatrice de tout ça (sans parler du retard ...)
Pas sûr qu'une probable révision (B1?) change complétement la donne à ce sujet.
 
Une GTX avec 512 CC et une fréquence GPU de 850 MHz serait certainement une carte très puissante, proche d'une HD 5970, mais en l'état actuel des choses cela ne semble pas envisageable en 40 nm.
 
En ce qui concerne ATi, leur série HD 5XX0 est une franche réussite. Si l'on ajoute à cela le manque manifeste de cartes de nouvelle génération chez le concurrent (vraiment peu de cartes dispo en France à jour), ils sont plutôt tranquilles.
Il semble tout de même logique de voir apparaître une nouvelle famille (Southern Islands) avant le passage au 28 nm, ces fameuses hybrides (non, pas les Toyotas   ) dont parle super_newbie_pro et consors. Mais ils ont de la marge et peuvent fournir, pourquoi pas, une puce un peu plus complexe (comprendre quelques optimisations par-ci par-là ...) avec encore plus de shaders, avant de débouler sur la nouvelle archi en 28 nm (Northern Islands).
 
Bref, tout cela promet. TSMC devrait sortir des starting-blocks en premier sur le 28 nm si l'on en croit leur roadmap mais l'arrivée de GF a quelque peu changer la donne. Si ATi change de crémerie, ils ont intérêt à bichonner nVidia, surtout après la gestion foireuse du 40nm.