[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 496 497 498 .. 839 840 841 842 843 844 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Reprise du message précédent :

NEWS! La switch c'est pour passer du AM au FM.

[:tang]

Message cité 2 fois

Publicité

ordimans

BOn on aura les 500 pages avant la sortie.
ouf...

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

darckcrystal a écrit :

les prix ne sont pas annoncés

je vais le répéter une dernière fois: les early buyer achètent le matos cher

Ouais, c'est 349€ quoi ... [:-sam-]

Message cité 1 fois

Cizia

nofoger a écrit :

la 6870 est déja proche de 240€ , on aura pas une 6970 à 300...(avec une 6950 à 270 €) on fait pas des écarts de 30€ entre chaque gamme.

a la différence de nous,lui connais les prix hein

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon

Nestid

darckcrystal a écrit :

les prix ne sont pas annoncés

je vais le répéter une dernière fois: les early buyer achètent le matos cher

C'est dans quel ordre de prix, cher ???

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Citation :

Gibbo from OCuk has hinted that HD6970 can be £100 cheaper than GTX580 on release ....

nofoger

ba sinon il reste quoi comme possibilités? la carte pourrait être a plus de 400 ? ce que j'essaye de dire c'est que dans tout les cas les prix seront proportionnels aux perf, non ?

Message cité 1 fois

tenseur1

Wirmish a écrit :

NEWS! La switch c'est pour passer du AM au FM.

[:tang]

????
:bounce: :lol:

Message édité par tenseur1 le 13-12-2010 à 23:08:19

Golden Diva

sasuke87 a écrit :

Je me demande si sur le 28nm ils vont la jouer pareil, parce que là nvidia sera nettement moins handicapé qu'actuellement... Il serait temps qu'AMD vise un peu plus haut.

Peut-être qu'on est simplement en train de commencer à subir les restrictions en R&D annoncées il y a un certain temps déjà (début 2008 ?)...
C'est marrant parce que je m'étais demandé à l'époque quel est le temps nécessaire pour que ce genre de décision commence à avoir un impact perceptible.

Lestanquet a écrit :

ben c'est ce qui intéresse 80% des gens quand même ...

Peut-être, mais l'idéal reste quand-même de proposer un rapport qualité / prix attrayant en plus d'être compétitif sur tous les segments. Quand tu es compétitif, tu assures une certaine image qui te garantit des rentrées d'argent suffisantes pour te maintenir à bon niveau, et tu dois quand-même te battre sur le rapport qualité / prix pour confirmer derrière. Donc c'est tout bénef pour nous.

Ovan a écrit :

Je ne dis pas que ce n'est pas important, je dis juste que ne se baser que sur ça et depuis 4 gen en plus, bah c'est pas top.
Cela serait bien de revoir une radeon mono gpu le plus puissant du monde à génération équivalente avec Nvidia (comme on a pu le vivre dans le passé)
Avoir le leadership, c'est bien aussi pour l'image de marque, et pas qu'auprès des passionnés (= joueurs/bencheurs qui regardent pas le prix de l'objet convoité )

mathof a écrit :

Ok la HD6990 se mettra devant la GTX580, bi-gpu, + grande consommation et elle chauffera +, rien de bien réjouissant.

Après Nvidia va placer sa GTX585 ou GTX590 à bi-gpu en dessus de la HD6990...

En somme on arrive à la même chose.

Ca, c'est encore loin d'être sur...
Par moments, il m'arrive déjà de douter de l'arrivée d'Antilles prochainement, alors un bi-GF110...

Wirmish a écrit :

http://i53.tinypic.com/2r5atkm.jpg

Citation :

I punched Neliz's data into a spreadsheet: Radeon HD 6970 vs Nvidia GTX 570

From calculating the median, it seems the Radeon HD 6970 performs 25% better than the GTX 570.
This would mean the Radeon HD 6970 is on par with GTX 580 or just a bit better.

[:wank] [:stefaninho:1] [:wank] [:wank] [:dovakor:2]

Avec des settings de merde pour les jeux.
Les mêmes résultats avec toutes les features des jeux activées et toutes les options au max, et j'achète sans hésiter.

Message cité 2 fois

Activation

21:9 kill Surround Gaming

nofoger a écrit :

la 6870 est déja proche de 240€ , on aura pas une 6970 à 300...(avec une 6950 à 270 €) on fait pas des écarts de 30€ entre chaque gamme.

1) y a pas que mat.net sur terre
on a été et est encore un paquet à l avoir tiré à 200/210 euros
faut il un peu ...ne pas attendre que ça te tombe tout cuit dans le bec et oooh my god savoir utiliser un comparateur de prix, et qqs bon plans

2) décembre fêtes de noel tout ça... vendeur oisif, acheteur assoiffé de cadeaux ...

3) 6970 à 300 faut pas croire au pere noel et au bisounours non plus
mais un 389/409 euros pourrait très bien se pointer (le pb de la france avec cette manie de nous foutre des "9" pour nous gruger de facile 10euros)

4) on ne sait toujours pas si la hd6950 ne sera pas aussi proposer avec 1Go et une frequence legerement à la baisse
gtx560 tout ça

Message édité par Activation le 13-12-2010 à 23:14:34

Publicité

Nikla14

mathof a écrit :

Ok la HD6990 se mettra devant la GTX580, bi-gpu, + grande consommation et elle chauffera +, rien de bien réjouissant.

Après Nvidia va placer sa GTX585 ou GTX590 à bi-gpu en dessus de la HD6990...

En somme on arrive à la même chose.

Faut redescendre sur terre là:
Selon toute vraissemblance la 6970 chauffe moins qu'une 5870. Après si tu veux une carte plus puissante que la 580 et qui consomme moins alors c'est simple prends une 5970.
Après je te rappel que la 580 dépasse déjà allègrement les 300w en conso sans la limitation software donc ton bi-gpu va falloir écrire à papa noël...et meme si un bi gpu de gf110 venait à sortir il resterait en dessous de la 6990 car les AMD scale mieux en crossfire (avec leurs fameux drivers en cartons) que les nvidia...enfin on verra bien ça dans les test de cross 6970 vs sli 580.

Message cité 1 fois

mathof

On sait que chez Nvidia :

la GTX570 est = au prix de la Carte Graphique la plus puissante de la génération ancienne.

Donc la 6950 devrait etre = au prix de la HD5870

adsl-max a écrit :

hd6850 - 150e
hd6870 - 200e

hd5850 - 200e
hd5870 - 300e

hd6950 - 300e
hd6970 - 400e

Voilà =)

Cizia

nofoger a écrit :

ba sinon il reste quoi comme possibilités? la carte pourrait être a plus de 400 ? ce que j'essaye de dire c'est que dans tout les cas les prix seront proportionnels aux perf, non ?

vu que ca fais 2/3 fois que darckcrystal répète que les premiers l'on payé "chère" (429e) ... peut être bien 40/50e de moins au final [:chewyy]

Message édité par Cizia le 13-12-2010 à 23:12:43

Gigathlon

Quad-neurones natif

Golden Diva a écrit :

Avec des settings de merde pour les jeux.
Les mêmes résultats avec toutes les features des jeux activées et toutes les options au max, et j'achète sans hésiter.

C'est d'ailleurs curieux ces benchs volontairement "aléatoirement biaisés"... m'est d'avis que si il se cache quelque chose dessous, c'est pas du caca.

Le problème, c'est que je vois Crysis pas terrible, F1 2010 vraiment moisi (bon, ok... ils n'avaient pas à se fouler pour le coup) et des résultats qui ne collent pas entre eux (Heaven, il me semble avoir vu passer mieux que ce que la liste d'il y a quelques pages montrait, beaucoup mieux).

Un résultat tout con qui serait intéressant, c'est Heaven sans tessellation, vu que les HD5k ne l'aiment pas du tout (et c'était pas le cas avant que nVidia aille tripatouiller dedans, donc va savoir ce qui a été traffiqué...)

Message cité 3 fois
Message édité par Gigathlon le 13-12-2010 à 23:14:04

Activation

21:9 kill Surround Gaming

Gigathlon a écrit :

veux un bench de red faction guerilla (pas pour les qualité du gameplay mais pour son comportement d utilisation hardware) et de the witcher (car je veux na )

Message édité par Activation le 13-12-2010 à 23:16:16

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Golden Diva a écrit :

Avec des settings de merde pour les jeux.
Les mêmes résultats avec toutes les features des jeux activées et toutes les options au max, et j'achète sans hésiter.

Hum, tu ne pourras pas activer la feature par excellence, celle qui se nomme PhysX, donc c'est clair que tu n'achèteras pas.
Seules les GeForce permettent d'activer toutes les features des jeux. Donc tu devras acheter une GeForce. CQFD!

:hello:

Message cité 1 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Gigathlon a écrit :

Unigine Tesselation en Low et Metro 2033 sans tesselation du tout, faudra m'expliquer le but ...

Activation

21:9 kill Surround Gaming

Wirmish a écrit :

oui mais même chez NV faut acheter 2 geforce pour que les jeux physx ressemble pas à un slideshow [:vince_astuce]

heureusement que les dit jeux se compte encore sur une main depuis 2ans

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 13-12-2010 à 23:18:01

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Citation :

Gibbo at overclockers has stated the following prices

6950 2048MB = £215 ~ £230
6970 2048MB = £280 ~ £320

Message cité 2 fois

mathof

Gigathlon a écrit :

C'est d'ailleurs curieux ces benchs volontairement "aléatoirement biaisés"... m'est d'avis que si il se cache quelque chose dessous, c'est pas du caca.

Le problème, c'est que je vois Crysis pas terrible, F1 2010 vraiment moisi (bon, ok... ils n'avaient pas à se fouler pour le coup) et des résultats qui ne collent pas entre eux (Heaven, il me semble avoir vu passer mieux que ce que la liste d'il y a quelques pages montrait, beaucoup mieux).

Un résultat tout con qui serait intéressant, c'est Heaven sans tessellation, vu que les HD5k ne l'aiment pas du tout (et c'était pas le cas avant que nVidia aille tripatouiller dedans, donc va savoir ce qui a été traffiqué...)

Bienvenu dans le monde des consommateurs :heink:

Nikla14 a écrit :

Faut redescendre sur terre là:
Selon toute vraissemblance la 6970 chauffe moins qu'une 5870. Après si tu veux une carte plus puissante que la 580 et qui consomme moins alors c'est simple prends une 5970.Après je te rappel que la 580 dépasse déjà allègrement les 300w en conso sans la limitation software donc ton bi-gpu va falloir écrire à papa noël...~~et meme si un bi gpu de gf110 venait à sortir il resterait en dessous de la 6990 car les AMD scale mieux en crossfire~~ (avec leurs fameux drivers en cartons) que les nvidia...enfin on verra bien ça dans les test de cross 6970 vs sli 580.

Pas si sur pour la consommation 6970 et 5870
la 5970 reste hors de prix
la gtx 580 dépassent ses 300w juste dans les benchmark de 3Dmark.
Sli est quand même + stable que CF, et comme tu dis on verra ça dans 2 jours

Message cité 1 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Wirmish a écrit :

Citation :

Gibbo at overclockers has stated the following prices

6950 2048MB = £215 ~ £230
6970 2048MB = £280 ~ £320

A 330€mini, c'est déjà plus intéressant :jap:

Message cité 1 fois

nofoger

moué ça ferais au plus une 6950 vers 270€, la 6870 a intérêt à vitre retomber vers 200€

Message cité 1 fois
Message édité par nofoger le 13-12-2010 à 23:23:29

mathof

Activation a écrit :

oui mais même chez NV faut acheter 2 geforce pour que les jeux physx ressemble pas à un slideshow [:vince_astuce]

heureusement que les dit jeux se compte encore sur une main depuis 2ans

On appelle ça du powerpoint

Et pas nécessairement 2 Gforce, soit désactiver le Filtrage AA, ou prendre une carte Graph. ext. pour la physx

Message cité 1 fois

Cizia

nofoger a écrit :

moué ça ferais au plus une 6950 vers 270€, la 6870 a intérêt à vitre retomber vers 200€

208e chez rdc

Message cité 1 fois

tenseur1

A part batman , je vois tjrs pas l'interêt du physx

Et même sous batman, on peux s'en passer. :jap:

Message édité par tenseur1 le 13-12-2010 à 23:27:37

mathof

Invite_Surprise a écrit :

A 330€ mini, c'est déjà plus intéressant :jap:

320£ donne 380€, ce que vaudrait la HD6970 si elle se retrouve en dessous de la GTX570, dans le sens contraire, la GTX570 sera alors Hors de prix niveau concurence :ouch:

nofoger

mais les 270€ de la 6950 serait un prix conseillé et non le prix de vente. je parle du prix moyen d'une 6870 pas du plus bas (vu qu'on ne peu pas savoir le prix mini d'une 69** mais juste des supposition sur le tarif conseillé)

Lestanquet

Cizia a écrit :

208e chez rdc

où ? la générique non ?

Message cité 1 fois

Cizia

Lestanquet a écrit :

où ? la générique non ?

CONNECT3D de référence

Message cité 1 fois

Lestanquet

Cizia a écrit :

[quotemsg=7698908,19778,225363]
faut la rentrer dans une boite quand même ....[/quotemsg

faudrait vraiment avoir un petit boitier alors

même dans un p180 une 5870 passe ...

Ben ça passe oui, mais c'est pas à l'aise ... j'ai un moyen tour lancool k7 ... je ne dis pas que ça passe pas, mais c'est pas top.

Lestanquet

Cizia a écrit :

CONNECT3D de référence

ok la moins chère que je vois là il me semble que c'est la sapphire ...

Activation

21:9 kill Surround Gaming

mathof a écrit :

On appelle ça du powerpoint

Et pas nécessairement 2 Gforce, soit désactiver le Filtrage AA, ou prendre une carte Graph. ext. pour la physx

[:kzimir] avec une gtx580

qui se doit absolument d etre en AA 8x tout le temps pour bien faire leur moqueur

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Reference HD 6970 has dual-BIOS - Fudzilla

Citation :

Factory and user one

We managed to score a few more details regarding the mystery switch located next to the Crossfire connectors on the HD 6970 card.

According to what we know so far, the HD 6970 will have a dual BIOS and the switch is used exactly for that. The switch has two settings and according to AMD's own slides, the setting 2 makes it "protected as factory default", while the setting 1 is unprotected for user updates.

Either it means that AMD will release a BIOS that gives you more performance but also raises power consumption or something else, it is still not clear, but it sure does sounds pretty interesting.

Of course, we will know for sure on 15th of December.

HS

Bethesda drops Gamebryo in next Elder Scrolls - Go To ID5

Citation :

Since then, however, Bethesda has been granted exclusive access to technology built and maintained by John Carmack’s Id Software.

It is not confirmed, but likely, that Bethesda has solicited Id Software’s technology or company know-how for its own internal engine.

Both Bethesda and Id Software are owned by Zenimax media, after the latter was purchased in July 2009.

:love:

Yoyo_5

0b1 a écrit :

Dites, y'a que moi qui ai lu Pinto et ses 429€?
Je veux bien qu'il l'ai acheté en avant première mais bon il l'a pas acheté à la Fnac non plus, c'est du prix Montgallet pour rappel.

Elle sera à 340€ pour la sortie du 28 nm

J'ai déjà dit précédemment le prix...!

radeon4ever a écrit :

en terme de dimensions, la HD 6970 est plus courte que la HD 5870 a mon avis

Les PCB sont stricto senso les mêmes. 27cm, ce sont les rad qui vont faire la différence de taille.

kaiser52 a écrit :

De toute façon il n'y a toujours pas de driver nVIDIA optimisé F1 2010.
Comme ca c'est réglé ^^

Pardon...?
Ça risque de régler mon dilemne rapidement ça...! [:ojap]

Wirmish a écrit :

Heu... la HD 6970 ne vise que la GTX 570... et elle la pulvérise. [:nicky95]
C'est Antilles, la HD 6990, qui se mettra devant la GTX 580... et elle la pulvérisera aussi. [:razorblade]

[:mezo]

C'est tellement facile de dire ça maintenant qu'on sait qu'elle fait moins bien qu'une 580...

Wirmish a écrit :

http://i53.tinypic.com/2r5atkm.jpg

Citation :

[:wank] [:stefaninho:1] [:wank] [:wank] [:dovakor:2]

Matte les settings tête d'enclume...!
Ça sent le vRAM bound de la 570 à plein nez...! [:ojap]

Invite_Surprise a écrit :

Ouais, c'est 349€ quoi ... [:-sam-]

Qui a dit ça ?

Wirmish a écrit :

Citation :

Gibbo at overclockers has stated the following prices

6950 2048MB = £215 ~ £230
6970 2048MB = £280 ~ £320

J'en prends 2 direct chez OC.uk à ce prix (330€). Je ne réfléchis même pas. :love:

Message cité 3 fois

---------------
¤ Paix et félicité ¤

Corleone_68

mum1989 a écrit :

Test en crossfire des 6970 sous unigine mais cet ****** est sur la version 2.0 :ange:
Edit en 2.1 : http://img824.imageshack.us/img824 [...] n2dot1.png

J'ai lu le topic, en 2.1 clocké et en CF elle a l'air de roxer !!

Invite_Surprise a écrit :

neliz a posté des benchmarks sur tweakers.net :

http://tof.canardpc.com/view/f68d8 [...] 202d95.jpg

edit : je vous conseille de bien regarder les settings des jeux ...

J'ai regardé les settings, mais même avec ça, je ne sais pas si c'est moi mais je trouve que ça ce profil vraiment bien tout sa, non ?

mathof a écrit :

J'ai cherché un autre teste sur : Hardware

Voici le test : donc la preuve en image que le test de la 6970, il y a bien quelque chose de fake lol.

http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 030280.gif

Au cas ou, c'est pas un slide marketing d'AMD hein, les configs de tests ne sont pas les même donc resultats non comparable, donc pas possible de prouver que c'est un fake par ce biais là

havoc_28 a écrit :

Faire une puce ambitieuse et donc volumineuse = risque de faire un GF 100 à la sauce AMD , ok tres perf mais si les première rev s'avèrent foireuses et non envisageable pour la production de masse on se tappe 6 mois de retard comme le GF 100 de nvidia ? AMD à pas forcément les moyens d'assurer ce genre de risque .

+1
Mon avis perso, et ça n'engage que moi, c'est que AMD n'en a rien à carrer de cette serie HD6K, elle a juste été faite pour avoir quelques chose sur le marché qui coûte le moin chère possible à produire, pour garder le budget R&D pour les HD7K et le 28. Je pense que rester sur le 40, ça n'a pas du les emballer plus que ça.
Une genre de 4890 [:airforceone]

Wirmish a écrit :

http://i54.tinypic.com/1zqaurt.jpg

Citation :

"All the benchmarks you see are for the 190W TDP limited card, you can still adjust the card to 250W TDP (closer to the 580), what do you think it would do with the performance numbers?" - Neliz

Interessant, elle nous reserve encore des surprises alors ?

Wirmish a écrit :

NEWS! La switch c'est pour passer du AM au FM.

[:tang]

[:roxelay]

[:jblover]

Message cité 1 fois
Message édité par Corleone_68 le 13-12-2010 à 23:37:18

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To

Cizia

connect 3d/208e

http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] xpress.htm

Message édité par Cizia le 13-12-2010 à 23:36:21

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Yoyo_5 a écrit :

Qui a dit ça ?

Y*y*_5 me l'a confirmé par MP ... [:nedurb]

Message cité 1 fois

Nikla14

mathof a écrit :

Je n'ai pas dis qu'elle consommait moins mais qu'elle chauffait moins.
Le sli est peut etre plus stable mais j'ai juste dis que le crossfire scaler mieux donc plus perf...

Yoyo_5

Invite_Surprise a écrit :

Y*y*_5 me l'a confirmé par MP ... [:nedurb]

Tu veux ma peau toi ?

---------------
¤ Paix et félicité ¤

Nikla14

Donc le switch c'est pour faire sauter la garantie c'est ça [:ethnik:3]

Message cité 4 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Nikla14 a écrit :

Donc le switch c'est pour faire sauter la garantie c'est ça [:ethnik:3]

[:labbaipierre]

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 496 497 498 .. 839 840 841 842 843 844

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●	probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !!	[topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agp	ATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Page générée en 0.120 secondes