Reprise du message précédent :
Bon ok ca me donne envie dattendre leur sortie.. Mais quelles se dépêchent !!!!

Ouai enfin justement pour des types comme moi qui jouent en 2560*1600... c'est une tuerie !

Pas de tesselation dans Metro 2033 car ça sert à rien dans ce jeu  

disons que je m'attendais à une 6970 qui soit au dessus de la bi gpu de la gen précédente. Et j'espérais meme plus, secretement^^. R300 quoi...

   
 
+1
 
 

 
 
 
Gros fake ou c'est la carte du Siècle...
 
 
Mais jr pense pour le Fake
 
 
Pinto va voir en Faisant un HeavenB avec les meme options, non ?

ils optimiseront tout ça, faudra du temps

Du temps du temps.. La vie est courte

 
 
on a jamais vu un mono gpu dépassé clairement la dual de la génération précédente.
 
c'était pareil avec la 280 vs 9800gx2,4870x2 vs 5870 etc ...
 
poussé pas trop     un petit driver sympa + un bon prix et on aura une excellente carte  

AMD n'aurait il pas castré sa carte au niveau du nombre de shaders afin de n'être pas trop au dessus de la gtx580 et ainsi ménager le business .
 

ba t'façon y'aura les 7000 dans pas si longtemps. c'est con d'avoir changé d'architecture maintenant en fait, y'avait encore moyen de la faire progresser

Dans 1 an les HD7*** donc bon

 
 
oui et dans 2 ans les hd 8000  ..  on achète jamais rien en fonctionnant comme ca  

Il fallait comprendre mon post dans le sens ou 1 an c'est long ... on est sur la même longueur d'onde cizia51 je pense donc

 
 
Hello, vu ces tests, je présume que ces tests ne sont pas fake (ou peut être un peu niveau perf hd6970, ou pas), sauf pour les FPS de la 570 ; ils ont dû rabaisser les FPS de la 570 pour créer un effet de performance, juste pour le marketing je pense.
 
Si vous référez à ceci, cela va vous sauter aux yeux lol :
 
Source
 

Hum a voir les tarifs, mais ca sent une jolie baisse de prix de la gtx 580. Ils ne pourront pas la laisser à 480 euro comme maintenant.

mathof ....> Ca c'est crysis. Dans les tests c'est crysis warhead !
 
Donc pas comparable !

 
 
ah ok,sorry  

Euh pas vraiment, il fait plus de 12700 à 4.8Ghz...
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2068138

C'est surtout que la finesse de gravure a pas changer cette fois ci...

si c est con de EA avait pas repoussé crysis 2 surement pour encore une histoire de "grimper le kiki du CA en fin d exercice" pour faire STYYYYle devant les actionnaires
 
on saurait déjà si crysis 2 se contente d'une HD6870 et d'un octocores

 
 
Si si c'est bien crysis warhead, selon la source... A moins qu'il ne soit trompé en parlant de warhead au lieu de crysis.
 
De plus crysis warhead est moins gourmand que crysis

 
 
Non ! , crysis warhead donne moins de fps que crysis !
 
Dans ton test je vois 31 fps avec 8aa et 1920*1200 , et dans l'autre test 33 fps avec 8aa et 1920*1200 !!!
 
Donc en aucun cas ils ont baissé les chiffres, ils ont même augmenté !

La carte était déjà bouclée à part peut-être niveau fréquences, bien avant la sortie de la GTX580...
Ce qu'il faut pas lire  

faudra revoir la politique tarifaire sur ce coup

Sur la sélection de bench oui, mais bon, sur un ensemble je suis pas sûr.
Pour ça, faudra attendre :
 

Euh non, je pense pas.

 
Ok, si tu le dis ; crysis warhead est cependant moins optimisé car beaucoup de choses ont disparus entre crysis et crysis warhead ; maintenant va faire un tour sur le lien de la source : c'est crysis warhead les pour les 2 tests

 
en plus,oui  

 
La 8800GTX faisait l'amour sans concession à la 7950GX2. Donc si, on a déjà vu un nouveau mono-GPU éclater le meilleur bi-GPU de la génération précédente.  
 
Surtout que la HD5970 2GB n'est si impressionnante que ça, vu qu'il s'agit d'une HD5870 sous "fréquencés" et amputé au niveau ram... (la 7950GX2 de l'époque ne faisait pas mieux en fait lol).
 
Fin tout ça pour dire que faire mieux que la HD5970 2GB c'était clairement du domaine du possible.

Faut croire que non

 
 
Tu es en qualité gamer. En qualité enthousiate elle est à 25fps. Or sur le tests que j'ai linké elle est à 30fps.

oui mais bon v'la l'exemple avec la 7950gx2,tu pousse
 
0b1: on dirais bien,même pas la 580 ...    mais je pense qu'il on voulu garder de la marge pour Antille  

 
rien de comparable
 
dans warhead plein de badaboom en plus localisé sur un chemin "petit train"
dans crysis moins de badaboom mais bien plus de liberté
dans warhead une profondeur de champs moins bonne pour rééquilibré le fait que plus de badaboom à encaisser
etc...
 
impossible à comparer
 
et dans le prochain crysis 2 n'en parlons même pas tellement le cry engine 3 a évolué par rapport au cry engine 2

Tout est dit...

 
C'est pas comme si AMD était au max du 40nm    
 
Mais bon j'arrête de faire mon grincheux, et oui dans l'état actuel elle a l'air d'être une carte sympatoche. Reste à ajuster les tarifs, un petit 340€ ça ferai plaisir.

Dites, y'a que moi qui ai lu Pinto et ses 429€?
Je veux bien qu'il l'ai acheté en avant première mais bon il l'a pas acheté à la Fnac non plus, c'est du prix Montgallet pour rappel.
 
Elle sera à 340€ pour la sortie du 28 nm

 
surement pas 340e ...   mais 399e rapidos et 375e avec la concurrence  

moi je rachète celle de pinto en main propre pour 350 €.
 
 

 
J'ai cherché un autre teste sur : Hardware  
 
Voici le test : donc la preuve en image que le test de la 6970, il y a bien quelque chose de fake lol.
 

Autant prendre ces valeurs du coup...