Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4165 connectés 

 

 

Allez-vous sauter sur une 6xxx ou bien attendre les 7xxx et le 28nm ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  479  480  481  ..  839  840  841  842  843  844
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

n°7697278
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 13-12-2010 à 04:24:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
L'update de l'update de l'update des benchs...
 
http://img823.imageshack.us/img823/3373/benchq.jpg  
 
La HD 6970 semble ~28% plus rapide que la HD 5870.
Si on augmente la taille du Cypress de 28% on obtient 428mm².
Le Cayman et ses 389mm² semble donc avoir augmenté considérablement le ratio perfs/mm² vs Cypress.
 
Bravo AMD... et maintenant on attend les Catalyst 10.12 et l'activation du Power Containment.

Message cité 2 fois
Message édité par Wirmish le 13-12-2010 à 04:33:21
mood
Publicité
Posté le 13-12-2010 à 04:24:53  profilanswer
 

n°7697279
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 13-12-2010 à 04:38:16  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

http://tof.canardpc.com/preview2/1df1be52-5384-4563-9955-1757df25e377.jpg
 
Je connais pas trop les réglages mais ça m'a pas l'air folichon également  :(


 
HD 5870 = 26.0 FPS
HD 6970 = 31.2 FPS
 
Le Cayman est donc 20% plus rapide que le Cypress dans LP2.

n°7697281
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 13-12-2010 à 05:32:37  profilanswer
 

Bon... je vais me pieuter avant de remplir une page à moi tout seul. [:- em -]

n°7697286
secalex
Stalker forever
Posté le 13-12-2010 à 06:25:19  profilanswer
 

L'espoir renait [:aras qui rit]


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°7697288
ObZn
Play Again ^^
Posté le 13-12-2010 à 07:00:10  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

L'update de l'update de l'update des benchs...
 
http://img823.imageshack.us/img823/3373/benchq.jpg
 
La HD 6970 semble ~28% plus rapide que la HD 5870.
Si on augmente la taille du Cypress de 28% on obtient 428mm².
Le Cayman et ses 389mm² semble donc avoir augmenté considérablement le ratio perfs/mm² vs Cypress.
 
Bravo AMD... et maintenant on attend les Catalyst 10.12 et l'activation du Power Containment.


 
Il y as un problème pour BC2 la -40% ! :ouch:


---------------
Ach/Vds | FeedBack | twitch.tv/obzn_
n°7697289
Lyto
Posté le 13-12-2010 à 07:01:55  profilanswer
 

Ben en voilà des bonnes nouvelles  
http://www.hardware.fr/news/lire/13-12-2010/  :love:


---------------
L'innovation, c'est extra :)
n°7697316
damsxx
Posté le 13-12-2010 à 09:00:54  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

L'update de l'update de l'update des benchs...
 
http://img823.imageshack.us/img823/3373/benchq.jpg
 
La HD 6970 semble ~28% plus rapide que la HD 5870.
Si on augmente la taille du Cypress de 28% on obtient 428mm².
Le Cayman et ses 389mm² semble donc avoir augmenté considérablement le ratio perfs/mm² vs Cypress.
 
Bravo AMD... et maintenant on attend les Catalyst 10.12 et l'activation du Power Containment.


 
 
28% mais ils ne sont pas représentatif a cause des + 170% de metro2033 qui fausse tout  
rssaye de refaire le calcul sans metro2033 , je ne pense pas que l'on soit à +28% :o


---------------
Loxapac j'adore ! ^^
n°7697324
kaiser52
Posté le 13-12-2010 à 09:27:12  profilanswer
 

damsxx a écrit :


 
 
28% mais ils ne sont pas représentatif a cause des + 170% de metro2033 qui fausse tout  
rssaye de refaire le calcul sans metro2033 , je ne pense pas que l'on soit à +28% :o


 
chutte faut pas le dire !
Ils auraient du comparer la Six vs le Cayman XT. :jap:
 
Enfin, c'est le prix qui compte !


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7697325
Fouge
Posté le 13-12-2010 à 09:27:33  profilanswer
 

damsxx a écrit :

28% mais ils ne sont pas représentatif a cause des + 170% de metro2033 qui fausse tout  
rssaye de refaire le calcul sans metro2033 , je ne pense pas que l'on soit à +28% :o

Si on vire les bench et Metro 2033 (dont le paramétrage nécessite + d'1Go), ça donne 23%.

n°7697327
kaiser52
Posté le 13-12-2010 à 09:31:55  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Si on vire les bench et Metro 2033 (dont le paramétrage nécessite + d'1Go), ça donne 23%.


 
Bah 53.7 + 9.7 + 8.1 + 5.9 + 4 => 81.4 / 5 => 16.28.
 
:jap:


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
mood
Publicité
Posté le 13-12-2010 à 09:31:55  profilanswer
 

n°7697329
bad-lieute​nant
Posté le 13-12-2010 à 09:35:22  profilanswer
 

La 6950 d'HIS sur nokytech :  
 
http://www.nokytech.net/hd6950_his [...] 5-a-c.html

n°7697330
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 13-12-2010 à 09:36:49  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


 
HD 5870 = 26.0 FPS
HD 6970 = 31.2 FPS
 
Le Cayman est donc 20% plus rapide que le Cypress dans LP2.


Ouai enfin sachant que LP2 c'est quasi du slideshow sur 5870 c'est pas folichon. Surtout qu'une GTX480 ça le fait tourner en 1920 AA4X tout a fond... :o
A croire que y'a encore des bug dans la tesselation niveau pilotes où bien que réellement les GF1xx ont une puissance géométrique intrinsèquement bien supérieure.
 
Parce que vu l'écart je supose que 6870 ~ 6970 dans LP2.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7697333
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 13-12-2010 à 09:40:20  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :


 
Bah 53.7 + 9.7 + 8.1 + 5.9 + 4 => 81.4 / 5 => 16.28.
 
:jap:


Faut voir avec plus de benchs, des pilotes p'tet plus recent (vu que c'est de retail c'est p'tet pas ceux que les reviewers auront), etc.
 
Après chose sur si on se profile avec une puce +/- aussi grosse/consommatrice en W, ça reste pas si mal.
Le seul vrai soucis c'est de trouver un public pour cette carte qui vaudra maxi 399€ en MSRP en France du coup si elle veut pas être concurencer pas la 6870 ou la GTX 570...
 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7697334
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 13-12-2010 à 09:42:14  profilanswer
 

Quel bazar ces soi-disant benchs...  
 
+10% par ci, +40% par là, c'est vraiment n'importe quoi, il est urgent d'attendre mercredi :o

n°7697337
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 13-12-2010 à 09:43:01  profilanswer
 

Cizia a écrit :

m'étonnerais qu'une de ces cartes battent le rapport perf/prix de ta 6870  :D

 



[:hurle] T4ES CON OU QUOI RAFALA06 TE DIT QUE LE MEILLEUR RAPPORT PERFS/PRIX C4EST LA 470 OC §§§

Message cité 1 fois
Message édité par o_BlastaaMoof_o le 13-12-2010 à 09:43:16
n°7697345
kaiser52
Posté le 13-12-2010 à 09:53:44  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


[:hurle] T4ES CON OU QUOI RAFALA06 TE DIT QUE LE MEILLEUR RAPPORT PERFS/PRIX C4EST LA 470 OC §§§


 
Bah la GTX 470 est un poils de cul plus perf que la HD6870 et est un poils moins chére. [:spamafote]
Donc en soit, la SOC est encore plus rapide, mais un poils plus chére cette fois. :)


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7697350
khalis
Stillness is the key !
Posté le 13-12-2010 à 10:02:47  profilanswer
 

Une petit idée des perfs de la 6970 sur Nokytech :
 
http://www.nokytech.net/photos_pow [...] 6-a-c.html


---------------
- Life is too short to last long.
n°7697354
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 13-12-2010 à 10:06:33  profilanswer
 

khalis a écrit :

Une petit idée des perfs de la 6970 sur Nokytech :
 
http://www.nokytech.net/photos_pow [...] 6-a-c.html


C'est des photos ça :o !
 
sinon :
 
http://www.nokytech.net/hd6950_his [...] 5-a-c.html
 
;)


---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
n°7697355
seth-01
Posté le 13-12-2010 à 10:06:33  profilanswer
 

khalis a écrit :

Une petit idée des perfs de la 6970 sur Nokytech :
 
http://www.nokytech.net/photos_pow [...] 6-a-c.html


fake !!!

n°7697357
Lestanquet
Posté le 13-12-2010 à 10:07:04  profilanswer
 

Avez-vous lu quelque part une baisse des tarifs ou une augmentation d'ailleurs des 68** avec la sortie des 69** ?

n°7697358
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 13-12-2010 à 10:07:11  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :


 
Bah la GTX 470 est un poils de cul plus perf que la HD6870 et est un poils moins chére. [:spamafote]
Donc en soit, la SOC est encore plus rapide, mais un poils plus chére cette fois. :)


Mais elle consomme bien plus et est bien plus bruyante. Du coup, je préfère conseiller une 6870.

n°7697364
Fouge
Posté le 13-12-2010 à 10:13:28  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :

Avez-vous lu quelque part une baisse des tarifs ou une augmentation d'ailleurs des 68** avec la sortie des 69** ?

Peut-être une baisse des GTX570/580 (vu que ce sont +/- les cartes visées par les HD69xx) mais pas les HD68xx, c'est une gamme différente, aucune raison de baisser les tarifs pour l'instant (les prix ont même augmenté).

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 13-12-2010 à 10:13:45
n°7697365
kaiser52
Posté le 13-12-2010 à 10:13:35  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


Mais elle consomme bien plus et est bien plus bruyante. Du coup, je préfère conseiller une 6870.


 
Oui c'est sûr, mais la SOC est vraiment pas mal. :jap:
Rad modifié, carte silencieuse avec rad à 100%, OC de 100Mhz d'usine (+15%) et carte qui consomme moins que le modèle de référence.
 
La SOC a vraiment tout pour elle. :jap:
 
Elle est clairement d'un niveau similaire en perf/prix, j'aurais même tendance à dire mieux. (Plus de ram, meilleur tesselation & co).
Et bien sûr, ça tient sur une alimentation standard, 500w étant le mini je trouve. :)


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7697366
Cizia
Posté le 13-12-2010 à 10:13:36  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


Mais elle consomme bien plus et est bien plus bruyante. Du coup, je préfère conseiller une 6870.


 
+1
 
ca prouve que la plupart des gens ne retienne que les perfs  :D
 
6870 = plus équilibré.
 
edit: c'est vrai que soc est vraiment pas mal  :)


Message édité par Cizia le 13-12-2010 à 10:14:38

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7697368
loneliness
BTC accepted here
Posté le 13-12-2010 à 10:15:52  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


Mais elle consomme bien plus et est bien plus bruyante. Du coup, je préfère conseiller une 6870.


Je te ressort le coup des drivers ou jattend encore un peu ?

n°7697369
Lestanquet
Posté le 13-12-2010 à 10:16:06  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Peut-être une baisse des GTX570/580 (vu que ce sont +/- les cartes visées par les HD69xx) mais pas les HD68xx, c'est une gamme différente, aucune raison de baisser les tarifs pour l'instant (les prix ont même augmenté).


ok merci ;) j'ai remarqué le changement de tarif .... vu que je me monte une nouvelle tour, je veux pas faire de connerie en achetant à regrets  :D

n°7697376
It_Connexi​on
Posté le 13-12-2010 à 10:22:04  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

OH my GOD ! [:kanybal]
OH my GOD ! [:ayuluna]
 
[:shimay:1]
 
[:scarlettj:4] Elder Scrolls V [:ethnik:3]
 
V'la le jeu qui va me faire changer de carte graphique !


 
Elder Scrolls V  :love:  :love:

n°7697380
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 13-12-2010 à 10:24:27  profilanswer
 

De ce que j'ai vu la 6870 de base n'est pas si discrète que ça !

n°7697381
Charles K
Posté le 13-12-2010 à 10:24:52  profilanswer
 

loneliness a écrit :


Je te ressort le coup des drivers ou jattend encore un peu ?


 
En mono gpu faut quand même pas abuser  :jap:

n°7697385
seu
Posté le 13-12-2010 à 10:26:53  profilanswer
 

loneliness a écrit :


Je te ressort le coup des drivers ou jattend encore un peu ?


 
J'veux rien dire , mais partout ou tu passes , la réput des drivers ATI/AMD trépasse !  
 
Ils ont mangé ton chien? fait bruler ton pc? parce ... wow , tu leurs en veux vraiment  [:gaga jap]

n°7697387
loneliness
BTC accepted here
Posté le 13-12-2010 à 10:27:44  profilanswer
 

Charles K a écrit :


 
En mono gpu faut quand même pas abuser  :jap:


Ah donc le jour ou tu veux "bousseter" ton Ordi avec une seconde tu l'as dans le c...???

n°7697388
Charles K
Posté le 13-12-2010 à 10:28:00  profilanswer
 

seu a écrit :

 

J'veux rien dire , mais partout ou tu passes , la réput des drivers ATI/AMD trépasse !

 

Ils ont mangé ton chien? fait bruler ton pc? parce ... wow , tu leurs en veux vraiment  [:gaga jap]

 


Wirmish version anti catalyst  :sol:


Message édité par Charles K le 13-12-2010 à 10:28:18
n°7697390
loneliness
BTC accepted here
Posté le 13-12-2010 à 10:29:28  profilanswer
 

seu a écrit :


 
J'veux rien dire , mais partout ou tu passes , la réput des drivers ATI/AMD trépasse !  
 
Ils ont mangé ton chien? fait bruler ton pc? parce ... wow , tu leurs en veux vraiment  [:gaga jap]


Ils ont juste pas été capable de faire ce pour quoi ils ont été destiné c'est a dire le jeux !!!

n°7697392
buffo
Redfarceur :o
Posté le 13-12-2010 à 10:30:12  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :


 
Elder Scrolls V  :love:  :love:


 
+1000000  [:baf - flop:4]


---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille
n°7697394
bilbo248
Posté le 13-12-2010 à 10:30:48  profilanswer
 

loneliness a écrit :


Ils ont juste pas été capable de faire ce pour quoi ils ont été destiné c'est a dire le jeux !!!


Pourtant j'ai toujours réussi a lancer le solitaire.


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°7697395
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 13-12-2010 à 10:30:52  profilanswer
 

loneliness a écrit :


Ah donc le jour ou tu veux "bousseter" ton Ordi avec une seconde tu l'as dans le c...???


 

loneliness a écrit :


Ils ont juste pas été capable de faire ce pour quoi ils ont été destiné c'est a dire le jeux !!!


 
 [:already 47:2]  
 
 
relou le mec  [:massys]


---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]
n°7697397
Charles K
Posté le 13-12-2010 à 10:31:37  profilanswer
 

loneliness a écrit :


Ah donc le jour ou tu veux "bousseter" ton Ordi avec une seconde tu l'as dans le c...???


 
J'ai pas dit qu'ils était très bon, j'ai dit qu'il faut pas abuser , ce que tu fais à chaque post  :o


Message édité par Charles K le 13-12-2010 à 10:31:59
n°7697401
khalis
Stillness is the key !
Posté le 13-12-2010 à 10:32:51  profilanswer
 


 
 
Oui aussi :jap:
 


 [:tsomi]  
 
 
 
 


---------------
- Life is too short to last long.
n°7697405
Lestanquet
Posté le 13-12-2010 à 10:35:34  profilanswer
 

BillyLeB a écrit :

De ce que j'ai vu la 6870 de base n'est pas si discrète que ça !


C'est ce que j'ai lu aussi .... contrairement à la 6850.

n°7697407
loneliness
BTC accepted here
Posté le 13-12-2010 à 10:36:17  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :


Pourtant j'ai toujours réussi a lancer le solitaire.


Nan j'ai dis un jeux :D

n°7697411
buffo
Redfarceur :o
Posté le 13-12-2010 à 10:37:35  profilanswer
 

loneliness a écrit :


Nan j'ai dis un jeux :D


 
Le solitaire est un jeu... de cartes :o


---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  479  480  481  ..  839  840  841  842  843  844

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !![topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agpATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)