Reprise du message précédent :
Il n'y a qu'un seul modèle de 6850 chez cette marque (cf. Topik en signature)

 
 
beau bébé  
 
papa va bien s'occuper de toi  

tu veux dire maman  

edit; [:humour:]

 
oui j'avais compris, mais je pensais que tu aurais compris

Après ma Vapor-X 4850 je me suis longtemps taté et j'ai trouvé PowerColor dans la gamme PCs+. Ma 5850 est un modèle de silence en toute situation et s'O/C par les CCC jusqu'a 875/1100 stable. En 6850 ça donne ça

http://www.presence-pc.com/actuali [...] eon-41108/

On remarque le PCB rouge et non bleu. Le seul prob est qu'on ne les trouve moins facilement, mais normalement Surcouf fait du Powercolor.

ps : j'avoue que jusqu'a la génération 5800, Powercolor ne m'avait jamais donné aucune raison d'acheter une de leur carte. Manifestement ils se sont repositionnés en particulier sur leur politique de concerver le PCB rouge (qui a envie de parler des étages de puissance des Vapor-X ), de mettre un refroidisement surdimensionné et un bios offrant des o/c important dans le CCC. Je ne sais pas si ces 3 points se retrouveront dans les 6800, mais pour 2 oui. Pour l'o/c il faut voir.

bah c'est juste de la blague sur le fait que tu serra devant le magasin avant l'ouverture pour la sortie du cayman
 
Tu serras presque tout seul, enfin dans ta ville peut être
 
Et moi dans la mienne

Oui, tout à fait.

Je conseille à un pote d'acheter une 6870, il joue essentiellement à starcraft 2 et il avait une 8800 gtx sur cd2 e6600 + 4 go de RAM
 
il me dit après installation qu'il PERD une vingtaine d'images par secondes, il passe de 45/50 à 30/20
 
il réinstalle xp, puis essaie aussi sur windows 7 > même pb, mperfs minables, avec les tous derniers drivers.
 
 
Proc trop faiblard ? Ca me semble quand même incroyable d'avoir moins de perfs avec une 6870 HD qu'avec une 8800 GTX...

a vérifier la frequence en 3d ...
 
gpuz sur le bureau  
 
me semble avoir entendu expérience similaire avec frequence coincé en 2d sur ce jeu.

c'est ultra vieux, je l'avais vu il y a trois mois ce spott, ça veux rien dire, ...

oui, il semble y avoir un systeme de detection de charge qui fais changer la fréquence suivant la charge (comme ca ca reste pas en fréquence maxi sur le bureau à cause d'aero ou autre joujou 3D accéléré).  
Dans rappelz j'ai la fréquence de ma 6850 qui fais du yoyo entre 250mhz, 600mhz et 775... mais ce jeu est grave CPU limited (même en fréquences 2d c'est encore le CPU qui limite). Les jeux lourds niveau 3D j'ai pas ce Yoyo.

 
c'est opérationnel à 100% depuis les 5xxx avant sous les 4xxx ct bugé

Il y a un optimiste sur XS qui désire parier 100$ que le Cayman XT sera plus perf que la GTX580, mieux encore il est persuadé que la 6970 est 80% plus rapide qu'une 5870..."Xtreme" dans tout ce forum...  
 

Illuminé ou bien vraiment sûr de lui ?
Je pencherai plus pour un abus de lumière.

 
Etant donné qu'il fait des calculs dignes des frères Bogdanov pour appuyer sa théorie des 80%, je penche pour un illuminé.  

Après si la géométrie est 2 fois plus perf et la tesselation 3 fois plus, couplé à ceci les 2Go de RAM, il y a de fortes chances pour que dans certains cas elle fasse 80% de mieux qu'une 5870.

 
 

 
même si je "sais" que la 580 sera plus puissante,mais osef ... rapport perf/prix avant tout  
 

 
 
excuse moi d'être realiste
 
 
c'est évident que la 580 sera plus puissante
 
comme je l'ai dit,osef

 
Expliques

tout simple  
 
puissance:
1920 sp (4d) 96 tmu d'un coté vs un fermi avec des couilles de taureau survitaminé : 512 cuda core/128tmu
 
 
10/15% de plus pour la 580
 
osef:
 
parce que sans doute 100euros de moins pour une cayman xt,méchamment suffisante pour tout faire tourner.
 
on préfère garder 100euros dans nos fouilles ou gagner 5/10fps qui serons accessoire? d'où le osef  
 
 
j'élude la question sur la/les temps/chauffe/bruit     WAIT AND SEE

 
Bon courage    

Belle référence cizia    
 
C'est clair que la question est d'enjeu. On se souviendra du passage au 40 nm en tout cas  
 
edit : Sé pa ma fôte le deubeul postage    
 

C'est sûr qu'un "CUDA core" ça fait bien plus peur qu'un "SP".    
 
Tiens, si j'étais AMD je changerais le nom de mes SP pour des "Proton Pack", "M41A Pulse Rifle", ou encore "Flux Capacitor".
Tout le monde sait qu'un "Flux Capacitor" est bien plus puissant qu'un "SP", même s'ils ont tous les 2 le même nombre de transistors.

 
ils fournissent de sacré bon pétards au quebec ma parole  

6970 en photo ; http://diybbs.zol.com.cn/11/198_101958.html
 

 

 

 
source ; http://diybbs.zol.com.cn/11/198_101958.html

Pas d'image

Posté hier

En plus
 

En tout cas j'adhère complètement au look "brique"
 
 

Et yop... Les premières blablateries sur les puces en 28nm (pardon que dis-je sur la révolution des puces en 28nm ) arrivent ; new topic les AMD 7000 ==> http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7763_1.htm
 
EDIT ; et nouveau sondage

Super, merci
 
Bon je vais la prendre alors ça me suffira largement de toute façon, n'étant pas un gamer fou (mais aime quand même jouer dans de bonnes conditions).
Je me fait plaisir comme on dit

Bonjour
 
Je viens d'acheter une sapphire radeon 6870, le problème c'est que je n'ai pas de son lorsque j'utilise la fonction bureau étendu (écran + vidéoprojecteur).
 
Les drivers de la carte sont à jour, je ne vois pas d'où viens le problème
 
Avez-vous déjà eu ce problème? Avez vous des idée pour le résoudre?
 
Je suis sous XP peut-être est-ce la raison du problème?

 
Alors franchement faudra m'expliquer    en quoi c'est "évident"?? Non par ce que la 580 sera juste un refresh du gf100,limite avec 2x plus de TMU qui serviront à rien juste pour dire c'est moi qui est la plus grosse.Les premières rumeurs font actes de 12-20% de perf en plus..donc je vois vraiment pas en quoi elle sera extraordinaire...à part sur le papier lors du paper launch  
Enfin c'est magique chez nvidia le renommage:ça n'éxiste pas    

Le combat s'annonce violent entre nvidia et AMD pour la fin de l'année Je vais sans doute rester sur AMD pour ma part à cause de la prise en charge du triple screen

 
Si c'est + 20% de perfs en plus d'une 480, avec une conso/chauffe moindre c'est tres bien !!
 
Et Nvidia vendra une 580 qui sera a 100% plus perf que une 480, donc la nomenclature est respecte, c'est pas comme AMD que vends une 6850 largement moins perf que une 5850, pareil pour la 6870... il peut l'appeler comme il veut la remplacante de la 480 du moment que c'est pas 475 ou 479  

 
Et la personne ne parle d'une nouvelle gamme ? Pourquoi 580 d'abord ? z'auraient pas pu l'appeler 481
Je ne sais pas comment vont faire pour dormir les mecs qui critiquaient le fait qu'AMD avait changer la nomenclature de ses cartes..  
 
Prochaines génération de cg NVidia ca va être quoi ? GTX8** ?

 
   
 
plus puissante que quoi, qu'une HD6950 .. oueh pourquoi pas
 
plus puissante qu une HD6970  .... change d'informateur
dans le pire des cas elles devrait faire jeu égal (si on est pro AMD)

 
quand tu vois qu'en bas de gamme on trouve + chez NV de dx10.1 d invendu qu autre chose
 
après on est d accord la tesselation on s en tamponne le coquillage sur un bas de gamme

Cayman paparazzé
 
A un peu plus de 15 jours de la fin de la NDA, les informations croustillantes concernant la future carte graphique haut de gamme de chez AMD se font rares. Mais c’était sans compter sur l’un des membres du forum du site zol.com.cn (déjà à l’origine de la publication de scores attribués à Cayman) impatient de nous dévoiler le look de la HD 6970, ainsi que quelques détails techniques. Lire la suite...