Bienvenue sur le topic des AMD Radeon R9/R7 200 et HD 7000
Ce topic a pour but de rassembler les diverses news/rumeurs sur la génération de carte graphique AMD Radeon R9/R7 200 et HD 7000.
Il va de soit que le troll/HS abusif sera sanctionné par la modération ainsi que les guéguerres entre fanboys.
- Bref introduction sur les anciennes générations :
Anciennement ATI avait misé sur une architecture vectorielle 5D (4+1 * 64) avec les HD 2000 (R600) lors de l’apparition de DirectX10 (2007). Mais celle-ci rencontra quelques problèmes de performances, la puce (80 nm) étant équipée d'un bus mémoire 512 Bits et d'une taille conséquente, la chauffe et la consommation était donc au rendez-vous. Elle ne pouvait pas lutter contre la concurrence.
Un die shrink (55 nm) fait son apparition un peu plus tard (fin 2007), le HD 3800 (RV670). La puce passe à un bus mémoire 256 Bit, comporte un moteur vidéo avancé, DX 10.1 et supporte le PCIe 2.0. ATI décide de jouer sur les perf/prix pour lutter contre son concurrent.
Mi-2008 ATI surprend tout le monde en sortant les HD 4800 (RV770). La puce (55 nm) comporte un contrôleur mémoire GDDR5, ATI optimise grandement l'architecture de son GPU et parvient à placer plus de SP ( 4+1 * 160). ATI se bat toujours sur les perf/prix. Des faiblesses sur les VRM ont été mises en évidence sur cette série grâce au logiciel OCCT.
Fin 2009 ATI lance les HD 5800 (RV870), 1er GPU compatible DX11 gravé en 40 nm. Le GPU possède pas moins de 320 unités vectorielles 5D accompagnées de l’éternel bus mémoire de 256 Bits. Sortie 6 mois en avance par rapport à la concurrence, ATI avait réussi un véritable un coup de maitre. Mais la bande passante mémoire de la GDDR5 commence à montrer ses limites avec cette taille de bus et les performances de la tesselation sont en retrait par rapport aux GPU concurrents.
Fin 2010 le nom ATI disparait. C'est donc AMD qui lance les HD 6000 qui sont toujours gravés en 40 nm. Deux architectures cohabitent, les HD 6800 (224 vec5) et les HD 6900 (384 vec4). AMD remanie son architecture dans le but d'augmenter le rendement des SP. L'architecture comporte maintenant des blocs de 4 unités vectorielles qui sont plus petites et plus efficaces. Un contrôle de consommation fait son apparition, le GPU débite deux fois plus de triangles, ses performances en tesselation sont augmentées. Mais globalement les performances générales déçoivent.
- Spécifications R9 280X, 270X et R7 260X :
Rappel :
Radeon R9 280X (GPU Tahiti, utilisé sur les HD 7900)
Radeon R9 270X (GPU Pitcairn, utilisé sur les HD 7800)
Radeon R7 260X (GPU Bonaire, utilisé sur les HD 7790)
- Reviews R9 280X, 270X et R7 260X :
Français :
HFR : AMD Radeon R9 280X, 270X et R7 260X en test : de nouveaux noms pour les HD 7000
HFR : AMD Radeon R9 270 en test : les performances
Anglais :
http://www.anandtech.com/show/7400 [...] t-asus-xfx
http://www.tomshardware.com/review [...] ,3635.html
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] rks,1.html
Note : Elle mesure 30,5 cm.
Français :
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] -vous.html
Anglais :
http://www.anandtech.com/show/6915 [...] s-official
http://www.tomshardware.com/review [...] ,3486.html
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7990/
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,1.html
http://www.hardocp.com/article/201 [...] XgDBMpWmvg
http://www.hardwareheaven.com/revi [...] ction.html
- Spécifications HD7970 GE :
Note : Elle mesure 27,5 cm.
Français :
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] -test.html
Anglais :
http://techreport.com/articles.x/23150/1
http://www.anandtech.com/show/6025 [...] -gtx-680/1
http://www.tomshardware.com/review [...] ,3232.html
http://www.techpowerup.com/reviews [...] z_Edition/
http://www.guru3d.com/article/rade [...] on-review/
http://www.hardocp.com/article/201 [...] d_review/1
http://www.hardwareheaven.com/revi [...] ction.html
- Spécifications HD7970 et HD7950 :
Note : Elle mesure 27,5 cm.
Français :
http://www.hardware.fr/articles/84 [...] m-gcn.html
http://www.presence-pc.com/tests/a [...] 970-23426/
http://www.pcworld.fr/article/mate [...] 70/522957/
Focus : XFX Radeon HD 7970 et overclocking
Focus : Radeon HD 7970 CrossFireX: perfs en bi et tri GPU
Comparatif : les Radeon HD 7970 et 7950 d'Asus, HIS, PowerColor, Sapphire et XFX
PCI Express 3.0 : impact sur les performances
Anglais :
http://techreport.com/articles.x/22192/1
http://www.anandtech.com/show/5261 [...] 0-review/1
http://www.tomshardware.com/review [...] ,3104.html
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970/
http://www.guru3d.com/article/amd- [...] 0-review/1
http://www.hardocp.com/article/201 [...] rd_review/
http://www.hardwareheaven.com/revi [...] ction.html
Radeon HD 7970 CPU scaling performance review
Plus de review ici
Note : Elle mesure 27,5 cm.
Français :
http://www.hardware.fr/articles/85 [...] -test.html
http://www.pcworld.fr/article/mate [...] 50/524265/
Anglais :
http://techreport.com/articles.x/22384
http://www.tomshardware.com/review [...] ,3123.html
http://www.anandtech.com/show/5476 [...] 950-review
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7950/
http://www.guru3d.com/article/his- [...] 50-review/
http://www.hardocp.com/article/201 [...] ard_review
- Spécifications HD7870 et HD7850 :
- Reviews HD7870 et HD7850 :
Note : Les deux cartes mesurent 24 cm.
Français :
http://www.hardware.fr/articles/85 [...] -test.html
http://www.pcworld.fr/article/mate [...] 50/525451/
Anglais :
http://techreport.com/articles.x/22573
http://www.tomshardware.com/review [...] ,3148.html
http://www.anandtech.com/show/5625 [...] rn-islands
http://www.techpowerup.com/reviews [...] 0_HD_7870/
http://www.guru3d.com/article/amd- [...] 70-review/
http://www.hardocp.com/article/201 [...] ard_review
Français :
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] boost.html
Anglais :
http://www.anandtech.com/show/6837 [...] ea-islands
http://techreport.com/review/24539 [...] d-reviewed
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,1.html
http://www.hardocp.com/article/201 [...] rd_review/
- Spécifications HD7770 et HD7750 :
- Reviews HD7770 et HD7750 :
Notes : La HD7770 (double slot) mesure 21 cm et la HD7750 (simple slot) mesure 17 cm.
Français :
http://www.hardware.fr/articles/85 [...] ition.html
http://www.presence-pc.com/tests/r [...] ark-23444/
http://www.pcworld.fr/article/mate [...] 50/524813/
AMD Radeon HD 7750 et HD 7770 en test + XFX Black Super OC Edition
Anglais :
http://www.anandtech.com/show/5541 [...] ion-review
http://techreport.com/articles.x/22473
http://www.guru3d.com/article/amd- [...] 70-review/
http://www.hardocp.com/article/201 [...] ked_review
- Dates de lancements et prix :
HD7990 : 24 Avril 2013 1000$
HD7970 : 9 Janvier 2012 450€
HD7950 : 31 Janvier 2012 400€
HD7870 : 5 Mars 2012 350€
HD7850 : 5 Mars 2012 250€
HD7770 : 15 Février 2012 150€
HD7750 : 15 Février 2012 100€
Source
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 7104_1.htm
- Les performances en GPGPU :
Source
- Quelques détails sur l'architecture des HD 7000 :
Cette nouvelle architecture est prévu pour être beaucoup plus flexible et plus simple au niveau de la programmation des unités de calculs.
Citation :
Des Asynchronous Compute Engines (ACE) font ainsi leur apparition pour prendre en charge les tâches compute sans passer par la partie graphique. Cette dernière n'est cependant pas en reste puisque les unités de gestion de la géométrie et des pixels sont parallélisées, ce qui profitera à la tessellation. Contrairement à l'approche de Nvidia, la prise en charge de la géométrie n'est pas distribuée au niveau des blocs d'unités de calcul, mais reste découplée de celles-ci.
|
Citation :
Les SIMDs actuels disparaissent au profit de Compute Units. Chaque CU dispose dorénavant d'une unité scalaire et de 4 petits SIMDs indépendants similaires à ceux des GPUs Nvidia. Grossièrement, un SIMD de Cayman peut exécuter une instruction vec4 sur 16 éléments à chaque cycle alors que chaque CU est capable d'exécuter 4 instructions sur 16 éléments issus de 4 groupes différents plus une instruction scalaire. La puissance de calcul d'une CU est donc similaire à celle d'un SIMD actuel mais devrait gagner nettement en efficacité.
|
Citation :
L'architecture proposée par AMD permet de combiner ces deux aspects en plaçant dans chaque Compute Unit non pas une grosse unité MIMD mais 4 plus petites unités SIMD indépendantes. Par ailleurs, AMD leur adjoint une unité scalaire qui sera destinée à éviter de monopoliser la puissance de calcul vectorielle par des opérations simples. Comme pour les blocs fondamentaux des GPUs actuels, chaque CU recevra 4 unités de texturing. Une CU est donc, sur le plan des unités d'exécution, très proche de ce qu'AMD appelle actuellement les SIMDs. C'est au niveau de l'exploitation de ces unités d'exécution que le changement est radical. Le GPU Cayman des Radeon HD 6900 peut d'ailleurs être vu comme une étape intermédiaire vers cette nouvelle architecture. Un côté hybride/prototype qui explique probablement son efficacité discutable.
Un autre aspect important de la nouvelle architecture est le multitâche puisque ces nouveaux GPUs seront capables de gérer différentes commandes simultanément ainsi que la priorité à donner à chacune d'elles. Tout ceci se passera au niveau du GPU et non au niveau du système d'exploitation.
Le cache L2 utilisable en lecture et en écriture est la troisième grosse évolution. Il permet également l'existence d'un espace cohérent entre toutes les CUs ainsi qu'avec le CPU, que ce soit à l'intérieur d'un APU ou avec une carte graphique dédiée.
Ce cache L2 généralisé, le fonctionnement scalaire des unités de calcul, le support de l'espace mémoire virtuel x86 et du C++ vont faire exploser l'intérêt du GPU computing. Notez cependant que sur certains de ces points, AMD ne fait que rattraper le retard pris sur Nvidia.
|
- Leak de la présentation :
http://reho.st/preview/http://i403 [...] 707970.jpg
http://reho.st/http://tof.canardpc [...] 4629cd.jpg
http://reho.st/http://tof.canardpc [...] 902fc0.jpg
http://reho.st/http://limages.vr-z [...] i.jpg.jpeg
Source
http://reho.st/http://tof.canardpc [...] 02bbde.jpg
http://reho.st/http://tof.canardpc [...] 9ca963.jpg
Message édité par Gein le 13-11-2013 à 18:18:23