Reprise du message précédent :

2 Cayman XT avec 1 ou 2Go ça serait du sucide pour eux

 
 
perso de débattre là dessus osef
 
je veux juste que le fabricant donne le choix dès le départ du lancement du produit et pas 6 mois après
 
donc en novembre que version 1Go ou 2Go se cotoie bah tant mieux chacun achètera ce qu il veut
 
après qu'il n'y ai juste une version 1Go c'est de la débillité profonde sur cette gamme de produit
 
soit on laisse le choix, soit si il n'y a pas le choix bah on propose la solution qui satisfait tout les cas de figure
 
mais on baise pas la gueule à ceux qui veulent du multiscreen en collant des logo "eyefinity" partout en ne sortant la version 2Go que sur le second souffle de la durée de vie du produit (bref quand on lorgne déjà sur son remplacant) 6 mois après sa sortie
 
bref faut peut être l'assumer jusqu'au bout ce eyefinity
 
donc soit on propose un choix 1 ou 2Go dès le départ, soit on fait pas mirroitter la lune en t'empechant d'y accéder avec des carte brider par 30euros de mémoires supplémentaire sur une carte qui coute 10x plus cher que ce supplément de mémoire
 
et si AMD à pas compris ça avec la gamme HD5870 bah c'est grave

Mais +1.000.000 quoi

 
+1
 
faut juste pas se mettre dans cet état, c'est pas bon pour ta santé hein  

Ah, ça, Activation, il s'énerve vite  
 
 

Il y a certaines causes qui méritent quelques petits écarts de comportement  
!

 
+1
Faut aussi esperer que si les 2 models sortent en meme temps on n'aura pas un ecart de 100€ entre la 1go et la 2 !!

 
le pb est que ce faux débat qu il y a à chaque fois "2Go sert à rien .. mais si bien sur"
 
est en général lancé à chaque fois par ceux qui ont un mono écran qui ne vois pas plus loin que leur nombril et ne peuvent concevoir que LEUR besoin n'est pas le besoin unique dont tout les autres doivent se contenter
 
+ maguouille de NV pour mettre en avant certaines options dans certains jeux qui mettent en avant LEURS carte ayant plus de 1Go (le but étant juste que ça sature le 1Go quand bien même si ce n'est de 10Mo de trop) exemple metro2033
 
de l autre coté de la barrière NOUS personnes demandeuse de version 2Go sommes moins nombriliste (oui le mot existe)  
on demande l'équité/le choix
 
bref on la joue pas "on veut only des 2Go allez crever ceux qui veulent des 1Go"
on demande d avoir les 2 disponibles
 
après si le fabricant te sort une fausse excuse genre "ça ferait trop de modèle"
bah forcément nous on tombe sous la logique "qui peut le plus peut le moins"
 
1Go saturera forcément à chaque fois que la quantité d'info à stocker dépassera le 1Go quand bien même de 256ko
après c'est sur pour beaucoup 2Go y a facile 1024 Mo qui risque de souvent se faire chier
 
d'ou le besoin de ce choix de modèle 1 ou 2Go dès le départ
 
PS: je m'énerve pas j'essai de mettre à plat de facon évidente la problématique histoire de bien montrer qu'il n'y a pas matière à débats, c'est selon l'usage de chacun, et donc qu'on demande juste au fabricant de traiter tout le monde à niveau égal
 
surtout que les modèle 2Go coute souvent plus cher que les modèles 1Go donc payant plus cher je vois pas pourquoi on devrait attendre plus longtemps, on paie c'est pas comme ci on attendait 6mois pour l avoir gratos, tel des chacals

 
Vu le prix auquel la 5870 six est sortit, c'est pas l'attente qui même vers la gratuité  

 
C'est bien la le probleme !
Et c'est ce que je disais avant, beaucoup de jeux demandent plus de 1go, alors certes c'est 1.2go, ou 1.3go, voir 1.4go, mais dans tous les cas c'est plus de 1go et si ce plus est de seulement 1 ou 2mo bah ça fait quand meme ramer le jeu ...
 
Perso j'aurai vraiment aime que AMD sorte des cartes avec 1.2go ou 1.5go, ça reglerait 100% des problemes sans pour autant faire augmenter les prix, 1 seule 6950 a 1.5go et 1 seule 6970, ça serait bien plus clair et plus coherant pour du matos de 2010  

Vu le nombre de jeu qui marche avec 1go avec un seul écran je dirais pas beaucoup, y'a quoi : crysis, gta 4 et metro 2033 ?  
Par contre je dis +1 pour les 2go, quand on voit le marketing fait avec le multiscreen chez AMD autant aller jusqu'au bout du chmilblique.

 
Bad Company 2, ARMA2, plus tous les futurs jeux,...revois ta liste !  
Meme Starcraft 2 aime le +1go c'est dire...

P'tin mais arrêtez avec vos débat à la mords moi le noeuds sur 1 ou 2 go !!!!!! Un slide AMD est sorti en disant "2Go" pour les cartes de ref et non "1Go or 2Go". C'est sûr il y a beaucoup de rumeurs mais faut arrêter de tout prendre pour des rumeurs !!! Après si c'est effectivement pas le cas, bin tan pis c'est pas la mort c'est pas ça qui va tuer les perfs de la cartes il y a bien plus important dans une archi, surtout que le prix sera en conséquence...

T'es pas obligé d'être aussi sec...

+1, attendons la fin du NDA avant de nous exciter comme des collègienes apprenant que leur concert de TH est annulé.
 

 
Mais bien sur, si le jeu prends 1go et 5mo les perfs vont sacrement en patir juste parceque il manque de la place pour stocker ces 5mo..., et un jeu qui prends plus de 1go il en en a plein maintenant, et en aura de plus en plus, on voit que t'a rien compris  
 
Et perso je prefere geuler maintenat en esperant que AMD change sa politique et sorte des 2go en standart, plustot que de pleurer une fois les 1go en standart sorties et que il soit trop tard !!

M'enfin starcraft 2 avec 1 go ça suffit largement pour les résos utilisés par 99% des joueurs.

A moins d'utiliser beaucoup d'aa ou d'avoir des résos très élevés genre 2500*1600 ou supérieure, le 1go a encore de longs moments je pense et le développement multiplateforme ne va pas accélérer cela.

Starcraft 2 c'est juste un exemple, parceque lui c'est clair que il ne merites pas 1go  

 
Mais trop marrant tu te prends pour qui toi ? Le conseillé d'AMD ?? AMD en a rien a foutre que tu gueules et enm**** les autres sur un forum. Et d'ailleur c'est toi qui comprends rien et qui rabache les même conneries sur ce topic et le topic nV. La preuve combien de fois Yoyo a due te reprendre...
 
Et pour le jeux en question tu baisses les details d'un chouilla comme ça tes 5mo en plus tu n'en a plus besoin..

Pas les détails qu'il faut baisser mais arrèter avec la course a l'AA et AF : pour 90% des gens y'a aucune ou presque différence entre du AA4x et du 16x, idem pour l'AF : du 8x c'est bon.
Et ema nympton, relativise un peu tes propos : tu as cité 6 jeux (qui tourne très mal sur PC), pour moi c'est pas beaucoup et ton argumentation s'appuis sur le futur, tu sais à l'avance si les jeux bien optimisé pour le paycay vont pomper plus de 1go ?

 
J'adore ce genre de commentaire c'est hyper constructif !!!  

 
Tu veux que je lui reponds quoi franchement ?  Il y a rien a dire sur cette lourdeur..

valait mieux même pas répondre, personne ici a envie de lire tes gros mots  

 
   gros mots... Si on peut plus pousser une gueulante "normal" sans que tout le monde le prend pour une insulte ou autres alors qu'il n'y a pas lieu d'être c'est clair c'est plus la peine de poster..

L'histoire du 1 ou 2 Go, je pense qu'AMD fera un choix correct. Lors de la sortie des Eye6 2 Go, le panel de jeu profitant des 2Go en mono-screen était très très réduit : une des conclusions était qu'AMD avait finalement bien dimensionné la quantité de mémoire de ces 5870 à 1 Go. Mais je pense que la puissance de Cayman s'accompagnera de 2 Go de VRAM  

 
 
toutafait  

 
Oui et de toute façon tout est fait rien ne peut plus être changé et ça depuis déjà un petit moment, ils reviennent pas sur leur decision ouitmille fois

Si ca se trouve et pour des raisons de couts ou positionnement dans le marché AMD proposera du Cayman Pro et XT en version 1 ET 2 Go !

 
J'y avais pensé au depart mais ils peuvent pas ça leur fait trop de carte à caser, et des prix surement trop serrés. Enfin c'est juste mon avis. Mais bon le mieux c'est de voir à leur sortie.

Et 99% des joueurs se contentent de cartes (bien) moins perf que la HD6970  

+1, avec ce genre de raisonnements, on ne joue même plus sur PC

 
+1 Fouge ,  
je pense qu'il n'y a pas grand chose a comprendre avec les commentaires sur ce topic et les jeux.
 
De ce qu'il me parait comme une évidence c'est que beaucoup cherche a se mettre en pression pour
des achats non justifié tout au moins par les jeux.
 
Les deux exemples en sont la parfaite expression, ces deux jeux n'ont pas besoin de cartes vidéo cher et inutile
pour jouer correctement.
 
   

 
Je pense qu'il veut dire qu'il faut attendre les cartes vidéo qui seront commercialisé en 2040
pour jouer a BFBC2 et Arma 2    
 

 
D'un côté, forcément.
Toutes les cartes actuelles hors HD5970, sont moins puissantes que cette dernière.
 
Apres arrêté de vous prendre la tête avec 1Go ou 2Go.
- On n’achète pas une carte graphique haut de gamme pour se priver d’anti-aliasing et de filtrage anisotropique. Ça c’est un faite.
- Apres que les jeux bouffent de plus en plus de ram, c’est un faite aussi.
- Que les jeux soient des portages ne changent pas la donne, il suffit de regarder GTA IV, c’est lui qui demande le plus de VRAM et c’est pourtant un portage. Donc encore un faite.
 
Si ATI a fait le choix de mettre 1Go (Ou pas hein) dans ca carte graphique haut de gamme, il n’est pas forcément bon, faut arrêter.
 
Quand on acheté des cartes à ce prix-là, ce n’est pas pour forcément utiliser toutes ces features, donc pourquoi se priver de 2Go, pour être à 1023Mo sur les 1024Mo dispo ? À part pour faire des cartes discount, et dire, on est moins chère que notre concurrent ?
 
Allons, arrêtez la mauvaise foi, 1Go est de moins en moins suffisant avec un jeu de base, alors en Eye3, Eye6, Eye3 + HD3D ou Eye6 + HD3D ?

C'est quoi un faite ?

c'est un fait en fille

 
Pour moi perso le fait c'est simplement d'avoir des performances suffisantes pour etre dans la meilleur situation
dans le jeu au niveau du confort (rapidité , fluidité)  
 
Le reste ne me parait pas du tout pertinent sauf pour ceux qui attache plus d'importance du visuel qu'aux
résultats dans un jeu. Dans ce dernier cas je pense il est préférable de regarder des vidéos en HD haute
qualité plutot que de chercher dans un jeu une très haute qualité visuel.
 
   
 
 

Lol, après 3 mois de supputation à se mélanger les pinceaux sur le fait que 6850 et 6870 seront ou pas le nouveau HDG, le débat à 2 balles reprend sur la quantité de mémoire.
 
Et si le Cayman Pro était à 1Go et le XT (vrai HDG) à 1.5Go, il faudrait 3 Go ?

Les questions à se poser sont, selon moi, plutôt les suivantes :
- Quelle quantité mémoire minimum est nécessaire à l'exploitation maximum du GPU ?
- Et quand celle-ci est un facteur limitant, les performances délivrées par le GPU sont-elles suffisantes ?
 
Quand je pose ces deux questions, je pense surtout aux résultats de Metro 2033 pour lesquels on voit bien que la quantité de mémoire pénalise la HD5870 sans pour autant que la Eye6 délivre suffisamment de perf pour que cela soit justifié.
Si les cas d'utilisation nécessitant d'avoir plus d'1Go de VRAM demandent des performances GPU au-dessus de celles proposées est-ce la peine de rajouter de la RAM ?