Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2779 connectés 

 

 

Allez-vous sauter sur une 6xxx ou bien attendre les 7xxx et le 28nm ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  286  287  288  ..  839  840  841  842  843  844
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

n°7630403
Profil sup​primé
Posté le 28-10-2010 à 13:12:58  answer
 

Reprise du message précédent :
iRyu > j'en ai crâmé 1 ( :whistle:) & la 2ème, c'était l'erreur de débutant en voulant modifier le refroidissement
Un SAV + tard puis revendue aussi
Depuis je ne touche plus à mes ventirads. de CG ;)!!!
La 3ème ( :d) fonctionne toujours avec XP 2700+ / 1 gigo / nForce2 single :jap:


Message édité par Profil supprimé le 28-10-2010 à 13:14:17
mood
Publicité
Posté le 28-10-2010 à 13:12:58  profilanswer
 

n°7630413
iRyu
Posté le 28-10-2010 à 13:20:36  profilanswer
 

J'ai été victime de ça : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] GT_AGP.htm
Mais comme j’étais tout jeunot j'y connaissais rien et donc j'ai gardé une carte complètement pété avec des artefacts dans tout les jeux des textures qui manqué de partout

n°7630421
stykillerx
Posté le 28-10-2010 à 13:29:35  profilanswer
 

Ok merci pour vos petites informations :D  
 
Vivement les 69xx !!!

n°7630423
stykillerx
Posté le 28-10-2010 à 13:31:18  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
C'est pas toi qui annonçais que les Barts allaient être les HD6700 de source sûre ? [:klemton]


 
Ouais c'est moi, mais comme tu peux le voir aujourd'hui c'était faux, ils ont du changé la dénomination peu de temps après.  
 
(d'ailleurs une news sur ça avait été faite si tu t'en souviens ;) )

Message cité 5 fois
Message édité par stykillerx le 28-10-2010 à 13:32:06
n°7630427
Zack38
Posté le 28-10-2010 à 13:33:38  profilanswer
 
n°7630435
mdc888
01010100 01101111 01110101 011
Posté le 28-10-2010 à 13:35:02  profilanswer
 

stykillerx a écrit :


 
Ouais c'est moi, mais comme tu peux le voir aujourd'hui c'était faux, ils ont du changé la dénomination peu de temps après.  
 
(d'ailleurs une news sur ça avait été faite si tu t'en souviens ;) )


 [:haha]  [:frag_facile]  
 

n°7630436
Charles K
Posté le 28-10-2010 à 13:35:38  profilanswer
 

stykillerx a écrit :


 
Ouais c'est moi, mais comme tu peux le voir aujourd'hui c'était faux, ils ont du changé la dénomination peu de temps après.  
 
(d'ailleurs une news sur ça avait été faite si tu t'en souviens ;) )


 
 
Nous retiendrons donc de cette expérience qu'il ne faut jamais croire les propos d'une personne qui prétends les tenir d'une source sûre ... Quoi on le savait déjà ?  [:cerveau chacal_one]


Message édité par Charles K le 28-10-2010 à 13:35:56
n°7630438
Zack38
Posté le 28-10-2010 à 13:36:11  profilanswer
 

stykillerx a écrit :


 
Ouais c'est moi, mais comme tu peux le voir aujourd'hui c'était faux, ils ont du changé la dénomination peu de temps après.  
 
(d'ailleurs une news sur ça avait été faite si tu t'en souviens ;) )


 
Ouais ouais [:urd]  
 
Leur choix avait été fixé depuis le début, c'est juste que les gens ne savaient pas si c'était de l'intox ou de l'info.
 
Moi, je pense que tu ne faisais que donner ton avis, là. :D


---------------
Méta-Topic Hardware
n°7630439
mdc888
01010100 01101111 01110101 011
Posté le 28-10-2010 à 13:36:35  profilanswer
 


 
Encore un test en carton ?
 
EDIT : pinaise, c'est le même test que j'ai posté plusieurs pages plus tot...
Déjà débattu...


Message édité par mdc888 le 28-10-2010 à 13:38:25
n°7630440
Cizia
Posté le 28-10-2010 à 13:37:26  profilanswer
 

stykillerx a écrit :


 
Ouais c'est moi, mais comme tu peux le voir aujourd'hui c'était faux, ils ont du changé la dénomination peu de temps après.  
 
(d'ailleurs une news sur ça avait été faite si tu t'en souviens ;) )


 
[:maurice chevallier:5]  :D
 
edit: bon qui se dévoue pour faire un topic hd 69**?  :D

Message cité 2 fois
Message édité par Cizia le 28-10-2010 à 13:40:07

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
mood
Publicité
Posté le 28-10-2010 à 13:37:26  profilanswer
 

n°7630449
Zack38
Posté le 28-10-2010 à 13:42:40  profilanswer
 

Moi, je veux bien mais j'aimerais bien qu'on définisse si ce topic doit être celui des HD6800 ou celui des HD6900 ! :sweat:


---------------
Méta-Topic Hardware
n°7630450
Profil sup​primé
Posté le 28-10-2010 à 13:43:20  answer
 

stykillerx a écrit :


 
Ouais c'est moi, mais comme tu peux le voir aujourd'hui c'était faux, ils ont du changé la dénomination peu de temps après.  
 
(d'ailleurs une news sur ça avait été faite si tu t'en souviens ;)


c'est ce qu'on appelle une défense maladroite  
avec tout le cirque que tu as fait pour qu'on te prenne au sérieux  
la prochaine fois tu sauras quoi faire  ;)

n°7630455
Charles K
Posté le 28-10-2010 à 13:45:53  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Moi, je veux bien mais j'aimerais bien qu'on définisse si ce topic doit être celui des HD6800 ou celui des HD6900 ! :sweat:


 
il y a déjà le topic à bierman ( Cartes AMD Radeon™ ● HD 68x0 ) pour les 68xx
 
donc celui ci devient naturellement le topic spéculation/infos 69xx non ?

n°7630456
stykillerx
Posté le 28-10-2010 à 13:45:54  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
Ouais ouais [:urd]  
 
Leur choix avait été fixé depuis le début, c'est juste que les gens ne savaient pas si c'était de l'intox ou de l'info.
 
Moi, je pense que tu ne faisais que donner ton avis, là. :D


 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -etre.html
 

n°7630461
Agent heav​y
Posté le 28-10-2010 à 13:48:20  profilanswer
 

Cizia a écrit :


 
 
hs on (la 480 je l'ai même pas déballer :D  une 480 de pixmania a 300euros,revendu illico  :D) hs off
que pense tu des rumeurs sur cayman? tu compte en prendre une?  :)


 
Si elle offre de belles performances en 2560, est un peu moins chaude que la 480, je pense que oui.
Je recherche un bon mono qui arrive a se faire silencieux.  
 
Et toi, toujours satisfait de ta 4870x2 ?


Message édité par Agent heavy le 28-10-2010 à 13:51:33

---------------
Feed-back
n°7630462
stykillerx
Posté le 28-10-2010 à 13:48:51  profilanswer
 


 
Peut être que c'est plus constructif pour vous alors de faire votre guerre guerre Nvidia/AMD

Message cité 2 fois
Message édité par stykillerx le 28-10-2010 à 13:49:10
n°7630465
Cizia
Posté le 28-10-2010 à 13:50:42  profilanswer
 

Charles K a écrit :


 
il y a déjà le topic à bierman ( Cartes AMD Radeon™ ● HD 68x0 ) pour les 68xx
 
donc celui ci devient naturellement le topic spéculation/infos 69xx non ?


 
 
peut être .. mais a ce moment la il faudrait revoir le titre des deux topics.
que ce soit plus clair ...  :)
 
edit: Agent heavy: ben toujours sympa la 4870x2,mais je serais pas contre un bon mono gpu.


Message édité par Cizia le 28-10-2010 à 13:52:40

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7630472
Zack38
Posté le 28-10-2010 à 13:52:39  profilanswer
 

Charles K a écrit :


 
il y a déjà le topic à bierman ( Cartes AMD Radeon™ ● HD 68x0 ) pour les 68xx
 
donc celui ci devient naturellement le topic spéculation/infos 69xx non ?


 
Non car il existe bien deux topics HD5800 :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 


 
Tu cherches désespérément à te sortir d'affaire là :D
 
Quand tu es arrivé dans ce topic, tu nous a sorti que tu détenais une info confidentielle (à tel point que tu ne pouvais nous donner ni la source ni l'entièreté de l'info) et qu'en gros l'histoire de renommage était fausse. Tu disais que tu tenais ça de source sûre, pas d'erreur possible.
 
Sauf que voilà.
 
La vérité, c'est qu'AMD avait prévu dès le début que Barts = HD6800.
 
Et comme tu t'es planté, là tu essaie de te rattraper maladroitement. :/  
 
Aucune news n'a le pouvoir de te re-rendre crédible :o Car au moment où tu nous as dit ça toutes les news disaient que les Barts = HD6800 :sarcastic:


---------------
Méta-Topic Hardware
n°7630476
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 28-10-2010 à 13:54:06  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
Cayman a été annoncé comme le plus gros GPU d'AMD.
 
Forcément plus gros que le R600, du coup. :spamafote:


 
Plus gros que les 420mm2 du R600 ? Je doute fort qu'AMD nous ponde un GF100 bis, ce n'est pas vraiment dans leur intérêt.  :D  

Message cité 1 fois
Message édité par aliss le 28-10-2010 à 13:54:22
n°7630479
Profil sup​primé
Posté le 28-10-2010 à 13:55:32  answer
 

stykillerx a écrit :


 
Peut être que c'est plus constructif pour vous alors de faire votre guerre guerre Nvidia/AMD


tu t'enfonce là  
ce n'est pas moi qui ai balancé une fausse info en certifiant qu'elle venait d'une personne travaillant pour un site vpc et donc sûre  
et qui pleurait parce qu'on remettait en cause ta crédibilité vu ton age  
 
je vois pas trop le rapport avec cette guéguèrre ATI/NVIDIA que je n'apprécie pas trop non plus d'ailleurs
la prochaine fois tu t'abstiendras car tu vois bien que ça n'apporte rien


Message édité par Profil supprimé le 28-10-2010 à 13:57:33
n°7630480
Charles K
Posté le 28-10-2010 à 13:55:40  profilanswer
 

Zack38 : tu m'as mal compris je pense :

 
Charles K a écrit :

 

il y a déjà le topic à bierman ( Cartes AMD Radeon™ ● HD 68x0 ) pour les 68xx

 

donc celui ci ([Topic Unique] AMD Radeon 6xxx "Northern Island" ; Hybrides et en 40nm) devient naturellement le topic spéculation/infos 69xx non ?

Message cité 1 fois
Message édité par Charles K le 28-10-2010 à 13:55:45
n°7630481
Zack38
Posté le 28-10-2010 à 13:55:58  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Plus gros que les 420mm2 du R600 ? Je doute fort qu'AMD nous ponde un GF100 bis, ce n'est pas vraiment dans leur intérêt.  :D  


 
Il y a ce qui est dans leur intérêt et ce qu'il est possible techniquement de faire. :spamafote:  
 
Si AMD n'a pas trouvé d'autre solution pour pootrer la GTX480, alors c'est ce qui sera fait. :/  
Mais il est aussi possible que ces rumeurs soient totalement fausses [:cosmoschtroumpf]


---------------
Méta-Topic Hardware
n°7630482
Zack38
Posté le 28-10-2010 à 13:56:54  profilanswer
 

Charles K a écrit :

Zack38 : tu m'as mal compris je pense :
 


 
Oui donc ce topic est celui des HD6900 ? :)  
 
Ce que je voulais dire c'est qu'il est possible qu'il existe 2 topics sur le même sujet :jap: Et que jusqu'à présent quand on a créé un topic sur un sujet qui n'a pas bcp d'infos (au moment de sa création) on fait évoluer le topic vers le premier produit qui sort. Jusqu'à présent ç'avait toujours été des modèles HDG (HD4870, HD5870) sauf que cette fois-ci c'est le MDG qui est sorti en premier (HD6800). Donc en toute logique ce topic devrait évoluer vers les HD6800 plus particulièrement, et on devrait ouvrir un deuxième topic sur les HD6900.
 
Mais je crois que je complique trop la vie là :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par Zack38 le 28-10-2010 à 13:59:38

---------------
Méta-Topic Hardware
n°7630483
kaiser52
Posté le 28-10-2010 à 13:57:05  profilanswer
 

seu a écrit :


En même temps , tu es une cible facile  [:anathema]  Tu es clairement catalogué Pro-nvidia , dommage pour toi mais ton discours n'as plus aucune valeur aux yeux de pas mal de personnes :p
 
 
Plus gros que le R600? t'as trouvé ça ou?  :sweat:  Si c'est le cas , vaut mieux avoir un water :p  


 
Ce qui est triste c'est de cataloguer les gens. :)
 
Il suffit que je dise que la conso je m'en fou et que c'est le cas de pas mal de monde pour être un pro-nvidia.
Contrairement à toi, je ne cherche pas à faire un "discours", je ne suis pas là pour me faire élire.
 
Moi je reconnais les qualités des cartes, mais désolé de réagir quand on voit que le mouvement actuel est carrément anti-nVIDIA.
 
Et oui j'ai aussi un PC actuellement avec une ATI, et je lorgne sur la HD6850 pour la changer. :)
 
Pour ce qui est du plus gros que le R600 c'est là, juste au-dessus :

stykillerx a écrit :

D'après Fudzilla (bon je sais site pas fiable mais on a que ça a ce mettre sous la dent) : http://www.fudzilla.com/graphics/i [...] e-new-r300
 
Le Cayman serait le plus gros GPU jamais conçu par AMD mais serait également un bête au niveau de la chauffe :s ...
 
Les cartes basées sur ce gpu arriveront donc pour fin novembre dans le commerce, les partenaires d'AMD sont très confiant toujours d'après Fufu.


 
Logique, vu que le R600 était le plus gros a l'époque.
 
Vous n’avez pas pu voire, vous préférer passer votre temps a casser les gens. :)

Message cité 1 fois
Message édité par kaiser52 le 28-10-2010 à 14:05:09

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7630484
Gein
Posté le 28-10-2010 à 13:57:40  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
Oui donc ce topic est celui des HD6900 ? :)


exactement :jap:

n°7630486
Cizia
Posté le 28-10-2010 à 13:58:30  profilanswer
 

Gein a écrit :


exactement :jap:


 
 
ok mais il faut un nouveau titre et refaire la première page a ce moment la  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 28-10-2010 à 13:59:25

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7630487
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 28-10-2010 à 13:58:45  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
Il y a ce qui est dans leur intérêt et ce qu'il est possible techniquement de faire. :spamafote:  
 
Si AMD n'a pas trouvé d'autre solution pour pootrer la GTX480, alors c'est ce qui sera fait. :/  
Mais il est aussi possible que ces rumeurs soient totalement fausses [:cosmoschtroumpf]


 
Ca ferait tache avec les slide du rapport perf/mm2 tout de même si le die devait être si gros pour passer devant le GF100.  ;)

n°7630488
stykillerx
Posté le 28-10-2010 à 13:59:36  profilanswer
 


 

Zack38 a écrit :


 
Tu cherches désespérément à te sortir d'affaire là :D
 
Quand tu es arrivé dans ce topic, tu nous a sorti que tu détenais une info confidentielle (à tel point que tu ne pouvais nous donner ni la source ni l'entièreté de l'info) et qu'en gros l'histoire de renommage était fausse. Tu disais que tu tenais ça de source sûre, pas d'erreur possible.
 
Sauf que voilà.
 
La vérité, c'est qu'AMD avait prévu dès le début que Barts = HD6800.
 
Et comme tu t'es planté, là tu essaie de te rattraper maladroitement. :/  
 
Aucune news n'a le pouvoir de te re-rendre crédible :o Car au moment où tu nous as dit ça toutes les news disaient que les Barts = HD6800 :sarcastic:


 
Quand j'ai dis ça personne ne savait avec certitude de ce qu'il en était !!  
 
C'était la période ou on débattait encore pour savoir si cette rumeur de renommage était vraie ou non !  
 
Je n'est pas inventée cette information juste comme ça, mais j'étais bien sûr de ma source, c'est peut être  elle qui c'est tromper (ou alors AMD a bien fait le renommage juste après avoir recu cette information) dans ce cas là, ça dépend pas de moi  :sarcastic:  
 
Enfin bon j'ai plus vraiment envie d'en parler hein, la prochaine fois que j'ai une information je dirais rien puis c'est tout ...

Message cité 1 fois
Message édité par stykillerx le 28-10-2010 à 14:00:37
n°7630492
Gein
Posté le 28-10-2010 à 14:01:00  profilanswer
 

Cizia a écrit :


 
 
ok mais il faut un nouveau titre et une nouvelle première page a ce moment la  :sweat:  
 
 


Ben non, ici c'est le topic des news de toute la série HD6000.
L'autre c'est celui des cartes déjà sortie, feed-back etc...
 
En faite je vois pas trop le problème  :??:

n°7630494
Cizia
Posté le 28-10-2010 à 14:01:40  profilanswer
 

Gein a écrit :


Ben non, ici c'est le topic des news de toute la série HD6000.
L'autre c'est celui des cartes déjà sortie, feed-back etc...
 
En faite je vois pas trop le problème  :??:


 
 
oui après tout ... c'est pas faux  :)


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7630495
arnauds775
Posté le 28-10-2010 à 14:01:56  profilanswer
 

stykillerx a écrit :


 
Peut être que c'est plus constructif pour vous alors de faire votre guerre guerre Nvidia/AMD


 
Trouve pas une excuse qui est complètement HS...
Tu t'es foutu de notre  [:the dark m] , arrête de continuer à le faire !!
T'es plus crédible  
 [:yoakhaz]  
 
 
Sinon  [:parisbreizh]

n°7630496
Zack38
Posté le 28-10-2010 à 14:02:02  profilanswer
 

stykillerx a écrit :


 
Quand j'ai dis ça personne ne savait avec certitude de ce qu'il en était !!  
 
C'était la période ou on débattait encore pour savoir si cette rumeur de renommage était vraie ou non !  
 
Je n'est pas inventée cette information juste comme ça, mais j'étais bien sûr de ma source, c'est peut être  elle qui c'est tromper (ou alors AMD a bien fait le renommage juste après avoir recu cette information) dans ce cas là, ça dépend pas de moi  :sarcastic:  
 
Enfin bon j'ai plus vraiment envie d'en parler hein, la prochaine fois que j'ai une information je dirais rien puis c'est tout ...


 
Tu peux toujours la poster, mais évite seulement de prendre des grands airs qui peuvent se retourner contre toi après coup si l'info se révèle fausse :jap:


---------------
Méta-Topic Hardware
n°7630497
Agent heav​y
Posté le 28-10-2010 à 14:02:53  profilanswer
 

Citation :


 
Ce qui est triste c'est de cataloguer les gens. :)
 
Il suffit que je dise que la conso je m'en fou et que c'est le cas de pas mal de monde pour être un pro-nvidia.
Contrairement à toi, je ne cherche pas à faire un "discours", je ne suis pas là pour me faire élire.
 
Moi je reconnais les qualités des cartes, mais désolé de réagir quand on voit que le mouvement actuel est carrément anti-nVIDIA.Et oui j'ai aussi un PC actuellement avec une ATI, et je lorgne sur la HD6850 pour la changer. :)


 
 
C'est normal. On casse du sucre sur ce qui est mal conçu.  
Quand les HD2900XT sont sortis et se sont fait bouder, c'était normal.  
La, Huang admet lui même que cette génération est cassée qu'il y a eu une mauvaise communication interne.  
On va pas promouvoir un (semi)échec !
 
La GTX 460 rattrape le coût/coup.

Message cité 1 fois
Message édité par Agent heavy le 28-10-2010 à 14:03:50

---------------
Feed-back
n°7630498
Profil sup​primé
Posté le 28-10-2010 à 14:03:41  answer
 

tiens, il est passé ou Wirmish ?  :o

n°7630499
Zack38
Posté le 28-10-2010 à 14:04:29  profilanswer
 

Gein a écrit :


Ben non, ici c'est le topic des news de toute la série HD6000.
L'autre c'est celui des cartes déjà sortie, feed-back etc...
 
En faite je vois pas trop le problème  :??:


 
Le problème ?
 
Ben, il faut un topic pour au moins chaque série (HD6800, 6900, etc) afin de centraliser toutes les infos qu'on a dessus et approfondir le sujet.
 
Si ce topic continue à centraliser les infos sur toutes les HD6000, quand toutes les HD6000 seront sorties, ce sera le bordel (trop de news, trop d'infos à centraliser). Dans ces conditions, c'est pas mieux d'avoir des topics séparés ? :)


---------------
Méta-Topic Hardware
n°7630501
Zack38
Posté le 28-10-2010 à 14:05:15  profilanswer
 


 
T'as loupé un épisode ? :heink:  
 
Il a été ban :/


---------------
Méta-Topic Hardware
n°7630502
Profil sup​primé
Posté le 28-10-2010 à 14:05:35  answer
 

Zack38 a écrit :


 
T'as loupé un épisode ? :heink:  
 
Il a été ban :/


 
 :lol:

n°7630503
Gein
Posté le 28-10-2010 à 14:06:01  profilanswer
 


Au pays des  [:carambar eloustic]  

Zack38 a écrit :


 
Le problème ?
 
Ben, il faut un topic pour au moins chaque série (HD6800, 6900, etc) afin de centraliser toutes les infos qu'on a dessus et approfondir le sujet.
 
Si ce topic continue à centraliser les infos sur toutes les HD6000, quand toutes les HD6000 seront sorties, ce sera le bordel (trop de news, trop d'infos à centraliser). Dans ces conditions, c'est pas mieux d'avoir des topics séparés ? :)


 
Ok  :jap:

n°7630505
stykillerx
Posté le 28-10-2010 à 14:06:25  profilanswer
 

arnauds775 a écrit :


 
Trouve pas une excuse qui est complètement HS...
Tu t'es foutu de notre  [:the dark m] , arrête de continuer à le faire !!
T'es plus crédible
 [:yoakhaz]  
 
 
Sinon  [:parisbreizh]


 
C'était pas l'avis de Wirmish  :lol:

n°7630506
Cizia
Posté le 28-10-2010 à 14:06:38  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
T'as loupé un épisode ? :heink:  
 
Il a été ban :/


 
 
il reviens bientôt ...


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7630510
Zack38
Posté le 28-10-2010 à 14:08:11  profilanswer
 

Cizia a écrit :


 
 
il reviens bientôt ...


 
Tout à fait. :jap:  
 

Citation :

T'inquiètes, je serai là bien avant la sortie du Cayman...


... dit-il.


---------------
Méta-Topic Hardware
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  286  287  288  ..  839  840  841  842  843  844

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !![topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agpATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)